Состояние Виктора Бута в американской тюрьме резко ухудшилось. Как сообщает в Facebook его жена, Алла Бут, у него "Пятый день температура под 39, озноб, сил нет встать. Воспалились два верхних зуба, воспаление перешло в гайморову пазуху, начались выделения из носа зелено- жёлтые. !!!! Заложено ухо. Я не врач, но понятно, что воспаление пошло " вверх", и без антибиотиков, в лучшем случае, не обойтись. А если это воспаление пойдет дальше..? Не оказание помощи в данной ситуации чревато смертью. Это они намеренно делают ??? Никакой помощи со стороны тюрьмы. Только - парацетамол."
Напомним, что в соответствии с решением суда США, Виктор Бут получил срок в 25 лет тюрьмы за то, что никому не сделал ничего плохого и никому не причинил никакого вреда. Согласно вердикту суда Виктор имел намерения и возможности помочь поставками оружия (в основном ЗРК) колумбийским повстанцам FARC, чтобы те могли защитить себя и свои семьи в своей стране от интервеции американских военных. На момент суда США считали FARC террористической группировкой, но сейчас это уже легальная политическапя партия, которая даже принимает участие в президентских выборах. Однако США не торопятся пересматривать приговор. Россия тоже ведёт себя достаточно мягко и не спешит выслеживать и арестовывать тех американцев, кто был связан с поставками "Стингеров" американским душманам во времена первой афганской войны, что было бы абсолютно симметричным (зеркальным) ответом США.
И вот теперь США видимо решили избавиться от неугодного заключённого, который стал занаменем борьбы против полицейского беспредела и государственного терроризма США (определение из Женевской декларации 1987 года, квалифицирующей массовые произвольные аресты как государственный терроризм).
Как пишет Алла Бут, Посольство РФ в США уже направило соответствующую ноту в Госдепартамент США, однако на станице МИД РФ её пока ещё нет.
Шеф-директор московского бюро CST command опубликовал на странице посольства США в Facebook призыв к американским дипломатам сделать всё возможное для оказание необходимой медицинской помощи Виктору Буту в тюрьме.
Адвокат россиянина также намерен обратиться в администрацию тюрьмы с требованием немедленно оказать Виктору необходимую медицинскую помощь.
24 февраля 2021 года в журнале Esquire была опубликована статья под заголовком "Прощай, оружие: история оружейного барона Виктора Бута", которая у любого здравомыслящего человека не могла вызвать ничего, кроме смеси негодования и недоумения. Негодования от бесстыдной и аморальной лжи, которой пропитана эта публикация и недоумения от того, как в столь солидном и уважаемом издании нашлись то ли некомпетентные глупцы, то ли отъявленные негодяи, способные написать столь феерический бред .
Мы искренне надеемся на меньшее из зол - что авторами статьи оказались не сознательные мерзавцы, а просто глупые и малообразованные люди, которые даже не удосужились прочитать материалы суда над Виктором Бутом и убедиться в том, что никакие сведения о торговле им оружием подтверждены не были, а значит являются банальным фейком, растиражированным западной пропагандой. Нет ни одного доказанного и подтверждённого факта того, что Виктор продал хотя бы один патрон. Его бизнес был легальным, открытым и официальным (по официальным контрактам) и ничем не отличался от работы других компаний-авиаперевозчиков. Предположения о том, что он был осуждён за нарушение санкций ООН смешны хотя бы уже потому, что за нарушение санкций ООН не предусмотрена уголовная ответственность физических лиц. Предположения о том, что он поставлял оружие бойцам FARC (ныне это легальная политическая партия), желающим защитить себя от иностранных агрессоров, это абсолютная фантастика, поскольку Виктор никогда в жизни не видел ни одного представителя FARC и никогда с ними не связывался. Раскроем секрет авторам статьи - по данным следствия, незадолго до ареста Виктор искал в интернете публикации о том, что такое FARC, поскольку он ничего не знал про колумбийских повстанцев.
Если бы "журналисты" Esquire не поленились ознакомиться с материалами суда и расследования, то они бы узнали, что Виктор Бут был приговорён к 25 годам заключения за мыслепреступление. Да да, то самое, из романа Джорджа Оруэлла "1984". Выраженные словами мысли Виктора, которые не могли привести ни к чему плохому (он же высказывал свои мысли агентам DEA), это единственное основание для судебного приговора. Как видите, дело очень простое и укладывается всего в одну фразу. Однако Esquire предпочитает действовать в лучших традициях нацистской пропаганды, которая вместо ясной и короткой правды "евреев надо убивать потому что они евреи" предпочитала публиковать нагромождение фальшивых псевдообоснований о "неправильной форме черепа", "сионистском заговоре" и прочих несуществующих злодеяниях тех, на кого надо было натравить население.
Зачем вы это делаете ? Хотите создать видимость неравной "стоимости" Бута ("эпического злодея") и Пола Уилана (невинного ягнёнка), сорвав возможный обмен ? А вам никогда не приходило в голову, почему российский суд решил зеркально применить "американскую систему правосудия" и посадить Уилана, не вдаваясь в подробности мог ли он совершить преступление и не было ли инкриминируемое ему преступление провокацией ? Подумали вы о том, как будете смотреть в глаза жёнам и детям тех американцев, которых российские спецслужбы похитят из Таиланда и посадят в тюрьму за то, что они призывали продавать оружие моджахедам во времена Первой войны в Афганистане или одобрительно высказались о продаже оружия украинской армии или сказали, что готовы сбивать российские самолёты над своим домом ? Да, российские законы не предусматривают уголовной ответственности за вербально выраженные в частной беседе мысли и заведомо неосуществимые намерения, но силовые захваты спецслужбами США, похищения и удержание в неволе мирных и ни в чём не повинных иностранных граждан вполне можно приравнять к терроризму. А борьба с терроризмом, равно как и с вооружённой агрессией, допускают определённые коррективы как в законодательстве, так и в судопроизводстве. Готовы ли редакторы и владельцы Esquire нести ответственность за то, к чему они подталкивают сейчас Российскую Федерацию ?
Может журналу Esquire стоит задуматься о том, до какого состояния дошли Законодательство и судебная система США, если приговоры в четверть века тюремного заключения выносятся не на основе реальных фактов преступления, а на основе образов, навязанных присяжным пропагандой и нескольких слов обвиняемого, приравненных к преступному деянию ? Разве Esquire не волнует будущее американского народа, которое с турбонаддувом подобной юстиции всё стремительнее несётся в пропасть, многократно описанную в мрачных антиутопиях ? Тоталитарное правосудие не в тех странах, где фальсифицируют доказательства и подтасовывают факты, а там, где правосудию вообще не нужны факты и доказательства.
Очередная ложь в бесконечной череде попыток исказить правду и демонизировать российских граждан вряд ли могла бы нас заинтересовать, если бы эта ложь не начала лишать людей жизни; ведь годы тюремного заключения - это медленное лишение человека данной ему жизни (не путать с "существованием"). По сути, ваша статья является актом информационного терроризма, являющегося составной частью государственного терроризма, признаки которого описаны в Женевской декларации 1987 года. Вот, что сказано в этом международном документе про статьи, подобные творению журналиста Esquire, который вместо обличения произвольных арестов, похищений и политических преследований, предпочёл оправдывать и воспевать их, не брезгуя откровенной ложью:
Международные СМИ также играют непосредственную роль в международном терроризме, когда они некритично распространяют дезинформацию из «официальных источников», чем создают общественную поддержку для использования смертоносной силы, или других форм экономического и политического насилия против другого государства. Международные СМИ также играют косвенную роль в терроризме посредством паттерна селективных идентификации и охвата. СМИ специально игнорируют или преуменьшают институциональные формы терроризма, взамен сохраняя термин для национально-освободительных движений и их сторонников. В таких случаях СМИ становятся агентами идеологического контроля, продвигающими перевёрнутое определение терроризма.
Уважаемые (пока ещё) редакторы журнала Esquire ! Настоятельно рекомендуем вам подумать, стоит ли выбирать сторону зла, с которым человечество боролось всю свою историю ? Стоит ли продолжать лгать и вступать в ряды пропагандистской армии "информационных террористов", мобилизованных для того, чтобы бороться с одним единственным человеком, который, даже по материалам американского суда, никому не нанёс ущерб и не причинил вреда (да и не мог его причинить) ? Неужели правда и честность настолько страшны для вас, что с ними надо бороться как с главной угрозой вашей безмятежной жизни ? Тогда у нас плохая новость для вас - вы можете убить человека, лишить его свободы, разлучить с семьёй, сгноить в тюрьме, лишить здоровья, но вы никогда не убьёте правду (доказано Джордано Бруно). Наступит время (и ещё при вашей жизни), когда правда победит, а вы окажетесь покрыты несмываемым и вечным позором. Виктор Бут с каждым днём заключения превращается в легенду, в символ сопротивления тотальной геббельсовской лжи и государственному терроризму, в нового Нельсона Манделу. А те, кто убивал его своей ложью, всё ближе к тому, чтобы получить клеймо подлецов и медиа-инквизиторов, с которым они и останутся в истории.
Время играет на стороне правды и вам его не победить. Так стоит ли игра свеч ? Стоит ли продавать свою совесть ради сиюминутного хайпа ? Надеемся, что руководство Esquire вспомнит чему их учила семья, школа, книги (в т.ч. Библия) и хорошие фильмы - лгать это плохо. А ложь, приносящая людям беды, во сто раз хуже.
Настоятельно рекомендуем журналу Esquire удалить данную статью (что явно будет легче, чем исправлять её) и принести извинения всем, кого они беспричинно и необоснованно оклеветали.
Если же редакция журнала придерживается атеистических взглядов, не опасаясь перспектив гореть в аду, то ставим вас в известность, что CST command окажет максимальную поддержку Виктору Буту и его семье в их намерении привлечь авторов данной лживой статьи к законной ответственности за клевету и принять все, предусмотренные законодательством, меры для предотвращения распространения журналом Esquire заведомо не соответствующей действительности информации о гражданах Российской Федерации.
Новый адвокат Виктора Бута Стив Зиссу рассказал о шансах освобождения россиянина из американской тюрьмы
ДУШАНБЕ, 15 мар — Sputnik. То, что Виктор Бут отбыл больше половины 25-летнего тюремного срока, к которому его приговорили в США, дает шансы побороться за освобождение россиянина, рассказал РИА Новости его новый американский адвокат Стив Зиссу.
В марте исполнилось 13 лет со дня ареста Бута в Бангкоке по запросу США в результате провокационной операции американских спецслужб. В 2012 году суд присяжных в Нью-Йорке признал россиянина виновным в подготовке сговора с целью убийства граждан США и материальной поддержки терроризма.
Для Бута то, что он отбыл более половины срока, теоретически означает, что его защита может еще раз попытаться добиться его досрочного освобождения из американской тюрьмы, говорит адвокат.
Попытаться это сделать можно тремя путями, продолжает он: это обмен на гражданина или граждан США, осужденных в России на длительные сроки заключения, это передача по международной конвенции о передаче заключенных для отбытия остатка срока в пенитенциарном учреждении на родине и досрочное освобождение по причинам, вызывающим сочувствие (Compassionate release).
"Что касается первого и второго варианта. Обмен – это в большей степени политическое, чем юридическое решение. Здесь необходимы усилия семей Бута и кого-то из американцев, осужденных в России, и политическая воля руководителей, принимающих решения в обеих странах. Это длительный процесс переговоров, выработка взаимоприемлемых условий", - пояснил Зиссу.
Адвокат уточнил, что передача по конвенции не является освобождением, поскольку с юридической точки зрения это лишь этапирование из американской в российскую тюрьму.
"Конвенция, подписанная и США, и Россией, исходит из гуманитарной идеи о жестокости содержания заключенного вдали от его семьи. Раньше США чрезвычайно редко осуществляли такие передачи заключенных, меньше 1% запросов на перевод удовлетворялись. Но, мне думается, при президентстве Джо Байдена это изменится, так как в Америке на повестке дня стоит реформа системы наказаний, которую поддерживают обе партии, и у которой при новой администрации есть немалый шанс на осуществление", - сказал Зиссу.
Он обратил внимание на возможность досрочного освобождения по причинам, вызывающим сочувствие (Compassionate release - ред.).
"Здесь относительно недавно произошло важное положительное изменение. Раньше решения о досрочном освобождении по причинам, вызывающим сочувствие и при наличии новых, внезапно открывшихся обстоятельств, которые не могли быть предусмотрены судом в момент вынесения приговора, принимались исключительно внутри системы Бюро тюрем США: заявку заключенного на такое освобождение мог принять и направить судье, вынесшему приговор, только начальник тюрьмы. Если он отказывал в этом, на этом все и заканчивалось", - пояснил юрист.
Адвокат напомнил, что в 2018-м Конгресс США принял поправки, что при отказе начальника тюрьмы заключенный имеет право обратиться с петицией о досрочном освобождении по причинам, вызывающим сочувствие, непосредственно к судье.
"Я взялся за дело Виктора Бута, потому что много лет наблюдаю то, что с ним происходит, несколько раз за эти годы с ним разговаривал, и я верил раньше и верю сейчас, что с ним поступили и продолжают поступать несправедливо", - сказал адвокат, знакомый с делом россиянина еще со времени суда над Бутом в Южном округе Нью-Йорка.
По мнению Зиссу, Бут до сих пор в тюрьме из-за распространенного прокурорами и агентами DEA (Управления по борьбе с распространением наркотиков) представления о нем, как об "оружейном бароне" и "торговце смертью".
"Эти стереотипы, этот ярлык остается с Виктором до сих пор, потому что до сих пор ни одна из команд его защиты не смогла добиться успеха в изменении нарратива. Думаю, что мы сможем это сделать", - отметил собеседник агентства.
Адвокат признается, что разрушить этот искусственно созданный образ сегодня не менее трудно, чем это было 13 лет назад.
"Он вошел в массовое сознание американцев, но мы и не собираемся пытаться его изменить на уровне массового сознания", - сказал юрист.
По его словам, сейчас необходимо изменить отношение к Буту не в массовом сознании, а на уровне людей, принимающих решения.
"Смена нарратива означает, что нам необходимо заменить тот фальшивый нарратив, который существует уже десятилетия, на нарратив реальных фактов и реальной жизни. В этом можно опереться, например, на то, что сказала одна из самых влиятельных фигур в деле Бута, федеральный судья Шира Шейндлин, которая вела дело Виктора, в своей речи перед объявлением приговора", - говорит Зиссу.
На слова судьи, сказанные в тот день, отмечает он, СМИ не обратили никакого внимания, эти слова полностью выпали из информационной повестки по делу "США против Виктора Бута", несмотря на то, что в них заключена личная оценка дела, данная таким опытным, умным и уважаемым судьей, как Шейндлин.
На суде присяжных в США роль судьи состоит в ведении процесса и вынесении приговора после того, как присяжные вынесут вердикт – виновен подсудимый или нет. Суд присяжных по делу Бута признал россиянина виновным по всем пунктам обвинения: подготовке сговора с целью убийства граждан США, сговора с целью убийства американских военнослужащих, находящихся при исполнении обязанностей по службе, сговора с целью материальной поддержки террористической организации и сговора с целью нелегального оборота средств противовоздушной обороны.
Минимальным наказанием по этим обвинениям в американском законодательстве является 25-летний тюремный срок, который и назначила Буту судья Шейндлин, когда прокуратура требовала для Бута пожизненного срока, напоминает Зиссу.
Адвокат обратил внимание, что перед оглашением приговора судья произнесла речь, в которой высказала замечания по многим вопросам, связанным с делом Бута.
"Провокационная операция была проведена правительством США в целях возбуждения против Виктора Бута уголовного дела по таким преступлениям, по которым ему могли бы быть предъявлены обвинения именно в США, и которые могли бы рассматриваться американским судом. <...> Практически бесспорно то, что до того момента, когда Управление по борьбе с распространением наркотиков начало преследование Бута, он не совершил ни одного преступления, за которое ему могли бы быть предъявлены обвинения в американском суде", - перечисляет эти замечания адвокат.
Он также приводит слова судьи, что Буту не были предъявлены обвинения судами ни одной страны, и ни одним трибуналом по военным преступлениям.
"Не существует доказательств того, что он нарушал законы какой-либо страны, в особенности, законы США, однако считается, что Бут нарушал международное законодательство", - указывает он.
Также судья говорила, что задача инициировать уголовное преследование Виктора Бута была поручена Управлению по борьбе с распространением наркотиков, хотя не существовало никаких доказательств, что он когда-либо был связан с операциями с нелегальными наркотиками или когда-либо изъявлял желание принять участие в подобных операциях.
"Не существует доказательств того, что Бут поставлял кому-нибудь вооружения в последние годы. Также не существует доказательств того, что Бут когда-либо совершил какое-либо преступление в отношении какого-либо американца или даже изъявлял желание сделать это", - цитирует речь судьи Зиссу.
Как поясняет адвокат, все эти замечания являются частью документации по делу, в американской системе правосудия замечания судьи, сказанные при объявлении приговора, становятся законом, частью законодательства для данного конкретного дела и навсегда остаются в таком качестве, если их не отменяет суд более высокой инстанции.
"В деле Виктора все эти замечания остались, так как прокуратура не подавала апелляции на эти замечания, и они действуют, как закон, и сегодня", - говорит он.
Через несколько лет после процесса Бута, уже выйдя в отставку, судья Шейндлин назвала в интервью американским СМИ приговор россиянину "неадекватным, не соответствующим деяниям подсудимого" и рассказала, что была вынуждена согласиться с вердиктом присяжных, сказавших "виновен по всем пунктам обвинения", вынести Буту куда более суровый приговор, чем он заслуживал, напоминает адвокат.
"Мнение Ширы Шейндлин, федеральной судьи, назначенной президентом-демократом Биллом Клинтоном и прослужившей в этой должности 22 года, уважают многие в Америке, в том числе и многие из тех, кто назначается сейчас, с приходом администрации Байдена, на высокие посты в юридической системе США", - говорит Зиссу.
Адвокат полагает, что при внимательном изучении замечаний судьи Шейндлин к приговору Бута, будет меньше оснований противиться обмену на кого-то из американцев, например, Пола Уилана.
Шестого марта исполняется ровно 13 лет с тех пор, как в отеле Бангкока спецназ полиции Таиланда при участии представителей США арестовал россиянина Виктора Бута.
Ему предъявили обвинения в продаже оружия террористическим и повстанческим группировкам от Афганистана до Латинской Америки. В одночасье Бут из бизнесмена-авиаброкера превратился в зловещего русского мафиози в духе голливудской "клюквы" и стал известен почти всему миру.
С 2008-го он ни разу не покидал тюремную камеру, ни в Таиланде, ни в Штатах после экстрадиции. 5 апреля 2012 года федеральный суд в Нью-Йорке приговорил Бута к 25 годам лишения свободы.
Несмотря на одиозность вердикта даже в глазах самих блюстителей закона, - судья Шира Шендлин позже заявила, что ее собственный приговор несоразмерен вине осужденного, - россиянин по-прежнему находится за решеткой. Сейчас ему 54 года, когда он освободится, ему будет 63.
Аргентина присоединилась к протестам против незаконных арестов, политических преследований и судебного произвола в Бразилии.
Манифестация перед Бразильским посольством в Буэнос-Айресе восхищает своей экспрессией и эмоциональностью: ВИДЕО