12 моряков из Мурманска до сих пор находятся под арестом в Кабо-Верде. 31 января судно Eser, на котором они работали, задержали в порту города Прая. На борту нашли почти 10 тонн кокаина. По решению суда, россияне будут находиться за решеткой до окончания расследования. Как идет следствие и сколько оно еще продлится, неизвестно. Корреспондент RTVI Сергей Морозов провел собственное расследование, чтобы понять, кто отправил моряков в «кокаиновый рейс».
Судно Eser вышло в рейс из Панамы под Новый год. Судовладелец — панамская компания Ecolive de Panama — произвел полную смену экипажа, что, по мнению специалистов, довольно необычно: россияне специально под этот рейс прилетели в Панаму и здесь заступили на судно.
Об Ecolive de Panama было известно очень мало: компания зарегистрировалась в Панаме в марте 2018 года, приобрела у турецкой компании судно Eser, а когда рейс был арестован, залегла на дно: никаких публичных заявлений не делала, с моряками на связь не выходила, помощь не предлагала. Из открытых данных стали известны имена директоров Ecolive de Panama:
Телефоны компании не отвечали, запросы по электронной почте оставались без ответа.
Поиск в интернете на имя гендиректора выводил на бывшего чиновника из мексиканского штата Веракрус, начальника Управления механизации Департамента дорожных работ, но было совершенно непонятно, как он может быть связан с панамской компанией.
Казалось, что Ecolive de Panama уже не будет подавать признаков жизни, и вдруг сайт компании начал обновляться. На первой странице появилась фотография рассекающего волны судна Eser, а регистратором ресурса значился уже не гендиректор, как раньше, а другой человек. Мы связались с ним по электронной почте. Оказалось, что это молодой человек из Мексики. Он ответил, что никак не связан с компанией Ecolive, просто знакомые попросили его поддерживать сайт. На вопрос, что это за знакомые, он указал на человека по имени Рубен Хименес (Ruben Gimenez).
Сеньор Хименес оказался морским консультантом, руководителем мексиканской компании Consultoria Maritima. В переписке с RTVI он указал, что знает руководителей Ecolive de Panama и даже помогал им в покупке судна Eser у турецкой компании. Кроме того, из его слов выходило, что компания в данный момент активно пытается разрешить проблемы с законом: Ecolive наняла адвокатов из испанской юридической фирмы Islaw Abogados. На вопрос, почему панамская компания, чье судно арестовано в Кабо-Верде, нанимает адвокатов в Испании, господин Хименес не ответил. В компании Islaw Abogados не стали ни подтверждать, ни опровергать сотрудничество с Ecolive de Panama.
Все указывало на то, что следы владельцев «кокаинового судна» надо искать в Мексике. Возможно, бывший чиновник из штата Веракрус был не таким уж посторонним человеком.
RTVI удалось получить копию учредительных документов компании Ecolive de Panama. В них прописано, что уставной капитал компании — $10 тысяч, а основная сфера ее деятельности — утилизация отходов электротехники. В регистрационных бумагах значатся уже известные нам имена директоров, но тут указаны и их адреса. Согласно документам, все трое директоров проживают в Мексике: Мария Фернандес — в Мехико, Рафаэль Арройо — в Тинахитас, штат Веракрус, а гендиректор — Хавьер Ортис — в Кордобе, штат Веракрус.
Таким образом, следы «кокаинового судна» действительно ведут в мексиканский штат Веракрус. Но мог ли бывший чиновник штата стать гендиректором панамской компании, и что из этого следует?
RTVI связался с коллегами в Мексике, и они помогли провести поиск на месте. По их информации, Хавьер Ортис Оламенди сейчас оставил госслужбу и является «самозанятым». В 2011-м году его назначили директором Управления механизации Департамента дорожного строительства. Назначение произвел лично губернатор штата Веракрус. На странице Хавьера Ортиса в фейсбуке — фотография с губернатором. Но главное открытие ждет нас в списке друзей экс-чиновника: там мы находим Рафаэля Арройо из городка Тинахитас — это один из директоров панамской Ecolive. В другом аккаунте Хавьера Ортиса мы находим сразу двух директоров — и Рафаэля Арройо, и Марию Фернандес. То есть экс-чиновник штата Веракрус скорее всего и стал директором панамской компании (никто из них не ответил на вопросы RTVI — прим. ред.)
Это само по себе было бы неважным, если бы не одно обстоятельство. Администрация штата Веракрус, в которой работал Хавьер Ортис Оламенди, была не совсем обычной. То есть совсем не обычной. Ее глава — губернатор Хавьер Дуарте де Очоа — на сегодняшний день считается чуть ли не худшим губернатором за всю историю Мексики. За годы его правления штат Веракрус превратился в одно из опаснейших мест на Земле. В штате десятками пропадали люди, полиция сотрудничала с наркокартелями, а журналистов, которые об этом писали, убивали. Журналистка Регина Мартинес Перес расследовала связи самого губернатора с наркокартелями — в 2012 году ее убили. Население штата просто перестало верить властям — о преступлениях даже не сообщают: 94% всех преступлений в штате оставались незарегистрированными. В 2016-м году против губернатора Дуарте начали расследование, он подал в отставку и бежал из страны; в 2017-м его нашли в Гватемале, передали на родину, там он предстал перед судом и в 2018-м году был приговорен к 9 годам заключения за отмывание денег и создание преступного сообщества. Вот таким был бывший начальник Хавьера Ортиса.
Итак, можно с большой долей уверенности утверждать, что гендиректор «кокаинового» судовладельца — Хавьер Ортис Оламенди — был связан с коррумпированным мексиканским губернатором.
Если между кокаином, обнаруженным на борту судна Eser, и мексиканскими наркокартелями есть связь, то это многое проясняет. Во-первых, масштаб перевозки: десять тонн кокаина розничной стоимостью более $1 млрд. Такое было под силу только очень серьезной организации. И мексиканские картели — это как раз та сила, которая могла организовать такую поставку. Согласно отчету Агентства по борьбе с наркотиками США, мексиканские картели — главная наркоугроза для Америки. В штате Веракрус сейчас ведут войну три таких картеля — «Лос-Сетас», «Халиско» и «Залив». Их ежегодный оборот — десятки миллиардов долларов. Один из них мог использовать для перевозки судно, на которое наняли экипаж их Мурманска.
В распоряжении RTVI оказался еще один любопытный документ. Это протокол решения Ecolive de Panama о покупке судна Eser — того самого, которое впоследствии использовалось для перевозки наркотиков. Продавец — турецкая компания Step Shipping, дата решения — 17 октября 2018 года, сумма контракта — $1 млн 100 тысяч. К этому моменту Ecolive ни в какой деятельности не замечена, ее уставной капитал — $10 тысяч, и не очевидно, для каких целей ей понадобилось это судно. Возможно, компания приобретала его для кого-то еще, то есть в этой сделке есть невидимые игроки.
При более подробном рассмотрении выясняется, что у панамской Ecolive была целая сеть международных партнеров.
В фейсбуке Марии Фернандес — одной из директоров Ecolive — есть призыв помочь мексиканской компании Ecolai Mexico. Эта компания занимается примерно тем же, чем должна была заниматься Ecolive de Panama — сбором и утилизацией отходов электротехники. Ecolai Mexico действительно проводит в разных городах штата Веракрус акции по сбору отходов. Об этом она публикует отчеты на своей странице в фейсбуке.
Местное издание La Jornada Veracruz сообщало о протестах жителей городка Тинахитас, из-за того, что компания складирует опасные отходы вблизи их домов. Но, как отмечало издание, у компании есть серьезная поддержка в лице местных властей, а кроме того, она является частью международной сети. В эту сеть входят:
Существование такой сети подтверждается и другими источниками. Мексиканская Ecolai на своей странице в фейсбуке пишет, что у нее есть «сестринская компания» Ecoreco SAS в колумбийском городе Кали. Кроме того, в мексиканской прессе встречается упоминание того, что директор «кокаинового» судовладельца Ecolive de Panama — Рафаэль Арройо — выступал представителем мексиканской Ecolai на одном мероприятии.
Сам по себе сбор отходов электротехники — хороший бизнес. Мексика очень плотно сотрудничает в этом плане с США. Только поток идет в другую сторону: Мексика в основном не отправляет, а принимает у себя отходы из США. Если предположить, что «кокаиновый» Eser на самом деле должен был везти отходы на переработку, то маршрут тоже вызывает вопросы: обычно такие рейсы идут не в Африку, как Eser, а в Юго-Восточную Азию.
Известно, что мексиканская компания Ecolai тоже отправляла грузы морем: существует накладная, согласно которой в октябре 2018 года компания отправила из Испании 3 тонны оборудования для утилизации кинескопов. Почему-то груз был направлен в США (получить пояснения от Ecolai Mexico не удалось). Судя по фотоотчетам Ecolai, кинескопы занимали большую долю в тех отходах, которые собирала компания. Не будем ничего утверждать, но в 1990-е кинескопами очень интересовалась «русская мафия»: писали, что в трубках телевизоров преступники прятали наркотики; поставки шли в США из Европы, чтобы не вызывать подозрений.
Отдельно рассмотрим испанский филиал экологической сети. О том, что «кокаиновый рейс» связан с Испанией, нам говорили источники в Мурманске. По их данным, переговоры о найме моряков вела испанская компания. Кроме того, в контракте, который подписывали моряки, нанимателем значился панамский гендиректор Хавьер Ортис Оламенди, но там он был указан как обладатель паспорта гражданина Испании.
Испанский филиал сети называется Ecolive World Spain, и согласно учредительным документам, его учредителем и содиректором является некий Гигел Истрате. Судя по имени, это выходец из Румынии. Он проживает в городе Виго. В местной прессе про человека с таким именем написано очень многое.
В 2008-м году, — сообщает La Voz de Galicia, — румын Гигел Истрате работал вышибалой в диско-баре и участвовал в драке с поножовщиной; оправдан судом за недостатком улик. В 2012-м Гигел Истрате из Виго лишен водительских прав. Чуть ранее, «Гигел И.» в пабе «Ла Руина» вступил в потасовку с применением бейсбольных бит и молотка, пишет местный ресурс Faro de Vigo.
Возможно, основатель Ecolive World Spain — просто однофамилец этого человека, но вероятность этого крайне мала. По статистике, шанс встретить такую фамилию в Испании — 1 из 80 тысяч, такое же сочетание имени и фамилии — еще меньше, а население города Виго — всего 300 тысяч человек.
Если же директором фирмы выступает именно человек, отметившийся драками в пабах, то он сделал действительно великолепную карьеру, потому что, по недавним сообщениям, его компания — Ecolive World Spain — получила грант от правительства на €1 млн 140 тысяч на создание рабочих мест.
Если владельцы «кокаинового» рейса наняли для защиты своих интересов адвокатов из Испании, это может означать, что расследование о десяти тоннах кокаина ведется и в этой стране. Ранее об этом не сообщалось. Европейский центр по борьбе с наркотиками MAOC-N подтверждал, что участвовал в операции против судна Eser; пресса сообщала также о том, что содействие в аресте судна оказали полицейские силы Франции и Португалии.
Единственными арестованными по этому делу пока остаются российские моряки, которых задержали вместе с наркотиком на борту судна Eser.
При этом каких-либо доказательств «русского следа» в этой истории пока не появилось. Нам тоже не удалось их найти.
Если говорить о мексиканской части этого сюжета, то, конечно, интригующим выглядит назначение послом России в Мексике Виктора Коронелли. Этот дипломат возглавлял российскую дипмиссию в Аргентине в 2016-м году, когда там в посольской школе обнаружили 12 чемоданов с кокаином.
После этого Виктор Коронелли покинул Аргентину и в июне 2018-го года стал послом в Мексике, прямо под новый кокаиновый скандал. Но какой-то связи между ним этими наркотическими историями никогда обнаружено не было, так что можно считать все это досадным совпадением.
Читайте также:
У задержанных в Африке российских моряков «нет шансов на оправдание»
В Москве сотрудники ФСБ совместно со службой собственной безопасности провели более 50 обысков у полицейских УВД ЮЗАО и ОВД Теплый стан, сообщает Telegram-канал Baza. Сотрудников МВД подозревают в превышении должностных полномочий.
По версии следствия, трое подозреваемых сотрудников УВД ЮЗАО и шестеро из ОВД Теплый стан подбрасывали наркотики жителям Москвы, а после требовали взятки за закрытие уголовных дел.
Ранее МВД внесло поправки в Уголовный кодекс, которые запретят полицейским возбуждать дела о продаже наркотиков без доказательств передачи наркотических веществ другим лицам без экспертизы об их составе, типе и количестве.
Автор Telegram-канала «Анонимный прокурор», который представляется прокурором по надзору одной из российских прокуратур, писал, что дела с подбрасыванием наркотиков полицейскими практически искоренены, но связал поправки в антинаркотические статьи с тем, что прокуратура все чаще требует возбуждать уголовные дела именно о сбыте наркотиков, а не только об их хранении, что является административным и менее тяжким преступлением.
По словам анонимного прокурора, именно эта практика приводила к тому, что сотрудники МВД возбуждали множество дел о хранении наркотических веществ для отчетности. С новыми поправками им придется автоматически разыскивать и выявлять их сбытчиков.
«Каждый подброс помимо палки приносит негатив в виде более тяжкого дела по сбыту. Которое никогда не раскроется. Ведь не станут же сотрудники МВД привлекать самих себя. А если вдруг в таком деле покопаются прокуратура, УСБ или ФСБ, итог для сотрудников может быть печальным», — пишет автор Telegram-канала.
В прошлом году социолог Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев объяснил «Телеграфу», что даже по официальной статистике сотрудники полиции в России вдвое чаще совершают различные преступления, чем среднестатистические россияне.
Возбуждение уголовных дел о продаже наркотиков без доказательств и экспертизы могут запретить. МВД внесло законопроект с соответствующей поправкой в ст. 146 УПК, пишет«Интерфакс».
Новая ч. 6 ст. 146 УПК распространяется на наркотические статьи 228 ч. 1 и ч. 4 о сбыте наркотиков. Она запрещает сотрудникам правоохранительных органов возбуждать уголовные дела по этим статьям без доказательства передачи наркотических веществ другим лицам. Также следователей обяжут обязательно проводить экспертизу о составе, типе и количестве наркотических средств.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что поправка позволит исключить необоснованное возбуждение уголовных дел и будет способствовать более эффективной борьбе с торговлей наркотиками, но без нарушения прав и законных интересов граждан. Уголовное преследование за наркотики без доказательств их продажи хотят запретить.
Ранее первый заместитель руководителя ФСИН Анатолий Рудый поддержал заместительную терапию для наркоманов и снижение числа осужденных по наркотическим статьям.
В январе суд в Брянске оправдал фигурантов дела о контрабанде наркотиков, якобы содержащихся в 42 тоннах кондитерского мака, ввезенного из-за рубежа. Предпринимателя Сергея Шилова обвиняли в торговле наркотиков после задержания на брянской таможне груза с 41 тонной кондитерского мака в 2010 году. ФСКН сочла, что из этого мака можно изготовить 504 грамма наркотика. По этому же делу судили эксперта кандидата сельскохозяйственных наук Ольгу Зеленину, которая подготовила заключение, что из этого мака невозможно извлечь наркотические вещества.
В марте чеченский суд приговорил к четырем годам колонии-поселения главу грозненского отделения правозащитной организации «Мемориал» Оюба Титиева. Титиева обвиняли в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК). Сам Титиев утверждал, что ему их подбросили силовики.
Ранее ее осудили на 7,5 года за провоз около 10 граммов гашиша. Защита утверждала, что девушка получила наказание при отсутствии доказательств вины, и просила оправдать ее за отсутствием в ее действиях состава преступления
Мособлсуд оставил без изменения приговор израильтянке Нааме Иссахар, осужденной на 7,5 года лишения свободы за контрабанду и хранение наркотиков. Об этом сообщает корреспондент Business FM.
Такое решение приняла апелляционная инстанция, в которой защита осужденной обжаловала приговор Химкинского городского суда. В октябре он признал 26-летнюю иностранку виновной в контрабанде наркотических средств в значительном размере (п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ), а также в незаконном хранении наркотических веществ (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
Нааму Иссахар задержали 9 апреля 2019 года в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево», когда она делала пересадку по пути из Дели в Тель-Авив. В ее рюкзаке нашли 9,6 грамма гашиша. Иссасхар признала вину в хранении наркотиков, однако отрицала контрабанду.
В апелляции новые защитники фигурантки заявили об отсутствии в действиях состава преступления и просили ее оправдать. «Суд положил в основу обвинительного приговора формальное признание Иссасхар вины в хранении наркотического средства, которое является самооговором под влиянием заблуждения», — говорилось в апелляционной жалобе, изложенной на 56 страницах.
В ней отмечалось, что, являясь транзитным пассажиром, Иссахар не имела в терминале D международного аэропорта «Шереметьево» доступа к своему багажу, зарегистрированному и сданному ею перевозчику в аэропорту Дели с получением в аэропорту Тель-Авива. «Она не намеревалась и не пыталась его получать, а также не находилась, не должна была и не могла находиться ни в зоне выдачи багажа, расположенной на первом этаже терминала D, ни в находящемся там же пункте пропуска прилетевших пассажиров и их багажа через таможенную границу Российской Федерации (Таможенного союза)», — подчеркивали защитники.
Они обращали внимание суда на то, что в отношении транзитного зарегистрированного багажа таможенный контроль не осуществляется, поэтому ни Иссахар, ни ее багаж не пересекали и не могли пересечь таможенную границу Российской Федерации (Таможенного союза), поскольку зона транзита (трансфера) находится вне зоны таможенного контроля. По словам защитника, допрошенный в суде в качестве свидетеля старший оперуполномоченный Шереметьевской таможни Герасимов заявлял о том, что багаж Иссахар не пересекал таможенную границу, что в ее действиях отсутствовали признаки контрабанды и что признаки контрабанды могут усматриваться только в случае пересечения линии таможенного контроля. Однако судья при вынесении приговора сознательно проигнорировал эти показания.
«Помимо всего этого, Иссахар утверждает, что ей не было известно о том, что в ее рюкзаке находится наркотическое средство, до тех пор, пока оно не было в нем обнаружено в международном аэропорту «Шереметьево». Это ее утверждение ничем не опровергнуто», — настаивали адвокаты. Они называли процесс над израильтянкой необъективным, а вынесенный приговор — несправедливым, утверждая, что девушка была осуждена при отсутствии вины.
Также адвокаты утверждали, что в ходе расследования дела были допущены многочисленные нарушения закона. В частности, гражданка Израиля была лишена возможности пользоваться помощью переводчика сразу после задержания, а в ходе процесса перевод был крайне низкого качества. По словам защитника, предоставленный фигурантке переводчик не только неверно переводил ее слова, но порой просто додумывал их.
«В тексте обжалуемого приговора содержится указание на то, что «допрошенная в судебном заседании подсудимая Иссахар показала, что приобрела наркотические средства в Дели (Индия) и намеревалась перевезти их в Тель-Авив (Израиль) в целях личного употребления, где подобное деяние не является уголовно наказуемым». Однако данное утверждение суда является ложным, поскольку в судебном заседании Иссасхар не давала таких показаний», — привели пример адвокаты.
Защитники обратили внимание суда на то, что девушке, которая имеет положительные характеристики и ни в чем предосудительном замечена на была, назначили наказание, сопоставимое со сроком за умышленное убийство и иные особо тяжкие преступления. Они призывали отменить приговор Химкинского суда и освободить Иссахар.
В свою очередь, представитель прокуратуры просил оставить приговор суда первой инстанции в силе. «Он законен и обоснован, отмене не подлежит», — сказал прокурор.
Сама Иссахар в прениях заверила, что не покупала гашиш. «Я не знаю, как это вещество оказалось в моем багаже. Мне не разъяснили, что для того, чтобы преступление было признано завершенным, у меня должен был иметься умысел, меня заставили подписать документ на русском языке, который я не понимала, — сказала она. — Я добавила своим почерком, что я не понимаю, о чем там речь, я признала лишь тот факт, что это вещество нашли в моем багаже».
Однако, выслушав доводы сторон, апелляционная коллегия Мособлсуда признала приговор законным и обоснованным.
Вот наиболее подробный отчёт о заседании суда: https://zona.media/online/2019/12/19/naama-2
Суд проигнорировал обращение CST command с просьбой пересмотреть приговор Нааме Иссахар в связи с тем, что при ней не было никакого наркотика (в незначительном количестве он был в багаже, которым она в тот момент не владела и который направлялся перевозчиком в Израиль, не подлежав таможенному досмотру), она не имела намерений и возможность получить к нему доступ и провезти на территорию РФ, отсутствовали признаки контрабанды (сокрытие и обман таможенных органов) и каких-либо намерений нарушить закон РФ.
Согласно имеющемуся теперь прецеденту полиция может арестовывать, а суд будет выносить сроки тем прилетевшим иностранцам, кто не успел добежать по красному коридору и был арестован за метр до таможенного поста. Ведь подлежащие декларированию предметы у них есть, а то, что таможню еще не прошли и то, что намерений сокрытия не было теперь значения не имеет - географическую границу пересёк, значит должен был прямо в небесах оформить декларацию.