Россия впервые после распада Советского Союза имеет право перейти с политики невмешательства в дела других государств на формат активной критики нарушений прав человека в мире.
Об этом Федеральному агентству новостей заявил председатель постоянной комиссии по международному сотрудничеству в области прав человека совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод.
«Количество людей, которые находятся в местах лишения свободы, постепенно снижается. Это говорит о гуманизации нашей пенитенциарной системы, — сказал правозащитник. — Что касается количества обращений, я бы сказал, что оно увеличивается.
Это связано, наверное, с тем, что общество начинает видеть в правозащитниках и правозащитных институтах своих надежных партнеров».
В 2000 году количество заключенных в российских тюрьмах превысило миллион, а в 2019-м упало до 543 тыс. Последние 10 лет эта цифра снижается на 32 тыс. в год.
По числу заключенных в мире на душу населения Россия занимает 19-е место, в то время как лидерами подобных рейтингов из года в год значатся США и Китай. По данным Верховного суда РФ, в этом году впервые за 20 лет в стране осудили меньше 700 тыс. человек.
«Сегодня институт государственной правозащиты сложился и эффективно работает в регионах, — отчиталась уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова на заседании в Совете Федерации.
— Всего уполномоченными в прошлом году было рассмотрено более 180 тыс. обращений. Помощь в восстановлении нарушенных прав получили более 300 тыс. граждан».
Согласно исследованию Mastercard, Россия входит в топ-10 стран по количеству выезжающих за рубеж туристов. Между тем на чужбине россияне все чаще сталкиваются с дискриминацией и русофобией, в первую очередь журналисты и дипломаты.
«Некоторые государства открыто говорят: у нас превалируют только прозападные СМИ. У нас зачищено информационное поле от каких-либо иных точек зрения и взглядов», — констатирует спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко.
По словам дипломата, в связи с участившимися нарушениями прав российских журналистов за рубежом в верхней палате парламента готовы обратиться в Организацию Объединенных Наций и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Российских туристов депортируют без объяснения причин, подбрасывают наркотики, лишают детей. И все это на фоне развернутой кампании по фальсификации истории в Европе. Эксперты утверждают: несмотря на усилия властей, сегодня защитить наших сограждан в чужой стране фактически некому.
«Испания, Норвегия, Франция, Таиланд, Турция, Голландия… Список можно продолжать бесконечно. Кто-то на отдыхе, кто-то в командировке — людей там задерживали по засекреченным запросам и обвинениям США в основном. А в Азии хватают просто так!» — возмущается президент Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич.
Задержать по политическим мотивам за границей могут любого россиянина, независимо от его взглядов и рода деятельности, утверждает журналист.
«Ты завтра поедешь в Азию, телефон твой понравится, ты косо на кого-то посмотрел или девушка твоя понравится — и все что угодно. Ты не застрахован от того, что тебя просто схватят, у тебя в кармане что-то найдут», — говорит председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций.
Фонд защиты национальных ценностей столкнулся с десятками подобных случаев. По словам Александра Малькевича, протесты со стороны России в них — большая редкость. Попав в беду за границей, россиянин вынужден выбираться из нее сам: искать деньги на адвоката и пребывание в тюрьме.
Государственная помощь в этом случае ограничивается лишь «контролем ситуации» со стороны консульства. В мае журналист вместе с несколькими сотрудниками российских СМИ был депортирован из Молдавии без объяснения причин. Реакции Москвы он так и не дождался.
Нередко задержанным за границей предлагают идти на сделку со следствием, и тогда обвиняемый может получить, к примеру, 5 лет лишения свободы вместо 30 лет, говорит собеседник ФАН.
«Сейчас нет никакого работающего механизма по защите прав наших граждан за рубежом», — констатирует эксперт.
В 2011 году власти США обвинили российского летчика Константина Ярошенко в сговоре с целью контрабанды наркотиков. Россиянин не признал свою вину и не пошел на сделку со следствием, в результате получил 20 лет тюрьмы и до сих пор отбывает наказание в невыносимых условиях.
«Он сидит в бараке, в котором находятся 100 человек. Осужденных. У него практически нет зубов, потому что они все выбиты при задержании, при аресте, во время пыток. Ему фактически нечего есть. Кто будет платить за все это? Получается, родные», — констатирует Александр Малькевич.
В МИД России намерены защитить россиян на площадке Совета по правам человека ООН. Страна будет бороться за членство в организации в 2021–2023 годах. Как сообщил ФАН заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин, несмотря на кризис и политическую ангажированность международной организации, власти рассчитывают принудить ее членов к уважительному и равноправному диалогу с Россией.
«Очень трудно продираться сквозь стену непонимания, открытой враждебности и агрессии. Но тем не менее я считаю, что капля камень точит, — сказал Александр Брод. — Неправительственные организации РФ, других стран — участниц СПЧ ООН должны доводить до здравых, заинтересованных людей свою точку зрения, основанную на фотодокументах и свидетельствах очевидцев».
Россия не должна закрывать глаза на беспредел с правами человека в других странах, заявляют правозащитники. Вступление в СПЧ ООН позволит эффективнее защитить россиян за рубежом и внутри страны и станет преимуществом на новой арене соперничества с США, которые со скандалом покинули организацию в 2016 году. Как отметил в интервью ФАН руководитель правозащитной организации CST Command Артемий Семеновский, «гонка за права человека» лучше «гонки вооружений».
«Мы вполне достойно можем их заместить — и даже, может быть, возглавить СПЧ ООН», — считает эксперт.
Если Россия будет уделять правам человека за рубежом пристальное внимание, «ее собственная выправка станет только строже», уверен правозащитник.
«Ситуация, которая была с [журналистом] Иваном Голуновым, недопустима. Такие вещи будут у нас пресекаться гораздо строже. Так что это имеет и обратную пользу», — пояснил он.
По мнению адвоката общественного движения «Путь домой» Александра Бойкова, России нужно жестче отстаивать интересы Русского мира.
«Если Россия вступит в СПЧ ООН, у нас появится новый инструмент, действенный или нет, мы это увидим в будущем, но, по крайней мере, наш голос будет слышен», — заявил он корреспонденту ФАН.
Александр Малькевич утверждает, это может помочь прорвать антироссийскую блокаду.
«При этом там костьми лягут отдельные товарищи, целые государства, системы и этот пресловутый Deep State, тайное государство, международная корпорация, чтобы не дать нам этого сделать», — переживает журналист.
Именно Россия может указывать другим странам пути решения гуманитарных проблем, считает судья Уголовно-исполнительного суда Манауса Луиш Карлос Валуа. По его словам, в Бразилии общество неравное и несправедливое. К этому привела «насильственная модель США и других капиталистических стран», которые делают вид, что не замечают происходящего.
«Судьба стран Латинской Америки, которые не соблюдают права граждан и по сути являются убийцами многих людей, будет во многом зависеть от того, какие идеи предложит Россия на этой площадке. Необходимо сделать этот совет более эффективным в отношении пресечения нарушений прав человека», — завил корреспонденту ФАН бразильский судья.
Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направил в администрацию президента предложения по защите россиян за рубежом.
Среди них — создание горячей линии, по которой можно получить помощь в экстренной ситуации, создание специального пула адвокатов и международной правозащитной организации, а также увеличение финансирования профильных неправительственных организаций.
«Все это должно быть рассмотрено администрацией президента и уже расписано по профильным ведомствам, которые должны этим заниматься, — сообщил корреспонденту ФАН Александр Брод. — Это, конечно, потребует дополнительных бюджетных затрат и усилий органов исполнительной власти.
Мы надеемся, что с осознанием важности этой проблематики все это будет достаточно оперативно реализовано».
Общественных организаций, которые будут готовы помочь за границей в случае беды, должно быть гораздо больше, считают эксперты. По мнению Александра Малькевича, их стоит объединить, например, под крылом саморегулируемой организации.
«Мы, наверное, будем выходить на МИД и уполномоченного по правам человека с предложением, чтобы собрать некий постоянно действующий круглый стол организаций, которые работают в этой сфере, — заявил он в интервью ФАН.
— Чтобы мы бы хотя бы разделили зоны ответственности и наладили координацию в своих действиях по защите прав наших граждан за рубежом».
В преамбуле данного заявления мы хотим напомнить, что CST command специализируется на нейтрализации угроз гражданам за рубежом и внутренние проблемы Российской Федерации с правами не являются её профилем и сферой компетенции, исходя из заявленных целей организации.
Однако в силу гражданского долга и влияния данных событий на нашу работу, мы не можем оставить без комментариев происходящие процессы, связанные с именем Алексея Навального.
CST command была основана российскими политзаключёнными, которые подверглись массовым произвольным арестам в Бразилии в интересах определённых политических сил, но не испугались обвинений и грядущего приговора в 14 лет тюрьмы, не побоялись защитить репутацию своей страны и безопасность своих граждан, не спасовали, избежав смерти при массовых убийствах (с отрезанием голов) в тюрьме, перенесли шокирующую ложь о себе в СМИ, не сбежали из страны и добились суда, одержав не только моральную, но и полную юридическую победу над государственными террористами, которые в страхе разбежались. Именно поэтому никто из CST command не способен на такую подлость или трусость, как равнодушие по отношению к ситуации, сильно напоминающей описанную. Врач, который давал клятву Гиппократа, обязан лечить всех (а не только пациентов своего профиля в своём госпитале), а долг полицейского защищать граждан даже в нерабочее время и за пределами своего участка. Долг организации по борьбе с государственным терроризмом реагировать на любые проявления признаков государственного терроризма, даже если это не связано непосредственно с географией её деятельности.
Работа по защите прав российских граждан за рубежом и пресечение широкого спектра угроз безопасности для граждан РФ за рубежом дикует нам необходимость тесного сотрудничества с государственными органами. Государство является главным союзником и главным ресурсом CST command в этой работе. Россиянам в зарубежных тюрьмах нет времени ждать "прекрасную Россию будущего" - им нужна помощь прямо сейчас и прежде всего они расчитывают на помощь родного государства, обладающего авторитетом и широким спектром влияния на зарубежные государства. Именно поэтому CST command дорожит своим сотрудничеством со многими государственными органами Российской Федерации, представители которых зачастую отдают все свои силы и способности делу защиты россиян, попавших в сложную ситуацию за границей.
Именно поэтому нам не безразлично, что последние события, связанные с Алексеем Навальным, разрушают авторитет России и российского президента, которые являются одним из главных инструментов влияния на зарубежное общественное мнение и институты власти. Мы имем ввиду неадекватную и неразумную реакцию российской власти на обнародованные признаки отравления Навального сотрудниками росийских государственных силовых структур. Для того, чтобы мы имели моральное право требовать от имени страны соблюдения прав её граждан за рубежом, репутация и имидж страны, в области соблюдения прав человека, должны стремиться к безупречности. И до сих пор было именно так - по сравнению со своими западными коллегами российская полиция не практиковала массовые произвольные аресты, крайне редко применяла огнестрельное оружие, не использовала для разгона несанкционированных митингов газ, водомёты и резиновые пули, а количество заключённых в российских тюрьмах сокращалось на 4 % в год. Но сейчас, после предания гласности фактов, свидетельствующих об отравлении Навального, нам, как правозашитной организации, нечего ответить зарубежным оппонентам, поскольку наше государство не снабдило нас (и общество в целом) убедительными контраргументами, базирующимися на базе расследования отравления и опровергающими сведения о покушении государственных агентов на жизнь политического оппонента. Вне зависимости от того, является это следствием нежелания или неспособности властей опровергнуть указанные сведения, данное "убийственное молчание" снижает эффективность нашей работы по защите прав россиян за рубежом.
CST command не считает необходимым сопровождать это заявление оправдательными оговорками о негативном отношении к Навальному как к политику, ибо это во-первых не имеет к рассматриваемой проблеме никакого отношения, во-вторых трусливо и недостойно, а в-третьих сотрудники CST command не имеют единого мнения по этому вопросу (что вполне нормально в демократическом обществе). Однако, есть ряд моментов, которые выражают единое мнение всех, кто работает в CST command и это мнение мы считаем необходимым донести до общества и российских властей:
1. Борьба с коррупцией и политическими убийствами не разрушают и не дестабилизируют страну, а делают её сильной и авторитетной. Попытка бороться с протестами вместо того, чтобы бороться с причиной недовольства населения, это всё равно, что бороться с симптомами, а не с самой болезнью;
2. Попытка максимально дискредитировать А.Навального, после чего заставить население ассоциировать его имя с антикоррупционной деятельностью, борьбой с политическими убийствами и c протестами (которые автоматически также приобретут негативный оттенок), это деструктивные и вредные для страны действия;
3. Попытка "раздуть" фигуру Навального и легкоопровергаемую (бесперспективную) историю с т.н. "Дворцом Путина" не сможет отвлечь внимание от требований к властям расследовать очевидные признаки попытки отравления А.Навального;
4. Отношение людей к Навальному, как к политику, никак не влияет на требования населения расследовать признаки попытки его убийства и освещаемые им проблемы коррупции;
5. Насилие и агрессия как со стороны протестующих, так и со стороны правоохранительных органов недопустимы и должны пресекаться и наказываться в соответствии с законом;
6. Использование зарубежных финансовых ресурсов для таких благих дел, как борьба с коррупцией и с проявлениями государственного терроризма, не может считаться антигосударственной деятельностью, также как не может считаться чем-то преступным использование Красной армией во время Великой Отечественной войны поставляемой Соединёнными Штатами Америки техники и амуниции;
7. Оправдание насилия и незаконного преследования участников протеста тем, что аналогичные действия на Западе проводятся гораздо более жёсткими мерами, являются абсурдными, некорректными и унизительными для России, которая, как великая держава, не нуждается в подобных сравнениях. Западная Европа и США не являются и не должны являться эталоном и точкой отсчёта в области прав человека. В России должно быть не "как у них", а лучше;
8. Зарубежное финансирование и другая помощь отдельным политикам и организациям может являться основанием для пристального наблюдения за их деятельностью, но не являются поводом для обвинения данных лиц и организаций в антигосударственной деятельности, если такая деятельность действительно не ведётся;
9. Политизация протестов (как со стороны протестующих, так и со стороны властей) являются деструктивными действиями и дискредитируют полезную для страны деятельность по борьбе с коррупцией и политическими преследованиями. Коррупция и политические преследования являются проблемой всего общества, а не конкретных политических сил;
10. Приватизация конкретным лицом идей борьбы с коррупцией и политическим террором снижают эффективность конструктивной составляющей протестов. Персонализация образа политического противника также носит вредный и деструктивный характер. Борьба с коррупцией и политическими убийствами - это не борьба Навального с Путиным; а борьба с протестами это не борьба Путина с Навальным;
11. Вне зависимости от оценки политических приоритетов А. Навального, он вправе расчитывать на уважение к себе со стороны политических оппонентов, а также на справедливое правосудие, соответствующее Конституции Российской Федерации. CST command считает, что в судебном приговоре А.Навальному есть явные признаки нарушения закона и надеется на их устранение после оспаривания приговора в вышестоящих инстанциях. Политическое противостояние является нормальным и органичным процессом в любом демократическом обществе, но оно не должно пересекаться с уголовным преследованим. Использование, любой из сторон, недостойных и аморальных методов в политическом противостоянии является недостойным методом борьбы в демократическом обществе и не украшает ни государство ни его оппонентов, демонстрируя лишь их слабость;
12. Иностранные агенты, проводники интересов иностранных держав и даше шпионы и предатели также имеют права, аналогичные правам любого российского гражданина. Попытка государственных агентов убить (без целей самообороны или пресечения тяжкого преступления) гражданина страны является преступлением и не может быть оправдана никакими высшими целями, поскольку в РФ действует мораторий на смертную казнь. Если попытка убийства была не личной инициативой конкретных лиц, а спланированной акцией государственных структур, то данное преступление переходит в из категории уголовного преступления в категорию "государственный терроризм" (см. Женевскую декларацию 1987 г.). Молчание и бездействие государства в отношении преступлений, совершённых государственными агентами, делает государство соучастником данных преступлений и также классифицируется международными документами как государственный терроризм;
13. То, что определённые иностранные державы могут использовать вннутрироссийскую борьбу с коррупцией и политическими преследованиями в целях дестабилизации и сдерживания России, не может и не должно дискредитировать борьбу с коррупцией и политическими преследованиями. Также, как поддержка СССР борьбы с расизмом не привела к запрету антирасистских движений на североамериканском континенте, что в итоге сделало США свободнее и сильнее;
14. CST command убеждена, что подавляющее большинство представителей разнонаправленных политических движений в России желают только добра и прогресса для своей Родины, имея расхождения лишь в видении методов и способов реализации общих глобальных целей. Эти разногласия естественны и органичны для любого демократического общества и разрешаются методом общественной дискуссии, проявлением которой могут служить, в том числе, и мирные митинги и демонстрации;
15. Вне зависимости от окончательного приговора А.Навальному и степени его вины в инкриминируемых ему преступлениях, CST command призывает российские власти, Прокуратуру и Следственный комитет возбудить дело и провести необходимые следственные действия по признакам преступления, которыми являются общедоступные данные о попытке отравление А.Навального. Публичное и открытое расследование данного предполагаемого преступления снизит напряжённость в обществе и протестную активность, вернув доверие к государству как со стороны российского общества, так и за рубежом. Расследование попытки отравления нужно прежде всего сторонникам нынешнего президента РФ и сторонникам действующей власти, а не оппозиции (для которой обвинения в адрес властей это один из самых сильных козырей);
16. В соответствии со ст.2 Конституции РФ CST command считает необходимым призвать всех участников общественной дискуссии к уважению прав и свобод человека, призывая их в случае конфликта между политическими (государственными) интересами и общечеловеческими ценностями выбирать единственно верный путь - поступать по совести.
В заключение хотим обратить внимание законодателей на отдельные положения Федерального закона 272-ФЗ (ред. от 30.12.2020), которые представляются нам более, чем абсурдными, поскольку обосновывают санкции в отношении тех граждан зарубежных государств, которые способствовали действиям, направленным на защиту прав человека в РФ.
Считаем необходимым напомнить, что защита прав российских граждан является обязанностью Российской федерации и декларируется в российской Конституции и международных соглашениях, к которым присоединилась Россия. То, что Федеральный закон, призванный защитить права человека, вводит санкции в отношении защитников прав человека, противоречит здравому смыслу и является политикой двойных стандартов. Выполнение иностранными гражданами действий, соответствующих российской Конституции никак не может служить основанием для наложения на них каких-либо ограничений.
CST command предлагает изъять указанные положения из текста ФЗ или внести в них соответствующие уточнения, поясняющие, что речь идёт о заведомо ложных или необоснованных "мотивах причастности к нарушениям прав человека".
Российское бюро CST command
03.02.2021
"В докладе Amnesty International за 2015 год о состоянии прав человека высказано много претензий к ситуации в современной Бразилии. Смерть молодых мужчин, внесудебные казни, злоупотребления со стороны полиции, отсутствие прозрачности и уязвимость правозащитников — таковы приметы правовой ситуации в Бразилии за последние тридцать лет.
Страна живет в ситуации постоянного нарушения прав человека. Бедствием Бразилии является рекордное количество убийств. Внесудебные казни применяют и представители правоохранительных органов, которые пользуются полной безнаказанностью."
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2085664.html
Вооружённая полиция ворвалась в аудиторию крупнейшего университета в Сан-Паулу и сорвала обсуждение плана обучения агентов полиции основам Прав человека. Весьма показательно - полиция Бразилии готова растерзать всех, кто хотя бы заикнётся о необходимости соблюдения ими прав человека. Статью комментирует отставной подполковник полиции, а ныне правозащитник (это парадокс распространён в Бразилии), который шокирован действиями разъярённых "правоохранителей", которые и слышать ничего не хотят про соблюдение прав человека. Цитаты: «Если вы говорите о правах человека, вы трус, вы слабы, вы защищаете бандита. Они даже не знают, что такое права человека, они являются жертвами и в то же время преступниками »; «То, что произошло в университете, - это, на мой взгляд, доказательство того, что политика безопасности - это политика истребления»; "Это остаток диктатуры, мы платим цену незавершенного перехода к демократии"; "Всё больше и больше такое отношение заставляет людей подозрительно относиться к полиции. Люди все меньше и меньше доверяют полиции, они теперь больше всего боятся полиции"; "Я подполковник в военной полиции, и мне стыдно за это, потому что я не думаю, что полиция заслуживает этого, но она копает себе могилу"; "Это было вторжение с целью запугивания. Другого термина нет, хотелось бы сказать что-то еще, но не могу. Они были вооруженными людьми, в униформе, с враждебным отношением и угрозами всем присутствующим"; "Я знаю нескольких полицейских, которые думают также, как и я, но которые не осмеливаются высказываться, потому что они находятся на действительной службе и опасаются репрессий"; "Это элемент полицейской культуры безнаказанности и жестокого обращения".
Напомним читателям, что при арестах российских туристов агенты Федеральной полиции (каждый из которых обязан иметь высшее образование) на полном серьёзе сказали, что никогда не слышали про Презумпцию невиновности.