CST command призывает российский суд и прокуратуру незамедлительному пересмотру и отмене незаконного, излишне сурового и несоразмерного совершённому деянию приговора гражданке Израиля Нааме Иссахар.
Считаем незаконным применение к её деянию статьи 229.1 УК РФ за контрабанду, поскольку Наама Иссахар формально не пересекала российскую границу. Приговор, согласно которому транзитный пассажир, не покидавший "стерильную зону" аэропорта, признаётся ввозящим что-либо в РФ, создаёт опасный прецедент, согласно которому все пассажиры пролетающих над Россией самолётов и пересекающих территориальные воды РФ кораблей, будут признаны преступниками если они, как и в случае с Иссахар, везут нечто запрещённое в России, но разрешённое в странах отбытия и прибытия данных пассажиров. Нам бы очень не хотелось, чтобы пролетающие через нашу страну иностранные авиалайнеры, которые требуется экстренная посадка по чрезвычайным обстоятельствам, вынуждены были делать выбор между риском не долететь до страны назначения и риском свободы для своих пассажиров, которые возможно везут нечто запрещённое только на территории РФ.
Международные (в том числе и российские) правовые нормы предусматривают минимальную ответственность (либо отсутствие ответственности) обвиняемого в случае отсутствия умысла с его стороны на совершение противоправного деяния, а также при отсутствии действий с его стороны, которые привели к противоправному деянию. И в практику рассмотрения подобных дел вписывается и дело Иссахар, которая очевидно не подозревала, что её пересадка в транзитной зоне, которая является результатом действий авиакомпании и аэропорта, может быть квалифицирована судом как умышленное пересечение ей границы Российской Федерации, а перемещение службами аэропорта её багажа (который она не держала в руках и даже не видела) будет расценено как перемещение лично ей своего багажа через границу РФ.
Именно сотрудники таможни (полиции) организовали и реализовали проникновение багажа Иссахар на территорию РФ, однако они почему-то не находятся под следствием, что вызывает справедливые упрёки в двойных стандартах. Аргументы о том, что данные сотрудники, в отличии от Наамы, не ставили целью транспортировку наркотических веществ в Россию выглядят не убедительными, поскольку Иссахар, согласно её маршрута (заявленного в авиабилетах и подтверждённого багажными квитанциями) также не имела намерений пересекать границу РФ (ни с багажом ни без него), однако получила за это приговор в 7,5 лет тюрьмы.
Отдельно отметим, что 9.6 граммов марихуаны, перевозка которых инкриминируется Иссахар, является количеством близким к тому, которое считается количеством для личного использования (менее 6 грамм) и за которое вообще не предусмотрена уголовная ответственность. А за хранение и перевозку обнаруженного у Иссахар количества предусмотрено, согласно ст. 228.1 УК РФ, наказание от штрафа до 3 лет лишения свободы и, с учётом смягчающих обстоятельств, весь спектр которых присутствует в деле Иссахар, она вполне может претендовать на самую низкую меру ответственности.
Учитывая всё вышеизложенное, CST command настоятельно просит суд апелляционной и (или) иных инстанций в кратчайшие сроки пересмотреть дело Наамы Иссахар и принять новое решение с разумной и адекватной мерой ответственности для гражданки Израиля, которая не совершила, не планировала совершать и физически не могла совершить преступное деяние, предусматривающее наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Сложившаяся ситуация ставит также определённые вопросы и перед российскими законодателями. Очевидно, что развитом правовом и демократическом государстве тяжесть совершённого деяния и ответственность за его совершения должна быть соизмерима с нанесённым данным деянием вредом. В этой связи представляется сомнительным, что 9,6 грамм сушёной конопли, могли отнять у кого-то 7 лет жизни, особенно на фоне последних медицинских исследований (возможно и спорных), согласно которым марихуана в подобных дозах может обладать даже терапевтическим эффектом и, следовательно, не отнимать, а продлевать жизнь.
Считаем нужным подчеркнуть и ещё один аспект: международная тенденция по смягчению ответственности за хранение и употребление лёгких наркотиков и легализации марихуаны ставит своей основной целью исключение возможности манипуляции правоохранительными и судебными органами жизнями и судьбами людей, не совершавших никаких тяжких преступлений. Смысл движений по легализации состоит именно в том, чтобы убрать из практики правоприменения ситуацию, при которой значительная (если не бОльшая) часть молодёжи проходит деструктивные тюремные университеты не за реальные серьёзные преступления, а за то, что у них нашли незначительное количество лёгкого наркотического вещества. Таким образом, вынося достаточно жёсткий приговор за сравнительно лёгкое правонарушение (хранение и транспортировку незначительного количества гашиша) российская судебная система, невольно льёт воду на мельницу сторонников легализации, создавая именно тот прецедент, который и является главным аргументом подобных движений. Поскольку вызывает сомнения, что наша правоохранительная система ставит целью посадить в тюрьму как можно больше людей за как можно более лёгкие правонарушения (которые никому не причиняют вреда) и в дальнейшем спровоцировать этим инициативы по легализации лёгких наркотиков, то имеет смысл сопоставить логику действий наших судов и правоохранительных органов с последствиями их необдуманных действий.
Также отметим, что несоразмерный совершённому деянию приговор Нааме Иссахар вызывал широкий общественный резонанс в Израиле, где он рассматривается многими как политический или в контексте предположений об ответных действиях России в связи с неоправданными захватами и удержаниями в тюрьмах Израиля российских граждан без суда, следствия и приговора. Признавая дискуссионным вопрос зеркального и жёсткого ответа России в отношении израильских должностных лиц, причастных к незаконным действиям и нарушению прав россиян (судьям,прокурорам,политикам), CST command считает недопустимым применение подобных мер к обычным гражданам, не имеющим никакого отношения к нарушениям прав человека в Израиле. Также CST command считает недопустимым использование обычных иностранных граждан (не запятнавших себя нарушениями прав человека) в качестве т.н. "обменного фонда" при переговорах об освобождении граждан РФ в этих странах или создание прецедентов, позволяющих делать предположения о применении Российской стороной подобной сомнительной практики.
Копию данного обращения CST command направляет в российские СМИ и в апелляционную инстанцию, которая будет рассматривать апелляцию по делу Наамы Иссахар.
Шеф-директор российского бюро CST command
Артемий Семёновский
20.10.2019г.
Ранее ее осудили на 7,5 года за провоз около 10 граммов гашиша. Защита утверждала, что девушка получила наказание при отсутствии доказательств вины, и просила оправдать ее за отсутствием в ее действиях состава преступления
Мособлсуд оставил без изменения приговор израильтянке Нааме Иссахар, осужденной на 7,5 года лишения свободы за контрабанду и хранение наркотиков. Об этом сообщает корреспондент Business FM.
Такое решение приняла апелляционная инстанция, в которой защита осужденной обжаловала приговор Химкинского городского суда. В октябре он признал 26-летнюю иностранку виновной в контрабанде наркотических средств в значительном размере (п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ), а также в незаконном хранении наркотических веществ (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
Нааму Иссахар задержали 9 апреля 2019 года в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево», когда она делала пересадку по пути из Дели в Тель-Авив. В ее рюкзаке нашли 9,6 грамма гашиша. Иссасхар признала вину в хранении наркотиков, однако отрицала контрабанду.
В апелляции новые защитники фигурантки заявили об отсутствии в действиях состава преступления и просили ее оправдать. «Суд положил в основу обвинительного приговора формальное признание Иссасхар вины в хранении наркотического средства, которое является самооговором под влиянием заблуждения», — говорилось в апелляционной жалобе, изложенной на 56 страницах.
В ней отмечалось, что, являясь транзитным пассажиром, Иссахар не имела в терминале D международного аэропорта «Шереметьево» доступа к своему багажу, зарегистрированному и сданному ею перевозчику в аэропорту Дели с получением в аэропорту Тель-Авива. «Она не намеревалась и не пыталась его получать, а также не находилась, не должна была и не могла находиться ни в зоне выдачи багажа, расположенной на первом этаже терминала D, ни в находящемся там же пункте пропуска прилетевших пассажиров и их багажа через таможенную границу Российской Федерации (Таможенного союза)», — подчеркивали защитники.
Они обращали внимание суда на то, что в отношении транзитного зарегистрированного багажа таможенный контроль не осуществляется, поэтому ни Иссахар, ни ее багаж не пересекали и не могли пересечь таможенную границу Российской Федерации (Таможенного союза), поскольку зона транзита (трансфера) находится вне зоны таможенного контроля. По словам защитника, допрошенный в суде в качестве свидетеля старший оперуполномоченный Шереметьевской таможни Герасимов заявлял о том, что багаж Иссахар не пересекал таможенную границу, что в ее действиях отсутствовали признаки контрабанды и что признаки контрабанды могут усматриваться только в случае пересечения линии таможенного контроля. Однако судья при вынесении приговора сознательно проигнорировал эти показания.
«Помимо всего этого, Иссахар утверждает, что ей не было известно о том, что в ее рюкзаке находится наркотическое средство, до тех пор, пока оно не было в нем обнаружено в международном аэропорту «Шереметьево». Это ее утверждение ничем не опровергнуто», — настаивали адвокаты. Они называли процесс над израильтянкой необъективным, а вынесенный приговор — несправедливым, утверждая, что девушка была осуждена при отсутствии вины.
Также адвокаты утверждали, что в ходе расследования дела были допущены многочисленные нарушения закона. В частности, гражданка Израиля была лишена возможности пользоваться помощью переводчика сразу после задержания, а в ходе процесса перевод был крайне низкого качества. По словам защитника, предоставленный фигурантке переводчик не только неверно переводил ее слова, но порой просто додумывал их.
«В тексте обжалуемого приговора содержится указание на то, что «допрошенная в судебном заседании подсудимая Иссахар показала, что приобрела наркотические средства в Дели (Индия) и намеревалась перевезти их в Тель-Авив (Израиль) в целях личного употребления, где подобное деяние не является уголовно наказуемым». Однако данное утверждение суда является ложным, поскольку в судебном заседании Иссасхар не давала таких показаний», — привели пример адвокаты.
Защитники обратили внимание суда на то, что девушке, которая имеет положительные характеристики и ни в чем предосудительном замечена на была, назначили наказание, сопоставимое со сроком за умышленное убийство и иные особо тяжкие преступления. Они призывали отменить приговор Химкинского суда и освободить Иссахар.
В свою очередь, представитель прокуратуры просил оставить приговор суда первой инстанции в силе. «Он законен и обоснован, отмене не подлежит», — сказал прокурор.
Сама Иссахар в прениях заверила, что не покупала гашиш. «Я не знаю, как это вещество оказалось в моем багаже. Мне не разъяснили, что для того, чтобы преступление было признано завершенным, у меня должен был иметься умысел, меня заставили подписать документ на русском языке, который я не понимала, — сказала она. — Я добавила своим почерком, что я не понимаю, о чем там речь, я признала лишь тот факт, что это вещество нашли в моем багаже».
Однако, выслушав доводы сторон, апелляционная коллегия Мособлсуда признала приговор законным и обоснованным.
Вот наиболее подробный отчёт о заседании суда: https://zona.media/online/2019/12/19/naama-2
Суд проигнорировал обращение CST command с просьбой пересмотреть приговор Нааме Иссахар в связи с тем, что при ней не было никакого наркотика (в незначительном количестве он был в багаже, которым она в тот момент не владела и который направлялся перевозчиком в Израиль, не подлежав таможенному досмотру), она не имела намерений и возможность получить к нему доступ и провезти на территорию РФ, отсутствовали признаки контрабанды (сокрытие и обман таможенных органов) и каких-либо намерений нарушить закон РФ.
Согласно имеющемуся теперь прецеденту полиция может арестовывать, а суд будет выносить сроки тем прилетевшим иностранцам, кто не успел добежать по красному коридору и был арестован за метр до таможенного поста. Ведь подлежащие декларированию предметы у них есть, а то, что таможню еще не прошли и то, что намерений сокрытия не было теперь значения не имеет - географическую границу пересёк, значит должен был прямо в небесах оформить декларацию.
В указе говорится, что глава государства, руководствуясь принципами гуманности, освободил Иссахар от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Напомним, что Наама Иссахар, гражданка Израиля 1993 года рождения, была задержана в аэропорту Шереметьево в транзитной зоне с наркотиками в её багаже, летевшем в Израиль отдельно от неё, и обвинена в их контрабанде и хранении. 11 октября прошлого года Химкинский городской суд вынес ей обвинительный приговор.
В ходатайстве о помиловании Иссахар частично признала вину. Комиссия по вопросам помилования на территории Московской области посчитала целесообразным применить акт помилования в отношении девушки.
На прошлой неделе во время визита в Иерусалим Владимир Путин встречался с матерью израильтянки и обещал ей, что все будет хорошо. Помиловать Иссахар просил и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Завтра он посетит Москву с кратким визитом. Лидеры проведут переговоры.
20 октября 2019 года CST command опубликовала открытое обращение с призывом к Российскому суду и Прокуратуре пересмотреть или отменить незаконный и не соответствующий содеянному приговор Нааме Иссахар. Копия обращения была отправлена в судебную инстанцию, рассматривавшую апелляцию Наамы.
Помилование Иссахар можно рассматривать как победу друзей и родственников израильтянки, а также государства Израиль, добившегося освобождения своей гражданки, но это не победа российских правозащитников и zdyjt поражение российских демократических институтов, поскольку помилование это не есть оправдание. Таким образом сохраняется прецедент, согласно которому гражданин может быть осуждён за летящий отдельно от него транзитный багаж, легально и законно перемещаемый между странами, не пересекающий таможенную границу России и не содержащий ничего незаконного в соответствии с законодательствами страны отправления и прибытия.
Бразильская пресса предупреждает Болсонару о возможном бойкоте бразильских товаров со стороны арабского мира.
Бразилия продает арабским странам только халяльного (!) мяса на 4,5 миллиарда долларов США в год (в основном экспорт куриного мяса) и является мировым лидером на этом рынке, который рискует просесть, если арабы нанесут ответный удар. По приблизительным оценкам более 150 000 рабочих мест потеряет Бразилия в случае обострения конфликта, связанного с одобрением Болсонару политики Израиля в отношении Иерусалима.
В 2018 году Бразилия экспортировала продукции на 14,223 миллиарда долларов США в страны Ближнего Востока, за исключением Израиля (Арабские Эмираты, Турция, Египет, Саудовская Аравия, Иран, Палестина, Бахрейн, Катар, Кипр, Йемен, Иордания, Кувейт, Ливан и Оман) и в Сирию.
Эта сумма составляет 5,92% от общей суммы бразильского экспорта.
Бразильский экспорт в Израиль составил в прошлом году всего 321 миллион долларов США.