60-летний американец Орландо Мезонет, провел 28 лет в камере смертников за убийство, которого не совершал.
После смерти прокурора в 2016 году выяснилось, что тот сфальсифицировал доказательства, скрыл информацию от защиты и не уведомил суд о возможных ложных показаниях.
Поскольку Орландо всё же был виновен (под угрозой оружия он помог двум наркотjрговцам спрятать труп убитого ими человека), то ему предложили сделку со следствием, на которую он согласился. И теперь эти 28 лет зачтут ему в срок за вынужденное соучастие в убийстве и он теряет право на компенсацию.
Фрагмент статьи из американского издания "Chicago tribune".
Слишком легко осудить невинного человека.
По оценкам, процент неправомерных осуждений в Соединенных Штатах составляет от 2 до 10 процентов. Это может показаться низким, но применительно к тюремному населению в 2,3 миллиона человек, цифры становятся ошеломляющими. Могут ли в действительности быть в тюрьмах от 46 000 до 230 000 невинных людей? Те из нас, кто занимается реабилитацией, твердо убеждены в этом.
Миллионы обвиняемых проходят через наши суды каждый год. Почти невозможно определить, сколько из них на самом деле невиновно после того, как они были осуждены. Существует немного ресурсов для изучения дел и предыстории тех, кто утверждает, что был неправомерно осужден.
После того, как невинный человек осужден, вытащить его из тюрьмы практически невозможно. За последние 25 лет в рамках проекта «Невиновность», в котором я работаю в Совете директоров, благодаря ДНК-тестированию было обеспечено освобождение 349 невинных мужчин и женщин, 20 из которых были отправлены в камеру смертников. В общей сложности за тот же период в США было проведено более 2000 реабилитаций, в том числе 200 в камере смертников. Но мы только коснулись верхушки айсберга.
Неправильные приговоры случаются по нескольким причинам. В произвольном порядке эти причины:
Плохая работа полиции. Большинство полицейских - честные, трудолюбивые профессионалы. Но некоторые, как известно, скрывали, изменяли или фабриковали доказательства; заключали сделки в обмен на фиктивные показания; запугивали и угрожали свидетелям; принуждали к признаниям; или манипулировали идентификацией свидетелей.
Нарушения прокуратуры. Большинство прокуроров также честные, трудолюбивые профессионалы. Но некоторые, как известно, скрывали оправдательные доказательства; лгали в суде; поощряли свидетелей к даче ложных показаний; лгали присяжным, судьям и адвокатам защиты; использовали показания фальшивых экспертов; или игнорировали соответствующие доказательства, выгодные для обвиняемого.
Ложные признания. Большинство присяжных не могут поверить, что подозреваемый признается в серьезном преступлении, которое он не совершал. Тем не менее, рядовой гражданин, если его отвезут в подвальную комнату и подвергнут 10-ти последовательным часам оскорбительной тактики допроса опытными полицейскими, может быть удивлен тем, что он скажет. Из 330 человек, которые были реабилитированы на основании ДНК-тестов в период с 1989 по 2015 год, около 25 процентов дали ложные признания после долгих допросов. Почти каждый отказался вскореот них.
Неправильная идентификация очевидца. Чаще всего свидетели насильственных действий сталкиваются с трудностями, точно вспоминая факты и выявляя причастных к ним лиц. Физические и фото доказательства могут усугубить проблему, потому что полиция манипулирует ими, чтобы сфокусировать подозрение на избранных подозреваемых.
Тюремный стукач. В каждой тюрьме есть карьерный преступник, заинтересованный в выгодном предложении. За смягчение приговора его можно убедить солгать присяжным и подробно описать признание, подслушанное от обвиняемыого (обычно сокамерника). Если он хорошо выступит в суде, власти могут позволить ему выйти на свободу.
Плохой адвокат У обвиняемых в тяжких преступлениях редко бывают деньги. Многие из них представлены хорошими общественными защитниками, но слишком многие "попадают" с назначенными судом адвокатами с небольшим опытом или вообще без него. Серьёзные случаи сложны, а ставки огромны. Слишком часто адвокаты не уделяют процессу должного внимания.
Спящие судьи. Судьи должны быть беспристрастными судьями, стремящимися обеспечить справедливое судебное разбирательство. Они должны исключать признания, которые не соответствуют вещественным доказательствам и получены сомнительными средствами; исключить показания карьерных преступников с сомнительными мотивами; требовать от прокуроров представить оправдательные доказательства; и поставить под сомнение полномочия и свидетельские показания всех экспертов за пределами присутствия жюри. К сожалению, судьи не всегда делают то, что должны. Причин много и они разные, но тот факт, что многие судьи избираются, не помогает. Они осознают свои предстоящие предвыборные кампании и то, как принимаемые ими решения могут повлиять на результаты. Из тех судей, которые назначаются, а не избираются, большинство составляют бывшие прокуроры.
Нежелательная наука. За последние пять десятилетий наши залы судебных заседаний были наводнены лавиной ненадежной, даже зверской «науки». Эксперты с квалификациями, которые в лучшем случае были сомнительными, а в худшем - мошенническими, продавали - за плату, конечно - всевозможные проклятые теории. основываясь на их якобы научном анализе волос, волокон, следов укусов, поджогов, отпечатков ботинок, брызг крови и баллистики. Из 330 человек, реабилитированных с помощью тестов ДНК в период с 1989 по 2015 год, 71 процент были осуждены на основании судебных показаний, большая часть которых была ошибочной, ненадежной, преувеличенной или иногда полностью сфабрикованной.
Брэндон Л. Гарретт, профессор права в Университете Вирджинии, изучил почти все стенограммы судебных заседаний по обвинительным приговорам, впоследствии выявленным в результате обвинений на основе ДНК.
«Существует национальная эпидемия подтасовки показаний судебно-медицинской экспертизы, с постоянным потоком обвинительных приговоров, отменяемых по мере того, как выявляется скудность доказательств», - писал он в прошлом году в «Баффлере». «Истинный масштаб проблемы только сейчас становится предметом внимания».
Вопиющий случай произвола со стороны представителей силовых ведомств произошел в США. В штате Флорида временно отстранен от исполнения обязанностей полицейский, который арестовал двух детей, в том числе 6-летнюю девочку за то, что она устроила истерику.
В настоящее время, как сообщается, власти занимаются расследованием инцидента. Но вовсе не из-за малолетки, а по причине нарушения инструкции. Как отметил в интервью News 6 начальник полиции города Орландо по имени Орландо Ролон (Orlando Rolon), школьный охранник Деннис Тернер (Dennis Turner) не получил одобрения от своего командира, прежде чем задержать двоих детей в возрасте шести и восьми лет. В соответствии с инструкцией полицейский должен сначала дождаться согласия своего начальства, таким образом служащий органов внутренних дел нарушил политику департамента полиции. По словам Ролона, полицейский был переведен в программу офицеров резервного состава, его обязанности приостановлены вплоть до завершения внутреннего расследования. "У полицейского управления Орландо есть политика, касающаяся ареста несовершеннолетних детей и подростков, и, судя по нашим первоначальным выводам, данная политика не соблюдалась", — сказал Ролон и добавил, что это касается лично его, как деда троих внуков, которые моложе одиннадцати лет. На шестилетнюю афроамериканку Кайю Ролле (Kaia Rolle), по словам ее бабушки Мералин Киркланд (Meralyn Kirkland), после того, как негритянка впала в истерику и кого-то пнула в начальной школе Академии Люциуса и Эммы Никсонов (Lucious and Emma Nixon Academy elementary school), надели наручники, затем с нее сняли отпечатки пальцев. В беседе с журналистами Киркланд подчеркнула, что ее внучка страдает от апноэ, и у девочки случаются приступы нервного срыва, если она не выспится. "Ни один шестилетний ребенок не может сказать, что на него надели наручники, посадили на заднее сиденье полицейского автозака и доставили в исправительное учреждение для несовершеннолетних преступников, чтобы снять отпечатки пальцев и сделать снимки в профиль и анфас для личного дела", — сетует Киркланд. По словам начальника полиции города Орландо, когда руководству доложили о действиях Тернера, арест отменили и девочка вернулась в школу прежде, чем с нее сняли отпечатки пальцев и сфотографировали как преступницу. 8-летний школьник, арестованный уже упомянутым Тернером совсем по другому поводу, был доставлен в центр содержания под стражей несовершеннолетних, а затем отпущен на поруки одного из родственников. Никакой дополнительной информации об этом инциденте в СМИ пока не поступало.
Мария Бутина провела 18 месяцев в американской тюрьме. 26 октября она вернулась в Россию. Как она жила в тюрьме, какие у нее планы на будущее и как изменилась её жизнь за последние полтора года, рассказала она в интервью «Спутнику» и RT.
Мария Бутина приехала в США в качестве студента и посещала Вашингтонский университет с лета 2016 года до весны 2018 года.
15 июля 2018 года в Вашингтоне она была арестована. Тогда мы были обвинены в осуществлении деятельности в интересах российского правительства на территории Соединенных Штатов.
Мария отметила, что люди, считающие, что в американских тюрьмах находятся в хороших условиях, ошибаются, потому что в американской тюрьме настоящий «ад».
«Это рабство, потому что вы не можете отказаться от работы. Если вы отказываетесь работать, вас отправляют в одиночку. Так что в США есть рабство.
«О стране можно судить по тому, как она относится к своим заключенным. США плохо относятся к своим заключенным. Что уж говорить об иностранцах», - сказала она.
Например, Мария отметила, что в американской тюрьме были проблемы с питанием, мясо можно есть только по четвергам, а бананы давали только в праздничные дни.
«Каждый четверг у нас был день курицы в тюрьме. День курицы всегда был борьбой за курицу. Потому что куриные ножки маленькие, а люди голодные. И это было единственное настоящее мясо, которое давали», - рассказала она.
Бутина отметила, что в документах обвинения использовались сообщения из ее аккаунта в Твиттере, но использовались некорректные переводы.
Она указала, что ей пришлось признать свою вину в том, что она не зарегистрировалась в качестве иностранного агента , однако в ее последних документах это преступление не зафиксировано, поэтому пока неясно, почему ее арестовали.
«Оказывалось ли на меня какое-то давление? Безусловно. Конечно. За десять дней до того, как я подписал все обвинения, меня снова поместили в изолятор», - добавила она.
«Это было намеренно. Это было желание сломать мою личность. Чтобы убедить вас, что ничего не произойдет, что вы должны раскрыть все секреты. Только у меня не было никаких секретов», добавила она.
Бутина провела много времени в одиночестве, не общалась с людьми. Их выпускают только на два часа ночью . По ее словам, это единственный раз, когда для душа, для всех санитарных процедур, есть единственная возможность нагревать воду.
«Это важный момент, потому что в камере было очень холодно. Вот почему я все время занималась спортом. Потому что холод был нереальным. Особенно зимой. Эти тюрьмы в Вашингтоне не предназначены для холодных зим», - сказала она.
«Они дают вам поднос, чтобы поесть в течение десяти минут, затем они убирают поднос. Они выпускают вас только ночью, чтобы вам не приходилось иметь дело с кем-либо. У меня было время с 1 до 3 часов утра».
Но можно было пойти в спортзал. Это была пустая и грязная баскетбольная площадка. И я там бегала. Только кругами и молча, считая круги, - вспоминает она.
Чтобы не сходить с ума от одиночества, Мария должна была составить очень строгий график.
«Каждый час должен быть чем-то занят. Как только вы позволяете себе расслабиться и просто начинаете думать, мозг начинает вас крутить», - сказала она.
У нее было много духовной литературы и она начала изучать иконографию, читать произведения о Новом Завете, Библии.
Ночью она читала классическую литературу. Она перечитала русскую классику и по-другому посмотрела на произведения известных авторов . Также много занималась спортом.
Бутина также вызвалась преподавать математику тем, кто нуждался в помощи. Большинство людей в тюрьме не проходят никакой подготовки. В результате наказание было уменьшено за счёт её образовательной деятельности и хорошего поведения.
«У меня не было ни одного нарушения. Я усиленно занималась спортом, я ходила на работу». Она работала у посудомоечной машины, на линии раздачи продовольствия, разгружала грузовики с замороженной курицей.
По словам Бутиной, были охранники, которые плохо относились к заключенным: «Мы разгружали ящики. Женщины не должны разгружать такой вес. После этого у меня болела спина. Но охранник указывет:« Бутина, отнеси эту коробку туда. "Взрослый человек. Но у него нет стыда".
Один из охранников, считая заключенных на кухне, ходил и, по-видимому, очень расстроился, что не все правильно выполняли свою работу.
И когда он шел, он остановился рядом с нами и сказал: «Если вы сделаете это снова, я съем каждого из вас».
По словам Бутиной, эти события сильно ее изменили, но у нее больше нет обиды.
«Потому что я думаю, что американский народ сегодня заслуживает, возможно, сочувствия с нашей стороны. Потому что он теряет свою страну. Его системы правосудия не существует».
Она также отметила, что расизм процветает в Соединенных Штатах. «Если бы я был другой национальности, никто бы на меня даже не посмотрел », - сказал он.
Теперь у Марии есть чувство ответственности. «До этого я мог сказать что угодно ... Но теперь, когда на вас так много внимания обращено, самое страшное - это совершить ошибку».
Она еще не решила, что намерена делать, но считает, что возможно займётся защитой прав заключенных в будущем.
Комментарий CST command:
К сожалению, добиться справедливого суда и полного оправдания в США если и возможно только не признавая свою вину и отсидев много лет в тюрьме. Поэтому нельзя осуждать российскую гражданку за признание своей вины, которым она пыталась сохранить свою жизнь и добиться освобождения, которого ожидали в России её родные, друзья и небезразличные российские граждане.
Основатель и шеф-директор российского отделения CST command Артемий Семёновский, более месяца отсидевший в бразильской тюрьме и почти год находившийся в заложниках за защиту прав российских туристов, подвергшихся массовым произвольным арестам (без указания признаков и события преступления, то есть просто за российский паспорт), так прокомментировал освобождение Марии:
"Безусловно это прекрасная новость. Вырваться из тисков правосудия страны, практикующей стратегию массового тюремного заключения и славящейся неадекватностью и несоразмерностью содеянному судебных приговоров, это большая удача и результат давления российского МИД и общественного мнения. Хотелось бы, чтоб такие же действия Россия предпринимала в случаях необоснованного судебного преследования любого гражданина, а не только тех, которые преследуются в недружественных нам странах и которые обвиняются в связях с российским правительством. Что же до признания вины... Я и мои российские товарищи, находясь в бразильских тюрьмах твёрдо решили, что ни при каких обстоятельствах не признаем свою вину, если нам будут навязывать признания в чём-либо противозаконном - в терроризме, наркоторговле, шпионаже или отмывании денег. Даже находясь под подпиской о невыезде мы заявили нашему удивлённому адвокату, что не собираемся бежать (такая возможность была) и готовы хоть на пожизненное заключение, но никогда не признаемся в том, что даже физически не могли бы совершить (Нам инкриминировали какие-то махинации на территории стран, где мы никогда в жизни не были и говорили про какие-то миллионы долларов в валюте, которые при пересчёте оказались эквивалентом нескольких сотен на карманные расходы). Но это мы - крепкие русские мужики (и одна сильная женщина), много уже повидавшие на своей жизни, воспитывавшиеся на правильных книгах, у которых выкристализовались чёткие приоритеты и готовые пожертвовать всем ради правды и разрушения механизма массовых беспричинных репрессий в отношении обыкновенных туристов, но не готовые зачеркнуть всю свою честную жизнь нелепыми признаниями в несуществующих деяниях. А что говорить о молодой хрупкой девушке, которая осталась наедине с карательной судебной системой США, которая даже за мелкое и сомнительное административное правонарушение готова сгноить человека в тюрьме? Конечно же нельзя осуждать Марию в том, что она не стала бросать свою жизнь на алтарь борьбы за справедливость - это её право и никто её за это не осудит. Хотелось бы, чтоб наш бразильский случай был последним в череде участившихся беспричинных преследований россиян за рубежом, которые сопровождаются оглушительным молчанием и бездействием МИД и впредь наше государство принимало такие же усилия для защиты и освобождения соотечественников, как и в случае с Марией. И тогда все эти прецеденты будут заканчиваться также хорошо, как и эта ужасная история с социально активной российской девушкой, которая никому не желала и не делала зла, за что, собственно, и поплатилась."