Главная фраза статьи в бразильском издании "Brasil247":
"Фундаментальное право Демократического правового государства - Презумпция невиновности, гарантия, находящаяся в центре дебатов, с которыми столкнулась Бразилия".
Главная фраза статьи в бразильском издании "Brasil247":
"Фундаментальное право Демократического правового государства - Презумпция невиновности, гарантия, находящаяся в центре дебатов, с которыми столкнулась Бразилия".
Выдержки из статьи 2018 года "Опция ВАРВАРСТВО" :
"Безответственное и лукавое решение Суда об аресте до того, как подсудимый исчерпал свои средства правовой защиты, выходит далеко за рамки конкретного дела и погружает Бразилию в самое глубокое социальное варварство.
Бразильская система уголовного правосудия основана на параметрах и принципах, устанавливающих правила для действий государства, и именно эти правила защищают человека от воли государства. Отсутствие правил или их игнорирование - это то, что отличает авторитарный режим от демократического.
Исследование государственного прокурора штата Сан-Паулу, направленное в STF, показывает, что по решению суда в Сан-Паулу, по состоянию на февраль 2016 года, было выдано не менее 13 887 ордеров на арест, что позволило арестовать людей уже во второй инстанции без вынесения окончательного решения.
Министры, голосующие за пренебрежение конституционным принципом презумпции невиновности, не могут оправдываться своим незнанием ситуации, поскольку статистические данные находятся в их полном распоряжении. Когда в начале 2017 года в бразильских тюрьмах вспыхнули трагические бунты, я направил письмо президенту Верховного Суда, в котором спрашивали, были ли исследования социальных и бюджетных последствий игнорирования презумпции невиновности в системе уголовного правосудия. По сей день я не получил никакого ответа. Это делает очевидным их безответственный выбор в пользу варварства.
У государства сейчас единственная чёткая цель: вмешаться в политический и избирательный процесс Бразилии, чтобы попытаться запретить самое большое народное лидерство в нашей истории. Даже заплатив за это жизнями тысяч обвиняемых, осужденных и заключенных в обстановке полнейшего социального варварства."
"Министр Верховного Суда Бразилии Гилмар Мендес проголосовал за неконституционность декрета о принудительном приводе на допрос в полицию или в суд; он привел дело бывшего ректора UFSC Луиса Карлоса Канчелье, который покончил с собой после ареста и ложного обвинения;
«Нет никаких сомнений в том, что наши судьи явно нарушают презумпцию невиновности и достоинство человеческой личности», - сказал Гилмар Мендес;
Напомним, что на российских туристов, подвергшимся репрессиям в Манаусе в 2016 году, были надеты наручники и они принудительно доставлялись в полицию в "автозаке", несмотря на то, что ничего не скрывали, честно и исчерпывающе отвечали на все вопросы и даже настаивали на том, чтобы оказать помощь полиции, если та объяснит им что она хочет узнать или найти. В ответ на них направляли оружие и требовали "заткнуться".
Бразильская ассоциация юристов за демократию (ABJD) вместе с другими организациями выпустила 16 июля 2018 года Петицию в поддержку презумпции невиновности .
Эта инициатива является частью кампании по обеспечению этого принципа и направлена ??на мобилизацию всех секторов общества. Ассоциация требует Федеральный Верховный Суд восстановить уважение к конституционному принципу презумпции невиновности, согласно которому ни один гражданин не может быть признан виновным и не обязан доказывать свою невиновность (как это происходило с российскими туристами) без соответствующего решения суда. Собранные подписи будут доставлены в Верховный суд Бразилии в сентябре. "CST command" присоединяется к требованию восстановления демократии в Бразилии и будет всячески способствовать и поддерживать данную инициативу в целях недопущения дальнейших актов государственного терроризма в отношении российских и бразильских граждан.