Print this page

Зачем российские СМИ оправдывают террористов, захватывающих россиян ?

Published in Россия

Очередной неприятный прецедент искажения информации о захваченных террористами (речь идёт о факте государственного терроризма) россиянах произошёл с подачи РИА Новости. 

В своей статье "Генпрокуратура ПНС Ливии предъявила обвинения двум россиянам" федеральное издание распространило ложные сведения, косвенно оправдывающие действия террористов, об удовлетворительном состоянии захваченных россиян, о том, что им предъявлено обвинение и о том, что препятствий для встреч с задержанными нет. Несмотря на разоблачение этих недостоверных (мягко говоря) сведений, РИА Новости даже не извинилось за фейковые новости и не скорректировало ложную информацию.

Напомним, что при не имеющим каких-либо законных оснований захвате российских граждан в Ливии, РИА Новости опубликовало статью "В Ливии задержали двоих россиян за попытку "повлиять на выборы"". Отрадно, что суть бредовых "обвинений" (которые так и не последовали в официальной форме) взята в кавычки, но тем не менее утверждать, что причиной задержания было вмешательство в несуществующие процессы (выборов в Ливии нет и пока не предвидится) как минимум некорректно. Что мешало журналистам добавить к заголовку слова "по подозрению" или "по необоснованным подозрениям"? Но для РИА Новости почему-то очень важно сделать акцент на, якобы, наличии оснований для арестов россиян.

К числу СМИ, распространяющих антироссийские фейки и ложь про российских граждан, относится также издание «ВладТайм», которое выдаёт фотографии российских солдат в Сирии за бойцов ЧВК "Вагнер" в Ливии, чем косвенно оправдывает аресты в Триполи российских социологов, которые, по мнению ряда западных СМИ, были причастны к скрытому российскому военному вмешательству в этой стране.

 

Антироссийские СМИ в очередной раз опубликовали фейк про «русский след» в Ливии

 

Бросается в глаза одна характерная особенность подобных СМИ - они пытаются оправдать террористические захваты россиян своим негативным отношением к их законной деятельности или к их работодателю, забывая, что есть кое-что общее между террористами и их жертвами - у них нет не только национальности (что мы уже выучили), но и профессии. Террористом может быть и полицейский и судья и прокурор, а жертвой террора может оказаться и военнослужащий и "олигарх" и учёный. Перенося свою неприязнь на определённые социальные слои или сторонников не нравящихся им политических взглядов, которые беспричинно становятся жертвами полицейского произвола, эти средства массовой информации показывают своё презрение к российской Конституции, согласно которой право на свободу (перемещения, деятельности и т.п.) имеет любой гражданин, соблюдающий законы, вне зависимости от вида его профессиональной деятельности, убеждений и взглядов.

К сожалению это не ошибка и не "человеческий фактор" отдельного некомпетентного журналиста, а система расстановки акцентов, позволяющая легитимизировать действия государственных преступников и направлять общественное мнение в русло оправдания государственного терроризма. Умышленность данных действий подтверждается тем, что большинство тех мизантропических СМИ, что тиражируют фейки, оправдывающие террористов, отказываются извиняться и исправлять свои ошибки даже при наличии официальных документов, разоблачающих их ложь. К сожалению, их стремление очернить любого россиянина захваченного преступными полицейскими формированиями, зачастую находит поддержку у судебных органов РФ.

Давайте вспомним ещё один эпизод - массовые произвольные аресты и длительное удержание в заложниках российских туристов в Бразилии в 2016-2017 гг.. В статье "Не увезли из-за веса: в Бразилии россиян подозревают в отмывании денег" всё также приводятся ложные сведения о том, что "молодым людям инкриминируется нарушение порядка ввоза валюты в страну" (хотя люди эти уже не молоды, а в тексте обвинения отсутствуют указания на нарушение россиянами порядка ввоза валюты в страну), что "при обыске в гостинице у Артемия Семеновского и его товарища Михаила Билько обнаружены "около 1,4 миллиона долларов по курсу Центрального банка Венесуэлы) неясного, возможно, нелегального происхождения" (хотя согласно документам обыск был в гостиничном номере законного владельца денег А.Шарова, сумма не превышала 1000 долларов США, а происхождение денег подтверждалось таможенной декларацией), что "Как рассказал РИА Новости один из подозреваемых, Артемий Семеновский, его друзья Артур Шаров и Любовь Казаринова занимались вывозом из Венесуэлы в Европу и Россию местной валюты"и что "По рассказам Семеновского, его друзья совершили уже несколько рейсов с валютой, как в Европу, так и в Россию" , хотя в распечатке переговоров Семёновского с журналистом РИА, имеющейся в распоряжении CST command, не говорится ни о каких регулярных рейсах, а сообщается о наличии раз в полгода эквивалента тысячи долларов у возвращавшихся в Европу (т.е. домой в Москву) из Венесуэлы россиян. Фантазёры из РИА пишут также, что, оказывается, у арестованных граждан РФ в сумме было около "3 миллионов долларов США", хотя на самом деле у всех четверых в сумме был эквивалент не более 2000 долларов (стоимость двух самых дешёвых авиабилетов до Москвы или по 500 долларов на каждого из туристов; а в боливарах потому, что покупка и вывоз за границу СКВ в Венесуэле запрещён).

Вот таможенные декларации владельца денег (оформленные и зарегистрированные заблаговременно, до прибытия в Бразилию), являющиеся подтверждением соблюдения порядка ввоза валюты в страну, подтверждением легального происхождения этих денег на территории Бразилии и дающие право на перемещение и хранение интуристом своих личных средств:

Вот решение суда, подтверждающее отсутствие каких-либо нарушений со стороны россиян на момент ареста:

 

Вот Опись изъятого имущества в апартаментах 725-A, где под номерами под номерами 11 и 12 указаны декларации на имя владельца денег (А.Шарова), а под номером 14 контракт на аренду этих апартаментов. 

 

А вот и сам контракт на аренду апартаментов 725-A, где произошло нападение полиции на россиян, который принадлежит (на правах аренды) совсем не Семёновскому и Билько, а А.Шарову, где он хранил (как и все интуристы) свои с женой скромные средства (сумму, равную 1000 US$), превратившиеся стараниями наших СМИ в миллионы североамериканских долларов.

 

 

С одной стороны мы должны быть благодарны РИА Новости за оперативное информирование общества о фактах задержаний и арестов россиян и отмечаем, что РИА Новости умеет исправлять свои ошибки (изначально статья про Бразилию имела в несколько раз больше "ужасающих" подробностей, опровергнутых впоследствии документами и удалённых из статьи), но всё же часть недостоверных сведений до сих пор осталась в публикации и воспринимается читателем как косвенные признаки противоправной деятельности российских граждан, что в определённой степени оправдывает незаконные террористические действия бразильской полиции. Но самое печальное, что публикация недостоверных фактов, обеляющих преступления зарубежных "террористов в погонах" напрямую влияет на жизни захваченных в заложники россиян - ведь все до копейки деньги (которых и так было ничтожно мало) у них отнимают и после выхода из тюрьмы им приходится почти год жить не имея не только средств для возвращения на Родину и аренды жилья, но даже на кусок хлеба. И в этой связи им приходится рассчитывать не на помощь МИД, а лишь на средства россиян, не все из которых готовы помочь соотечественникам, которые в статье РИА Новости выглядят как подпольные долларовые  миллионеры с капиталом неизвестного происхождения (а в реальности имея при себе лишь минимальную задекларированную сумму, которую каждый иностранец обязан предъявить для подтверждения своей платёжеспособности при въезде в страну). А к чему подталкивают подобные статьи несколько тысяч работающих в Венесуэле россиян, оказавшихся в Бразилии в качестве туристов, командировочных или просто транзитом ? Приезжать без денег (по российским банковским картам банкоматы Венесуэлы не печатают выписки о наличии средств в СКВ) и быть депортированными за отсутствие средств к существованию ? Приезжать с долларами (которые запрещены в Венесуэле к продаже и вывозу за границу) и сидеть годами в бразильских тюрьмах за нарушение законов Венесуэлы (полиция Бразилии игнорирует принципы юрисдикции) о валютном контроле ? Может правильнее было бы привлечь внимание на нарушение законов федеральной полицией (которую в Бразилии называют ГЕСТАПО) и произвольные аресты, чтобы обеспечить безопасность соотечественников? 

Последствиями необдуманных (а может и обдуманных) публикаций РИА Новости о россиянах, пострадавших от государственного терроризма, становятся публикации и в иных российских СМИ, которые как в эффекте домино перепечатывают непроверенную информацию из РИА Новости, которая зачастую обрастает новыми фантастическими подробностями. В стремлении "расширить и углубить" фейковые новости мы видим явное лидерство таких изданий, как Lenta.ru и Gazeta.ru.  

Lenta.Ru публикует статью под названием " Чемоданные настроения", в которой несёт всё тот же бред про "обыск в гостинице у Артемия Семеновского и его товарища Михаила Билько", про какие-то рейсы с валютой и занятия вывозом боливаров, про какие-то "финансовые операции" (которые даже полиция Бразилии не обнаружила) и "крупные суммы", про то ли 3, то ли "1,4 миллиона долларов по официальному курсу неясного, возможно нелегального происхождения" и даже про то, что полиция считает бумагу и канцелярский клей-карандаш "средствами для сортировки денег". Кроме того излагается совершенно сказочная история про то, что «Задержанные рассказали, что некий Артур попросил их доставить деньги из Венесуэлы в Россию», — говорится в протоколе ", хотя единственный протокол допроса (бросив россиян в тюрьму полиция про них забыла и не появилась даже на суде) опубликован в открытом доступе и в нём говорится прямо противоположное - законный владелец своих денег никого не просил перевозить свою с женой тысячу долларов из Венесуэлы (где он их заработал) и россияне, арестованные за несколько часов до отлёта в Россию, никогда в жизни не были в Венесуэле или какой-то другой стране Латинской Америки кроме Бразилии.

Вот этот протокол:

 

 

Ложь "Ленты", направленная на дискредитацию России и россиян носит далеко не эпизодический характер. Вспомним статью под громким названием "Россиянина арестовали на Гаити вместе с бандой". Конечно же выяснилось, что это абсолютный фейк, но поскольку никаких фамилий в статье названо не было и претензий предъявлять было некому, то статья так и осталась "в эфире", запугивая Запад несуществующей русской угрозой.

 

Или статья про Виктора Бута, где в заголовке авторы даже не удосужились взять в кавычки фразу "торговец оружием", прекрасно зная из материалов суда, что Бут никогда никому не продавал никакого оружия.

 

Аналогичная история с россиянином Олегом Никитиным:

 

"Lenta.ru" не потрудилась скорректировать текст даже сейчас, когда уже стало ясно, что Никитина произвольно арестовали просто за то, что он русский, поскольку ни он, ни его компания не находятся ни в каком санкционном списке.

 

Изданию "Lenta.ru" вторит "ГАЗЕТА.RU",  публикация которой под заголовком "В Бразилии задержаны россияне с крупной суммой денег" изобилует фразами о наличии у туристов "крупной" и "большой" суммы денег и сообщает доверчивым читателям, что "По предварительным данным, российский бизнесмен Артемий Семеновский и трое его друзей — Артур Шаров, его гражданская жена Любовь Казаринова и украинец Михаил Билько — были задержаны в городе Манаус с 30 млн венесуэльских боливаров, которые они, по версии следствия, собирались перевезти в Европу", что "Им инкриминируется нарушение порядка ввоза валюты в страну" и что велось какое-то "расследование", признаки которого не обнаружил даже бразильский суд.

При этом ни Lenta.ru, ни ГАЗЕТА.RU не удосужились даже не то, что позвонить консулу РФ в Венесуэле или полистать Интернет, чтобы узнать официальный обменный курс, а хотя бы просто посмотреть любое видео про путешествие в Венесуэлу, чтобы понять простую истину - подлежащие декларированию 10 тысяч долларов в валюте Венесуэлы  в самых крупных купюрах (по реальному и единственному курсу, по которому можно продать доллары в этой стране) ни один человек на земле не сможет даже оторвать от земли, не говоря уж о вымышленных миллионах долларов в боливарах, для транспортировки которых нужен железнодорожный состав, а не 4 туриста.

 

 

 

Огульные обвинения в несуществующих преступлениях ГАЗЕТА.RU считает, видимо, какой-то особой доблестью, отказываясь удалять недостоверную и некорректную информацию, как например в случае с задержаниями россиян в Венесуэле. Россиянам даже обвинения не предъявляли и ненадолго задержали "в профилактических" целях, поскольку обязаны это сделать по закону. Но журналистам почему-то важно написать, что россияне задержаны именно за перевозку кокаина (которого у них не было).

 

 

А зачем продолжать распространять ложную информацию о причинах ареста россиянина, когда уже давно опубликованы данные о том, что арестован он был не за шпионаж, а за посещение ванной комнаты и за то, что "в конце концов он русский" и МИД РФ ожидает извинений от Норвегии за произвольный арест Михаила Бочкарёва ?

Не отстаёт от "Ленты" и "Газеты" упоминавшийся нами ресурс "ВладТайм", который в статье "В Бразилии задержали россиян с крупной суммой денег" также пытается солгать, превращая карманные деньги туристов (2000 долларов на четверых) в "крупную сумму", а Артемию Семёновскому придумав даже вымышленную супругу.

 

И это вместо того, чтобы опубликовать документы, подтверждающие, что россиянин был арестован не за вымышленную "крупную сумму", а за правозащитную деятельность. В то время, как бразильские издания отмечают заслуги Артемия Семёновского в борьбе с полицейским террором и клеветой, ставя его в один ряд с современными прогрессивными гуманистами, отдельные российские СМИ стремятся очернить правозащитника в худших традициях тоталитарной прессы.

 

Михаил Зеленский (избранный президентом Украины в 2019 г.), пожимает руку украинцу, пережившему в месте с россиянами террористическую атаку в Манаусе

 

Что характерно, даже после публикации решения бразильского суда, протоколов полиции и прочих документов, опровергающих эту ложь, данные издания категорически отказались удалять или корректировать распространяемые ими фейковые новости.

К сожалению в Российской федерации нашлись судьи, которые поддержали стремление данных СМИ продолжать распространение лжи о российских туристах и попытки оправдания захватывавших их террористов, мотивируя это тем, что данная ложь несущественна, не наносит ущерба российским гражданам и не содержит оскорбляющих их достоинство указаний на какое-либо преступление ( рассматривать ложность распространяемых сведений, как законное основание для их удаления суд не захотел). К счастью мы живём в демократическом гражданском обществе и ничто не мешает нам рассказывать правду, а также предать огласке имена этих судей, считающих, что про ничем не отличающихся от других интуристов россиян, приехавших с 500 долларами в зарубежную страну, можно сочинять сказки о "перевозке регулярными рейсами контрабандных миллионов долларов неизвестного происхождения, хранящихся в их апартаментах" из стран, в которых они никогда не были:

Судья Коптевского районного суда г. Москва Петрова Вера Игоревна;

Судья Хамовнического районного суда г. Москва Бугынин Герман Геннадьевич;

Судья Симоновского районного суда г. Москвы Армяшина Елена Александровна .

 

Данные решения суда, дискредитирующие российскую судебную систему и делающую её объектом насмешек и презрения, имеют однако весьма забавный бонус - теперь у нас есть карт-бланш на то, чтобы не опасаясь обвинений в клевете или недостоверности, раскрыть всю правду про этих судей и главных редакторов упомянутых СМИ (Сергей Рыбка, Владимир ТодоровИраклий Гачечиладзе, Горбунов Илья Андреевич) сообщив общественности о том, что эти граждане совершают регулярные рейсы за рубеж, занимаясь перевозкой в Европу крупных сумм валюты неизвестного (возможно криминального) происхождения. CST command готово предоставить подтверждающую это информацию любому заинтересованному изданию и способствовать распространению этих фактов в сети Интернет.

Но вернёмся к проблеме оправдания актов государственного терроризма и попыткам дискредитации репутации российских граждан, ставших невольными объектами похищений и преступного лишения свободы. В Женевской декларации 1987 года, называющей  государственным терроризмом как массовые произвольные аресты граждан (запрещённые международным Пактом о гражданских и политических правах), есть также и строчки, адресованные СМИ:

Международные СМИ также играют непосредственную роль в международном терроризме, когда они некритично распространяют дезинформацию из «официальных источников», чем создают общественную поддержку для использования смертоносной силы, или других форм экономического и политического насилия против другого государства. Международные СМИ также играют косвенную роль в терроризме посредством паттерна селективных идентификации и охвата. СМИ специально игнорируют или преуменьшают институциональные формы терроризма, взамен сохраняя термин для национально-освободительных движений и их сторонников. В таких случаях СМИ становятся агентами идеологического контроля, продвигающими перевёрнутое определение терроризма.

 

Таким образом, единственное, что пока спасает СМИ, распространяющие упомянутые фейки, от уголовного преследования за поддержку и оправдание терроризма это то, что на данный момент термин "государственный терроризм" является политическим, а не юридическим и не может использоваться в официальных обвинениях. Однако ничто не мешает нам называть умышленные действия, причиняющие вред гражданам через распространение ложных сведений, информационным терроризмом.

Вопрос почему отдельные российские СМИ с упорством, достойным лучшего применения, продолжают открыто лгать, пытаясь обелить незаконные действия "преступников в погонах и судейских мантиях", до сих пор остаётся открытым. Возможно это скрытое влияние антироссийских сил, возможно их личная внутренняя нелюбовь к русским людям, возможно болезненное нежелание признавать свои ошибки, а возможно эти действия направлены на то, чтобы оправдать бездействие МИД и снизить общественный резонанс от массовых арестов заведомо невиновных российских граждан за рубежом.

 

 

 

Read 984 times
Rate this item
(1 Vote)

Related items