Некоторые считают, что массовые аресты невинных людей в Бразилии являются ошибкой федеральной полиции.
Это недопустимое заблуждение. Это умышленные преступные действия, совершённые группой лиц по предварительному сговору, за которые в цивилизованных странах приговаривают к длительным срокам тюремного заключения.
Федеральная полиция Бразилии уже давно превратилась в преступную организацию, которая занимается фальсификацией доказательств и даже не скрывает это, поскольку убеждена в своей безнаказанности. Наглядным примером служат показательные массовые произвольные аресты российских туристов в Манаусе в 2016 году, новые шокирующие детали которых оказались в распоряжении "CST command".
Кратко напомним события лета 2016 года в Манаусе :
Первыми были похищены российский предприниматель, работавший в Венесуэле, и его жена. Разумеется ничего запрещённого в их багаже не было и признаки нарушения закона отсутствовали. Но федеральная полиция Амазонии действует как террористы. Перед тем, как отправить невинных туристов в тюрьму их подвергли изощрённому психологическому давлению. Особенным издевательствам подверглась девушка - её приковывали на ночь наручниками к креслу, заставляли принимать душ с открытой дверью на глазах у мужчин (агентов федеральной полиции) и прочее.
Поскольку невозможно понять какую информацию они хотели получить от туристов, остаётся предположить, что они делали это исключительно ради удовольствия.
Тем временем друг, а также срочно прилетевший сотрудник похищенного россиянина (гражданин Украины) предпринимали усилия по розыску пропавших, решив почти постоянно находиться в их гостиничном номере, охраняя вещи похищенных туристов и ожидая хоть каких-нибудь известий.
Известия появились через неделю, когда похищенному россиянину удалось найти в тюрьме телефон и связаться с товарищами. За день до отлёта на родину товарищам похищенной супружеской пары удалось сделать максимально возможное - сообщить о похищении консулу, навестить жертву произвольного ареста в тюрьме и найти ему адвоката (иллюзии, что это всё какая-то большая ошибка, по прежнему сохранялись). Однако, федеральная полиция не знала, что о похищении россиян уже стало известно и пыталась нейтрализовать всех свидетелей. Рано утром, за несколько часов до отлёта на родину, в номер с российскими гражданами ворвались вооружённые агенты и арестовали россиянина (друга семьи похищенных) и украинца (помощника-референта похищенного предпринимателя), которые пытались защитить права и освободить из плена захваченных россиян. Одновременно с арестом прошёл обыск в номере гостиницы в результате которого не было найдено чего-либо противозаконного, как в самом гостиничном номере, так и в багаже россиян (состоявшем из одежды, фототехники и сувениров), которые планировали через несколько часов быть в аэропорту. Но тем не менее все ценные вещи и деньги были захвачены полицией, а сами россияне в наручниках привезены в полицейский участок.
Важно отметить, что никаких объяснений своих действий агенты полиции не давали и никаких вопросов не задавали по одной простой причине - никто из них не говорил по английски (которым владели россиянин и украинец), а задержанные абсолютно не знали португальский язык. Задержанным, под угрозой оружия, было даже запрещено говорить друг с другом.
И только в офисе федеральной полиции арестованным был предоставлен переводчик:
Россияне доброжелательно и спокойно дали подробные ответы на все заданные им вопросы, в том числе объяснив, что лежавшая в шкафу венесуэльская валюта, рыночной стоимостью (а купить на неё доллары можно только по реальному рыночному курсу) около 1000 долларов США, принадлежит арендатору гостиничного номера (которого эти же полицейские и похитили), что подтверждено таможенной декларацией, дающей право на транспортировку и хранение этой валюты в стране.
Таможенная декларация на имя владельца денег (он же арендатор гостиничного номера) присутствует также в Описи изъятого под номерами 11 и 12. В этой же описи указан и контракт владельца денег на аренду им данного гостиничного номера.
Впрочем, федеральная полиция прекрасно знала о наличии таможенных деклараций, поскольку при них они и оформлялись; это подтверждено в судебном решении (свидетелем из федеральной полиции аэропорта и сотрудником налогового ведомства, осуществлявшим декларирование) и самими таможенными декларациями:
Захваченная сломанная машинка для счёта денег как раз и служила для пересчёта купюр перед декларированием - расхождения между заявленным и фактическим количеством является нарушением, а безошибочно пересчитать вручную 150000 купюр это долго и практически нереально.
Эта же декларация является документом, подтверждающим происхождение денег и их легальное происхождение.
Важно, что сумма денежных средств россиянина была настолько незначительной, что не подлежала декларированию при ввозе или вывозе из Бразилии, но тем не менее российский предприниматель её всё же задекларировал. Более того - любой иностранец, въезжающий на территорию Бразилии обязан (во избежание запрета на въезд) продемонстрировать на таможенном посту свою платёжеспособность, то есть иметь при себе валюту в сумме, эквивалентной 500-1000 долларов США, то есть именно столько, сколько и было у россиянина. Повторим ещё раз для тех, кто не понял - любой гражданин, въезжающий в Бразилию с территории Венесуэлы ОБЯЗАН иметь при себе не менее 30 килограммов венесуэльских боливаров (эквивалент 500 долларов США) для подтверждения своей платёжеспособности (возможности оплатить еду и проживание). Если вес боливаров меньше - въезд может быть запрещён. Если деньги не в боливарах, а в другой валюте(доллары или евро), то человек может быть арестован и посажен в тюрьму на 14 лет за отмывание денег, поскольку приобретение иностранной валюты в Венесуэле легальным путём не возможно (она не продаётся в обменных пунктах и расчёты в ней запрещены).
Не нужно иметь мозг Эйнштейна для осознания простейшей истины: нелегальная транспортировка венесуэльской валюты человеком невозможна физически ни при каких обстоятельствах, потому, что мало кто в мире в состоянии оторвать от земли более 600 килограмм - именно столько весит эквивалент 10000 долларов в венесуэльских боливарах (в самых крупных купюрах), а до этой суммы транспортировка валюты через границу Бразилии без декларирования не считается нарушением таможенных правил, нелегальным провозом и, тем более, преступлением.
У международного туристического сообщества разумеется возникает вопрос: поскольку каждый въезжающий в Бразилию иностранец имеет обычно сумму в иностранной валюте не менее 1000 долларов, декларирование которых русскими почти привело их к 14 годам тюрьмы, то что произойдёт со всеми остальными иностранцами в Бразилии, которые не декларируют мелкие деньги ? Хватит ли в Бразилии тюрем, чтобы разместить всех арестованных иностранцев, у каждого из которых есть сумма в 500 долларов ?
Может быть бразильские власти добиваются того, чтобы туристы посещали Бразилию вообще без денег или въезжали и выезжали из страны только с бразильскими реалами, избегая таможенного декларирования ? Тогда почему эти требования не оформлены в виде закона? И где интуристы должны приобретать в своих странах бразильские реалы ?
В Венесуэле живут и работают около 9000 российских граждан, которые по закону имеют право получать зарплату и коммерческий доход только в местной валюте. Поскольку продажа долларов (или другой конвертируемой валюты) в Венесуэле запрещена, положить на счёт в иностранном банке местную валюту невозможно, а открыть счёт в банке Венесуэлы иностранцу нельзя, то россияне (как и все иностранцы) вынуждены иметь дело только с наличными боливарами. По этой же причине (невозможность купить доллары, либо объяснить их происхождение или положить валюту на счёт) наличные боливары являются единственным способом для интуристов из Венесуэлы подтвердить для таможенных органов свою платёжеспособность при въезде на территорию Бразилии. Перевозка же заработанных денег в страну своего проживания и хранение их в собственном доме являет обычной рутинной процедурой для любого человека, работающего за границей и не запрещена нигде в мире. В случае с Венесуэлой это имеет смысл делать только самому владельцу денег , поскольку 30 килограмм боливаров в самых крупных купюрах стоят не более 500 долларов и нанимать для этого курьера не рентабельно. В России боливаров хранится очень много и, к сожалению, многие до сих пор не знают как от них избавиться, давая многочисленные, но бесполезные объявления в Интернете о продаже. Крупные российские компании (Роснефть,КамАЗ,Калашников), представленные в Венесуэле, находятся в точно таком же положении как и все остальные и вынуждены транспортировать свою венесуэльскую выручку в Россию тоннами, что не слишком удобно, но, к сожалению, безальтернативно.
Отдельно отметим, что в соответствии с информацией в бразильской прессе, использование россиянами пластиковых карт (а не наличных) для оплаты расходов, расценивается федеральной полицией как признак незаконного финансирования преступной деятельности из-за рубежа.
Впрочем, задержанные не обязаны были объяснять что-либо, касающееся чужого имущества, о котором их товарищ, находящийся в тюрьме, просил не беспокоиться (запись этих переговоров в WhatsApp была передана ими полиции).
Казалось бы на этом разговор можно считать законченным (ввиду отсутствия признаков преступления), а полиция должна снять наручники, принести извинения и отпустить задержанных граждан, купив им новые авиабилеты до Москвы (на свой рейс они уже опоздали).
Однако федеральная полиция совершила новое преступление.
В дело были подшиты ложные показания подставных свидетелей, которые являлись действующими агентами федеральной полиции. Эти показания полностью противоречили протоколам допроса задержанных и в них говорилось о том, что во время обыска (то есть до появления переводчика) арестованные, якобы, сообщили о том, что были наняты для перевозки чужих денег в Россию. Полюбуйтесь:
Эта ложь шокирует не только экономической абсурдностью (стоимость валюты меньше стоимости билетов до Москвы), не только полным расхождением с протоколами допросов, не только невозможностью исполнения (за 2 часа до отлёта невозможно купить сумки, упаковать, получить доверенность с декларацией и тайно транспортировать 160 килограмм денег), а в первую очередь очевидностью фальсификации - никто из полицейских во время обыска не говорил по английски. Единственную английскую фразу, которую слышали люди в наручниках от людей с оружием, это "Shut up!". Даже двое гражданских понятых из числа сотрудников отеля, указанных в рапорте первого свидетеля (Tamara и Leao), отказались давать ложные показания и согласились подтвердить в суде факт фальсификации доказательств полицией. Но агенты федеральной полиции под руководством главного преступника, Кайо Кордейру (Caio Cordeiro), были уверены в своей безнаказанности.
Эй, Leandro Humberto de Oliveira и Thiago Serrou da Silva Bersi ! Вы уже учите английский или русский язык, чтобы объяснить на суде как смогли понять речь двух славян, на которых вы напали ?
Вероятно сфабрикованные показания фальшивых свидетелей нужны были для того, чтобы продемонстрировать суду и прокуратуре намерения арестованных каким-то фантастическим образом вывезти нелегально одну тысячу долларов в боливарах, весом около 100 килограмм, в Россию без доверенности и декларации. Но на эту незначительную сумму не нужна доверенность и декларация. Так зачем же полиция фальсифицировала то, что не является признаком преступления ? Ведь эвакуация на родину вещей и денег похищенного и захваченного террористами гражданина это вполне естественные действия, в которых нет ничего криминального. Вероятно таким образом федеральная полиция не только пыталась создать некий имидж организованной группы россиян (что в глазах обывателя уже является признаком преступления), но и скрыть за громоздкими формулировками банальный грабёж иностранных туристов, одновременно страхуясь от будущих обвинений в причинении вреда с помощью фальсификации показаний (ведь фальсификация, не приводящая к созданию ложных признаков преступления, юридически не может причинить вред подозреваемым).
Ещё одна возможная причина данной фальсификации - спровоцировать россиян на оспаривание ложных показаний, что должно было создать иллюзию наличия признаков преступления и, следовательно, видимость обоснованности арестов. Ведь оспаривание показаний приравнивается, в глазах обывателя, к оспариванию доказательств преступления, а наличие доказательств (даже предполагаемых и неподтверждённых) не позволяет считать аресты произвольными. Хотя, в данном случае очевидно, что ложные показания не являлись ни доказательством, ни признаком преступления, поскольку любой человек в мире имеет право (а во многих случаях даже обязан) иметь с собой (без всяких подтверждающих документов) при пересечении границы сумму равную 1000 US$, тем более если есть документы, подтверждающие происхождение этой суммы (таможенные декларации).
Как становится ясно из недавнего расследования CST command, фальсификация нужна была также для предъявления в СМИ, чтобы стать элементом грязного маркетинга по дискредитации венесуэльской валюты и получения Бразилией контракта на её печать.
Ещё больше шокирует ложь, наглость и цинизм Кайо Кордейру при обосновании необходимости ареста россиян. Волосы встают дыбом, когда читаешь этот документ, приправленный несуществующими подробностями и демонстрирующий полнейшее пренебрежение не только законами, но даже элементарным здравым смыслом, чтобы сделать свои аргументы хоть немного похожими на правду:
У любого вменяемого человека, прочитавшего данный фееричный документ возникают совершенно естественные вопросы:
Зачем повторять ложь о том, что деньги были в гостиничном номере Семёновского и Билько, когда все документы свидетельствуют об обратном (деньги были в номере владельца этих денег, как и у любого иностранца) ?
Зачем из тысячи долларов делать "крупную сумму" и врать про перевозку денег россиянами, когда протоколы допросов это опровергают ?
Зачем использовать фантастический обменный курс для юридических лиц, который не имеет ничего общего с реальным официальным обменным курсом Венесуэлы?
Что незаконного было в перевозке владельцем своих собственных денежных средств к себе домой, к тому же если они задекларированы на таможне к ввозу в Бразилию и к вывозу из Бразилии ?
Что незаконного в хранении владельцем своих законных средств, законно ввезённых в Бразилию (и задекларированных на таможне) в своём гостиничном номере ?
Что незаконного в разговорах россиян с похищенным и находящимся в тюрьме соотечественником (весь разговор вёлся через сообщения в WhatsApp, не содержал ничего подозрительного и был предоставлен полиции)?
О каком преступном деянии Артура Шарова могли знать задержанные, если Артур Шаров не совершал никаких преступных деяний ?
О каких обменных соглашениях идёт речь, если это касается только вопросов лицензирования обменных пунктов, а при обмене физическими лицами валюты в Венесуэле никаких документов не выдаётся?
Откуда вообще информация о каких-то обменах валюты, если владелец денег ясно объяснил, что эти деньги являются его заработной платой (документы представлены в суде), а не результатом какого-то обмена валюты?
Почему вообще иностранец должен подтверждать обмен своей валюты за рубежом, если ни один закон в мире его не обязывает это делать ?
Почему только туристы из России должны объяснять как они зарабатывают свои деньги за рубежом ?
Почему туристы из России должны знать и рассказывать полиции о том как, где и сколько денег зарабатывают их соотечественники, которые не связаны с ними никакими деловыми взаимоотношениями ?
О какой "подготовке к отправке денежных средств за границу" идёт речь, если за 2 часа до отлёта россиян на родину деньги продолжали лежать неупакованными в шкафу (как у всех интуристов), а в гостиничном номере даже отсутствовали сумки для их упаковки (не говоря уж о том, что владелец денег направил сообщение в WhatsApp, где просил не беспокоиться о доставке своего имущества на родину)?
Какое отношение вообще имеют какие-то валютные операции, обменные курсы и обменные соглашения и т.п. к людям, которые никогда в жизни не были в Венесуэле, не имели при себе никакой валюты Венесуэлы и не совершали с этой валютой никаких операций ?
Зачем лгать о неизвестном (криминальном) происхождении денег, если вместе с деньгами находилась таможенная декларация, официально выписанная на всю сумму и являющаяся исчерпывающим документом, подтверждающим происхождение валюты у иностранцев, а также дающая разрешение на их хранение перемещение и даже "сокрытие" ?
Почему вообще захваченные полицией россияне должны обладать информацией о чужих и не принадлежащих им деньгах (что подтверждено таможенной декларацией), которые не находятся в их распоряжении (в их апартаментах или в их багаже) и если у этих денег есть официальный владелец (вписанный в таможенную декларацию), который находится в распоряжении полиции и готов ответь на любые вопросы о своих денежных средствах?
Как давно в Бразилии декларирование денежных средств стало квалифицироваться как сокрытие денежных средств ?
О каких свидетельствах контактов россиян с жителями Бразилии идёт речь, если туристы не имели ни одного телефонного номера бразильца в своей записной книжке, не общались ни с кем, кроме персонала гостиницы, продавцов в магазинах и туристических гидов и даже не знали португальского языка ?
О каких связях с гражданами в городах Боа Виста и Пакарайма идёт речь, если россияне там никогда в жизни не были ?
О каком неуважении к закону идёт речь, если россияне не нарушили ни один закон Бразилии и не было даже признаков того, что они могли какой-то закон нарушить ?
О каких преступных указаниях из тюрьмы идёт речь, если все записанные разговоры по WhatsApp с похищенным полицией соотечественником были переданы полиции и не содержали никаких указаний ?
О каких сфабрикованных или поддельных документах идёт речь, если все документы были легальными и не содержали никаких признаков фальсификаций ?
Каким образом предыдущие произвольные аресты россиян могут оправдывать последующие произвольные аресты других россиян?
О каком отсутствии "внятных законных целей пребывания в Бразилии" идёт речь, если россияне во время допроса дали исчерпывающие объяснения и подтверждения, касательно своих законных целей пребывания ?
На месте какого преступления были задержаны россияне ?
Что необычного в том, что товарищи следили за оставленным без присмотра имуществом своего похищенного полицией товарища?
Чем действия, документы и поведение россиян отличались от действий, поведения и документов любых других иностранцев ?
Почему наличие денег является признаком легализации преступных доходов только для русских, а все другие иностранцы с такими же суммами в валюте не вызывают подозрений ?
Конечно же придуманные полицией, физически невыполнимые и не являющиеся преступлением намерения подозреваемых не могут являться основанием для судебного преследования. Но только не для бразильской Прокуратуры и Суда, которые сделали всё возможное для того, чтобы заведомо невиновные граждане, защищавшие права и свободы своих товарищей, попали в тюрьму и никогда оттуда не вышли.
Бывший полицейский, а ныне Федеральный судья Марллон Соуза (Marllon Sousa), известный своими многочисленными злоупотреблениями (преступлениями), предпринял максимальные усилия, чтобы трое россиян и один украинец не смогли выйти на свободу до массовой резни в тюрьмах Манауса в первый день 2017 года. К тому моменту о предстоящей резне уже было известно и камеры с заведомо невиновными гражданами закрывали на обыкновенную гайку, чтобы головорезы смогли её легко отрыть.
Бесперспективные (невиновные) заключённые доставляют только проблемы судам, прокуратуре и полиции. Нет человека - нет проблемы, не правда ли ?
Марллон Соуза, зная о том, что все россияне в Манаусе арестованы и помочь им некому, принимает издевательское решение о выплате огромного залога, но не вернув россиянам не только их деньги (которых хватило бы на неделю поддержания жизни), но и паспорта (без которых получение денежных переводов невозможно) с телефонами (без связи банковские карты блокируются банком-эмитентом).
Чудом россиянам удалось покинуть тюрьму через месяц, но ещё почти год пришлось ждать суда, на котором они были полностью оправданы в связи с отсутствием признаков и события преступления, а все их вещи и деньги (использованные сразу в благотворительных целях) вернули . Но это отдельная история, о которой вы можете прочитать ЗДЕСЬ.
На слушании в суде и при рассмотрении дела отсутствовали:
- инициатор произвольных арестов - делегадо Caio Cordeiro
- Лжесвидетели Leandro Humberto de Oliveira и Thiago Serrou da Silva Bersi
- прокурор, подписывавший незаконное обвинение
- судья Марллон Соуза
Зато на слушании в суде проявили гражданскую смелость и дали показания федеральный полицейский из таможенной службы и сотрудник Службы налогов и сборов (Receita Federal), которые подтвердили отсутствие каких-либо нарушений со стороны подвергшихся репрессиям граждан и полностью опровергли ложь федеральной полиции и прессы о нелегальности, сокрытии и неизвестном происхождении захваченных полицией ценностей.
Согласно Женевской декларации 1987 года массовые произвольные аресты невинных граждан, показательные суды над ними и освещение в прессе ложной информации о, якобы, виновности подвергшихся репрессиям граждан, являются не просто уголовным преступлением (незаконное лишение свободы, удержание в заложниках,попытка убийства), а элементами ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА. Обычные уголовные преступления, совершённые полицией (которые существуют во всех странах) становятся государственным терроризмом тогда, когда государство, зная об этих преступлениях, не борется с ними, скрывает их и поддерживает их. Данные преступления также осуждаются "Пактом о гражданских и политических правах", подписанным Бразилией, не говоря уж о том, что лжесвидетельство и фальсификация доказательств, приведшие к массовым незаконным лишениям свободы и незаконным репрессиям, являются преступлением и по законам Бразилии.
С момента массовых (около 8 человек, не связанных друг с другом) произвольных арестов российских граждан в Манаусе прошло более 3 лет, но судья Марллон Соуза по прежнему подвергает преследованию невинных граждан, Leandro Humberto de Oliveira и Thiago Serrou da Silva Bersi по прежнему практикуют лжесвидетельство и даже повышены за свою грязную работу в звании (как Леандру, так и Тиагу), а Кайо Кордейру по прежнему бросает в тюрьмы людей, никогда не совершавших никаких преступлений и является одним из главных виновников пожаров в Амазонии.
Россиянам даже не принесли извинения, не говоря уж о выплате компенсаций или покупке билета на родину. Десятки работников их компаний (все они были руководителями и собственниками производственных компаний) остались без работы и без зарплаты, были сорваны коммерческие и государственные контракты, а во время пандемии коронавируса уничтоженное производство не смогло приступить к выпуску медицинских масок. Многие из пострадавших в этой истории ещё не один год будут платить огромные проценты по кредитам, которые пришлось брать в российских банках, чтобы выжить в течении 8 месяцев в Бразилии и вернуться на родину, вырвавшись из плена террористов.
Скорее можно поверить в то, что земля плоская, чем в то, что государственные органы Бразилии, после многочисленных публикаций в прессе, не знают об этом.
Президент Болсонару ! Вы хотите нормализовать экономические и политические отношения с Россией и сделать так, чтобы россияне перестали считать Бразилию самой опасной страной для туризма ? Вы хотите сделать так, чтобы ваша страна перестала катиться в пропасть а невинные люди перестали сидеть за решёткой ? Вы хотите, чтобы вашу страну перестали считать главным примером государственного терроризма в мире ? Вы хотите, чтобы уголовные преступники находились в тюрьме, а не носили полицейскую униформу и судейскую тогу ?
Тогда почему вы не наказываете государственных преступников и собираетесь наложить вето на большую часть "Закона о злоупотреблениях властью"?
P.S. "Русский закон" (О злоупотреблении властью), принятия которого добивалась CST command всё же принят Парламентом Бразилии, преодолевшим большую часть вето Болсонару. Теперь на очереди судебные процессы над террористами, захватывавшими россиян, но как скоро они сядут в тюрьму зависит теперь только от действий бразильских властей.