• Главная
  • О нас
    • Цели и задачи "CST command"Custom modules
  • Новости
  • Страны
    • Весь мир
    • Азия и Тихий океан
      • Абхазия
      • Австралия
      • Азербайджан
      • Афганистан
      • Бангладеш
      • Вануату
      • Вьетнам
      • Израиль
      • Индия
      • Индонезия
      • Иран
      • Китай
      • Кувейт
      • Ливан
      • Мьянма
      • ОАЭ
      • Саудовская Аравия
      • Северная Корея
      • Таиланд
      • Турция
      • Филиппины
      • Южная Корея
      • Япония
    • Африка
      • Египет
      • Кабо-Верде
      • Кения
      • Конго
      • Ливия
      • Нигерия
      • Руанда
    • Европа
      • Албания
      • Венгрия
      • Германия
      • Греция
      • Испания
      • Кипр
      • Косово
      • Литва
      • Норвегия
      • Польша
      • Россия
      • Украина
      • Финляндия
      • Франция
      • Чехия
      • Швейцария
      • Швеция
    • Северная Америка
      • США
    • Центральная Америка и Карибы
      • Гаити
      • Мексика
    • Южная Америка
      • Аргентина
      • Бразилия
      • Венесуэла
      • Колумбия
      • Чили
      • Эквадор
  • Категории
    • Безнаказанность
    • Внесудебные казни
    • Запугивание
    • Информационный терроризм
    • Массовое лишение свободы
    • Массовые убийства
    • Полицейский террор
    • Полицейские убийства
    • Полицейское насилие
    • Похищения
    • Права женщин
    • Права заключённых
    • Права ребёнка
    • Преступления военных
    • Произвольные аресты
    • Пропаганда насилия
    • Пытки
    • Разжигание ненависти
    • Сексуальное насилие
    • Свобода вероисповедания
    • Свобода предпринимательства
    • Свобода слова
    • Судебный произвол
    • Экологический терроризм
  • Россияне
  • Поддержать
  • Документы
    • Документы CST command
    • Международные документы
  • Контакты
Осуждение Кирилла Кравченко в Бразилии на 11 лет вызывает массу вопросов
23
декабря

Осуждение Кирилла Кравченко в Бразилии на 11 лет вызывает массу вопросов

Published in Бразилия

Kirill e Ekaterina Kravchenko: pe?as-chaves de grande esquema ilegal Foto: Reprodu??o

CST command выражает сомнения по поводу законности, адекватности, обоснованности и соответствия тяжести совершённого правонарушения приговора бразильского суда, в соответствии с которым россиянин Кирилл Кравченко получил 11 лет тюрьмы за преступления, которые не выглядят реальными.

 

 

К сожалению российская пресса не только слепо копирует информацию в бразильской прессе, но дополняет её своими собственными фантазиями и выводами, которые никак не соотносятся с реальностью.

В этой связи CST command считает необходимым провести беспристрастный анализ сведений, которые взяты из из открытых источников в Бразилии (к сожалению нет возможности пообщаться с самим Кравченко или его адвокатом).

Итак, в соответствии с публикациями в бразильских СМИ, россиянин Кирилл Кравченко "был осужден за попытку вывоза запрещенных товаров, отлов диких животных, транспортировку, содержание в неволе и продажу диких животных, жестокое обращение и гибель животных, транспортировку ядовитых животных и за то, что подвергал опасности жизнь или здоровье других людей."

Но на самом деле:
 
1. Среди изъятых животных была большая часть мелких беспозвоночных, вывоз которых из Бразилии не запрещён. Об этом написано здесь. 
 
2. Согласно информации в бразильской прессе, среди изъятых животных не было редких и охраняемых видов, транспортировка, отлов и вывоз которых категорически запрещён.
 
3. Жестокое обращение с насекомыми, пауками и мелкими позвоночными не подтверждено, поскольку все животные транспортировались в соответствии с ветеринарными стандартами, в коробках имелись вентиляционные отверстия и наполнители, рыбы находились в воде и т.д.. Есть лишь одно несоответствие правилам - ящерицы были все в одном мешке, а не в индивидуальных мешочках. Более того, закон о жестоком обращении с животными вряд ли касается рыб, членистоногих и гадов (особенно ядовитых).
 
 
4. Гибель отдельных животных произошла (внимание !) уже после их идентификации, когда они находились в распоряжении правоохранительных органов, которые и несут ответственность за их гибель. Пока живность находилась в распоряжении Кравченко, она была жива и здорова. Об этом написано здесь.
 
5. Ядовитые животные не могли ни для кого представлять опасность, поскольку перемещались в соответствии с нормами безопасности. Справочно - змеи прочие гады не кусают через ткань мешка. А если этот мешок в коробке, а коробка в чемодане, то эти зверюшки гораздо менее опасны, чем перевозимая на самолёте собачка.
 
6. Запрещённым в Бразилии является отлов животных в заповедниках, но, согласно опубликованным данным и заявлению адвоката, никто и никогда не видел россиянина в заповедниках.  
 
7. Россиянин не занимался продажей животных в Бразилии и вряд ли мог успеть их продать в самолёте (если бы его не арестовали в аэропорте) до пересечения воздушной границы Бразилии. В других же странах (за пределами юрисдикции Бразилии) он мог делать с животными всё что хотел (в соответствии с законами страны проживания или пребывания) - дарить, продавать, приготавливать в пищу.
 
8. Как пишут в ,бразильской прессе, доказательством того, что россиянин был членом "международной мафии" послужил тот факт, что у него была жена, друзья в соцсетях и что он расплачивался пластиковой карточкой. То есть наличие признаков, свойственных любому нормальному человеку и особенно интуристу.  
 
9. Информация про совместную операцию с Интерполом и про наличие Кравченко в списках Интерпола это абсолютная ложь - россиянин открыто и под своим именем жил, посещал разные страны, свободно проходил таможенный контроль и ни от кого не скрывался. Ибо никто его не искал. Его никогда не было ни в каких списках Интерпола.
 
10. В январе этого года Кравченко уже задерживали в Бразилии с транспортируемыми животными, но, убедившись, что он не преступник и проверив по базам Интерпола, отпустили.
 
ИТОГО: Скорее всего в реальности Кирилл Кравченко виновен лишь в мелком административном правонарушении, наказываемым штрафом - за нарушение таможенных правил, нарушение правил транспортировки и нарушение правил регистрации перевозимых животных в налоговом и природоохранном ведомстве.
 
Отлов диких животных, не входящих в список охраняемых видов, широко практикуется по всему миру и не является чем-то необычным. Зоопарки, "птичьи рынки" и зоомагазины по всему миру заполнены далеко не только живностью, рождённой и выращенной в неволе. Обычно покупатели земноводных, рептилий и мелких беспозвоночных приобретают их не для убийства и заинтересованы в том, чтобы их питомцы были живы, здоровы и способны давать потомство (исключения случаются среди потребителей из Китая и некоторых стран юго-восточной Азии). В Бразилии существует закон, согласно которому редкие виды животных разрешено отлавливать индейцам с целью употребления в пищу. То есть разрешено ловить живность для убийства, но запрещено для сохранения ей жизни, что выглядит достаточно абсурдно.
 
 
В 2008 году в Манаусе всемирно известного ихтиолога Хейко Блехера арестовали за провоз рыбки. А поскольку с ним работала русская переводчица Наташа Хардина, то его сразу же посадили в тюрьму. Мировому научному сообществу пришлось сильно поволноваться, прежде чем Блехера признали невиновным.
 
 
Неадекватный и жестокий приговор Кириллу Кравченко, сопоставимый по строгости с приговорами грабителям и убийцам, льёт воду на мельницу русофобии и демонизирует россиян и Российскую Фелерацию накануне предстоящих в 2022 году президентских выборов в Бразилии, на которых лидирующим кандидатом является большой друг России и один из основателей БРИКС Лула да Силва. 
 
Затягивание расследования бразильской прокуратурой террористического захвата федеральной полицией россиян в 2016 году, затягивание суда (за антироссийскую клевету) над медиаконцерном O GLOBO и беспричинное прекращение Национальным советом юстиции расследования преступлений бразильского судьи (осуществлявшего маскировку захвата российских туристов под легальный судебный процесс) также создают в среде бразильских судей, прокуроров и полицейских атмосферу безнаказанности и иллюзию того, что россиян в Бразилии можно приговаривать к любым срокам заключения не утруждая себя какими-либо законными обоснованиями данных репрессий.
 
 
 
 
 
 
Читать всю статью
Дело Кирилла Кравченко - как россиянина в Бразилии превратили в главного биопирата планеты
12
февраля

Дело Кирилла Кравченко - как россиянина в Бразилии превратили в главного биопирата планеты

Published in Бразилия

Кирилл Кравченко (справа) с братом Борисом

 

В начале декабря 2021 заголовки бразильской прессы запестрели заголовками "Русский, являющийся одним из главных мировых биопиратов приговорён к 11 годам тюрьмы", "Самый крупный торговец дикими животными в мире приговорён к длительному тюремному заключению", "Разыскиваемый Интерполом крупнейший транснациональный браконьер схвачен и посажен" и т.д..

 

CST command решила разобраться так ли уж ужасен российский биолог Кирилл Кравченко, назначенный бразильскими СМИ чуть ли не главой "международной мафии по незаконной торговле редкими животными" и насколько справедлив приговор (почти 12 лет тюрьмы) и миллионный штраф, назначенный россиянину.

Даже беглый осмотр находящегося в открытом доступе приговора выявил массы несостыковок и абсурдных выводов бразильского суда и прокуратуры. А сопоставление их с документами защиты выявляет полнейшее несоответствие обвинения с реальными фактами и попытку превратить банальное административное правонарушение в масштабный судебный фарс с оттенком русофобии.

Итак, Кирилл Кравченко действительно был задержан с несколькими сотнями насекомых и паукообразных, а также небольшого количества мелких позвоночных (рептилий и амфибий) в ручной клади. Среди изъятых животных не было редких и охраняемых видов, запрещённых к вывозу за пределы Бразилии или отловленных на охраняемых природных территориях. По сути единственным преступлением Кирилла являлось то, что он пытался вывести этих животных за пределы Бразилии, избежав необходимых бюрократических процедур по оформлению разрешения на вывоз. Он признаёт свою вину, раскаивается в своём проступке (относящимся к категории административных или мелких уголовных правонарушений) и готов понести за него наказание. Но только за это нарушение, а не за те уголовные преступления, которые приписал ему прокурор и судья. 

Бразильское законодательство в области охраны флоры и фауны действительно достаточно жёсткое и, не оправдывая проступок дипломированного биолога Кирилла Кравченко, мы всё же можем понять мотивы, по которым он пытался обойти закон и избежать процедуры легальной регистрации вывозимых животных и получения необходимых разрешений.

Вот несколько цитат из статьи в BBC news под заголовком "Почему поимка насекомого может закончиться штрафом", которые показывают абсурдность отдельных статей бразильского природоохранного законодательства:

"В то время как дома мы должны уничтожать нежелательных насекомых, от комаров до тараканов, в естественных условиях на открытом воздухе запрещено собирать животных для исследований без предварительного разрешения."

"Некоторые бразильские ученые называют это законодательство одной из причин, по которой они отказываются от своих исследований."

"Продолжать работу в Бразилии с местными видами стало невозможно из-за «очень высокой бюрократии разрешений, лицензий и форм»."

"Ученым и студентам грозят большие штрафы и даже тюремное заключение только за несоблюдение бюрократических формальностей, имеющих мало практического эффекта. В настоящее время невозможно осуществлять какую-либо практическую преподавательскую деятельность по зоологии, потому что это не разрешено правилами."

"Сотрудничество с иностранными исследователями особенно не одобряется и практически невозможно. Отправка и получение образцов из одной страны в другую превратились в мучение. Штраф для бразильцев, которые отправляют образцы биологического материала за границу, не соответствующие действующим правилам, очень высок, примерно 25 000 реалов."

"Человеку не нужно никакого разрешения, чтобы распылять инсектициды на огромных территориях и убивать миллионы и миллионы насекомых, но студент-энтомолог не может на законных основаниях поймать ни одно насекомое."

"Действительно необходимо сохранять окружающую среду с ее фауной и флорой, но необходим здравый смысл."

 

Однако, большую часть приговора Кириллу Кравченко составляют статьи уголовного кодекса, к которым он явно не имеет никакого отношения. Помимо отсутствия регистрации вывозимой им живности в природоохранных ведомствах, Кириллу приписали следующие преступления:

- контрабанда редких и охраняемых видов животных, отловленных на территории заповедников;

- нелегальная торговля животными;

- участие в международной преступной группе;

- жестокое обращение с животными;

- создание угрозы для жизни и здоровья людей (перевозка ядовитых животных).

 

Несостоятельность этих обвинений была полностью доказана адвокатами Кирилла Кравченко на основе следующих фактов:

1. Среди изъятых у российского биолога животных не были ни одного редкого или охраняемого вида, а также видов запрещённых к вывозу из Бразилии (даже при наличии соответствующих разрешений). Это было подтверждено соответствующей экспертизой, с результатами которой был ознакомлен суд. Нигде и никогда ранее он не задерживался, не находился под следствием и не был судим за отлов и перевозку редких и охраняемых видов. Показания свидетелей и анализ его маршрутов в Бразилии, зафиксированных с помощью GPS, доказывают, что Кирилл вообще никогда не находился на территории заповедников или охраняемых природных территорий в Бразилии.

Более того, значительная часть членистоногих, которых вёз в Россию Кравченко, являются, мягко говоря, не совсем полезными. Вот, например, Piolho-de-cobra Diplopoda, не являющаяся эндемиком и широко распространённая по всему миру многоножка:

змеиная вошь

 

Интернет заполнен статьями о том, как бороться с этими членистоногими и как избавиться от них дома и на садовом участке. 

А жители бразильского штата Параиба не знают как остановить нашествия этих тварей:

 Но назначенная судом экспертиза оценил этот "уникальный" вид в 365,55 реалов за штуку, а за 44 штуки суд присудил Кирилла Кравченко выплатить штраф в размере 16084 реалов (около 3100 долларов).

Хотя в интернете не трудно найти объявления, где эти "змеиные вши" продаются по цене в 10 раз ниже:

 Подобное абсурдное ценообразование прокуратура применила и к другой живности, имевшейся у российского биолога.

2. Кирилл Кравченко не занимался какой-либо торговлей животными на территории Бразилии. Что касается покупки (а иногда и продажи) за пределами юрисдикции Бразилии (например в России), то даже там он никогда не занимался незаконными сделками по купле-продаже животных. Никаких данных о том, что он где-либо нелегально купил или продал животное в распоряжении суда нет. Суду были предоставлены договора купли-продажи и необходимые сертификаты, подтверждающие легальность ранее приобретаемых им животных.

3. Нет никаких сведений о том, что Кирилл участвовал в каких-либо международных группах (тем более преступных группах), которые занимались отловом и перевозкой животных. Кирилл никогда не общался с людьми, находящимися под следствием или в розыске по причине нарушения природоохранного законодательства. Сведения о том, что Кирилл Кравченко находился в синем и красном списках Интерпола являются ложью - его нет в открытой базе Интерпола и он свободно перемещается по миру под своим именем и фамилией. На официальные запросы в Интерпол бразильской стороны, был дан ответ, что ни одна из стран, где был Кирилл не имеет к нему претензий и он никогда не имел там судимостей, равно как и никогда не разыскивался Интерполом. И в материалах дела есть уведомление об этом:

Дома у Кирилла также не было животных, чьё содержание и разведение в неволе запрещено, что подтверждено проверкой службы по надзору в сфере природопользования.

Утверждения обвинения о том, что Кирилл имел счета в зарубежных банках, тоже являются ложью, поскольку все его счета были привязаны только к пластиковым картам, выпущенным российскими банками.

4. Кирилл Кравченко, имеющий ветеринарный опыт и квалификацию,  никогда не обращался жестоко с животными. Все, находившиеся у него животные перевозились в специальных контейнерах со всеми необходимыми наполнителями и отверстиями для доступа воздуха, в соответствии с общепринятыми стандартами транспортировки (это видно из опубликованных видеокадров изъятия). Из всех изъятых рептилий и амфибий мёртвой оказалась только одна ящерица, которая изначально была больна (как ветеринар, Кирилл планировал её вылечить). Более того, условия транспортировки были настолько "жестокими", что некоторые членистоногие даже размножились в процессе перевозки. Большая часть погибший членистоногих погибла не во время транспортировки, а уже находясь в распоряжении полиции (то есть после изъятия). Некоторые членистоногие (например тараканы) были после изъятия использованы бразильскими зоологами в качестве корма для других животных.

Вот так выглядят 30 пауков, за каждого из которых прокуратура запросила штраф по 3500 тысяч реалов (около 700 долларов):

Утверждения  обвинения, что российский биолог планировал перевозить живность в багажном отсеке самолёта, где она погибла бы ввиду отсутствие должного атмосферного давления и температурного режима, является ложью - у Кирилла вообще не было багажа и все животные находились в ручной клади (рюкзаке).

5. Обвинение Кирилла в том, что перевозя ядовитых животных он создал бы угрозу жизни и здоровью пассажиров авиалайнера, не имеет под собой никаких оснований. Защита предоставила доказательства, что биолог не перевозил ядовитых животных, а единственная  имевшаяся у него лягушка, которая условно могла бы быть признана ядовитой, не достигла ещё того взрослого состояния, когда у неё начинают функционировать ядовитые железы.

 

Легальная продажа животных на территории России и других стран служит не только для пополнения частных коллекций, но и для поставок биоматериала в научно-исследовательские организации, которые изучают этих животных, разрабатывая на основе своих наблюдений методы разведения и защиты этих видов в естественной среде обитания. Даже зоопарки являются не только местом для удовлетворения любопытства людей но выполняют огромную исследовательcкую работу. Что же касается частных коллекций и "живых уголков" (которые известны в нашей стране со времён СССР), то они развивают интерес молодёжи к живой природе, мотивирую их к пополнению знаний о природе и, возможно, даже формируя желание посвятить себя работе в области биологии и экологии. К тому же, даже находящиеся в частном владении животные, являются своего рода резервным фондом и источником генетического материала для восстановления биологического разнообразия в пострадавших от пожаров, наводнений и антропогенной деятельности районах. 

Биолог Кирилл Кравченко никогда не передавал животных в руки людей, которые могли бы убить их или жестоко с ними обращаться. Более того, предъявленные суду документы купли-продажи показывают, что он всегда приобретал животных парами, поскольку делал это с целью их разведения.

К сожалению, безумные фантазии бразильских прокуроров легли на благодатную почву русофобии и были сдобрены извечной бразильской паранойей по поводу того, что "коварные иностранцы хотят украсть и погубить нашу прекрасную природу".

Так что же заставило бразильскую федеральную полицию, суд и прокуратуру полностью проигнорировать аргументы защиты и представить весь процесс над Кравченко как законную кару, настигшую "крупного русского био-мафиози" ? 

Многое проясняется, если повнимательней изучить биографию судей, участвующих в судебном процессе:

 

Прокурор Guilherme Rocha Gopfert - член оперативной группы печально известной операции "Автомойка" (Lava jato), которая координировалась США и являлась самой крупной антикоррупционной операцией в истории человечества, но впоследствии была признана крупнейшим юридическим фарсом, поскольку, по сути, являлась способом политической расправы над неугодными политиками левого толка (дружественных России). Во время работы в целевой группе "Автомойки" Guilherme Rocha Gopfert участвовал и в беспричинных преследовании иностранцев, например в атаке (а по сути - в ограблении) на вице-президента Экваториальной Гвинеи (дружественной России). Он также является явным сторонником полицейского государства, что проявилось в его атаке на WhatsApp (с требованием нарушения конфиденциальности) и требованием к медицинскому ведомству передавать в прокуратуру все данные о находящихся на карантине иностранцах, прибывших в Бразилию.

Когда всё грязное нутро "Автомойки" раскрылось и выяснилось, что в результате этой операции бросались в тюрьмы и подвергались судебному преследованию абсолютно невиновные люди, то Guilherme Rocha Gopfert решил "соскочить", срочно подав в отставку из целевой группы.

 

Прокурор Adriana Scordamaglia (прокурор по апелляции) - участница целевой группы "Автомойки", куда она входила вместе с Guilherme Rocha Gopfert. Обвинялась представителями судебного сообщества в злоупотреблениях (секретных расследованиях и возбуждении дел на основе анонимных сообщений).

 

Прокурор Gabriela Saraiva Vicente de Azevedo Hossri - фигурирует в списке защитников "Автомойки".

 

Судья Nino Toldo (судья по апелляции) - "знамя" операции "Автомойка", ставший автором манифеста "Мы все - Сержиу Мору", где он превозносил судью (а в последствии - министра юстиции) Сержиу Мору, который был главным судьёй "Автомойки" и предполагаемым агентом ЦРУ. Репутация Мору ("бразильского Берии") рухнула, когда выяснилась его ангажированность в процессе над экс-президентом Лулой да Силвой - договорные отношения с прокурором, связь с агентами из США, политическая мотивация и пр.. В настоящий момент дело Мору входит в завершающую стадию рассмотрения Комитетом ООН по правам человека. Судья Nino Toldo также выступал за то, чтобы не преследовать тех, кто был причастен к массовым убийствам во времена военной диктатуры. Но он же отказывал в освобождении людей, чья невиновность была абсолютно очевидна.

 

Судья Wallace Goncalves Dos Santos - фигурант антикоррупционного списка, в который входят судьи, чьи доходы превышают установленный потолок зарплаты для данной категории судей.

 

Таким образом перед нами открывается фантастическая картина - против одного несчастного русского биолога была брошена элита самого грязного юридического фарса в истории Бразилии. Так сказать, "лучшие из худших". Те, кто в угоду США бросали в тюрьмы всех, кто представлял угрозу интересам США в Бразилии и кто годами оттачивал свои навыки в способах засудить невинных людей, представив их прессе и обществу как членов преступных группировок, коррупционеров и "отмывальщиков денег". Когда вся правда вышла наружу эти люди нашли себя на благодатном поприще организации судилищ над неугодными их хозяевам россиянами и китайцами. 

Карикатура о связи Мору с ЦРУ

Стоит ли удивляться тому, что и бразильская федеральная полиция, созданная при участии ЦРУ и, вероятно, до сих пор финансируемая спецслужбами США, не только инициирует судебное преследование против россиян, но и усердно фабрикует все материалы подобных процессов.

Стоит ли удивляться тому, что эти люди, как и во времена их работы в "Автомойке", всё также игнорируют принцип презумпции невиновности и принцип соразмерности наказания тяжести совершённого деяния, а также считают личные фантазии и убеждения единственной основой для вынесения обвинительных вердиктов?

Карикатура: Дядя Сэм и O GLOBO в составе бразильской Прокуратуры 

 

На примере приговора Кириллу Кравченко мы видим, что в современной Бразилии люди ценятся дешевле тараканов, поскольку за доказанную торговлю людьми дают меньшие сроки заключения, чем за торговлю тараканами. 

Стоит отметить, что основным рупором дезинформации в деле Кирилла Кравченко является, как обычно, бразильский медиаконцерн O GLOBO, который не останавливает даже то, что в настоящий момент против него продолжается судебный процесс за клевету в отношении россиян и разжигание ксенофобии. И очень жаль, что несмотря на неоднократные предупреждения российских правозащитников об аккуратном отношении к информации O GLOBO, некоторые российские СМИ не только слепо перепечатали информацию из бразильского медиагиганта, но и представили её как истину в конечной инстанции.

 

Накануне прибытия в Россию президента Бразилии (15-17 февраля), семья Кирилла Кравченко, а также организация по борьбе с государственным терроризмом CST command отправили президенту Российской Федерации письма с просьбой поднять перед Жаиром Болсонару вопрос о необходимости контроля над соблюдением законности при рассмотрении апелляции Кирилла Кравченко на решение суда первой инстанции. 

 

13 февраля брат Кирилла, Борис Кравченко, дал интервью главе Фонда борьбы с репрессиями (ФБР) Мире Тэрада, в котором рассказал о письме Путину, о неадекватном приговоре в отношении Кирилла и нежелании судей и прокуроров учитывать доказательства защиты о невиновности биолога по большинству предъявленных ему обвинений. Интервью вызвало большой резонанс в российской прессе.

 

Правозащитники из CST command также попросили президента РФ обратить внимание президента Бразилии на то, что расследование в отношении агентов федеральной полиции, организовавших массовые произвольные аресты россиян в Бразилии в 2016 году, излишне затягивается, а расследование в отношении помогавшего им судьи прекращено без должных законных оснований. Данные действия создают атмосферу безнаказанности среди бразильских федеральных полицейских, судей и прокуроров, позволяя им вновь практиковать незаконные методы ведения судопроизводства и неоправданно жёсткие приговоры в отношении граждан российской Федерации. Вопрос завершения упомянутых расследований, прекращения распространения клеветы по поводу граждан РФ и возвращения процесса над Кириллом Кравченко в законное русло является важным элементом и гарантией безопасности российских граждан, посещающих Бразилию с туристическими и деловыми целями.

 

Читать всю статью
Обращение CST command по делу Кравченко было услышано президентом Бразилии
17
февраля

Обращение CST command по делу Кравченко было услышано президентом Бразилии

Published in Бразилия

 

 

Скандал вокруг дела российского биолога Кирилла Кравченко, осуждённого бразильским судом первой инстанции почти на 12 лет тюремного заключения, получил развитие во время визита в Россию  президента Бразилии Жаира Болсонару.

Напомним, что 12 февраля CST command опубликовала статью "Дело Кирилла Кравченко - как россиянина в Бразилии превратили в главного биопирата планеты", где подробно описывалось как нарушивший таможенные правила Бразилии россиянин был необоснованно обвинён в преступлениях, к которым он не имел никакого отношения. К сожалению, суд первой инстанции проигнорировал исчерпывающие доводы защиты биолога и вынес жёсткий приговор на основе абсурдных и ничем не подтверждённых обвинений в участии Кравченко в международной преступной группе, жестоком обращении с животными, незаконной торговле животными, ловле животных на охраняемых территориях и пр.. В статье сообщалось, что семья Кравченко и CST command направили письма президенту Путину с просьбой поднять проблему обеспечения законного и справедливого судопроизводства в отношении российского биолога.

Глава "Фонда борьбы с репрессиями" Мира Тэрада мгновенно отреагировала на сигнал о произволе и призыв о помощи, в этот же день взяв интервью у брата Кирилла, Бориса Кравченко. В этот же день при неоценимой помощи медиагруппы "Патриот" это интервью, с информацией о нарушениях в ходе судебного процесса и о письме Путину, было опубликовано более, чем в десятке крупных российских изданий. 

Информация CST command о том, что почти все прокуроры и судьи, связанные с судебным процессом над Кириллом Кравченко, являются выходцами из целевой группы печально известной операции "Автомойка",  не могла пройти и мимо прогрессивных бразильских журналистов. 

Известный журналист-расследователь Joaquim de Carvalho (автор расследований о сговоре между судьями и прокурорами "Автомойки", а также о возможной имитации покушения на Болсонару) написал в своём твиттере:

1) Плохая репутация операции "Автомойка" может стать предметом разговора между Путиным и Болсонару. Российский биолог Кирилл Кравченко был приговорен к 11 годам заключения в Бразилии за торговлю дикими животными с противоречивыми доказательствами и несоразмерным наказанием.
2) Он молодой человек, который был заключен в тюрьму в Бразилии с ящерицами, пауками и многоножками, среди других животных. Он совершил правонарушение, но он ни в коем случае не был главой «крупнейшей биопиратской мафии в мире», как заявили прокуроры и судьи.
3) Все они были союзниками "Автомойки". Судья даже опубликовал статью под названием «Мы все — Сержиу Мору». Российское издание отмечает наличие в процессах ксенофобской составляющей и ссылается на подозрение в связях Мору с властями США.
 
 

 

Ожидалось, что во время своего визита в Москву, вместе с Болсонару прибудет и его министр юстиции Андерсон Торрес. Однако, после комментария в фейсбуке Торреса с призывом обсудить дело Кравченко в Москве , он исчез из списка министров,  которые были заявлены в качестве свиты президента Бразилии.

 

Кстати, именно Андерсон Торрес, будучи министром юстиции игнорирует основной юридический принцип "нельзя обвинять до решения суда" и использует свой фейсбук, чтобы обвинить Кирилла Кравченко в международном биопиратстве, что является прямым давлением на суд.

 

Несмотря на то, что основной целью поездки были переговоры о поставке удобрений, министр сельского хозяйства тоже была в последний момент отстранена от поездки в Москву. Официальная причина - её заболевание коронавирусом. Однако, странным образом это совпало с решением России запретить экспорт аммиачной селитры, ключевым рынком сбыта которой является именно Бразилия. К запрету поставок удобрений в Бразилию призывал глава CST command ещё в ноябре 2021 года, считая это одним из видов контртеррористических санкций (способом принуждения Бразилии к соблюдению международных норм и к проведению расследования в отношении террористов, захватывающих российских граждан). 

Президент Бразилии также получил уведомление в комментариях к своим постам в Фейсбуке о том, что, возможно, ему придётся дать определённые ответы и пояснения по делу Кравченко во время его переговоров с Российским президентом. Болсонару оказался значительно смелее и поездку после этого не отменил.

 

14 февраля, за день до прибытия Болсонару в Москву, из Администрации президента России поступило уведомление,  что там ознакомились с обращениями семьи Кирилла Кравченко и CST command,  направив их, с сопроводительными письмами, в МИД РФ.

15 января, в день прибытия Болсонару в Москву американский журналист Brian Mier, специализирующийся на Бразилии и Латинской Америке, публикует в одном из главных бразильских прогрессивных (левых) изданий Brasil247 интервью с главой CST command Артемием Семёновским (дублируя текст и ссылку на статью в своём Твиттере на английском языке).  В статье сообщается не только о прибытии Болсонару в Москву, но и об обращении к Путину с просьбой поднять перед президентом  Бразилии вопрос об обеспечении международных правовых норм в судебном процессе над российским биологом. Почти сразу после публикации статья поднимается в Топ и занимает место на верху главной страницы Brasil 247.

 

 

Переговоры с Путиным ещё не начались, но информационное давление на Болсонару уже достигает максимума в российских и бразильских медиа.

 

 

К сожалению нет сведений об упоминании имени Кирилла Кравченко непосредственно во время переговоров, но есть признаки того, что суть проблемы была донесена до президента Бразилии и определённые решения были приняты:

   

1. Во время первой встречи Болсонару с Путиным (16 февраля), президент Бразилии поблагодарил российского президента за помилование Робсона Оливейры, одновременно выразив готовность к сотрудничеству.

В бразильском издании METROPOLES этот момент был описан так:

"Глава исполнительной власти Бразилии также «поблагодарил» Путина за помилование в 2021 году бразильского водителя Робсона Оливейры, который около двух лет находился в заключении в России за хранение лекарств, продажа которых в стране запрещена.
«Я ценю ваше помилование бразильца, который до прошлого года находился в России. Мы в вашем распоряжении, и я уверен, что эта встреча будет очень продуктивной для нашего народа», — заключил Болсонару."

Поскольку благодарность и выражение готовности к сотрудничеству шли в смысловой и лексической связке, то можно предположить, что это означало готовность Болсонару в ответ на освобождение бразильца предпринять ответные дружественные шаги в той же сфере (освобождение россиян из бразильских тюрем).

 

2. Министр иностранных дел Бразилии Альберту Франса на пресс-конференции со своим российским коллегой также косвенно коснулся правовых вопросов, заявив, что его страна очень заинтересована в повышении двусторонних отношений до более высокого уровня с приоритетом уважения к суверенитету каждой из стран, а также норм международного права, в целях дальнейшего развития стратегического сотрудничества между двумя правительствами.

 

3. И, наконец, в  официальном "Совместном заявление Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента Федеративной Республики Бразилии Ж.Болсонару" сказано:

"Главы государств подчеркнули решимость укреплять стратегическое партнерство, углублять политический диалог, повышать уровень двусторонних отношений на основе уважения суверенитета, международного права и принципов правового государства, разделяемых обеими странами... Президенты оценили уровень взаимодействия таможенных служб России и Бразилии, направленного на упрощение таможенных процедур и обеспечение безопасности двусторонней торговли."

Эта фраза имеет прямое отношение не только к судилищу над Кириллом Кравченко (по сути нарушившим лишь таможенную процедуру), но и ко всем доказанным фактам произвольных арестов россиян в Бразилии за последние 9 лет, поскольку эти аресты, нарушавшие нормы международного права и принципы правового государства,  происходили исключительно под ложным предлогом нарушения гражданами РФ таможенных правил и процедур.

 

CST command неоднократно обращала внимание на то, что почти все аресты и судебные процессы над россиянами в Бразилии имели политический контекст и являлись не столько следствием русофобии, сколько причиной разжигания русофобии.

 

В 2013 году россиянин Денис Салтанов был беспричинно арестован и брошен в тюрьму офицером военного подразделения, где стажировались чилийские подчинённые нацистского преступника  Вальтера Рауффа (изобретателя газовых камер) и где читались лекции, восхваляющие диктатуру, которая "спасла страну от коммунистов" (то есть русских). В 2019 году подчинённые этого офицера, проводившие, в рамках "интервенции в Рио", карательную операцию, изрешетили автомобиль в котором ехал мирный музыкант со своей семьёй (включая 7-летнего ребёнка). В результате погиб глава семейства и случайный прохожий.

В 2016 году массовыми произвольными арестами россиян руководил агент федеральной полиции, связанный со спецслужбами США и, вероятно, выполнявший заказ агентов ФБР. А незаконное (беспричинное) судебное преследование российских туристов осуществлял судья, являвшийся, скорее всего, непосредственным агентом ФБР США.

В 2018 году россиянин Мустафа Нааус был арестован на границе за провоз кокаина, который ему подбросили, скорее всего, те, кто его и арестовал. Ведь именно в этом территориальном подразделении федеральной полиции служил звезда "Автомойки" Ньютон Исии (известный как "японский федерал"), осуждённый впоследствии (вместе с ещё 18 сослуживцами) за организацию канала поставок контрабанды.

 

В мае 2021 года удалось добиться начала расследования преступлений федеральных полицейских, организовавших массовые произвольные аресты россиян в Манаусе в 2016 г.. В интервью прессе глава CST command тогда выразил мнение, что "делу дали ход из-за провала масштабной антикоррупционной операции "Автомойка", большая часть обвинений в рамках которой была признана судом сфальсифицированной" и что начало расследования было связано "с началом устранений злоупотреблений в правоохранительной сфере и тем, что Верховный Федеральный суд Бразилии и прокуратура начали расследовать масштабные злоупотребления среди полиции, судов и прокуратуры".

Уведомление о начале расследования агентов федеральной полиции, организовавших террористический захват россиян

 

Однако, надежды оказались излишне оптимистичными - расследование в отношении федеральных полицейских буксует и до сих пор не окончено, а расследование в отношении судьи было внезапно прекращено без каких-либо законных оснований.

Нет сомнений, что торжествующая безнаказанность судей, прокуроров и федеральных полицейских, осуществлявших незаконные аресты и судебное преследование российских граждан, было воспринято отдельными их коллегами и приверженцами "Автомойки" как сигнал, что русских можно продолжать обвинять в любых преступлениях, игнорируя презумпцию невиновности и любые доказательства их непричастности к инкриминируемым им преступлениям.

CST command будет продолжать добиваться проведения полноценного следствия в отношении всех причастных к актам государственного терроризма в отношении граждан РФ и требовать соблюдения законов Бразилии и норм международного права в судебном процессе над Кириллом Кравченко.  Строгое соблюдение законности и прав человека послужит гарантией безопасности для российский туристов и предпринимателей в Бразилии, что даст новый толчок развитию туризма и экономических связей между нашими странами.

Помимо содействия со стороны президента и министра юстиции Бразилии,  CST command рассчитывает также на помощь в деле Кирилла Кравченко со стороны министра Верховного федерального суда Жилмара Мендеса и Генерального прокурора Аугусто Араша, поскольку им уже хорошо знакомы некоторые имена судей и прокуроров в этом судебном процессе.

 

Совместные усилия семьи Кирилла Кравченко, правозащитников и прессы России и Бразилии дают надежду на то, что глава исполнительной власти латиноамериканского гиганта всё же вернёт судебный процесс над российским биологом в правовое поле и россиянин будет нести ответственность лишь за реальный проступок, а не за приписываемые ему чудовищные преступления, к которым, как абсолютно очевидно, он не имеет никакого отношения. 

 

 

 

 

 

Читать всю статью
11
апреля

Тайные переговоры в Кремле: Россия может вылечить Бразилию от «американской зависимости»

Published in Бразилия
Бразилия обсуждает с Россией переход на торговлю в юанях и бразильских лирах, а Китай вновь становится и важнейшим политическим партнером Бразилии. Об этом в беседе с корреспондентом ПЭ рассказал правозащитник, политический аналитик по странам Латинской Америки Артемий Семеновский.
 
По данным медиаконцерна «Глобо», 17 апреля министр иностранных дел России Сергей Лавров прибывает в Бразилию с визитом. Ранее, 12 апреля, президент Бразилии Лула да Сильва летит в Пекин, после чего встречается с главой МИД РФ Лавровым.
 
На прошлой неделе в Москве специальный советник президента Лулы побеседовал с президентом России Владимиром Путиным. Они обсудили, в часности, конфликт на Украине. По данным бразильских СМИ, глава специального консультативного отдела президента Лулы, бывшего канцлера Селсо Аморима принял секретарь Совета безопасности Николай Патрушев и главный советник Кремля по международным делам Юрий Ушаков.
 
Бразилия готова помочь организовать встречу для обсуждения перспективы мирного урегулирования конфликта на Украине. Об этом министр иностранных дел Бразилии Мауру Виейра заявил в пятницу в интервью британской газете Financial Times.
Как отразятся эти и другие события на российско-бразильских отношениях, как они связаны друг с другом и каков вектор взаимодействия двух стран сегодня, рассказал в интервью «ПолитЭксперту» политический аналитик по странам Латинской Америки, руководитель правозащитной организации CST Сommand Артемий Семёновский.
 
ПЭ: 12 апреля Лула летит в Пекин. Какие темы для переговоров могут быть у представителей двух стран? Бразилия ранее выражала желание стать участницей урегулирования конфликта на Украине, а Китай не так давно представил свой план. 
 
Китай является важнейшим экономическим партнером Бразилии, и товарооборот между Бразилией и Китаем превышает товарооборот между Бразилией и США. Так что на первом месте будут прежде всего экономические вопросы, среди которых главное место, безусловное займет окончательное оформление соглашений об исключении из денежных расчетов между странами американского доллара и переход на торговлю в юанях и бразильских лирах. В масштабах всемирного товарооборота это нельзя назвать серьезным ударом по доллару, но это ускоряет «эффект домино» — отказ от использования во внешней торговле американской валюты (и переход на юани), начатый Россией и Саудовской Аравией.
Среди экономических вопросов (а это инвестиции Huawei в бразильские телекоммуникации и покупка китайской BYD завода Ford в штате Баия) я ожидаю и обсуждение сделки по покупке Китаем порядка 100 самолетов Embraer. Эту сделку стоит прокомментировать отдельно. США оказывают огромное давление на Embraer, запрещая им проводить сделки с Россией и Ираном. Но при грамотной постановке вопроса купленные Китаем самолеты в итоге могут оказаться и в России. Это поможет решить наши временные проблемы на период выхода отечественного авиастроения на необходимый объем собственного производства.
Очевидно, что будет затронут и «украинский вопрос», поскольку и Си Цзиньпин и Лула являются авторами собственных планов по урегулированию конфликта. В «мирном плане Лулы» предлагалось отдать лидерство в урегулировании конфликта именно Китаю. Оба (китайский и бразильский) мирных плана вполне могут быть объединены, поскольку они легко взаимно интегрируются. Председатель Си предлагал основные принципы мирного решения, а Лула предлагал состав стран-участниц миротворческой группы. Причем у предложений бразильского президента есть одно преимущество перед планом Си — он не был немедленно отвергнут США. Хотя последнее слово в проекте решения украинской проблемы, конечно же, будет за Российской Федерацией.
 
ПЭ: Кремль рассекретил визит Аморима в Москву и заявил о приглашении Путиным Лулы в Россию. Все серьезно?
 
Думаю, визит самого главного международного советника в правительстве Лулы показывает важность предстоящих российско-бразильских переговоров. Обе стороны уделяют большое внимание этому вопросу неспроста.
 
ПЭ: К тому же на встрече в Нью-Дели Лавров и министр иностранных дел Федеративной Республики Бразилии М. Виейра обсуждали двусторонние отношения в рамках министерской встречи G20. Затрагивался и конфликт на Украине. Ранее Лула отказался от поставок оружия на Украину в ответ на призыв канцлера Германии Олафа Шольца. Также он предложил формат урегулирования по аналогии G20. Как вы считаете, сможет ли Бразилия внести вклад в примирение Украины и России. Позволят ли США?
 
План Лулы имеет преимущество перед планом Си тем, что к нему благосклонно (с интересом) отнеслись не только в России, но и в США. Однако это не совсем план, а, скорее, понимание необходимости создания группы стран, которые будут выполнять роль посредников или гарантов при урегулировании конфликта. Пока конкретики нет. И в кулуарах ООН к «плану Лулы» относятся весьма скептически. Но, возможно, после переговоров с Пекином мы увидим более ясную совместную китайско-бразильскую конструкцию плана мирного урегулирования, которую уже можно будет обсуждать с Россией, США и Украиной.
 
 
 
 
 
ПЭ: Бразильские СМИ утверждают, что Лавров посетит Бразилию в середине апреля. При этом в российском сегменте информации о планах министра пока нет. Как вы считаете, какие темы могут быть на повестке России и Бразилии?
 
Думаю, на первом месте будет переход во взаиморасчетах на национальную валюту (отказ от доллара). Также прояснение и коррекция позиции сторон по ситуации на Украине. Дело в том, что после инаугурации Лула встречался и с президентом США Джо Байденом, и с канцлером ФРГ Олафом Шольцем, но еще ни разу не говорил с глазу на глаз с российскими представителями. У него могло сложиться несколько одностороннее представление о конфликте, и визит Лаврова помог бы прояснить российскую позицию и донести ее без искажений.
Не исключаю, что Россия обсудит с Бразилией и вопросы военного сотрудничества. Латиноамериканский континент не столь тих и спокоен, как кажется: Аргентина вновь поднимает вопрос принадлежности Мальвинских островов, президент Мексики заявляет о недопустимости вторжения военных США (якобы для борьбы с наркокартелями), Россия только что провела переговоры с Никарагуа о военном сотрудничестве, Венесуэла по-прежнему сотрудничает с Россией по вопросам обороны, Бразилия разрешила парковку в Рио-де-Жанейро иранских военных кораблей и т. д. Согласитесь, чувствуется напряженность.
Трудно предсказать, что может произойти на континенте через год или два, учитывая, что страны Латинской Америки почувствовали исторический шанс уйти от американской зависимости во многих областях и уверены, что в этом стремлении они получат поддержку и от России, и от Китая, и от Ирана.
Мы часто используем термины «нефтяная игла» или «кощеева игла» («долларовая игла» — Прим. ред.), но забываем про «оружейную зависимость», которую искусственно создают США по всему миру, вынуждая страны переходить на стандарты НАТО и подсаживая их на необходимость закупать только американское вооружение. Россия могла бы разрушить эту тенденцию в Латинской Америке (и в Бразилии, в частности), причем имея от этого не только политическую, но и экономическую выгоду.
 
 
 
 
Добавьте описание
 
У нас также стремящееся к нулю присутствие нефтегазовых компаний в Бразилии. На паузу поставлен вопрос совместной работы по атомной электростанции «Ангра-3». Возможно, вернемся к обсуждению темы совместной эксплуатации космодрома Алькантара (при Темере и Болсонару космодром практически отдали американцам). Не теряет актуальность и вопрос поставки российских и белорусских удобрений в Бразилию — бразильский агросектор в них по-прежнему нуждается.
 
ПЭ: Будучи правозащитником, вы наверняка ожидаете, что Сергей Лавров поднимет вопрос о российских политзаключенных в странах Латинской Америки?  
 
Безусловно. Надеюсь, во время предполагаемого визита Лавров поднимет вопрос о нескольких наших гражданах, которые осуждены и находятся в тюрьмах Бразилии. В частности, еще в прошлом году в Бразилии формально начали процесс «выдворения» биолога Кирилла Кравченко (осужденного на 11 лет на основе абсолютно ложных доказательств браконьерской деятельности), но воз и ныне там. Надеемся, глава нашего МИД намекнет бразильской стороне, что нужно ускорить процесс. Просьбу затронуть этот вопрос во время визита передала в МИД семья Кирилла и от лица CST command я отправлю в ближайшее время. На этом фоне правозащитная организация CST command готовится активизировать усилия по освобождению Сергея Вагина в Колумбии.
Не исключаю, что визит Лаврова может быть заменен на визит Лулы в Кремль по пути из Китая (или в Китай). С точки зрения логистики это было бы удобно для бразильского президента. Может, в этом и есть причина, что наш МИД пока что не анонсирует визит в Бразилию главы российского МИД.
 
Источник: ПОЛИТЭКСПЕРТ
 
Читать всю статью
  • Назад
  • 1
  • 2
  • Вперед
  • В конец
CSS Valid | XHTML Valid | Top | + | - | reset | RTL | LTR
Copyright © Dailynews 2025 All rights reserved. Custom Design by Youjoomla.com
YJSimpleGrid Joomla! Templates Framework official website
Испания