Очередной скандал в Национальном Совете Юстиции Бразилии выходит за рамки не только моральных норм, но и юридических правил.

Бразильский судья Марллон Соуза (Marllon Sousa), который по ходатайству CST command расследовался Национальным Советом Юстиции Бразилии (CNJ) на предмет соучастия в террористической атаке (массовым произвольным арестам и имитации судебного преследования) на российских туристов, назначается в Рабочую группу по разработке руководящих принципов, касающихся стандартизации наказания в уголовном судопроизводстве. Данная рабочая группа создаётся по распоряжению министра Верховного федерального суда Луиза Фукса (Luiz Fux) и её координатором назначается та самая министр CNJ и национальный инспектор юстиции Мария Тереза (Maria Thereza de Assis Moura), которая и отвечала за расследование и процесс по принятию мер в отношении судьи Марллона Соузы.

 

Чтобы избежать скандала, 27 августа Мария Тереза срочно архивирует (закрывает) засекреченное дело в отношении Марллона Соузы, что происходит за 4 дня до назначения расследуемого ей судьи Марллона Соузы в Рабочую группу по стандартизации практики уголовного судопроизводства (31 августа).

 

 

 Для оправдания закрытия дела используются абсолютно нелепые и не соответствующие действительности формальные оправдания, не имеющие отношения к существу дела - якобы отсутствовала доверенность на право представления интересов истца в CNJ, отсутствовало подтверждение статуса (организации), выдавшей доверенность, требование об отмене судебного решения не отвечало компетенции и полномочиям CNJ и отсутствовали доказательства противоправных действий расследуемого судьи.

 

Однако, имеющиеся документы, полученные от CNJ, подтверждают, что оформленная надлежащим образом доверенность была получена CNJ, а статус и полномочия выдавшего его органа были подтверждены полученными CNJ копиями учредительных документов CST command, переведёнными на португальский язык поверенным переводчиком.

 

 

Утверждение о том, что истец пытается обжаловать судебное решение вообще не имеют никакого отношения к действительности, поскольку CST command основывало свою петицию о принятии мер в отношении противозаконных действий судьи Марллона Соузы именно на окончательном судебном решении, которое подтверждало факт произвольных арестов и отсутствие каких-либо законных причин для арестов россиян.

 

То есть российская сторона не только не пыталась обжаловать судебный вердикт, а считала его абсолютно справедливым и именно на нём основывала свои обвинения в адрес Марллона Соузы. Что касается отсутствия "доказательств предполагаемой практики дисциплинарных нарушений и преступлений со стороны мирового судьи", то абсурдность этого утверждения подтверждается фактом предоставления в CNJ всего нескольких документов  - подписанного судьёй Марллоном Соуза решения о беспричинном превентивном аресте с последующим возбуждением судебного производства в отношении российских туристов и окончательный вердикт суда 1-го региона о том, что в действиях, документах и поведении россиян на момент ареста (а также до и после ареста) отсутствовали какие-либо признаки незаконных действий, которые они могли совершить в Бразилии или других странах. Также суд констатировал, что отсутствовали признаки сокрытия туристами чего-либо и отсутствовали показания каких-либо третьих лиц, позволяющих подозревать россиян в чём-либо незаконном. Не нужно даже иметь юридического образования, чтобы понять - если есть подтверждённый факт ареста и принудительного лишения свободы передвижения в отношении лиц, чья очевидная невиновность и отсутствие признаков преступления подтверждены официальным судебным решением, то значит имеет место факт незаконного лишения свободы и незаконного судебного преследования. Однако министр Мария Тереза решила опровергнуть очевидный факт и заявить, что судебное решение, подтверждающее произвольный арест и беспричинное судебное преследование (с чем согласился даже прокурор) не является доказательством противозаконных действий.

Вероятно CNJ и министр Мария Тереза обладают неким тайным знанием, позволяющим считать доказательствами незаконных арестов и незаконного судебного преследования не констатирующее это судебное решение, мнение прокурора, полицейские протоколы и показания свидетелей на суде (которые были предоставленны ей CST command в полном объёме виде копий официальных документов), а нечто иное. Может это общение с медиумом или с инопланетянами ? Или министр Мария Тереза считает доказательством не официальные документы, а собственную интуицию ? Но разве в регламенте работы CNJ указано, что инопланетяне, медиумы или интуиция могут являться доказательствами и заменять официальные документы суда, прокуратуры и федеральной полиции ? Если это так, то, вероятно, народ Бразилии должен знать об этих новых методах доказательств и они должны быть официально подтверждены соответствующии статьями в законодательстве; а до тех пор, пока это не зафиксировано в законодательстве, доказательствами произвольных арестов считаются только официальные документы, которые демонстративно игнорирует министр Мария Тереза. 

Однако, вернёмся к удивительному факту прекращения расследования в отношении Марллона Соузы, которое длилось более 4 месяцев, но, по удивительной случайности, было прекращено за  4 дня до назначения его в Рабочую группу под управление расследовавшей его Марии Терезы. В реальности всё выглядит ещё более циничным, чем это могло показаться изначально.

Между 27 августа (датой решения об архивации) и 31 августа (датой назначения Марллона Соуза в рабочую группу) был всего 1 рабочий день (27 и 28 августа были выходными). Кто-нибудь может поверить, что решение о составе Рабочей группы для разработки руководящих принципов стандартизации наказания в уголовном судопроизводстве, состоящей из 13 человек, принималось всего за 1 день (понедельник, 30 августа) ? Такие решения наспех, без обсуждений и согласований, не принимаются и, скорее, всего кандидатура Марллона Соузы (как и других членов Рабочей группы) была предложена, согласована и утверждена гораздо раньше; то есть ещё до 27 августа.

Отсюда следует, что в тот день, когда принималось решение (ещё не оформленное в виде документа) о назначении Марллона Соузы в Рабочую группу, он всё ещё расследовался CNJ и его назначение, хотя формально и не нарушает закон, но цинично попирает морально-этические нормы юстиции и правосудия. Кроме того, включение судьи, ответственного за массовые произвольные аресты, в группу по стандартизации судебной практики, даёт яркий сигнал о том, что Верховная судебная власть Бразилии намерена и дальше расширять и распространять практику тотальных репрессий (в том числе в отношении иностранцев), сделав массовое тюремное заключение основной стратегий государства. 

 

Недопустимо, чтобы обвиняемый в преступлении назначался на должность помощника того судьи, который должен вынести ему приговор и, для этого, освобождался от ответственности.  Непозволительно, чтобы следователь назначал расследуемого своим сотрудником и, для этого, снимал с него все обвинения.

А то, что Марллон Соуза является детищем американской системы (он окончил Вашингтонский Университет и посещал политические лекции в Йеле), придаёт ситуации ещё большую пикантность. Допустимо ли, чтобы участие в регулировании вопросов судопроизводства в Бразилии принимал проамериканский судья ? Кстати, по данным сайта www.escavador.com, больше половины участников Рабочей группы так или иначе связаны с США - учились или проходили там  курсы повышения квалификации, принимали участие в лекциях, семинарах и симпозиумах в США (то есть получали американское финансирование) и издавали там свои книги. Некоторые из членов Рабочей группы был также ранее интегрированы в систему общественной безопасности и связаны с полицией. Всё это ставит их объективность и независимость под большое сомнение.

 

Помимо репрессий в отношении заведомо ни в чём не виновных российских туристов, судья Марллон Соуза известен также незаконным преследованием нынешнего главы парламентской Комиссии по расследованию преступлений во время пандемии (CPI da Covid) Омара Азиза (а также его жены и трёх братьев), предпринимательницы Наир Блэр (которая сейчас занимается закупками российской вакцины), отдельных депутатов парламента, представителей исполнительной власти и массы других ни в чём не повинных граждан. Может ли человек с подобной биографией входить в число тех избранных судей, которым доверено корректировать механизм работы судебной системы страны ?!

К сожалению, министр Мария Тереза, имея до этого безупречную репутацию, полностью разрушает свой авторитет и авторитет Национального совета юстиции, покрывая преступные действия федерального судьи (произвольные аресты считаются преступлением по бразильскому и международному законодательству). Мы не знаем, был ли уведомлен председатель Федерального Верховного Суда (STF) Луиз Фукс о том, что он назначает преступника (офицально расследуемого ещё несколько дней назад) в Рабочую группу по практике судопроизводства или Мария Тереза подставила Фукса и скрыла от него факт расследования в отношениии Марллона Соузы, чем подорвала и без того шаткий авторитет Верховного суда.

Полгода назад Верховный Федеральный суд (STF) уже отклонял запрос на расследование преступлений Марллона Соузы и теперь, когда председатель STF Луиз Фукс вносит этого судью в Рабочую группу по корректировке практики судопроизводства, то пазл складывается и напрашиваются очевидные выводы почему и для чего министры Верховного суда так берегли от расследования террориста в мантии.

Напомним, что CST command внесла двух членов Верховного суда в Реестр CST command (Реестр лиц, причастных к государственному терроризму) за соучастие в массовых произвольных арестах россиян и препятствование антитеррористическомук расследованию. Это Кармен Люсия и Алекшандре джи Мораеш.  К импичменту Алекшандре джи Мораеша CST command призывала ещё полгода назад и этот призыв был поддержан президентом Бразилии и народными массами, что привело 7 сентября 2021 года к масштабным протестам по всей Бразилии с требованием отставки Мораеша в связи с практикуемыми им произвольными арестами по политическим мотивам. По мнению некоторых экспертов это были самые массовые протесты в истории Бразилии.

 

 

 То, что миссию похорон международного процесса против Марллона Соузы исполнила именно министр Мария Тереза не кажется случайностью, если учесть, что в 2019 году она уже работала в области  "Международного правового сотрудничества" с тем самым Алекшандре джи Мораешем, который является подозреваемым в блокировке расследования STF в отношении террористических нападений на россиян. А в марте 2021 года Мария Тереза даже присутствовала на лекции Мораеша и при награждении его медалью.

Знакома Мария Тереза и с Кармен Люсией (обвиняемой в содействии терактам против граждан РФ), ведь именно она в 2013 году приводила её к присяге в качестве  министра Высшего суда правосудия (STJ).

 

В настоящий момент Федеральная Прокуратура Бразилии (MPF), менее подверженная влиянию и давлению STF, продолжает расследование в отношении агентов федеральной полиции, которые были инициаторами и исполнителями терактов в отношении российских туристов. Официальное подтверждение обвинений (фигурантом которых является и бывший полицейский Марллон Соуза, вероятно находившийся в сговоре с федералами), неизбежно поставит вопрос о соучастии в этих преступлениях Алекшандре джи Мораеша и Кармен Люсии, которые на момент совершения терактов были Министром юстиции (которому починена федеральная полиция) и главой Верховного Федерального суда соответственно.

Однако, один из высокопоставленных федеральных агентов (а ныне федеральный депутат) из штата Амазонас, Паблу Олива (Pablo Oliva), давно уже находящийся под следствием в связи с должностными преступлениями и подозреваемый в причастности к антироссийским репрессиям, был освобождён от ответственности Высшим судом правосудия (STJ). Официальная причина - отсутствие доказательств и предположения о том, что Паблу стал жертвой подставы в ходе политической борьбы внутри федеральной полиции Амазонаса.

 

В состав STJ, вынесшего оправдательный вердикт, входит всё та же инспектор юстиции Мария Тереза. И если у вас всё ещё есть сомнения, что оправдания причастного к нападению на россиян судьи и федерального полицейского не связаны друг с другом, то укажем на ещё одно удивительное совпадение - архивирование дела Паблу Оливы произошло 31 августа, то есть через 1 рабочий день посли решения об архивации дала Марллона Соузы и в тот же день, когда Марллон был назначен в Рабочую группу при STF.

Не слишком ли синхронно и демонстративно закрываются все процессы, связанные с терактами в отношении российских  туристов ? Кому-то на самом верху политического Олимпа Бразилии стало дискомфортно ?

Согласно международному праву терроризмом называются убийства, лишение свободы и запугивание людей (а также попытки совершить данные преступления) с политическими мотивами. Преступления в области терроризма не имеют срока давности, а террористами могут быть признаны люди любых профессий и рода деятельности (в том числе полицейские и судьи).

Террористический захват и удержание в заложниках руководителей российских производственных компаний (находившихся в Бразилии в качестве туристов) нанесло огромный ущерб не только их предприятиям ( большая часть из которых не смогла существовать в условиях изоляции руководителей и была признана банкротами), но вызвало цепную реакцию, приведя к банкротству или нанеся ущерб как их коммерческим партнёрам (в том числе иностранным), так и государственным предприятиям, связанным с ними контрактными обязательствами. Для многих пострадавших (прямо или косвенно) от репрессий. потеря бизнеса, который строился десятилетиями, является невосполнимой потерей, поскольку не все они обладают возможностями, силами и оставшимся временем жизни для его восстановления. 

Весь огромный материальный ущерб пострадавшим россиянам и их производственным компаниям будет теперь выплачиваться из государственного бюджета Бразилии, то есть за счёт налогоплательщиков. При этом, перекладывая финансовую ответственность на плечи простых граждан, Национальный совет юстиции и Верховный федеральный суд страны делают всё возможное, чтобы истинный виновник ушёл от расплаты. 

Выдача индульгенций террористам и их пособникам,  есть ничто иное, как  карт-бланш на совершение ими дальнейших преступлений. 

Четырёхмесячный период затишья, когда Российская федерация ожидала принятия мер MPF и CNJ в отношении террористов, вероятно подошёл к концу и в ближайшее время Бразилию могут ждать очередные неприятности как в области экономического, так и политического сотрудничества с Россией.

Безусловно, российская сторона будет неограниченно долго продолжать гибридную контртеррористическую операцию по принуждению Бразилии к выполнению собственной Конституции и международных обязательств, а значит все усилия CNJ и STF увести Марллона Соузу от преследования это абсолютно бесполезная попытка всего лишь выиграть время и отсрочить неизбежный финал.

А на данный момент, с учётом описанной выше ситуации с демонстрацией отсутствия желания обеспечивать гражданам гарантии безопасности,  CST-index (индекс безопасности) Бразилии рухнул до отметки 15.37.22 (предыдущий показатель, сформированный в момент начала расследования терактов - 19.45.31).

 

 

 

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. МИД РФ отправляет мобильные установки для производства кислорода, запрошенные CST command для Манауса, не в Бразилию, а на Кубу, где безопасность российских специалистов гарантирована государством, поскольку произвольные аресты иностранцев расследуются и жёстко пресекаются властями.

2. 7 сентября стало известно, что Россия запретила ввоз в страну говядины и мяса крупного рогатого скота из штата Минас-Жерайс, где суперинтендантом (шефом) федеральной полиции в мае был назначен Марселу Резенде (Marcelo S?lvio Rezende Vieira), расследуемый в настоящий момент Федеральной Прокуратурой Бразилии по обвинению в оганизации террористических захватов российских граждан. Ранее Резенде скрывался от расследования на должности атташе федеральной полиции в Испании, куда он сбежал сразу после провала провокации с российскими туристами. Примечательно, что даже на новой должности Резенде, похоже, использует методы информационного камуфляжа, всегда скрывая свой лицо под маской, искажая своё имя в интернет-публикациях и даже фальсифицируя место своей текущей работы в официальных документах.

 

  На сайте посольства Бразилии в Мадриде он до сих пор указан как действующий атташе федеральной полиции Бразилии в Испании.

 

 

 

Пришло время для публикации части досье на бразильского федерального судью Марллона Соузу (Marllon Sousa), который был соучастником террористического захвата (массового произвольного ареста) российских граждан в Манаусе в 2016 году. 

Напомним, что Национальный Совет Юстиции (CNJ) без каких-либо оснований закрыл расследование в отношении участия Марллона Соузы в теракте, мотивируя это отсутствием ряда документов, которые, в действительности, были предоставлены в распоряжение CNJ (о чём свидетельствуют опубликованные электронные уведомления).

Через два рабочих дня Марллон Соуза был назначен в состав Рабочей группы Верховного Федерального Суда (STF), которую возглавила та же самая национальный инспектор юстиции, которая и подписала распоряжение о прекращении расследования.

 

Примечательно, что одновременно с назначением Марллона Соузы в Рабочую группу был прекращён и судебный процесс, который вёл Марллон Соуза,  в отношении депутата Паблу Оливы, являвшегося подозреваемым в причастности к теракту и связанным с расследуемым в данный момент Прокуратурой (MPF) главным организатором захвата российских туристов, агентом федеральной полиции Кайо Кордейру.

CST command надеется, что бразильская юстиция внимательно отнесётся к публикуемым данным и сделает выводы о допустимости нахождения иностранного агента в судебном сообществе и возобновит расследование в отношении преступлений, к которым он причастен.

Избранные этапы обучения и карьеры Марллона Соузы:

 

  

2005 г. - курсы обучения на агента гражданской полиции

2006 г. - полицейский агент гражданской полиции Федерального округа

2006 г. -2011 г. - процедурный аналитик в Региональном избирательном суде Минас-Жерайса

2007-2008 - преподавание избирательного права в Centro de Estudios Superiores Aprendiz в Минас-Жерайсе

2008 г. - получение сертификата специалиста по избирательному праву и избирательному процессу в Centro Universit?rio Claretiano

 

Как видим, на этом этапе Марллон Соуза был связан с работой в полиции и нацелен на работу, имеющую отношение к выборам.

 

 

Далее его деятельность вроде бы становится связана исключительно с судебной системой: 

2011 г. - 2012 г. - работа федеральным магистратом в 1-м гражданском суде судебной секции штата Мату-Гросу

2013 г. - 2014 г. - работа в 11-м уголовном суде судебной секции штата Минас-Жерайс 

 

Однако, желание посвятить себя беспристрастному служению юстиции это всего лишь видимость. Несмотря на то, что судья не может никак быть связан с правоохранительными органами, Марллону Соуза не удаётся дистанцироваться от полицейского прошлого и скрыть желание работать в области разведки и шпионажа.

В 2013 г. - 2014 г.  Марллон Соуза получает степень магистра права по программе последипломного образования Федерального университета Минас-Жерайс-UFMG. Название дипломной работы "Параметры допустимости доказательств, собранных агентом под прикрытием в преступных организациях"

В 2014 г. он прослушал курс по борьбе с коррупцией и отмыванием денег в Национальной академии федеральной полиции Бразилии.

В этом же году от принимает участие в симпозиуме "Пределы доказательств, собранных агентом под прикрытием" на III Национальном форуме федеральных судей по уголовным делам.

В 2015 г. Марллон Соуза издаёт книгу «Организованная преступность и работа полицейского под прикрытием (внедрение)»  (Crime Organizado e Infiltra??o Policial)

Указанные в книге ссылки на используемые источники показывают, что книга была написана в значительной степени на основе информации, полученной из статей, книг и интернет-сайтов ФБР, ЦРУ и DEA. Обращение к интернет-ресурсам спецслужб США датировано 2013-2014 годами, а отдельные ссылки ведут прямо на страницы, посвящённые обучению и трудоустройству на агента под прикрытием, работающего на США.

 

 

 Примечательно, что 27 марта 2015 года в Манаус, где начинает работать Марллон Соуза, приезжает делегация агентов ФБР для обучения бразильских коллег использованию информаторов, тайных агентов и методов допроса.

Встреча с американцами, а также стремление работать в полиции или в разведке, одновременно влияя на выборы и политику, приводит Марллона Соузу в США.

В этом же 2015 году он направляется в Йельский университет, прозванный "кузницей русофобии" и "фабрикой лидеров цветных революций", где прослушивает курс Иэна Шапиро "Моральные основы политики", в котором одной из главных мыслей является то, что цель оправдывает средства и "незаконное может быть легитимно". 

Практически, Марллон Соуза получил благословение на любые незаконные действия в отношении россиян (и других неугодных США граждан) от Йэна Шапиро, оправдывающего бомбёжку Белграда и Сирии, но считающего возвращение Крыма в Россию аннексией и пропагандирующего стратегию сдерживания России. 

Вероятно Шапиро был очень убедителен, заставив Марллона Соузу поверить, что в России процветает "гангстерский капитализм", а значит все российские предприниматели это преступники и к ним допустимо применять любые незаконные методы (включая террористические). 

 

 

С 2016 г. по 2019 г. Марллон Соуза проходит обучение в Вашингтонском юридическом колледже, где получает докторскую степень в области права.

Напомним, что именно в конце 2016 года в Бразилии произошёл парламентский переворот, фундаментом для которого послужила операция "Автомойка", фактически организованная США с помощью бразильской федеральной полиции, прокуроров и судей, являвшихся американскими марионетками. А накануне переворота агенты ФБР организовали масштабный инструктаж в Сан-Паулу для сотрудников бразильской Прокуратуры. 

 

Несколько слов о Вашингтонском юридическом колледже.

В значительной степени это учебное заведение ориентировано на обучение иностранных студентов, которых обучают конечно же не законодательству их собственной страны. Под прикрытием юридического образования в Вашингтонском юридическом колледже действует программа "Национальная безопасность и разведка" и проводятся семинары "По вопросам права, политики и американской разведки".

 

Разумеется, Вашингтонский колледж готовит иностранных студентов совсем не для работы на разведку их собственной страны. 

 

На сайте Вашингтонского юридического колледжа уже удалили страницу с аудио-файлом, рассказывающим о карьере их выпускников в ФБР, но приглашение посетить эту страницу удалить забыли:

 Адъюнкт-профессором Вашингтонского юридического колледжа является Джеймс Зиркл (James W. Zirkle), который с 1985 по 2009 год работал в ЦРУ - заместителем главного юрисконсульта в Управлении генерального юрисконсульта ЦРУ, старшим советником в Управлении национальной разведки и старшим советником Центра контрразведки и Управления безопасности ЦРУ. Его последнее назначение было резидентом ЦРУ в Школе дипломатической службы Джорджтаунского университета.

 

В Вашингтонском юридическом колледже Джеймс Зиркл преподаёт курс "закона, политики и американской разведки" вместе с Даной Дайсон, начальником отдела миссий главного юрисконсульта и оперативного отдела ЦРУ. 

 

Спикерами Вашингтонского колледжа являются множество действующих и отставных сотрудников ЦРУ,ФБР, АНБ и прочих разведывательных структур США.

 

Издание Washington citypaper пишет, что Вашингтонский юридический колледж "предлагает своим студентам возможность получить работу по международному праву, на которой они могут работать с секретными документами. Однако весной 2012 года один из выпускников сказал, что его одноклассники приобрели некоторую практику хранить секретность в отношении их собственного трудоустройства".  «Все было в тайне», - говорит выпускник, который попросил не называть его имени, чтобы не навредить своей новой нелегальной карьере.

Пресс-секретарь Вашингтонского колледжа права Фрэнки Фиттерер рассказывает в статье о трудоустройстве выпускников на должность специальных агентов ФБР:

 

 Тема диссертации Марллона Соузы - "Сделка о признании вины", классика юридического жанра в США, в соответствии с которой произвольные аресты ни в чём не повинных граждан превращаются в череду пыток и угроз с целью добиться от заключённого самооговора и признания в несуществующих преступлениях. Те же, кто не соглашается стать сырьём для конвейера по штамповке преступников из законопослушных граждан, остаются в тюрьме на десятки лет (как россиянин Виктор Бут, в действиях которого отсутствовала криминальная составляющая, но за отказ признать свои мысли и слова преступлением он был приговорён к 25 годам тюрьмы). Марллон Соуза и сейчас активно продвигает сделку о признании вины (неоднократно использованную в операции "Автомойка" для шантажа обвиняемых) и использует свою докторскую диссертацию в дискуссиях о внедрении используемой в Соединенных Штатах модели сделки о признании вины, в бразильской системе уголовного правосудия.

 

 Кстати, первым из кураторов диссертации Марллона Соузы, отмеченных на обложке, является профессор Синтия Алкон (Cynthia Alkon), которая совершенно случайно также оказывается связана с граничащими с Россией и русскоговорящими странами -  в Центральной Азии, на Кавказе и в Восточной Европе (в частности она работала в Белоруссии). Там она занималась вопросами модернизации судебной системы под современные западные стандарты.

 

Можно догадаться и о том, что именно послужило лучшей рекомендацией и вступительным экзаменом для Марллона Соузы. Ведь именно в 2016 году, во время поступления в Вашингтонский Юридический Колледж, Марллон Соуза санкционировал массовые произвольные аресты российских туристов, что наверняка высоко оценили в Вашингтоне, ведь захват в заложники россиян был поводом сорвать проходившие в этот же день (и в километре от места удержания заложников) переговоры губернатора штата Амазонас с "Роснефтью" (единственной российской нефтгазовой компанией в Бразилии).

 

 

Переговоры губернатора Амазонаса с "Роснефтью" в день захвата российских заложников:

 

По словам Джулиана Ассанжа, проходивший в это же время парламентский переворот в Бразилии, был организован спецслужбами США именно с целью не допустить на рынок Бразилии нефтяные компании из Китая и России.

К тому же, глобальным СМИ, типа "O Globo", поддерживающим переворот против дружественной России Дилмы Руссефф, нужны были любые поводы для разжигания антироссийских настроений, чем их и снабдил Марллон Соуза, организовавший юридическое прикрытие террористических нападений на россиян с помощью имитации судебного процесса над вымышленной "русской мафией". Приём, заключающийся в том, чтобы дискредитировать политическую фигуру через дискредитацию тех с кем она ассоциируется. Поскольку Дилма Руссефф у многих ассоциировалась с партией трудящихся и социализмом, которые, в свою очередь, вследствие инерции мышления, ассоциировались с русскими, то представить захваченных россиян как преступников было выгодно сторонникам переворота. Кстати, даже фамилия президента-марксиста болгарских кровей (Руссефф) переводится как "русская".

 

Ещё одним важным элементом, который свидетельствует о том, что в захвате в заложники российских туристов были заинтересованы спецслужбы США говорит тот факт, что фирма одного из захваченных в Манаусе россиян имела контракт на разработку экологической документации с Московским пограничным институтом ФСБ РФ. По данным, опубликованным в российских СМИ, именно за попытку получить  флешку с информацией об одном из Пограничных институтов ФСБ и был арестован и осуждён за шпионаж в 2018 году в Москве американец Пол Уилан. Напомним, что у захваченных федеральной полицией россиян немедленно отобрали все корпоративные смартфоны, планшеты и ноутбуки, которые немедленно оказались в лаборатории федеральной полиции, где их взламывали и изучали на протяжении всех 8 месяцев, отказываясь вернуть россиянам даже после окончательного вердикта суда об их полной невиновности (в связи с отсутствием признаков и события преступления). Нужно ли говорить, что на захваченных гаджетах могла содержаться информация о Пограничном институте ФСБ, который так интересует ФБР США (с которыми федеральная полиция Бразилии щедро делится всей полученной информацией). 

 

    

 

 На протяжении всего времени удержания россиян в Бразилии адвокаты туристов неоднократно ходатайствовали о немедленном возвращении им корпоративных ноутбуков и смартфонов, но Марллон Соуза сделал всё возможное, чтобы всё захваченное у туристов компьютерное оборудование оставалось в распоряжении федеральной полиции, пока он был судьёй, ведущим этот судебный процесс (вернее имитацию судебного процесса").

Кроме того, спустя 10 дней после ареста последнего россиянина в Манаусе, система транспарентности играет с директором федеральной полиции Леандру Дайеллу дурную шутку - в сети Интернет происходит случайное феерическое рассекречивание его встречи с главой ЦРУ в Бразилии, где выяснилась не только должность резидента, но и его имя - Duyane Norman.  Видимо это был отчёт о проделанной работе и захвате у россиян электронных носителей с предполагаемой информацией, которая представляла интерес для США.

 

 

 

 

 

А спустя еще 3 недели, генеральный прокурор Бразилии, Родригу Жано, производит тайное посещение посольства США в Бразилии, где обсуждает вопросы использования ресурсов и хакеров ФБР для компьютерного взлома.  Эти факты стали известны из раскрытой и опубликованной переписки между бразильскими прокурорами, входившими в группу, занимавшуюся политическими репрессиями в рамках операции "Автомойка".

 Захват в заложники российских туристов вызвал большой резонанс в России и резкое снижение туристических поездок в эту страну, а также серию экономических и политических мер в отношении Бразилии ( в том числе так называемые "негосударственные санкции").

 

Скорее всего Марллон Соуза находился в тесном контакте с главными организаторами террористической атаки на россиян - агентами федеральной полиции Марселу Резенде и Кайо Кордейру (постоянно посещавшим США с целью нанесения визитов в офисы американских спецслужб), которые сейчас расследуются Федеральной прокуратурой Бразилии (MPF) по обвинению в террористических действиях. Поскольку федеральные агенты знали, что в тюрьмах, куда бросили россиян, вскоре должна была произойти кровавая бойня (более 60 человек были убиты и расчленены), в которой россиян скорее всего убили бы (их камеру специально не запирали для облегчения доступа киллеров), а судья Марллон Соуза сделал всё для того, чтобы россияне не смогли покинуть тюрьму (назначил огромный залог, но конфисковал все деньги туристов и препятствовал получению денежных переводов из России), то действия Марллона Соузы можно также квалифицировать как соучастие в покушении на убийство. Кстати, тот же Марллон Соуза в 2020 году разрешил разблокировать около 9 тысяч долларов на счетах находящегося под следствием бывшего министра финансов Бразилии Гиду Мантеги, поскольку тому надо было на что-то жить и потому, что по законам Бразилии не допустима блокировка денежных средств в размере менее 50 минимальных зарплат. Но российские туристы не были бразильцами, не были экс-министрами и не имели счетов в Бразилии, а поэтому, по решению Марллона Соузы, после выхода из тюрьмы им надлежало научиться есть траву и 7 месяцев выживать под открытым небом или умереть.

Расследование CST command показывает высокую вероятность того, что в террористическом акте, который пытался легитимизировать Марллон Соуза, скорее всего принимали участие агенты ФБР, прибывшие в Бразилию для организации переворота.

Весьма логичным выглядит и тот факт, что судебные процессы, непосредственно касающиеся интересов США оказываются в ведении Марллона Соузы. Например процесс, связанный с фальсификацией документов, необходимых для предоставления бразильцам виз США.  Очевидно, что даже умышленная подделка документов для получения въездных виз в иностранное государство, вряд ли может считаться серьёзным преступлением по законам Бразилии, поскольку это не наносило вред ни государству, ни гражданам Бразилии. Однако, Марллон Соуза приговорил обвиняемых почти к 4 годам лишения свободы, как если бы он защищал интересы США, а не Бразилии.

Марллон Соуза также занимался судебным процессом (а по сути политическими репрессиями в рамках операции "Автомойка") над Гиду Мантегой, бывшим министром финансов в правительстве Партии трудящихся, свергнутом в результате парламентского переворота при участии США. До сих пор никаких доказательств причастности Мантеги к приписываемой ему коррупционной деятельности так и не получено.

18 февраля 2020 года  Марллон Соуза принял решение от имени Федерального Регионального Суда о том, что пытки, совершённые военными и военной полицией (самая массовая полиция в Бразилии, обеспечивающая порядок на улицах) являются предметом рассмотрения военных судов, а не гражданских судебных институтов. Вне зависимости от законности данного решения и соответствия его Конституции Бразилии, очевидно, что передача преступлений военных и полиции в компетенцию их внутрикорпоративной юстиции является лучшим способом скрыть данные преступления и вопиющие нарушения силовыми структурами прав человека. Постановляя, что с преступлениями армии против граждан должна разбираться сама армия, а с преступлениями полиции сама полиция, Марллон Соуза практически легитимизирует безнаказанность преступников в униформе и выводит её на качественно новый уровень. Для тех, кто не понимает каким образом данное судебное решение соответствует интересам США, стоит вспомнить, что именно военные (в том числе военная полиция) массово практиковали пытки во время военной диктатуры. А перевороты и диктаторские режимы (не только в Бразилии, но и в других странах Латинской Америки) почти всегда организовывались и поддерживались США, которые напрямую заинтересованы в распространении практики пыток в подконтрольных им государствах с марионеточными проамериканскими правительствами. Трудно представить более желанный подарок для бразильских военных, чем страховка от объективного расследования пыток, которыми неизбежно будут сопровождаться очередные военные перевороты в целях устранения нелояльных Вашингтону левых правительств (армия Бразилии уже сейчас готовится к войне с левыми партиями и движениями).

Любопытно, что участие Марллона Соузы в создании условий для сокрытия пыток и других процессах в интересах США, а также его предполагаемая вербовка в учебном заведении спецслужбами США (преподавателями) делает его практически точной копией Адама Лэнга, главного героя фильма Романа Полански "Призрак", который также был завербован американским агентом (преподавателем) в учебном заведении, после чего внезапно заинтересовался политикой и стал продвигаться США на пост премьер-министра Великобритании. Заняв же высшую должность в британском правительстве,  Лэнг принимал законы и действовал в интересах Соединённых Штатов, в том числе позволяя агентам США незаконно преследовать, похищать и пытать иностранных граждан и преследуя неугодных США министров. 

Видимо фильм был настолько опасно-правдив, что вскоре после окончания съёмок "Призрака" Полански был взят под стражу в Швейцарии и началась эпопея с его преследованием США. Премьера фильма состоялась на Берлинском фестивале, когда режиссёр всё ещё находился за решёткой. Это добавило ему международного резонанса.

 Вот фрагмент этого фильма:

 

 Экс-агент ЦРУ Джон Кириаку (John Kiriakou) в своём интервью бразильскому изданию DCM подтвердил, что вербовка аспирантов юридических факультетов вашингтонских университетов происходила именно через профессоров, являвшихся офицерами ЦРУ под прикрытием (сейчас они делают это уже открыто). Сам Кириаку был завербован в ЦРУ именно таким образом. Он также подтвердил, что полицейский беспредел, операция "Автомойка", произвольные аресты, репрессии в отношении Лулы да Силвы и свержение Дилмы в Бразилии это был результат работы ЦРУ и пример беспрецедентного вмешательства. "Я хотел бы предупредить людей, что Государственный департамент, Министерство юстиции и Министерство финансов США также участвуют в обвинениях в отмывании денег, которые возникают из ниоткуда, или в обвинениях в коррупции", сказал Джоном Кириаку. "ЦРУ всё еще одержимы идеей борьбы с "коммунистами"... Они считают Латинскую Америку своим задним двором и не хотят здесь русских".

 

 Поскольку Верховный Федеральный Суд Бразилии (STF) и Национальный Совет Юстиции категорически не желали расследовать преступные действия Марллона Соузы, то он почувствовал свою безнаказанность и отметился в ряде ещё нескольких громких дел, среди которых незаконное судебное преследование депутата Саулу Вианны, беспричинный арест предпринимательницы Наир Блэр (которая сейчас занимается закупкой российской вакцины Sputnik V) и арест сенатора Омара Азиа (а также его жены и братьев), который сейчас возглавляет Парламентскую комиссию по расследованию злоупотреблений во время пандемии (CPI pandemia). Превращение добропорядочных граждан в политзаключённых стало визитной карточкой Марллона Соузы.

 

 

Однако самое интересное мы оставили на конец этой статьи.

Вернёмся в 2013 год, который был отмечен самыми масштабными протестами и погромами за последние несколько десятилетий, известными как Jornadas de Junho. Экс-кандидат в президенты Бразилии Фернанду Аддад сказал, что  «Импичмент Дилмы не состоялся бы, если бы не июньские протесты 2013 года». То есть события 2013 года были прелюдией к парламентскому перевороту 2016 года. В значительной степени эти манифестации финансировались из США. Как сказала Дилма Руссефф "начало переворота было положено «гибридной войной» в 2013 г., но сам переворот произошел только 3 года спустя, в 2016 году".

 

Трейлер документального фильма про события июня 2013 года в Бразилии:

 

Кстати, именно накануне начала "бразильского майдана", в апреле 2013 года, российский турист Денис Салтанов был захвачен реакционными военными в Манаусе и обвинён в попытке проникновения за секретный объект за то, что он шёл по дороге общего пользования к зоопарку. Сейчас жители Манауса шутят, что это уже стало местной приметой - если происходит арест российского туриста, то значит со дня на день начнётся переворот.

 

В 2017 году Фернанду Аддад рассказал, что во время описываемых событий 2013 года Путин звонил Дилме и предупредил её об опасности переворота и об иностранном участии в организации протестов. Однако сама Дилма заявляет, что описываемого телефонного звонка Путина не было, делая акцент на том, что имеет ввиду именно личное общение с президентом России и именно разговор по телефону - "Он мне ничего не сказал, да я бы и не стала пользоваться телефоном".

 Примечательно, что именно когда разговор зашёл о звонке Путина Дилма использовала излишние жесты руками и прикосновения к лицу, которые обычно являются главными визуальными признаками того, что говорящий пытается что-то скрыть.

 

Скорее всего и Дилма и Аддад говорят не всю правду, а истина находится посредине. То есть информация о попытке переворота и участии в нём США действительно поступила из России ("от Путина"), но делалось это при личной встрече глав дипломатических ведомств. Пазл складывается, если мы вспомним, что министр иностранных дел РФ Сергей Лавров прилетел в Бразилию 11 июня 2013 года, то есть через 5 дней после первой крупной акции протеста в Сан-Паулу и за 2 дня до того, как "полиция потеряла контроль над ситуацией", а  манифестации с участием миллионов людей охватили всю страну, продолжаясь до конца июня и приведя к акциям вандализма, десяткам пострадавших, попыткам захвата органов власти и применению спецназа.

Попытка российских СМИ объяснить цель вояжа Сергея Лаврова в столь напряжённый момент "стремлением России помочь Бразилии развивать хоккей на льду" может вызывать только улыбку и лишь подчёркивает сокрытие истинных целей визита.

 

 

Очевидно, что США были заинтересованы в том, чтобы с помощью шпионов или шпионского оборудования получать всю информацию о действиях российского дипломатического корпуса в Бразилии, которые могли помочь правительству Дилмы Руссефф предотвратить "цветную революцию" в дружественной России стране.

 

И имя одного такого шпиона, передавшего аудио и видеозаписывающую технику российским дипломатам мы теперь знаем.

 

Откроем страницу Википедии с описанием фотографии, озаглавленной "Начало визита Министра иностранных дел России С.В. Лаврова в Рио-де-Жанейро".

 Из описания jpeg-файла мы видим, что фотоснимок принадлежит Андрею Владимировичу Будаеву, который тогда работал Генеральным консулом Российской Федерации в Рио-де-Жанейро, а ныне послом России в Уругвае.

 Более подробное описание дано в метаданных из EXIF. Теперь мы видим не только модель фотокамеры Canon EOS REBEL T3i, но и её первого владельца, которым оказался...  Марллон Соуза !

 

 Давайте посмотрим насколько вероятно случайное совпадение и проверим сколько людей с именем Marllon Sousa зарегистрировано в Facebook. Если считать только "живые" аккаунты (то есть где есть хотя бы фотография), то таких набралось 20 штук. Уберём тех, кто в 2013 году был в подростковом возрасте (то есть слишком юн, чтобы покупать дорогостоящую фотокамеру) и остаётся только 5 человек. Представители CST command спросили каждого из них о том, владели ли они когда-нибудь фотокамерой Canon EOS REBEL T3i, и не получили ни одного положительного ответа.

 

Немного информации об оборудовании, переместившемся от Марллона Соузы в стены российского консульства. 

Фотокамера Canon EOS REBEL T3i имеет маркировку, свидетельствующую о том, что она была приобретена на территории США (в Японии камера имеет наименование EOS Kiss X5). 

Но главное достоинство этой камеры, позволяющей использовать её как шпионское оборудование, это поддержка Eye-Fi, разновидность флеш-карт памяти SD со встроенными внутри карты аппаратными элементами поддержки технологии Wi-Fi. Фотоаппарат, оснащённый такой картой, может передавать отснятые фотоснимки или видеоролики на компьютер, смартфон или в интернет на заранее запрограммированные ресурсы. Как только устройство, на котором запущено программное обеспечение Eyefi Mobi, обнаруживает наличие карты Eyefi Mobi, любые новые изображения, снятые на карту, автоматически отправляются на устройство, на котором запущено приложение Eyefi Mobi.

То есть всё, что снимала эта камера в стенах консульства или посольства должно было автоматически отправляться или на определённый ресурс в Интернете или на приёмное устройство, находящееся на расстоянии от 14 до 28 метров от фотокамеры, например на смартфон человека, проходящего (или проезжающего на автомобиле) мимо здания дипломатического представительства.

 

 Передача данных с помощью Eye-Fi была настолько проста и бесконтрольна, что 30 июня 2016 года производитель внезапно объявил, что из-за уязвимостей системы безопасности, присутствующих в картах, все карты предыдущего поколения перестают поддерживаться программным обеспечением компании после 16 сентября 2016 года. 

Бразильское разведывательное управление (ABIN) следило за российскими дипломатами в период с 2003 по 2004 год. Разумеется это был шпионаж в пользу США, которые финансировали не только ABIN, но и федеральную полицию Бразилии, которую тогда называли «приложением» к правоохранительным органам США. В конце 90-х годов все машины федеральной полиции и даже бензин для них покупались ЦРУ под лозунгом "Наши деньги, наши правила".  Cпецслужбы США до сих пор чувствуют себя в Бразилии как дома -  АНБ прослушивала все телефонные разговоры Дилмы, включая разговоры по спутниковому телефону из президентского самолёта. А пришедший к власти после парламентского переворота Мишел Темер вообще был информатором США.

 

Может ли вызвать удивление то, что полицейский агент, изучавший работу под прикрытием и систему тайного сбора информации оказался причастен к шпионажу против российских дипломатов ? - Нет, это вполне логично.

Может ли вызвать удивление то, что этот агент продолжил обучение в американском учебном заведении, готовящем шпионов и агентов ФБР  ? - Нет, это логично

Может ли вызвать удивление то, что будучи обработанным в Йельской "школе русофобии" он стал убеждённым сторонником концепции "сдерживания России и русских гангстеров (например туристов)" любыми способами, даже если эти способы незаконны ? - Нет, это логично.

Может ли вызвать удивление, что всё вышесказанное привело его к участию в террористическом акте в интересах США ? - Нет, это логично.

 

Но есть и последний вопрос:

Может ли полицейский, ставший шпионом и агентом иностранной разведки, работающий в интересах США и безнаказанно участвовавший в террористическом акте, стать высокопоставленным федеральным судьёй и участвовать в формировании стандартов судебной практики в своей стране ?   

Ответ на этот вопрос должно дать бразильское общество, юстиция и органы общественной безопасности, если они ещё не потеряли остатки самоуважения и хоть немного дорожат честью и репутацией своей страны.