В начале декабря 2021 заголовки бразильской прессы запестрели заголовками "Русский, являющийся одним из главных мировых биопиратов приговорён к 11 годам тюрьмы", "Самый крупный торговец дикими животными в мире приговорён к длительному тюремному заключению", "Разыскиваемый Интерполом крупнейший транснациональный браконьер схвачен и посажен" и т.д..

CST command решила разобраться так ли уж ужасен российский биолог Кирилл Кравченко, назначенный бразильскими СМИ чуть ли не главой "международной мафии по незаконной торговле редкими животными" и насколько справедлив приговор (почти 12 лет тюрьмы) и миллионный штраф, назначенный россиянину.

Даже беглый осмотр находящегося в открытом доступе приговора выявил массы несостыковок и абсурдных выводов бразильского суда и прокуратуры. А сопоставление их с документами защиты выявляет полнейшее несоответствие обвинения с реальными фактами и попытку превратить банальное административное правонарушение в масштабный судебный фарс с оттенком русофобии.

Итак, Кирилл Кравченко действительно был задержан с несколькими сотнями насекомых и паукообразных, а также небольшого количества мелких позвоночных (рептилий и амфибий) в ручной клади. Среди изъятых животных не было редких и охраняемых видов, запрещённых к вывозу за пределы Бразилии или отловленных на охраняемых природных территориях. По сути единственным преступлением Кирилла являлось то, что он пытался вывести этих животных за пределы Бразилии, избежав необходимых бюрократических процедур по оформлению разрешения на вывоз. Он признаёт свою вину, раскаивается в своём проступке (относящимся к категории административных или мелких уголовных правонарушений) и готов понести за него наказание. Но только за это нарушение, а не за те уголовные преступления, которые приписал ему прокурор и судья. 

Бразильское законодательство в области охраны флоры и фауны действительно достаточно жёсткое и, не оправдывая проступок дипломированного биолога Кирилла Кравченко, мы всё же можем понять мотивы, по которым он пытался обойти закон и избежать процедуры легальной регистрации вывозимых животных и получения необходимых разрешений.

Вот несколько цитат из статьи в BBC news под заголовком "Почему поимка насекомого может закончиться штрафом", которые показывают абсурдность отдельных статей бразильского природоохранного законодательства:

"В то время как дома мы должны уничтожать нежелательных насекомых, от комаров до тараканов, в естественных условиях на открытом воздухе запрещено собирать животных для исследований без предварительного разрешения."

"Некоторые бразильские ученые называют это законодательство одной из причин, по которой они отказываются от своих исследований."

"Продолжать работу в Бразилии с местными видами стало невозможно из-за «очень высокой бюрократии разрешений, лицензий и форм»."

Таким образом перед нами открывается фантастическая картина - против одного несчастного русского биолога была брошена элита самого грязного юридического фарса в истории Бразилии. Так сказать, "лучшие из худших". Те, кто в угоду США бросали в тюрьмы всех, кто представлял угрозу интересам США в Бразилии и кто годами оттачивал свои навыки в способах засудить невинных людей, представив их прессе и обществу как членов преступных группировок, коррупционеров и "отмывальщиков денег". Когда вся правда вышла наружу эти люди нашли себя на благодатном поприще организации судилищ над неугодными их хозяевам россиянами и китайцами. 

Стоит ли удивляться тому, что и бразильская федеральная полиция, созданная при участии ЦРУ и, вероятно, до сих пор финансируемая спецслужбами США, не только инициирует судебное преследование против россиян, но и усердно фабрикует все материалы подобных процессов.

Стоит ли удивляться тому, что эти люди, как и во времена их работы в "Автомойке", всё также игнорируют принцип презумпции невиновности и принцип соразмерности наказания тяжести совершённого деяния, а также считают личные фантазии и убеждения единственной основой для вынесения обвинительных вердиктов?

На примере приговора Кириллу Кравченко мы видим, что в современной Бразилии люди ценятся дешевле тараканов, поскольку за доказанную торговлю людьми дают меньшие сроки заключения, чем за торговлю тараканами. 

Стоит отметить, что основным рупором дезинформации в деле Кирилла Кравченко является, как обычно, бразильский медиаконцерн O GLOBO, который не останавливает даже то, что в настоящий момент против него продолжается судебный процесс за клевету в отношении россиян и разжигание ксенофобии. И очень жаль, что несмотря на неоднократные предупреждения российских правозащитников об аккуратном отношении к информации O GLOBO, некоторые российские СМИ не только слепо перепечатали информацию из бразильского медиагиганта, но и представили её как истину в конечной инстанции.

Накануне прибытия в Россию президента Бразилии (15-17 февраля), семья Кирилла Кравченко, а также организация по борьбе с государственным терроризмом CST command отправили президенту Российской Федерации письма с просьбой поднять перед Жаиром Болсонару вопрос о необходимости контроля над соблюдением законности при рассмотрении апелляции Кирилла Кравченко на решение суда первой инстанции. 

13 февраля брат Кирилла, Борис Кравченко, дал интервью главе Фонда борьбы с репрессиями (ФБР) Мире Тэрада, в котором рассказал о письме Путину, о неадекватном приговоре в отношении Кирилла и нежелании судей и прокуроров учитывать доказательства защиты о невиновности биолога по большинству предъявленных ему обвинений. Интервью вызвало большой резонанс в российской прессе.

Правозащитники из CST command также попросили президента РФ обратить внимание президента Бразилии на то, что расследование в отношении агентов федеральной полиции, организовавших массовые произвольные аресты россиян в Бразилии в 2016 году, излишне затягивается, а расследование в отношении помогавшего им судьи прекращено без должных законных оснований. Данные действия создают атмосферу безнаказанности среди бразильских федеральных полицейских, судей и прокуроров, позволяя им вновь практиковать незаконные методы ведения судопроизводства и неоправданно жёсткие приговоры в отношении граждан российской Федерации. Вопрос завершения упомянутых расследований, прекращения распространения клеветы по поводу граждан РФ и возвращения процесса над Кириллом Кравченко в законное русло является важным элементом и гарантией безопасности российских граждан, посещающих Бразилию с туристическими и деловыми целями.

В рамках проекта RT «Своих не бросаем» Мария Бутина взяла эксклюзивное интервью у Олега Никитина. В октябре 2019 года российский предприниматель был арестован в США за нарушение санкционного режима. Мужчина провёл в американской тюрьме два года и четыре месяца. В декабре 2021 года он вернулся на родину.

— Расскажите, как всё с вами произошло?

— Почти 30 лет я руковожу компанией, которая находится в городе Санкт-Петербурге, где я родился. На протяжении всех этих лет мы занимались реконструкцией заводов. Оборудование для этих реконструкций мы брали за рубежом. Как новое, так и не новое. 

— То есть до этого вы бывали в Америке?

— Я не просто бывал, я считал, что знал Америку. На самом деле я ошибся.

— То есть это была очередная командировка?

— Я получил официальное приглашение в штат Джорджия от частной компании. И по прибытии в Соединённые Штаты Америки в первый же день меня арестовали.

— Как выглядела процедура ареста?

— Группа офицеров. Задержание было жёстким. Ничего не говорили.

— Арестовали прямо на трапе?

— Нет. Немного позже. Но это не меняло моего шока. Мне сказали, что на меня достаточно материалов. И если ФБР пришло к вам, то поверьте, оно знает, что делает. Сразу же предложили поговорить, от кого я приехал. В качестве обвинения фигурировали смс с моего телефона, которые они распечатали, находясь в Америке, хотя мой телефон был в России. Одно из смс звучало так: я был у «номера один» и «наш вопрос решён положительно». Для них это было прямым подтверждением моего знакомства с президентом. Там так прямо и указано.

— На самом деле?..

— Вы же понимаете, что в наших рекламах номером один называется многое. И компании номер один в том числе.

— Вы встречались с президентом?

— Нет. Но видел его однажды на экономическом форуме в 2006 году в городе Сочи.

— То есть это все ваши контакты с президентом?

— Абсолютно. Больше не было.

— И вы им об этом сказали?

— Да, но они не поверили.

— Что предложили в обмен на свободу?

— Три вещи. Подделать документы о том, что оборудование готово к отгрузке и необходимо провести платежи по контракту. Это большая сумма денег.

— Зачем?

— Получить деньги.

— То есть была какая-то коррупционная составляющая?

— Нет-нет, не коррупция. Во-первых, это получение действительно больших денег США. Во-вторых, денежный перевод являлся бы подтверждением их обвинения в мой адрес. Что эта схема, которую они раскрыли, действительно работает.

— Это первое предложение. А ещё два?

— Второе предложение было о привлечении и вовлечении других участников нашего контракта на территорию США или на территорию подконтрольных им государств для дальнейшего перевоза…

— То есть вы должны были позвонить и позвать друзей?

— «Всё отлично, всё в порядке, давай, мы тебя здесь ждём!» Примерно так. И желательно, чтобы это был не друг, а персона, узнаваемая всеми.

— А третье?

— Третье касалось моей компании. Чтобы я предоставил какие-то документы, подтверждающие проведение сделки. Потому что, конечно же, у них ничего не было, кроме одной смс. Но у них, к сожалению, были показания тех людей, которых они задержали. И для спасения своей свободы те уже наговорили на меня от всей души и с большим удовольствием.

— Кто эти люди? Русские?

— Нет. Это граждане Евросоюза и США.

— Вы отказались от всех этих предложений?

— Да, это было невозможно исполнить.

— Что с вами произошло дальше?

— Меня отвезли в тюрьму. Дальше — обыск, поясные цепи, наручники, кандалы.

— Как же американское право на звонок семье, например?

— После шока, после всех этих вопросов я очень растерялся. Потому что во всех американских фильмах предоставляется адвокат, приезжает переводчик, сообщают консулу. Я обратился к офицерам: «Мой английский достаточно скромен. Нет ли возможности пригласить переводчика?» Ответ: «Нет». — «Давайте сообщим консулу?» Ответ: «Уже поздний вечер, сообщим завтра». — «Могу ли я позвонить семье?» Ответ: «Нет». Якобы потому, что в моих же интересах никому не сообщать о моём задержании.

— Вы попадаете в нью-йоркскую тюрьму?

— Нет, это центральная тюрьма города Саванна (город в штате Джорджия, США. — RT), и это карцер. То есть, грубо говоря, небольшое помещение с унитазом. Больше там ничего нет. Нет окон, нет нар. Только унитаз и выступ из бетона.

— Как проходил суд?

— Передо мной положили обвинение, которое я впервые увидел. Называлось оно красиво: «За Крым и Севастополь».

— Почему?

— Дело в том, что обвиняли меня в намерении нарушить подзаконный акт, где указаны некоторые единицы оборудования, которые ограничены в поставках в Россию. Этот пакет ограничений был введён после присоединения Россией Крыма и Севастополя. Поэтому он так красиво назывался.

— То есть вы не поставили оборудование?

— Я его даже не купил и не видел.

— Вас собирались наказать за намерение, которое не было реализовано даже на уровне подписи?

— Мне было предъявлено пять обвинений, по которым мне грозило в общей сложности 65 лет.

— Когда об этом узнал консул?

— Консул узнал от моей семьи. Когда я пропал и перестал выходить на связь, моя семья пригласила частного детектива, который стал искать меня в открытой базе американских тюрем. Сделать это было непросто. Дело в том, что я несколько дней жил под чужим именем. Они говорили: «Мы не понимаем — у вас, русских, какие-то фамилии идиотские. Твоя фамилия, не твоя… Ты ходи пока с этой, а там разберёмся». Но у детектива был также доступ к базе с фотографиями заключённых. Меня наконец-то нашли. И семья обратилась в консульство.

— Что сделали консулы?

— Изначально они позвонили, потребовали исполнения всех процессуальных норм. Потому что серьёзные люди, которые собрались в суд, должны были отправить бумагу в наше посольство о моём аресте. Они этого не сделали. Поэтому консулы долгое время не могли начать официальную активную работу со мной. 

— Вообще чем-то консулы могли помочь, чтобы улучшить условия?

— Прежде всего, медицинское сопровождение. Появилась улица: двор. До этого нельзя было выйти на улицу, подышать. Но во всех остальных случаях никаких изменений не произошло. Нас было 16 человек в камере. И я был единственный белый. Половину нашего рациона составлял только хлеб с колбасой. Все перемещения — только в кандалах. Это ножные кандалы, называются они «шакалы». «Шакалы» и наручники крепились к поясной цепи. Я говорил: «Зачем? Да, со мной действительно сидят убийцы, федеральные преступники. Но я другой. Я не угроза обществу!» И судья на это сказал: «Вы не представляете угрозы обществу. Но вам грозит очень большой срок. Поэтому, чтобы вы не сделали никаких глупостей, вы будете содержаться так, как содержатся все тяжёлые федеральные преступники».

— Как к вам относились другие заключённые? Была ли русофобия?

— Русофобии не было. Большинство заключённых — неграмотные. В Америке нет обязательного образования. Школу никто из них не заканчивал. Где находится Россия, они представляют с большим натягом. Они думали, что Россия — это где-то в Европе, одно из государств. Очень вредное, судя по фильмам, и злое. 

— Как относились к вам надзиратели?

— Это был изолятор ФБР. Надзирателями служили отставные офицеры или офицеры, которые находятся в отпуске. То есть это люди образованные прежде всего. И многие офицеры бывали в России. И все они знают, что Москва — это большой и красивый город, что многие русские говорят на иностранных языках. А то, что показывает Голливуд — якобы мы живём в палатках или в избах, — это неправда. Американцы вообще не говорят ни на каких языках. Поэтому мы серьёзно отличаемся от них. И они относились, к сожалению, не с уважением, но терпимо.

— Как проходили допросы?

— Допросы были каждый день. Каждый день агенты приезжали в тюрьму. Предлагали, чтобы я наговорил на себя всё то, что могу наговорить. Это были жёсткие беседы. Всегда в наручниках, всегда на диктофоны. Всегда офицеров было несколько. В маленьком пространстве ты чувствовал себя мухой.

— В конечном итоге к чему пришли?

— 14 месяцев я пытался доказать свою невиновность. И это была большая моя ошибка. Нельзя, сидя в американской тюрьме, доказывать, что ты невиновен. Потому что ты уже идёшь автоматически против системы. И мне потребовалось, к сожалению, слишком много времени, чтобы понять это. В конце концов я, как у них это называется, пошёл на сделку. Сделка подразумевает, что ты признаёшь себя виновным.  

— Как дальше обстояло дело? 

— Давление людей, которые сидели со мной, всё время оказывалось недостаточным. Мне удавалось быть самим собой. При этом я учил людей, например, играть в шахматы, объяснял, где находится Россия, пытался объяснять им, что такое французский язык, что такое английский язык. Они были в шоке от всего этого. И сокамерники относились ко мне с уважением. И конечно же, это не устраивало администрацию тюрьмы.

— Что бы вы посоветовали тем, кто сейчас собирается делать бизнес с Соединёнными Штатами и планирует туда лететь?

— Во-первых, нужно потребовать от принимающей стороны дополнительные гарантии вашей безопасности. Во вторых, займитесь самоподготовкой. Надо быть готовым к тому, что вы будете арестованы. Приговоров меньше десяти лет в Америке нет вообще. А что касается наших граждан, то они рассматривают с большим удовольствием от 20 и выше. И конечно же, не допускайте моих ошибок. Если к вам подошли сотрудники, пожалуйста, требуйте переводчика, адвоката, информацию консулу. Без этого не начинайте.

Глава CST command Артемий Семёновский выступил на прошедшей 20 января международной пресс-конференцию в Санкт-Петербурге, которая была организована Российским Фондом борьбы с репрессиями совместно с Медиагруппой «Патриот» и была посвящена проблеме пыток в пенитенциарной системе различных стран мира.

Доклад был посвящён проблеме пыток в тюрьмах Латинской Америки, но основная его часть была посвящена Бразилии, как ключевой стране в регионе.

Артемий Семёновский рассказал об условиях жизни бразильских заключённых, проблеме пыток и общей ситуации с правами человека в Бразилии.Бразилия была квалифицирована в докладе как "классическое полицейское государство", где реализуется стратегия массового тюремного заключения, несмотря на высокую транспарентность судебной системы, активную работу правозащитников и развитую систему общественного контроля.

Отдельная часть доклада была посвящена проблеме произвольных арестов и безнаказанности полицейских и судей, которых Бразилия упорно не желает привлекать к ответственности за произвольные аресты. Иллюстрацией данного тезиса послужила личная история правозащитника Артемия Семёновсколго, который и сам был объектом массовых произвольных арестов россиян в Бразилии в 2016 году. и сейчас руководит усилиями CST command, направленными на привлечение к ответственности судьи и федеральных полицейских, инициировавших данные террористические нападения.

Вместе с правозащитником Иваном Мельниковым Артемий Семёновский обсудил также проблему тюремный бунтов и криминальных разборок с массовыми убийствами в тюрьмах Латинской Америки. Особое внимание было уделено проблеме внутритюремных конфронтаций в тюрьмах Эквадора и Бразилии. В кулуарах конференции Артемий Семёновский поделился полученной конфиденциальной информацией о предстоящих 3 февраля (и в последующие недели) массовых протестах против пыток и нехватки лекарств в Бразильских тюрьмах, Была также выражена озабоченность, что протесты могут перерасти из мирных в  кровопролитные и перекинуться на тюремное сообщество соседних стран. В связи с этим CST command даже направила предупреждение в консульский отдел посольства РФ Бразилии с просьбой обеспечить в этот день безопасность российских заключённых в тюрьмах этой страны.

Резонанс в СМИ:

Правозащитники России и США инициировали создание Комиссии по борьбе с пытками при ООН

Пытки в правоохранительных системах современного мира обсудили в Медиагруппе «Патриот»

«Изнасиловали дулом пистолета»: правозащитники рассказали о новых пытках заключённых и секретных тюрьмах

В США в тюрьмах людей могут заживо сварить в кипятке, а в Африке заключенных не кормят

Правозащитник Семёновский предал огласке ужасные условия содержания заключенных в Южной Америке

Правозащитник Семёновский объяснил полицейский произвол в тюрьмах стран Латинской Америки

На прошедшей неделе ведущие российские СМИ освещали международную пресс-конференцию в Санкт-Петербурге, организованную Российским Фондом борьбы с репрессиями совместно с Медиагруппой «Патриот» и которая была посвящена проблеме пыток в пенитенциарной системе различных стран мира.

Конференцию можно назвать знаковым событием, поскольку впервые за долгие годы Россия (в лице ведущих российских правозащитников) обратила свой взор на проблемы прав человека за рубежом и сделала заявку на лидерство в этой области. Период полного невмешательства России в проблемы других государств подходит к концу и критическая масса российских граждан, вернувшихся на родину после незаконного тюремного заключения в иностранных государствах, привела к определённым процессам, которые можно было бы назвать "концом эпохи равнодушия". 

Дело в том, что в СССР освещение проблем прав человека в странах Запада было частью политического дискурса, однако, после развала СССР политическое противостояние на время исчезло и тема сошла на нет. Но с падением железного занавеса и развитием массового посещения (с туристическими и деловыми целями) россиянами  зарубежных стран, а так же с обострением противоречий между Россией и рядом западных стран, возникла новая проблема - защита прав граждан РФ за границей. 

Прошло довольно длительное время прежде чем проблема достигла пика и пришло осознание - защиту прав россиян за рубежом можно эффективно реализовывать только комплексно, в контексте общей работы по защите прав граждан в зарубежных странах. Иначе это будет восприниматься как политика двойных стандартов, когда Россия пытается предотвратить незаконные репрессии в отношении собственных граждан, но не обращает внимание на всех остальных.

Пресс-конференция в Санкт-Петербурге собрала основной пул российских правозащитников, работающих на международном направлении - Мира Тэрада, Иван Мельников, Максим Шугалей и главу CST command Артемия Семёновского. К сожалению, на конференции не смогла присутствовать Мария Бутина, которая также входит в "костяк" российских правозащитников работающих в данной сфере и представляет интересы правозащитного сообщества в Государственной Думе.

Международный статус более чем трёхчасовой конференции был подтверждён участием правозащитников из США (Rudy Davis, Matt Agorist и Paul Wright) и правозащитника из и Финляндии (Janus Putkonen).

Были освещены проблемы применения пыток в тюрьмах США, Украины, странах Африки, Юго-Восточной Азии и Южной Америки.

О проблемах российских тюрем, изоляторов и колоний рассказали правозащитники Иван Мельников и Андрей Бабушкин.

Примечательно, что в момент проведения конференции в стенах Госдумы началось обсуждение законопроекта, вводящего строгие наказания за пытки. Принятие такого закона уже одобрил президент Путин и его поддержали депутаты от «Единой России», составляющие парламентское большинство. 

По итогам конференции будет разработан ряд предложений, в том числе законодательных, для защиты прав заключенных и обвиняемых по всему миру. Была также составлена резолюция-обращение, которую Российский Фонд борьбы с репрессиями собирается распространить по всему миру. Выступающие согласились с необходимостью работать над тем, чтобы провести большую (расширенную) международную конференцию по пыткам. А вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, выразил мнение, что проблемами пыток в тюрьмах могла бы заняться специально созданная международная комиссия на площадке Организации Объединенных Наций.

Более подробно о пресс-конференции вы можете узнать из нижеприведённых ссылок на публикации в российских СМИ:

Правозащитники России и США инициировали создание Комиссии по борьбе с пытками при ООН

Пытки в правоохранительных системах современного мира обсудили в Медиагруппе «Патриот»

«Изнасиловали дулом пистолета»: правозащитники рассказали о новых пытках заключённых и секретных тюрьмах

В США в тюрьмах людей могут заживо сварить в кипятке, а в Африке заключенных не кормят

Правозащитник Семёновский предал огласке ужасные условия содержания заключенных в Южной Америке

Правозащитник Семёновский объяснил полицейский произвол в тюрьмах стран Латинской Америки

Полное видео пресс-конференции можно посмотреть ЗДЕСЬ.