Массовые произвольные аресты в Манаусе, которыми руководит делегадо федеральной полиции Кайо Кордейру (Caio Cesar Cordeiro de Oliveira Silva), бросавший в тюрьмы и руководивший репрессиями (незаконное лишение свободы и удержание в заложниках) против российских туристов, теперь охватывают целевую аудиторию из сотрудников государственных природоохранных учреждений.
Признанный международным преступником и внесённый в "Реестр лиц, причастных к государственному терроризму", Кайо Кордейру избежал тюрьмы за незаконное лишение свободы и издевательство над невинными людьми и, будучи смещён с должности начальника центра полицейской разведки на должность Начальника управления по охране окружающей среды и исторического наследия, продолжил свою преступную деятельность. В течение года он, совместно с федеральным прокурором Гальяно (Leonardo de Faria Galiano), занимался массовыми арестами экологов, представителей НПО и партии зелёных в штате Амазонас, вследствие чего обеспечил полное разрушение системы экологического контроля в штате и создал условия для крупнейшей экологической катастрофы мирового масштаба за последние годы - обезлесения дождевых лесов, вызванного бесконтрольной вырубкой и гигантскими лесными пожарами.
После арестов независимых экологов (в том числе и российских, что вызвало бойкот со стороны России) Кайо принялся за произвольные аресты представителей государственных природоохранных ведомств, которые проводятся им в ходе очередного этапа операции "Архимед", в тандеме с тем же прокурором Гальяно.
С CST command связались жители Манауса, которые владеют инсайдерской информацией о произвольных арестах в одном из последних объектов репрессий - IPAAM (Институте охраны окружающей среды Амазонаса).
Речь идёт о процессе Фабиу Родригеса Маркеса (Fabio Rodrigues Marques), бывшего юридического директора IPAAM, которого арестовали, якобы, за коррупцию.
Поскольку при арестах и судебном преследовании в Бразилии не применяется презумпция невиновности, а федеральная полиция не несёт ответственность за произвольные аресты и фальсификацию доказательств, то не имеет смысла говорить о том, что сам факт ареста и судебного преследования может свидетельствовать о том, что речь идёт о реальном подозрении в совершении преступления. Однако, в случае с Фабиу была опубликована видеозапись с получением им некоего конверта от министра экологии местного правительства, свидетельствующая о том, что признаки преступления всё же были и предъявление обвинения возможно вполне законно. Хотя в Бразилии нет закона, запрещающего гражданам передавать друг другу предметы или денежные средства. Ни в одной стране мира (в том числе и в Бразилии) наличные деньги и почтовые конверты не в ходят в пересень предметов, запрещённых к транспортировке, хранению и распространению. К тому же эти деньги (если это были деньги) могли являться возвратом долга или передаваться за консультационные и иные услуги, которые Фабиу мог оказывать вне своего рабочего места, не причиняя вред государству и не злоупотребляя своими полномочиями. Найденные же дома у Фабиу 250000 реалов могли иметь вполне легальное происхождение; в частности есть сведения о том, что это были накопления его жены, владеющей частной школой.
Любой человек в Бразилии знает, что федеральная полиция квалифицирует наличные деньги как признак преступления и, если у вас в кармане, в машине или в доме обнаружили ваши личные и вполне легальные деньги, то вы, скорее всего, будете немедленно арестованы, даже если нет никаких признаков совершения вами какого-либо преступления. Напомним, что российские туристы были арестованы в 2016 году за то, то у двоих из них была сумма равная всего 1000 долларов (по 500 долларов у каждого, как и у любого интуриста), а ещё двое имели примерно по 100 долларов на каждого, что позволило обвинить их в отмывании денег в крупном размере, хотя даже на эти незначительные суммы денег имелись документы об их происхождении (квитанции, чеки, таможенные декларации). А уж если владелец денег вышел из дома забыв документы на них, то федералы тут же захлопнут на нём наручники и объявят преступником (как это было когда-то с экс-секретарём по безопасности штата Амазонас Боску Сарайвой) и спастись от тюрьмы поможет, разве что, дипломатический паспорт.
По сути, отъём средств у граждан и последующее их оформление в качестве вещественных доказательств это классическая схема отмывания денег (легализация доходов, полученных преступным путём). Если подвергшийся репрессиям гражданин сбегает, кончает жизнь самоубийством или его убивают во время тюремного бунта, то изъятые у него деньги остаются в полиции.
И наивно думать, что все захваченные деньги поступят в доход государства. Значительную часть этих денег "съедят крысы" или они просто исчезнут, как автомобили, конфискованные федеральной полицией Амазонаса или официально поступят "на развитие" самих грабителей, что предлагают делать отдельные бразильские силовики. Не трудно догадаться какие имена и должности у этих крыс.
Впрочем речь сейчас пойдёт не о Фабиу, а о сотрудниках IPAAM, которые были обвинены вместе с ним в активной и пассивной коррупции и нанесении ущерба
природному наследию.
Все эти пять человек не имели горы денег у себя дома, а поэтому признаком их вины Кайо и Гальяно посчитали то, что они... были сотрудниками IPAAМ. Ведь раз они были сотрудниками IPAAM, то значит были знакомы с Фабиу и работали именно на него, а не на государство. Даже обыкновенные служебные телефонные разговоры (в которых не было ничего криминального) с Фабиу позволяют обвинить невинных людей в преступном сговоре и организации преступного сообщества, бросив их в тюрьмы или надев браслет на лодыжку, лишивший их возможности устроиться на работу, чтобы кормить семьи и заработать денег на адвоката.
Вот, что рассказали CST command люди, которые находятся в курсе происходящего и контактируют с жертвами репрессий, но пожелали остаться анонимными, чтобы сохранить свою жизнь и свободу:
"Есть только голословное обвинение, на основании которого людей бросили за решётку и больше ничего. Некоторые находятся в тюрьме более 5 месяцев, а те, кто носит браслет, не могут заниматься своей профессией. С каждым днем все только ухудшается, поскольку их семьи зависят от этого. Многим уже нечем платить за жильё. Процесс продвигается только у тех, кто имеет деньги. У остальных всё стоит на месте. Через полгода после арестов их так ни разу и не вызвали для дачи показаний."
"Мы не знаем, как далеко и куда хочет зайти этот прокурор Гальяно, ведь очевидно, что нет никакой преступной схемы, нет преступной организации. В обвинении фигурирует только пассивная и активная коррупция. Но простые сотрудники и инженеры не получали никаких миллионов. Масса унижений, и никаких признаков преступления. Все основано лишь на личном мнении прокурора."
"Они думали, что обезвредили большую организованную банду, ответственную за вырубку леса в Амазонии ? Самое большое обезлесение происходит именно в этом году. Оно еще не закончилось, и обезлесение превысило показатели 2018 года. Если ответственная за это преступная организация находится под арестом, то кто тогда вырубает леса Амазонии?"
"Это злоупотребление безосновательными обвинениями. После документального анализа сотовых телефонов и ноутбуков они видели всю информацию. Не было никаких сокрытий и фальсификаций. Нет никакой преступной организации и коррупции. Из всех арестованных только двое работали с Фабиу Родригесом и говорили с ним по телефону, а остальные вообще не были никак с ним связаны. Эти обвинения выходят за границы разумного. Они дискредитируют правосудие."
"Никто из них не работал на Фабиу, они работали на IPAAM."
"Операция выдохлась и превратилась в фарс. Но прокурор и пальцем не шевелит. Даже не найдя то, что искал. Он не останавливается. Если он снова проведет новое расследование IPAAM, то снова обнаружит пассивную и активную коррупцию ... И это никогда не закончится. Он лезет везде. В каждое государственное агентство."
"Дело было приостановлено, но сотрудники IPAAM все еще в тюрьме."
"Операция "Архимед" основана лишь на гипотезах и предположениях, без доказательств, без каких либо оснований. Операция, которая должна быть в государственной компетенции, но туда залезли федеральная полиция и прокуратура со своими личными интересами."
"Случай с "Аматой" (неудачная попытка обвинения в незаконной вырубке крупного лесозаготовителя) доказывает, что иногда ошибки при
лицензировании это всего лишь технические ошибки. А ведь у них были контейнеры с древесиной. Но их даже не пытались арестовать. У нас нет контейнеров и
столько денег на адвокатов, как у "Аматы", но нас сажают в тюрьмы. Если не арестовали даже их, то чем хуже простые работники и инженеры ?"
"Фабиу опроверг все обвинения Гальяно."
"Это личные разборки Гальяно с Фабиу, а из простых инженеров хотят сделать козлов отпущения."
"Говорят, что когда когда Фабиу работал в IPAAM, между ним и Гальяно был конфликт."
"Заключённые содержатся в новом тюремном комплексе CDPM2. Многи болеют. Они исхудали. Еда там никуда не годится, но после восстаний в тюрьмах, родственникам запретили приносить им нормальную домашнюю еду, что только ухудшило их положение."
"Деятельность IPAAM практически остановлена. Процесс лицензирования теперь занимает очень много времени. Фактически лицензии выдаются всем, кто хочет работать. Но затруднения с получением лицензий теперь провоцируют лесозаготовителей на работу без лицензии, что создаёт базу для новых арестов. Многие сотрудники IPAAM уходят или меняют профиль своей деятельности. Они боятся произвольных арестов. Федеральные агенты инфильтрованы в IPAAM; они всё контролируют и собирают материалы для новых репрессий."
Со своей стороны CST command отмечает, что судьёй по делу Фабиу Родригеса является Hiram Armenio Xavier Pereira, который не имеет нареканий со стороны правозащитников. Это именно он снял обвинения с "Аматы" и полностью оправдал российских туристов, в связи с отсутствием признаков и события преступления. Это позволяет предполагать, что дело закончится справедливым оправданием ни в чём неповинных жертв произвольных арестов, попавших в жернова бразильского правосудия.
Разумеется, у представителей цивилизованного демократического сообщества возникает вопрос, почему данное дело вообще было принято к производству при полном отсутствии признаков преступления в отношении большинства фигурантов, а не было закрыто на самом начальном этапе ? CST command склонно считать, что в этом не столько вина молодого судьи, на которого безусловно оказывает давление вся сложившаяся репрессивная система, а сама схема бразильского правосудия, в котором, по крайней мере на этапе предварительного следствия, полностью игнорируется принцип презумпции невиновности и соблюдение международного Пакта о гражданских и политических правах, в соответствии с которым никто не может быть подвергнут необоснованному произвольному аресту. Отсутствие экспертизы на предмет обоснованности арестов и судебного преследования на этапе принятия дел к производству, равно как и ужасающе медленный ход судебного процесса, являются торговой маркой бразильского правосудия, делающей его узнаваемым и запоминающимся для потребителя.
Ни один гражданин, находящийся на территории Бразилии (включая иностранных граждан) сейчас не застрахован от того, что полиция и прокуратура не столкнут его в
мясорубку национальной системы правосудия. И судьи в Бразилии не будут разбираться, за что ты в неё попал, а немедленно начнут крутить рукоятку. И крутить её
они будут очень медленно.
В соответствии с новым законом о злоупотреблении властью, парочка Кайо-Гальяно уже заслужила несколько лет тюрьмы, но на глазах изумлённой общественности они всё ещё продолжают репрессии - массовые произвольные аресты и незаконное судебное преследование заведомо невиновных граждан, что международные наблюдатели считают актами государственного терроризма (в соответствии с Женевской декларацией 1987 года) и грубейшими нарушениями Пакта о гражданских и политических правах, последствия которых, в силу специфики региона, отражаются не только на жертвах преследований и их семьях, но и на экологическом благополучии всей планеты.
