Неужели Кремль научился так  элегантно, точно и эффективно отправлять в нокдаун геополитических соперников, мгновенно меняя  диспозицию политических сил на целом континенте ?

Публикация от 9 июня в англо-бразильском издании «The Intercept» переписки министра юстиции и общественной безопасности Бразилии Сержиу Мору с прокурором Дельтаном Далланьолом произвела эффект разорвавшейся бомбы.

 

 

Не только бразильские, но и большинство ведущих мировых изданий пишут про слив переписки в мессенджере Telegram между Мору, который на тот момент был судьёй в процессе против экс-президента Лулы да Силвы и стороной обвинения, которую представлял прокурор Далланьол.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напомним, что Лула да Силва, в своё время названный Бараком Обамой «Самым популярным политиком на планете» и придумавший БРИКС, был признан не только самым лучшим президентом Бразилии за всю историю, но и однозначно лидировал в президентской гонке 2018 года.

Однако инспирированный ультра-правыми силами (при явной и скрытой поддержке США) судебный процесс в рамках операции «Автомойка» (Lava Jato), считающейся самой большой антикоррупционной операцией в истории, лишил Лулу не только права быть избранным, но и права на свободу.

 

 

Если кратко пересказать обвинение, то оно заключалось в том, что Лула, будучи президентом, якобы получил, в обмен на государственные преференции, «шикарную» квартиру (т.н. «Триплекс») и дачу от ведущей нефтяной компании Бразилии «Petrobras».

Впрочем ни единого доказательства принадлежности ему этой недвижимости предоставлено не было — дача принадлежала его другу, который приглашал туда иногда Лулу, а в квартире он не только никогда не жил, а даже ни разу не ночевал. Более того, ни у Лулы, ни у его родственников даже не было ключей от этой квартиры, которую он только собирался купить и которая вообще находилась в залоге у банка и недавно была ему (банку) передана в собственность реальным официальным владельцем.

Но несмотря на полное отсутствие доказательств и признаков преступления, Лула всё же был засажен в тюрьму на основе «убеждений судьи» (Сержиу Мору) в его причастности к коррупционным схемам, отмыванию денег и созданию преступной группировки. А на выборах, после отправки Лулы за решётку, победил ультра-правый и проамериканский кандидат Жаир Болсонару, который в награду за услугу по нейтрализации ненавидимого им Лулы, назначил Мору министром юстиции и общественной безопасности. В США тоже не поскупились, присвоив Сержиу Мору в 2017 году титул «Человек года».

Процесс над Лулой обозначил начало «правого крена» Бразилии, что резко изменило расстановку сил в Латинской Америке, приведя представителей правых к власти в Аргентине, Эквадоре и многих других странах региона, а также способствуя обострению обстановки вокруг Венесуэлы.

Вот та самая «квартира Лулы», оценённая судом в миллионы, но которой красная цена не более 250. тысяч долларов:

 

 

 

 

А вот как в беседе с Владимиром Познером описывает историю с политическим процессом над Лулой всемирно известный общественный и политический деятель, писатель и профессор лингвистики Ноам Хомский:

И всем этим беспределом командовал Сержиу Мору.

Чтобы понять значимость фигуры Сержиу Мору в мировых геополитических процессах стоит вспомнить, что в 2017 году журнал «Fortune» присвоил ему 13-е место в списке из 50 имён наиболее влиятельных личностей в мире. В апреле 2016 года журнал «Time» назвал его одним из ста самых влиятельных людей в мире. В сентябре 2016 года «Bloomberg» назвал его 10-м самым влиятельным человеком в мире.

 

 

 

 

Но вернёмся к сливу переговоров судьи Мору с прокурором Далланьолом. Если до публикации данной переписки у кого-то ещё оставались сомнения в ангажированности судьи и его политической мотивации, то после публикации эти сомнения окончательно рассеялись.

 

 

Разговор Мору с прокурором, который сам по себе предосудителен, показал полное отсутствие у судьи предписанной Конституцией страны непредвзятости и объективности.

 

 

Мору не только давал прокурору Далланьолу инструкции и указания как лучше и быстрее посадить Лулу, но даже лично руководил разработкой наглядной агитации, призванной демонстрировать общественности «разветвлённые коррупционные схемы, созданные Лулой», а также блокировал общение Лулы с прессой.

Вот пример одной из таких картинок, демонстрируемых Далланьолом и созданной под руководством «независимого» судьи Мору.

 

 

Операция «Автомойка», ключевым звеном в которой был Лула да Силва, привела не только к массовым арестам в Бразилии, но и к обвинению в коррупции нескольких бывших и действующих президентов (из левого лагеря) соседних стран.

Таким образом то, что вся антикоррупционная вакханалия «Автомойки» теперь окончательно стала похожа на фарс, а массовые аресты по её эгидой на сталинские репрессии 37-го года, может окончательно открыть глаза «колеблющимся» и полностью изменить расклад сил в регионе, остановив необоснованные репрессии и массовые произвольные аресты политиков, предпринимателей и представителей социальных движений в Бразилии и других странах Южной Америки.

 

 

Как гласит заголовок в крупнейшем бразильском издании «O GLOBO», «Атака хакеров поразила „Автомойку“ в самое сердце».

А вот как выглядит свежая обложка "Veja":

 

 

Видео-коллаж " Реакция Мору на слив в Интерсепт":

Международный сговор с целью отстранения от власти прогрессивных левых правительств Латинской Америки с помощью СМИ и судебной власти, известный как «План Атланта», теперь уже совсем не напоминает Теорию Заговора. И то, что ресурс «Poder 360» в статье «Мору и Далланьол: неприятность для двух самых страшных людей в Бразилии» называет их коллективным Лаврентием Берия уже не кажется преувеличением.

 

 

Теперь о том, кто же был тот самый анонимный источник, взломавший «Telegram» и предоставивший в распоряжение «The Intercept» скандальную переписку. И тут время вспомнить о визите представителей бразильской Партии трудящихся (чьим лидером является Лула) во главе с экс-президентом Дилмой Руссефф и председателем партии Глейси Хоффман в Москву 4 июня, то есть за 5 дней до публикации в «The Intercept».

 

 

Если б не информация на сайте КПРФ и в «Парламентской газете», то можно было бы сказать, что визит носил абсолютно секретный характер. Удивительно, но ни одно бразильское издание, включая официальные печатные органы самой Партии трудящихся, ни словом не обмолвились о мгновенном визите за океан ведущих политиков страны из крупнейшей бразильской партии. Так зачем они прилетали ?Резонно предположить, что не просто просить денег (которыми Россия сейчас не разбрасывается) или поболтать с Зюгановым.

 

 

Вспомним, что в 2013 году Путин уже оказывал Дилме и Луле услуги в области информационной безопасности, позвонив им по телефону и сообщив данные российской разведки о том, что за массовыми антиправительственными протестами в социальных сетях и на улицах Бразилии стоят крупные зарубежные корпорации и предупредив об опасности и деструктивном характере инспирируемой из-за рубежа «Бразильской весны». Однако тогда к нему не прислушались. Так почему бы Путину не сделать вновь подарок Луле и Дилме, которые всегда были не только лучшими, но и, в отличие от Мадуро, самыми влиятельными друзьями России на континенте.

Одно из уважаемых, но очень правых (про-Болсонаровских) изданий Бразилии «O Antagonista» уже написало по поводу Гленна Гринвальда (английского владельца «The Intercept»): 

«Гринвальд используется русским Владимиром Путиным для дестабилизации демократии. Все это знают. Но мы предпочитаем Морy»

Та же "O GLOBO":

"Федеральная полиция рассматривает версию российской операции - по заказу или без. "

Некоторые бразильские издания предполагают также, что к взлому телефона Мору причастна международная организация «Хакеры за свободу информации» или «Сноуден, который работает на Россию» или «путинский режим». Любопытно, что Гленн Гринвальд действительно знаком со Сноуденом, так как именно Гринвальд в 2013 году опубликовал серию разоблачений Сноудена, касательно электронной слежки спецслужб США за гражданами.

 

 

Однако все СМИ едины во мнении, что нынешний скандал превосходит по масштабу и значимости Сноуденовские откровения про АНБ.

 

 

«Мору совершил грубую ошибку, обмениваясь сообщениями, которые он намеревался сохранять в тайне, через приложение „Telegram“, которое является русским. Сообщения хранятся в стране Путина и контролируются её властями», пишет «Brasil 247». "O Globo" также открыто говорит о "русской атаке".

 

 

Некоторые бразильские издания, например «Duplo expresso», в расследовании данной утечки ссылаются на российскую негосударственную организацию по борьбе с государственным терроризмом «CST command», которая отказалась подтверждать или опровергать достоверность сведений о причастности России к разглашению информации из мессенджера "Telegram" о противоправной деятельности Мору, но напомнила о том, что в 2016 году во время массовых произвольных арестов российских туристов (предпринимателей, экологов, общественных деятелей) в Бразилии их девайсы (телефоны, планшеты, ноутбуки), содержащие в том числе информацию касающуюся вопросов государственной безопасности, отнимались по дулом полицейских пистолетов и незаконно взламывались без каких-либо законных оснований. Всё это происходило при молчаливом согласии идеолога массовых незаконных арестов в Бразилии, Сержиу Мору, который, согласно данным «Википедии» не менее 227 раз использовал незаконные аресты для принудительного допроса свидетелей и обвиняемых без предварительного уведомления и присутствия адвокатов, а также многократно обвинялся в нарушении этического кодекса судебной власти и в нарушении правовой иерархии. По мнению «CST command», всё это даёт России, придерживающейся стратегии зеркальных ответов при нападении на своих граждан, полное моральное право на использование по отношению к инициаторам и проводникам государственного терроризма тех же методов, что используют и они сами.

 

 

Информационное агентство CPLCRB-press связалось с шефом-директором российского бюро «CST command» Артемием Семёновским, заявившим год назад "Следующим пунктом будет возвращение Бразилии к конституционной власти и зачистка правоохранительных и судебных органов" и попросило его дать комментарии по данному вопросу. Вот, что он ответил:

«Всё верно — мы не имеем никакой информации о причастности российских спецслужб, Сноудена или, тем более Путина, к взлому телефона Мору. Мы не государственная организация и никак не связаны со спецслужбами или правительством, которые не отчитываются перед нами. Мы вообще не хотим комментировать предположения о каком-либо участии российской стороны в противоправной хакерской атаке. Но мы допускаем, что трофеи хакерского взлома, свидетельствующие об антиконституционной активности Мору и каким-то образом оказавшиеся в распоряжении Кремля, могли быть переданы заинтересованной бразильской стороне. Если прямая причастность Мору к репрессиям против россиян в 2016 году это вопрос дискуссионный, то с того момента, как он был назначен министром юстиции и общественной безопасности, получив контроль над судебной системой и федеральной полицией, у него были все возможности и полномочия, чтобы организовать расследование произошедшего и принести извинения. Однако он этого не сделал. Я ни на что не намекаю, я просто делаю предположения. Намекают на причины атаки на Мору совсем другие факты, например то, что публичных объяснений по поводу его скандальной переписки и сговора с Далланьолом у него потребовали именно на пресс-конференции в Манаусе 10 июня, то есть в том городе и в тот же день, когда происходил незаконный взлом телефонов и ноутбуков россиян в лаборатории федеральной полиции. Только вот Мору удалось сбежать с этой пресс-конференции, чтобы не отвечать на вопросы, а ни в чём не повинные россияне никуда из тюрем уйти тогда не могли. Нейтрализация тех сил, что представляют угрозу для россиян и для российского бизнеса в Бразилии, это вопрос безопасности. Особенно в Манаусе — эпицентре бразильской русофобии. Кстати, в день упомянутой конференции в Манаус прилетела делегация „Роснефти“, подписавшая 11 июня договор о намерениях с губернатором Амазонии. Можете это тоже рассматривать как намёк на причины, по которым Россия сейчас особенно заинтересована расставить, наконец, все точки над „i“ в обеспечении личной безопасности наших сограждан в этой стране. Если вас интересует моё личное мнение, то если это сделал Кремль, я нахожу этот ход (раскрытие данных о связях Мору с Далланьолом) весьма элегантным и достойным восхищения. Не думаю, что предание гласности сведений о противозаконной деятельности, имеющих большую общественную значимость может быть противоправно с позиции законов России или Бразилии, особенно если речь идёт об информации, способной предотвратить продолжающиеся преступления».

 

 

В свою очередь «Telegram» отрицает, что имел место взлом разговора между Мору и Далланьолом.

 

 

Тем временем муж Гленна Гринвальда (владельца «The Intersept»), депутат Дэвид Миранда (да, это однополая пара) начал получать сообщения с угрозами, что его «убьют и не оставят доказательств, как с Мариэль Франку». В результате Миранда получил охрану из сотрудников федеральной полиции, которая, как это ни смешно, находится в подчинении всё того же министра общественной безопасности Сержиу Мору.

 

 

Любопытной особенностью рассекреченной переписки является то, что прокурор Далланьол использует псевдоним «Русский» для обозначения Мору, что вызвало рождение новых мемов в бразильских социальных сетях:

 

 

 

 

До сих пор нет внятных объяснений мотивациям Далланьола при выборе никнейма для Мору. Мы можем только предположить, что это могло быть как-то связано с тем, что Мору или его окружение чувствовали, что судья находится «под колпаком» или «под прицелом» российских спецслужб. А может это как-то связано с его русофобией, которая свойственна бразильским правым.

 

 

Относительно дальнейших перспектив скандала важным моментом остаётся то, что по словам Гринвальда он опубликовал лишь незначительную часть имеющихся файлов и намерен продолжать публикацию общественно значимых материалов, не касаясь при этом личной жизни и интимных подробностей фигурантов.

 

 

Что же касается основателя и владельца «Telegram» Павла Дурова, то самое время вспомнить его обещание выплатить 200 тысяч долларов тому, кто сможет взломать его детище.

 

 

Поскольку Дуров голодает как раз с начала июня, то уже шутят, что это вызвано потерей четверти миллиона североамериканских долларов.

Вот только так до сих пор и не ясно куда ушли 200 тысяч — в Бразилию, или в Россию?

P.S. Публикации в бразильской прессе переходят в стадию обсуждения "является ли вторжение русских хакеров (с применением Гринвальда) началом подготовки в Бразилии государственного переворота ?"

 

 

P.P.S. Сегодня в Бразилии начинается всеобщая забастовка, против всего плохого (правительство Болсонару) и за всё хорошее (Бразилия без Болсонару). Поздравляем кремлёвских (а может и бразильских) хакеров с тем, что они не промахнулись с маслом и огнём.

ИСТОЧНИК

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий предложил внести в специальные списки граждан США, ответственных за «судебную расправу» над россиянкой Марией Бутиной.

 

 

Такое предложение Слуцкий сделал на фоне введения американской стороной санкций против пяти россиян и чеченского отряда спецназначения «Терек».

По его словам, американский закон о санкциях даёт право российским членам обеих палат Федерального собрания предлагать МИД включать в чёрные списки граждан США, которые виновны в нарушении основополагающих прав россиян.

«В свете происходящего готов предложить включить в наш ответный список «Терека» виновных и причастных к издевательствам и судебной расправе над Бутиной», — написал депутат в Telegram.

Ранее газета «Известия» сообщала, что в России может появиться список Бутиной, куда включат должностных лиц США, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод российских граждан.

По словам инициатора документа, депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, произвольный арест россиян перестал быть исключительной практикой в двусторонних отношениях между Россией и Западом.

ИСТОЧНИК

Напомним, что "CST command" неоднократно предлагала ввести единый закон о санкциях в отношении лиц, нарушающих права человека за рубежом, распространив его сферу действия на граждан любой зарубежной страны.

Читайте также: Список Бутиной: в ГД призывают наказать виновных в аресте россиянки

На прошлой неделе российскому народу напомнили про существование Сил специальных операций ВС России, чей профессиональный праздник отмечается с недавних пор 27 февраля.

Не вдаваясь в пересказ истории создания Сил специальных операций, о которых подробно рассказывалось на страницах "Военного обозрения", остановимся на целях и задачах ССО, а также практике применения этого подразделения.

За последние пару десятилетий россияне окончательно запутались в бесчисленном количестве рождающихся и исчезающих спецподразделений. Обыватель даже не всегда в состоянии определить, к какому ведомству (МВД или МО) относятся бесчисленные «Альфы», «Дельты», «Витязи», «Вымпелы», «Ратники», «Вулканы» и т.д., каждое из которых брендировалось и продвигало установку на собственную элитарность в лучших традициях современного маркетинга.

В этом контексте Силы специальных операций отличались от других спецподразделений не только тем, что формировались и применялись без лишней шумихи и в сохраняющемся режиме преобладающей секретности, но и уникальностью своего предназначения и сферы применения. Прежде всего это контртеррористические операции и освобождение заложников на территории иностранных государств. Все иные задачи ССО не являются уникальными и в той или иной степени дублируют задачи, выполняемые другими подразделениями ВС РФ.

Из находящихся в открытом доступе сведений о практике применения ССО мы можем узнать, что данное подразделение применялось при известных событиях в Крыму, а также на Северном Кавказе и в Аденском заливе (борьба с сомалийскими пиратами) и в Сирии. Данные об освобождённых заложниках отсутствуют, а работа в Сирии является скорее не антитеррористической операцией (которой сейчас называют практически любую войну), а участием в полноценных боевых действиях. При этом никем не поднимается вопрос целесообразности применения уникального спецподразделения, на подготовку которого тратятся немалые деньги, и рассчитанного на проведение точечных, ювелирных, можно даже сказать — интеллектуальных операций, в качестве затыкания брешей в составе штатного российского войскового контингента. К сожалению, высокая квалификация бойцов ССО далеко не всегда спасает их жизнь при выполнении несвойственных им функций — они так же гибнут от танкового, артиллерийского и миномётного огня, как и бойцы диверсионно-разведывательных групп.

Если кратко сформулировать войсковую тактику при ведении масштабных боевых действий, то она состоит в поражении (уничтожении) противника. Тактика же при операциях ССО по освобождению заложников заключается в противоположном — освобождении и сохранении жизни при крайне избирательном применении средств ведения огня. Причём в идеале (что редко достижимо) речь идёт о сохранении жизни не только заложников, но и террористов — для дальнейшей передачи их следственным органам, выявления сообщников, проведения судебных процессов.

Вероятно, причина нецелевого использования Сил специальный операций заключается в полной подведомственности вопросов их применения Министерству обороны, которое использует ССО в рамках стоящих перед ним задач, тогда как возможности и предназначение этого многофункционального подразделения гораздо шире, располагаясь, по сути, на стыке компетенций ВС, МВД и МИД РФ.

Зарубежный опыт

В Великобритании деликатными зарубежными операциями занимается Special Air Service (SAS) и Special Boat Service (SBS), подчинённые ВС Великобритании и Королевскому ВМФ Великобритании соответственно. Непосредственно контртеррористическими операциями и освобождением заложников занимается особое подразделение Special Projects Team (SP Team)? насчитывающее около 80 бойцов. Ни в каких общевойсковых операциях и военных действиях SP Team не используется и находится в режиме постоянной боевой готовности на своих базах в Великобритании. Собственно, послать SP Team на войну и не получится, поскольку это команда не с фиксированным кадровым составом, а состоящая из постоянно сменяющихся "по кругу" бойцов других подразделений SAS, что позволяет в процессе службы получить антитеррористическую подготовку и освежить навыки действий по освобождению заложников всему составу SAS. Тренировочные базы SP Team оборудованы специальными зданиями и сооружениями, имитирующими объекты, где могут удерживаться заложники. Решение о передаче контроля над операцией и применении SAS в операциях по освобождению заложников принимает кабинет министров в зале для кризисных совещаний COBR. Эффективность применения SP Team чрезвычайно высока; потери среди заложников и бойцов SAS при освобождении заложников из тюрем и захваченных посольств минимальны, но имелись случаи ошибочного уничтожения невинных безоружных людей.

В Германии Grenzschutzgruppe 9 (GSG 9) находится в прямом и единственном подчинении у министра внутренних дел Германии, чтобы избежать ненужного задействования подразделения в незначительных операциях, отреагировать на которые способны подразделения более низкого ранга боеспособности и других целевых направлений. GSG 9 является старейшей антитеррористической группой в мире, имея высочайшую эффективность и крайне низкий уровень потерь как среди бойцов подразделения, так и среди освобождаемых ими заложников.

В связи с законодательными ограничениями на применение GSG 9 за рубежом (это возможно только с согласия самого иностранного государства) в Германии было также создано подразделение Kommando Spezialkr?fte (KSK), имеющее меньше подобных ограничений и подчинённое Министерству обороны. Анализ деятельности KSK показывает, что они гораздо больше занимались тем, что кого-то захватывали и убивали, чем кого-то освобождали и спасали, принимая участие в полномасштабных боевых действиях в Ираке, Афганистане, бывшей Югославии. KSK продолжают подвергаться массированной критике со стороны прессы, общественных организаций, законодательной власти и даже представителей Бундесвера в связи с нецелевым использованием подразделения и закрытостью от парламентского контроля. Массированная критика привела к тому, что в ноябре Бундесвер изменил информационную политику и начал кампанию по улучшению имиджа, запустив серию статей и видеоклипов, где KSK позиционировалась исключительно как спецподразделение, занимающееся освобождением заложников и спасением граждан Германии. В настоящий момент значительно усилен парламентский контроль Бундестага за применением KSK. Потери KSK при выполнении операций до сих пор остаются засекреченными, а информационная закрытость не позволяет объективно оценить эффективность их применения.

Французская GIGN (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale) одновременно подчиняется как Министерству обороны, так и Министерству внутренних дел, считаясь отрядом специального назначения как армии, так и полиции. Ни в каких боевых действиях не участвует, занимаясь только освобождением заложников и персонализированными операциями по захвату и уничтожению террористов. Подразделение по праву считается одним из лучших в мире в своей области и достигло впечатляющих результатов: проведены более 1600 операций, около 625 заложников освобождены, более 1500 преступников захвачены или ликвидированы, потери среди бойцов GIGN не превысили 11 человек. Примечательно, что в 2015 году GIGN оспаривала приоритет своего использования при зарубежных терактах в отношении французов с другой спецслужбой — SOC (Special Operations Command), входящей в состав Вооружённых сил Франции. В результате консультаций работу по освобождению заложников за рубежом признали сферой ответственности GIGN, которая имеет более узкую специализацию и больше опыта в этой области. Армейцам же оставили работу в зоне вооружённых конфликтов и действия по массовой эвакуации граждан Франции из опасных зон.

В США освобождением заложников за рубежом занимаются все кому не лень: Пентагон, ЦРУ, подразделения Командования специальных операций. Последние операции проводили отряды "Дельта" и "Морские котики" (Seals). Однако входящие в состав ВС и ВМС США подразделения оказались хорошо обучены ведению боевых действий, вторжению в другие страны и ликвидации противников, но часто терпели громкие провалы, когда дело доходило до спасения заложников (операция в Йемене в 2014 г., "Орлиный коготь" в Иране и др.). В 2015 году президент Обама создаёт специальную группу по возвращению заложников, в которую входят представители Пентагона, Госдепартамента, ФБР, ЦРУ, Минюста, Минфина и ряда других государственных органов. По сути это означает создание нового коллегиального органа, призванного координировать работу всех ведомств для достижения единой цели. Решение здравое и, возможно, достойное того, чтобы РФ к нему присмотрелось. Но никаких реформаторских действий по реструктуризации подразделений по спасению заложников пока и не последовало.

Наконец, израильская Сайерет Маткаль, являющаяся образцом для подражания, благодаря дерзости, сложности и профессионализму проводимых ею операций. На счету спецподразделения более 200 операций за рубежом. Эффективность высокая: за последние 45 лет заложники гибли редко, потери среди личного состава минимальны (на каждую сотню ликвидированных террористов погибает 1 боец подразделения). За этот же период отсутствуют сведения об участии Сайерет Маткаль в боевых действиях, а перечень осуществлённых ими операций ограничен освобождением заложников, глубокой разведкой, нейтрализацией конкретных террористов. Сайерет Маткаль подчинена Управлению военной разведки (Aman), которое, в свою очередь, является независимой службой, а не частью сухопутных войск, ВМС или ВВС.

Превращение в «боевых корректировщиков»?

Таким образом, мы наблюдаем тенденцию, в соответствии с которой наиболее успешные зарубежные контртеррористические подразделения либо не подчинены Министерству обороны, либо только частично ему подчинены, либо стремятся к обособленному функционированию. Мы также видим, что мировой опыт высвечивает бесперспективность и вредность использования подобных структур в военных действиях. Однако российское Минобороны продолжает использовать Силы специальных операций в Сирии, деформируя их уникальные навыки и превращая ССО из элитного подразделения в очередных боевых корректировщиков, наводчиков, ДРГ и ДШБ, которых и так достаточно в нашей армии.

Можно предвидеть, что сторонники сохранения status quo скажут: ситуация с захватом российских заложников за рубежом сейчас стоит не столь остро, чтобы уделять этому повышенное внимание. Однако в этом вопросе всё зависит от трактовки понятий "терроризм" и "заложник", которые в нынешнем столетии претерпевают определённую трансформацию. В частности, стоит вспомнить про Женевскую декларацию 1987 года, которая трактует как государственный терроризм массовые произвольные аресты, показательные суды и прочие практики полицейского государства. А от политического понятия "государственный терроризм" до юридического термина "терроризм" — всего один шаг.

В XXI век мы пришли с осознанием того, что терроризм не имеет национальности. Сейчас приходит понимание того, что терроризм также не имеет должностей, званий и государственного статуса. То есть заведомо незаконный (произвольный) вооружённый захват граждан и лишение их свободы является, по сути, тем же терроризмом, вне зависимости от того, совершает его религиозный фанатик или человек в полицейской форме, бросают человека в яму или в тюрьму, выносит приговор полевой командир или официальный суд.

Сегодня в зарубежных тюрьмах находятся около 6000 россиян, сотни из них находятся там незаконно, то есть без каких-либо юридических оснований или по приговорам, несоразмерным совершённому правонарушению. Именно это происходит с десятками наших моряков в Греции, которым раздают пожизненные сроки за преступления, которые они не совершали, и с нашими социологами, находящимися в ливийской тюрьме без суда и следствия. Миграционный кризис и события последних дней в Сирии, Турции, Греции и Ливии делают их заложниками ситуации, поскольку все эти страны что-то сейчас хотят от России, а сидящие за решёткой россияне невольно становятся элементом политического торга и давления на Российскую Федерацию.

Пределы невмешательства имеют чёткие границы, очерченные международным правом и внутренним законодательством государства. Израильские спецслужбы не остановит от операции по освобождению даже тот факт, что их гражданина захватили официальные органы Палестины. США не остановят своих "котиков" потому, что их дипломаты арестованы официальной полицией Ирана. Никому сейчас не придёт в голову оправдывать Холокост потому, что он соответствовал официальным распоряжениям властей Третьего рейха. И нет причин для того, чтобы Россия расценивала незаконные аресты своих сограждан не как терроризм и не была готова к реализации операций по их освобождению.

Охота на россиян по всему миру

И всё же до сих пор Россия не применяла подразделения ССО на территории стран, где не ведутся боевые действия и с которыми формально сохраняются межгосударственные отношения (исключение — Крым), предпочитая по возможности действовать дипломатическими методами. Отчасти это обусловлено тем, что при освобождении незаконно брошенных в государственные тюрьмы людей почти невозможно избежать жертв среди охраны пенитенциарных учреждений, которые по сути ни в чём не виновны, поскольку обязаны исполнять преступные распоряжения властей, не имея возможности оценить их законность и честно выполняя свои должностные обязанности. Освободить пять невинных россиян, убив при этом два десятка ни в чём не повинных иностранцев — это слишком высокая цена, которая сводит на нет целесообразность операции и может привести к серьёзным политическим издержкам. В том числе и этот аспект заставляет зарубежные аналоги ССО уделять особое внимание нелетальным и сублетальным средствам подавления и нейтрализации противника. Например, антитеррористическое подразделение SAS изобрело всем известную светошумовую гранату (G60), а французская GIGN практикует применение электрического импульсного пистолета Taser X26, а при использовании летального оружия старается стрелять террористам в плечо вооружённой руки. «Наш основной принцип заключается в том, чтобы до последнего не применять огнестрельное оружие", — сказал Дени Фавье, экс-командир GIGN.

Анализ видеоматериалов о работе и тренировках ССО позволяет сделать предположение, что они вообще незнакомы с образцами нелетального и сублетального оружия, а сирийский опыт вряд ли научит их стрелять в плечо и стимулирует к минимизации использования огнестрельного оружия.

27 февраля (в день ССО) известная рок-исполнительница Юлия Чичерина сказала то, о чём уже давно думают родные и близкие узников ливийской тюрьмы Митига:

Можно сколько угодно негодовать по поводу компетенции "этих штатских" и возмущаться по поводу того, что "какая-то певица даёт советы военным", но тем, кто носит погоны необходимо принять как данность тот факт, что не они, а гражданское общество (через своих представителей во власти) определяет область, время и целесообразность применения вооружённых сил (при том, что не подлежит оспариванию компетенция военных в выборе средств, методов, стратегии и тактики реализации поставленных задач). И в этом плане Чичерина выразила общие настроения в обществе, которое шокировано массовыми арестами россиян за границей, которые на сегодняшний день достигли таких масштабов, которые наша страна не видала за всю послевоенную историю. Не последнюю роль в этой вакханалии играют США, по запросу которых по всему миру происходит охота на россиян , которая в значительной мере не имеет должных правовых оснований.

Предварительные условия

Конечно же, вмешательство ССО должно происходить после выполнения целого ряда предварительных условий, которые должны реализовать МИД, законодательная власть и компетентные ведомства. Вот эти условия:

— юридическая оценка и признание незаконным лишения свободы российских граждан;
— подтверждение того, что дипломатические методы освобождения граждан исчерпаны, а экономические и политические способы влияния не принесли результатов;
— одобрение Государственной думы (президента) операции за пределами РФ с сохранением секретности планируемой операции;
— оценка рисков и целесообразности операции;
— оценка политических последствий и осуществление комплекса мероприятий по минимизации негативных последствий;
— создание оперативного штаба по контролю над операцией из представителей силовых структур, компетентных ведомств и министерств, законодателей;
— утверждение плана информационного освещения операции на всех стадиях и необходимого контроля за СМИ;
— утверждение плана действий в случае неудачи операции;
— реализация комплекса мер по подготовке общественного мнения как внутри страны, так и за рубежом.

Отработанного алгоритма нет

Как будут реализовываться данные условия, остаётся загадкой, поскольку на данный момент в России вообще не существует отработанного алгоритма действий в подобных ситуациях и отсутствует орган, призванный осуществлять межведомственное взаимодействие, реагировать и принимать решения по защите конституционных прав российских граждан за рубежом всеми доступными методами (в том числе и силовыми, если другие способы исчерпаны). Спросите любого представителя МИД о схеме взаимодействия с МО и методах силового освобождения россиян из зарубежного плена, и в ответ вы получите округлившиеся глаза и утверждение, что российский кризисный кабинет — это, собственно, офис президента.

На сегодняшний день Силы специальных операций напоминают суперсовременный концептуальный автомобиль, напичканный последними достижениями науки и техники, но настолько засекреченный, что неизвестно, где у него находится руль, коробка передач и сцепление.

Одним из важнейших компонентов деятельности контртеррористических подразделений является их публичное позиционирование и взаимодействие со СМИ. Пренебрегавшие PR-технологиями германская GSG 9 получила серьёзные проблемы, а не пренебрегавшая грамотной рекламой GIGN превратилась из строки в расходной части бюджета в высокодоходное предприятие, давая мастер-классы по всему миру, консультируя создание и аналогичных подразделений в других странах и занимаясь обучением даже американской "Дельты" и немецкой GSG 9. Но самое главное, что публичная демонстрация возможностей подразделения во многих случаях оказывает на противника психологическое воздействие, позволяющее зачастую избежать проведения силовой операции, а, следовательно, избежать возможных жертв. Как пример можно привести осаду Балком-стрит, когда террористы сдались, узнав из радиопередачи BBC, что их собирается штурмовать британская SAS.

Прекрасным примером, когда имидж спецподразделений и готовность к их применению работают на профилактику незаконных захватов граждан, являются те же США, которые создали легенду о том, что любой захват за границей американского гражданина приводит к немедленному направлению в район инцидента самолётов, авианосцев и боевых пловцов. Разумеется, это всего лишь миф: граждан США сидит в зарубежных тюрьмах не сильно меньше, чем лиц с иным гражданством. Но если бы не грамотная PR-кампания, то сидело бы их в два раза больше, и не только за дело, но и без законных на то оснований.

Сколько зарубежных полицейских, прокуроров или судей понесли ответственность за произвольные аресты россиян, которые были признаны в этих же странах произвольными и беспричинными? Ноль! Отсутствие страха неизбежной ответственности за произвол и репрессии в отношении наших сограждан позволяют безнаказанно творить в их отношении любое беззаконие. И пока за рубежом будут наблюдать, как наши "коммандос", призванные жёстко реагировать на незаконные захваты и похищения россиян, воюют в Сирии и отрабатывают на полигонах охранные мероприятия, ничего в этом отношении не изменится.

Что же предпринимает руководство Сил специальных операций в сфере Public Relations? ССО имеет для этого три канала: в сетях VK и Twitter, а также на YouTube. Поразительно, но среди почти полусотни размещённых там видео об учениях и тренировках ССО нет ни одного, где бы фигурировали заложники или освобождение гражданских лиц. Освещающим данные задачи, которые должны уметь выполнять ССО, с большой натяжкой можно отнести единственный ролик, где мельком показаны учения по захвату и зачистке гражданского судна от двух террористов в тренировочных штанах при полном отсутствии заложников.

Среди опубликованных материалов вы также практически не найдёте видео тренировок в строениях и закрытых помещениях (где обычно и содержатся заложники), не увидите кадров эвакуации граждан из опасных объектов и оказания помощи раненым. Отсутствует всё то, на что стараются делать акцент зарубежные коллеги ССО.

Министерство обороны не раздумывая бросает свою качественную и дорогую игрушку в пекло вооружённых конфликтов, тогда как общество ждёт от государства хотя бы демонстрации готовности к спасению гражданских лиц в разных уголках планеты.

Что мешает командованию ССО построить на учебных полигонах муляжи тюрьмы Митига, тюрьмы на Гуаме или тюрьмы на острове Сайпан, где содержались похищенные россияне и которые стратегически доступны для специальных операций ввиду близости к береговой линии и аэродрому (вспоминаем операцию Энтеббе)? Кто, если не ССО, должны проводить операции, которыми так гордятся зарубежные спецслужбы, по поимке (ликвидации) и доставке для суда на территорию РФ лиц, причастных к террористическим захватам россиян? Эти вопросы до сих пор остаются без ответа.

На примере истории с Виктором Бутом мы видим, что нашим "партнёрам" не мешают никакие юридические коллизии, чтобы отдать команду на захват иностранного гражданина за рубежом по обвинению в причастности к нанесению вреда американцам, находящимся за пределами США. Но Россия до сих пор склонна практиковать "зеркальные ответы" только тогда, когда вред гражданам РФ нанесён внутри территориальных границ РФ.

Возможно, для руководства ССО это будет новостью, но в России уже существуют негосударственные организации, которые имеют планы тюрем, где содержатся россияне, ведут реестр, отслеживают связи и перемещения причастных к государственному терроризму лиц, располагают контактами местных граждан, готовых оказать помощь в операциях по освобождению. И эти организации готовы поделиться своими наработками, но к ним никто не обращается.

Выводы

Вероятно, часть миссий ССО до сих пор не рассекречена и не все тонкости их работы допустимы к публичной демонстрации, что делает данный аналитический обзор недостаточно объективным и в некоторой степени односторонним, но есть некоторые выводы, которые представляются вполне очевидными:

1. Полномасштабное использование ССО в вооружённых конфликтах вредно, нецелесообразно и бесперспективно.

2. Необходимы если не совместное подчинение ССО нескольким министерствам (помимо МО), то хотя бы разработка механизма оперативного взаимодействия руководства ССО с МИД и СПЧ. Возможно, это будет некий межведомственный комитет, который будет определять возможность и необходимость применения ССО. В противном случае ССО никогда не освободит ни одного гражданского заложника — хотя бы потому, что Минобороны не располагает информацией о гражданских заложниках.

3. Необходима переориентация ССО на операции по освобождению гражданских лиц (в том числе вне зоны боевых конфликтов) и визуализация этой работы в виде соответствующих публичных видеоотчётов (как это делают зарубежные подразделения, аналогичные ССО).

Хочется надеяться, что абсурдная парадигма, при которой вооружённым людям, незаконно похищающим и удерживающим в заграничной неволе наших сограждан, мы можем противопоставить только ноты и петиции, будет изменена, и каждый россиянин будет знать, что за его спиной стоят не только МИД и правозащитные организации, но и высокопрофессиональное контртеррористическое подразделение.

ИСТОЧНИК: Военное обозрение

Бразильский суд отклонил ходатайство об отмене предварительного заключения для банды полицейских, действовавших в Бразильском штате Амазонас.

По данным следствия, группа военных полицейских, арестованная 8 мая прошлого года, в составе которой было четыре офицера, действовала в режиме милиции (преступные группы, запрещённые в Бразилии, состоящие из бывших и действующих полицейских). 

Криминальная группировка действовала с 2014 по 2019 год, занимаясь крышеванием фермеров, захватом земли, прикрывая незаконную вырубку лесов, вымогая деньги и выписывая незаконные штрафы.

При выполнении своих преступных задач преступное сообщество использовало свою полицейскую униформу и оружие. В том числе они терроризировали местное население и даже применяли огнестрельное оружие, в результате чего те, кто не выполнял их распоряжения попадали в больницы с тяжёлыми ранениями.

Суд отклонил ходатайство защиты обвиняемых о переходе на полуоткрытый режим и оставил их за решёткой на период следствия и судебного процесса.

ИСТОЧНИК