CST command призывает Министерство обороны РФ не уничтожать загнанных в подземные помещения украинского завода "Азовсталь" тысяч военнослужащих ВСУ, а блокировать их и ждать неопределённо долгое время их сдачи в плен.
Позиция CST command - убийство загнанных в подземелье людей, называется казнь. Внесудебная казнь, а не уничтожение в бою. Значительная часть из загнанных в катакомбы Азовстали людей это простые украинские мужчины (иногда только недавно окончившие школу), которых поставили под ружьё и бросили на фронт. И, наверняка, лишь мизерная часть из них виновна в военных преступлениях. Никогда русский солдат не был палачом и, надеемся, не замарает себя применением изощрённого метода единовременной отправки на тот свет нескольких тысяч людей. Если российские военные убьют людей, большинство из которых просто выполняла приказ и присягу (и это вся их вина), то ни российский ни украинский народ никогда не забудут и не простят этого. А если их жизнь будет сохранена, то они и их родственники всю жизнь это будут помнить и будут благодарны Российской Федерации . Вероятно когда-нибудь эти украинские военные составят костяк новой армии новой Украины (как это было со многими чеченцами, которые в прошлом воевали на стороне террористов).
Убийство вне боя не достойно воинов. Убийство даже вражеских солдат, но которые фактически уже нейтрализованы и не могу вести наступательных действий, это проявление не отваги, а трусости.
Тот, кто рекомендует уничтожить обитателей Азовстали, тот хочет, поставить на наших солдат клеймо трусов, а украинской пропаганде подарить тысячи мёртвых героев.
Наше предложение - заблокировать все выходы, кроме одного, который держать под военным контролем и готовым к принятию сдающихся бойцов ВСУ. Ждать неограниченное количество времени, поскольку заблокированные в подземелье военные уже не могут отвлекать представлять серьёзной угрозы и отвлекать силы ВС РФ от проведения СВО. Обеспечить приток воздуха, давать еду, воду и телевизор (с каналами, дающими объективную информацию). Истинное правосудие не должно быть скорым, потому что оно должно быть объективным. А убийство в условиях боевых действий, не имеющее ничего общего с правосудием, должно быть оправдано только острой военной необходимостью. Никакой военной необходимости в убийстве нескольких тысяч заблокированных (то есть фактически нейтрализованных) военных мы не видим.
Уничтожение этих солдат ничего уже не решит в военной операции. Лучше бесконечно поить и кормить 3 тысячи человек, чем убить их, чтобы сэкономить на еде и питье. Какая бы озлобленность не была на войне, но даже на войне есть совесть, мораль и честь.
Это вина российского "отдела пропаганды", что эти люди не верят, что им подарят жизнь и не верят, что Россия не хочет уничтожить или поработить Украину. Разве их неверие, страх и неспособность российской стороны убедить их сдаться могут быть поводом для убийства ? Уважение к противнику и благородство всегда было признаком праведности и силы русского воинства, которое проявлялось не в массовых убийствах загнанного в угол врага, а в гуманизме и великодушии. Именно так поступили с солдатами фельдмаршала Паулюса, неоднократно предлагая им сдаться и, в конце концов, добившись результата.
Кроме того, живые пленённые бойцы ВСУ (и прочих украинских военных подразделений), а также иностранные наёмники, могут дать ценные показания и передать важные сведения военного и политического характера. Мёртвых же допрашивать будет уже бесполезно.
Очевидно также, что мёртвые военные гораздо меньше ценятся в качестве обменного фонда, чем живые. Живые иностранные наёмники, попавшие в плен, с большой степенью вероятности смогут быть обменены не только на российских пленных на Украине, но и на российских политзаключённых, находящихся в тюрьмах США и других стран. В том числе на Виктора Бута и Константина Ярошенко.
CST command призывает Российское правительство и Министерство обороны РФ проявить гуманизм, великодушие и рациональное мышление, дав укрывшимся на "Азовстали" украинским военным шанс осмыслить ситуацию и сделать правильный выбор. Мы уверены, что не будучи ограничены во времени принятия решения и видя благородство и гуманизм со стороны российской армии, украинские военные непременно сдадутся. Но бомбёжка, применение огнемётов и другие изощрённые способы уничтожения людей на "Азовстали" являются слабым аргументом в пользу того, что Россия хочет сохранить жизнь сдавшимся в плен украинским военным. В плен сдаются только те, кто не видит намерений противника убивать уже не представляющего опасность врага.
Не обрекайте на неизбежную смерть тех, кому можно спасти жизнь и кто уже не может (будучи в полностью блокированном состоянии) повлиять на ход боевых действий !
Не убивайте возможность создать "обменный фонд" из пленённых солдат ВСУ и иностранных наёмников !
Не убивайте честь российской армии !
Считаем своим долгом прояснить основные моменты, касающиеся отношения CST command к военной операции в Украине.
1. CST command не призывала к признанию ЛНР и ДНР, но считала разумными действия Российской федерации в отношении признания Луганской и Донецкой республик.
2. После официального признания Россией ЛНР и ДНР CST command считала разумным и логичным обеспечить их безопасность по просьбе этих республик.
3. CST command не поддерживала масштабную военную операцию на всей территории Украины, не считая исчерпанными все политико-экономические методы влияния на украинское правительство и в связи с отсутствием ясно указанных сроков и методов её проведения. После начала военной операции, глава CST command делал публичные заявления (отражающие мнение всей организации), что CST command не будет подвергать критике военную операцию, если только она не отразится на суверенитете Украины, пройдёт без жертв (или с минимальным количеством жертв), продлится не более нескольких дней и будет служить исключительно целям принуждения Украины к конституционно зафиксированному нейтралитету, демилитаризации и обязательству не присоединяться к НАТО.
4. CST command считает, что выражение своей позиции по поводу российского военного вмешательства должно служить не для "очистки совести", а для достижения благих ( с точи зрения общечеловеческих ценностей и принципов глобальной безопасности) результатов в данной конкретной ситуации. Исходя из текущих реалий и развития ситуации мы корректируем свою позицию, предлагая только варианты действий, которые могут быть приемлемыми и выполнимыми сторонами конфликта.
5. CST command считает недопустимым уничтожение рядового и офицерского состава Вооружённых сил Украины, если только они не находятся в состоянии прямого вооружённого противостояния Вооружённым силам России. Нанесение ракетно-бомбовых ударов по местам проживания и размещения военнослужащих Украины считаем категорически неприемлемым, поскольку среди них есть люди непричастные к военным преступлениям и не связанные с националистическими формированиями. Причастность военнослужащих Украины к преступлениям должен определять суд. Следование присяге и выполнение военнослужащими Украины своего долга, не может считаться преступлением и поводом для их убийства (за исключением ситуации, когда они ведут огонь по российским военнослужащим).
6. На основе вышеизложенного CST command выступает за следующие действия со стороны ВС Российской Федерации:
- Не наносить никаких бомбовых или ракетных ударов по районам жилой застройки, даже если там находятся очаги сопротивления, ведущие огонь по российским военным. Для ликвидации очагов сопротивления в жилой застройке должны использоваться средства, не приводящие к обширным и неизбирательным очагам поражения.
- Перед нанесением ударов по объектам, где могут находиться люди, оповещать местное население по всем доступным каналам связи о необходимости не находиться вблизи данного объекта. Убеждаться, что предупреждение было услышано населением.
- Расследовать и документировать любые сведения о повреждении силами ВС РФ гражданских объектов и нанесения ущерба гражданским лицам.
- Не снимать государственные флаги Украины со зданий на территориях, перешедших под контроль ВС РФ. Вместо этого временно (до окончание военной операции) размещать рядом с украинскими флагами российские флаги.
- Не отдавать приоритет скорости проведения военной операции в ущерб безопасности гражданского населения. Если населённый пункт необходимо взять под контроль, но в него нельзя войти без штурма, то отказаться от штурма и блокировать данный населённый пункт, избегая вооружённой конфронтации.
- Прекратить все наступательные боевые действия, зафиксировать дислокацию войск в их нынешнем положении добиваться намеченных целей посредством переговоров с украинской стороной. Все наступательные действия производить только в случае отсутствия положительных результатов переговоров.
- Российским государственным органам не пресекать, а поощрять и принимать участие (возможно даже возглавлять) в антивоенных митингах как российского, так и украинского населения, разъясняя антивоенные цели военной операции.
- Не подвергать критике и обструкции заявления российских и зарубежных лиц, а также позицию зарубежных государств, выступающих за прекращение военной операции и замену её на переговорный процесс. С пониманием относиться к пацифистскому движению и тем, кто выступает за прекращение боевых действий. Не осуждать тех, кто осуждает вынужденное применение Россией военной силы в достижении заявленных целей по демилитаризации Украины и обеспечении её безъядерного статуса. Разъяснять мировому сообществу, что отсутствие гарантий безъядерного статуса Украины приведёт к вынужденным действиям России по восстановлению ядерного паритета и размещению своего ядерного оружия в других странах и на других континентах, что значительно расширит площадь потенциального ядерного конфликта.
- Считать основными целями военной операции (достижения которых достаточно для вывода войск) создание гарантий устойчивого мирного сосуществования в условиях сохранения "географического ядерного паритета" (неразмещения ядерного потенциала сторон в критической близости от границ вероятного противника). Денацификацию Украины и преследование военных преступников считать побочной целью, от достижения которой не должно зависеть окончание военной операции. Борьба с нацистами и военными преступниками не должна приносить больше жертв, чем преступления этих людей, которых можно со временем выследить и нейтрализовать, не используя военные методы и без присутствия ВС РФ на территории Украины.
- Не наносить удары по военнослужащим ВСУ без предъявления им требований сдаться и без предупредительных выстрелов (ракетно-бомбовых или артиллерийских ударов).
Скандал вокруг дела российского биолога Кирилла Кравченко, осуждённого бразильским судом первой инстанции почти на 12 лет тюремного заключения, получил развитие во время визита в Россию президента Бразилии Жаира Болсонару.
Напомним, что 12 февраля CST command опубликовала статью "Дело Кирилла Кравченко - как россиянина в Бразилии превратили в главного биопирата планеты", где подробно описывалось как нарушивший таможенные правила Бразилии россиянин был необоснованно обвинён в преступлениях, к которым он не имел никакого отношения. К сожалению, суд первой инстанции проигнорировал исчерпывающие доводы защиты биолога и вынес жёсткий приговор на основе абсурдных и ничем не подтверждённых обвинений в участии Кравченко в международной преступной группе, жестоком обращении с животными, незаконной торговле животными, ловле животных на охраняемых территориях и пр.. В статье сообщалось, что семья Кравченко и CST command направили письма президенту Путину с просьбой поднять проблему обеспечения законного и справедливого судопроизводства в отношении российского биолога.
Глава "Фонда борьбы с репрессиями" Мира Тэрада мгновенно отреагировала на сигнал о произволе и призыв о помощи, в этот же день взяв интервью у брата Кирилла, Бориса Кравченко. В этот же день при неоценимой помощи медиагруппы "Патриот" это интервью, с информацией о нарушениях в ходе судебного процесса и о письме Путину, было опубликовано более, чем в десятке крупных российских изданий.
Информация CST command о том, что почти все прокуроры и судьи, связанные с судебным процессом над Кириллом Кравченко, являются выходцами из целевой группы печально известной операции "Автомойка", не могла пройти и мимо прогрессивных бразильских журналистов.
Известный журналист-расследователь Joaquim de Carvalho (автор расследований о сговоре между судьями и прокурорами "Автомойки", а также о возможной имитации покушения на Болсонару) написал в своём твиттере:
Ожидалось, что во время своего визита в Москву, вместе с Болсонару прибудет и его министр юстиции Андерсон Торрес. Однако, после комментария в фейсбуке Торреса с призывом обсудить дело Кравченко в Москве , он исчез из списка министров, которые были заявлены в качестве свиты президента Бразилии.
Кстати, именно Андерсон Торрес, будучи министром юстиции игнорирует основной юридический принцип "нельзя обвинять до решения суда" и использует свой фейсбук, чтобы обвинить Кирилла Кравченко в международном биопиратстве, что является прямым давлением на суд.
Несмотря на то, что основной целью поездки были переговоры о поставке удобрений, министр сельского хозяйства тоже была в последний момент отстранена от поездки в Москву. Официальная причина - её заболевание коронавирусом. Однако, странным образом это совпало с решением России запретить экспорт аммиачной селитры, ключевым рынком сбыта которой является именно Бразилия. К запрету поставок удобрений в Бразилию призывал глава CST command ещё в ноябре 2021 года, считая это одним из видов контртеррористических санкций (способом принуждения Бразилии к соблюдению международных норм и к проведению расследования в отношении террористов, захватывающих российских граждан).
Президент Бразилии также получил уведомление в комментариях к своим постам в Фейсбуке о том, что, возможно, ему придётся дать определённые ответы и пояснения по делу Кравченко во время его переговоров с Российским президентом. Болсонару оказался значительно смелее и поездку после этого не отменил.
14 февраля, за день до прибытия Болсонару в Москву, из Администрации президента России поступило уведомление, что там ознакомились с обращениями семьи Кирилла Кравченко и CST command, направив их, с сопроводительными письмами, в МИД РФ.
15 января, в день прибытия Болсонару в Москву американский журналист Brian Mier, специализирующийся на Бразилии и Латинской Америке, публикует в одном из главных бразильских прогрессивных (левых) изданий Brasil247 интервью с главой CST command Артемием Семёновским (дублируя текст и ссылку на статью в своём Твиттере на английском языке). В статье сообщается не только о прибытии Болсонару в Москву, но и об обращении к Путину с просьбой поднять перед президентом Бразилии вопрос об обеспечении международных правовых норм в судебном процессе над российским биологом. Почти сразу после публикации статья поднимается в Топ и занимает место на верху главной страницы Brasil 247.
Переговоры с Путиным ещё не начались, но информационное давление на Болсонару уже достигает максимума в российских и бразильских медиа.
К сожалению нет сведений об упоминании имени Кирилла Кравченко непосредственно во время переговоров, но есть признаки того, что суть проблемы была донесена до президента Бразилии и определённые решения были приняты:
1. Во время первой встречи Болсонару с Путиным (16 февраля), президент Бразилии поблагодарил российского президента за помилование Робсона Оливейры, одновременно выразив готовность к сотрудничеству.
В бразильском издании METROPOLES этот момент был описан так:
Поскольку благодарность и выражение готовности к сотрудничеству шли в смысловой и лексической связке, то можно предположить, что это означало готовность Болсонару в ответ на освобождение бразильца предпринять ответные дружественные шаги в той же сфере (освобождение россиян из бразильских тюрем).
2. Министр иностранных дел Бразилии Альберту Франса на пресс-конференции со своим российским коллегой также косвенно коснулся правовых вопросов, заявив, что его страна очень заинтересована в повышении двусторонних отношений до более высокого уровня с приоритетом уважения к суверенитету каждой из стран, а также норм международного права, в целях дальнейшего развития стратегического сотрудничества между двумя правительствами.
3. И, наконец, в официальном "Совместном заявление Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента Федеративной Республики Бразилии Ж.Болсонару" сказано:
"Главы государств подчеркнули решимость укреплять стратегическое партнерство, углублять политический диалог, повышать уровень двусторонних отношений на основе уважения суверенитета, международного права и принципов правового государства, разделяемых обеими странами... Президенты оценили уровень взаимодействия таможенных служб России и Бразилии, направленного на упрощение таможенных процедур и обеспечение безопасности двусторонней торговли."
Эта фраза имеет прямое отношение не только к судилищу над Кириллом Кравченко (по сути нарушившим лишь таможенную процедуру), но и ко всем доказанным фактам произвольных арестов россиян в Бразилии за последние 9 лет, поскольку эти аресты, нарушавшие нормы международного права и принципы правового государства, происходили исключительно под ложным предлогом нарушения гражданами РФ таможенных правил и процедур.
CST command неоднократно обращала внимание на то, что почти все аресты и судебные процессы над россиянами в Бразилии имели политический контекст и являлись не столько следствием русофобии, сколько причиной разжигания русофобии.
В 2013 году россиянин Денис Салтанов был беспричинно арестован и брошен в тюрьму офицером военного подразделения, где стажировались чилийские подчинённые нацистского преступника Вальтера Рауффа (изобретателя газовых камер) и где читались лекции, восхваляющие диктатуру, которая "спасла страну от коммунистов" (то есть русских). В 2019 году подчинённые этого офицера, проводившие, в рамках "интервенции в Рио", карательную операцию, изрешетили автомобиль в котором ехал мирный музыкант со своей семьёй (включая 7-летнего ребёнка). В результате погиб глава семейства и случайный прохожий.
В 2016 году массовыми произвольными арестами россиян руководил агент федеральной полиции, связанный со спецслужбами США и, вероятно, выполнявший заказ агентов ФБР. А незаконное (беспричинное) судебное преследование российских туристов осуществлял судья, являвшийся, скорее всего, непосредственным агентом ФБР США.
В 2018 году россиянин Мустафа Нааус был арестован на границе за провоз кокаина, который ему подбросили, скорее всего, те, кто его и арестовал. Ведь именно в этом территориальном подразделении федеральной полиции служил звезда "Автомойки" Ньютон Исии (известный как "японский федерал"), осуждённый впоследствии (вместе с ещё 18 сослуживцами) за организацию канала поставок контрабанды.
В мае 2021 года удалось добиться начала расследования преступлений федеральных полицейских, организовавших массовые произвольные аресты россиян в Манаусе в 2016 г.. В интервью прессе глава CST command тогда выразил мнение, что "делу дали ход из-за провала масштабной антикоррупционной операции "Автомойка", большая часть обвинений в рамках которой была признана судом сфальсифицированной" и что начало расследования было связано "с началом устранений злоупотреблений в правоохранительной сфере и тем, что Верховный Федеральный суд Бразилии и прокуратура начали расследовать масштабные злоупотребления среди полиции, судов и прокуратуры".
Однако, надежды оказались излишне оптимистичными - расследование в отношении федеральных полицейских буксует и до сих пор не окончено, а расследование в отношении судьи было внезапно прекращено без каких-либо законных оснований.
Нет сомнений, что торжествующая безнаказанность судей, прокуроров и федеральных полицейских, осуществлявших незаконные аресты и судебное преследование российских граждан, было воспринято отдельными их коллегами и приверженцами "Автомойки" как сигнал, что русских можно продолжать обвинять в любых преступлениях, игнорируя презумпцию невиновности и любые доказательства их непричастности к инкриминируемым им преступлениям.
CST command будет продолжать добиваться проведения полноценного следствия в отношении всех причастных к актам государственного терроризма в отношении граждан РФ и требовать соблюдения законов Бразилии и норм международного права в судебном процессе над Кириллом Кравченко. Строгое соблюдение законности и прав человека послужит гарантией безопасности для российский туристов и предпринимателей в Бразилии, что даст новый толчок развитию туризма и экономических связей между нашими странами.
Помимо содействия со стороны президента и министра юстиции Бразилии, CST command рассчитывает также на помощь в деле Кирилла Кравченко со стороны министра Верховного федерального суда Жилмара Мендеса и Генерального прокурора Аугусто Араша, поскольку им уже хорошо знакомы некоторые имена судей и прокуроров в этом судебном процессе.
Совместные усилия семьи Кирилла Кравченко, правозащитников и прессы России и Бразилии дают надежду на то, что глава исполнительной власти латиноамериканского гиганта всё же вернёт судебный процесс над российским биологом в правовое поле и россиянин будет нести ответственность лишь за реальный проступок, а не за приписываемые ему чудовищные преступления, к которым, как абсолютно очевидно, он не имеет никакого отношения.
В начале декабря 2021 заголовки бразильской прессы запестрели заголовками "Русский, являющийся одним из главных мировых биопиратов приговорён к 11 годам тюрьмы", "Самый крупный торговец дикими животными в мире приговорён к длительному тюремному заключению", "Разыскиваемый Интерполом крупнейший транснациональный браконьер схвачен и посажен" и т.д..
CST command решила разобраться так ли уж ужасен российский биолог Кирилл Кравченко, назначенный бразильскими СМИ чуть ли не главой "международной мафии по незаконной торговле редкими животными" и насколько справедлив приговор (почти 12 лет тюрьмы) и миллионный штраф, назначенный россиянину.
Даже беглый осмотр находящегося в открытом доступе приговора выявил массы несостыковок и абсурдных выводов бразильского суда и прокуратуры. А сопоставление их с документами защиты выявляет полнейшее несоответствие обвинения с реальными фактами и попытку превратить банальное административное правонарушение в масштабный судебный фарс с оттенком русофобии.
Итак, Кирилл Кравченко действительно был задержан с несколькими сотнями насекомых и паукообразных, а также небольшого количества мелких позвоночных (рептилий и амфибий) в ручной клади. Среди изъятых животных не было редких и охраняемых видов, запрещённых к вывозу за пределы Бразилии или отловленных на охраняемых природных территориях. По сути единственным преступлением Кирилла являлось то, что он пытался вывести этих животных за пределы Бразилии, избежав необходимых бюрократических процедур по оформлению разрешения на вывоз. Он признаёт свою вину, раскаивается в своём проступке (относящимся к категории административных или мелких уголовных правонарушений) и готов понести за него наказание. Но только за это нарушение, а не за те уголовные преступления, которые приписал ему прокурор и судья.
Бразильское законодательство в области охраны флоры и фауны действительно достаточно жёсткое и, не оправдывая проступок дипломированного биолога Кирилла Кравченко, мы всё же можем понять мотивы, по которым он пытался обойти закон и избежать процедуры легальной регистрации вывозимых животных и получения необходимых разрешений.
Вот несколько цитат из статьи в BBC news под заголовком "Почему поимка насекомого может закончиться штрафом", которые показывают абсурдность отдельных статей бразильского природоохранного законодательства:
"В то время как дома мы должны уничтожать нежелательных насекомых, от комаров до тараканов, в естественных условиях на открытом воздухе запрещено собирать животных для исследований без предварительного разрешения."
"Некоторые бразильские ученые называют это законодательство одной из причин, по которой они отказываются от своих исследований."
"Продолжать работу в Бразилии с местными видами стало невозможно из-за «очень высокой бюрократии разрешений, лицензий и форм»."
"Ученым и студентам грозят большие штрафы и даже тюремное заключение только за несоблюдение бюрократических формальностей, имеющих мало практического эффекта. В настоящее время невозможно осуществлять какую-либо практическую преподавательскую деятельность по зоологии, потому что это не разрешено правилами."
"Сотрудничество с иностранными исследователями особенно не одобряется и практически невозможно. Отправка и получение образцов из одной страны в другую превратились в мучение. Штраф для бразильцев, которые отправляют образцы биологического материала за границу, не соответствующие действующим правилам, очень высок, примерно 25 000 реалов."
"Человеку не нужно никакого разрешения, чтобы распылять инсектициды на огромных территориях и убивать миллионы и миллионы насекомых, но студент-энтомолог не может на законных основаниях поймать ни одно насекомое."
"Действительно необходимо сохранять окружающую среду с ее фауной и флорой, но необходим здравый смысл."
Однако, большую часть приговора Кириллу Кравченко составляют статьи уголовного кодекса, к которым он явно не имеет никакого отношения. Помимо отсутствия регистрации вывозимой им живности в природоохранных ведомствах, Кириллу приписали следующие преступления:
- контрабанда редких и охраняемых видов животных, отловленных на территории заповедников;
- нелегальная торговля животными;
- участие в международной преступной группе;
- жестокое обращение с животными;
- создание угрозы для жизни и здоровья людей (перевозка ядовитых животных).
Несостоятельность этих обвинений была полностью доказана адвокатами Кирилла Кравченко на основе следующих фактов:
1. Среди изъятых у российского биолога животных не были ни одного редкого или охраняемого вида, а также видов запрещённых к вывозу из Бразилии (даже при наличии соответствующих разрешений). Это было подтверждено соответствующей экспертизой, с результатами которой был ознакомлен суд. Нигде и никогда ранее он не задерживался, не находился под следствием и не был судим за отлов и перевозку редких и охраняемых видов. Показания свидетелей и анализ его маршрутов в Бразилии, зафиксированных с помощью GPS, доказывают, что Кирилл вообще никогда не находился на территории заповедников или охраняемых природных территорий в Бразилии.
Более того, значительная часть членистоногих, которых вёз в Россию Кравченко, являются, мягко говоря, не совсем полезными. Вот, например, Piolho-de-cobra Diplopoda, не являющаяся эндемиком и широко распространённая по всему миру многоножка:
Интернет заполнен статьями о том, как бороться с этими членистоногими и как избавиться от них дома и на садовом участке.
А жители бразильского штата Параиба не знают как остановить нашествия этих тварей:
Но назначенная судом экспертиза оценил этот "уникальный" вид в 365,55 реалов за штуку, а за 44 штуки суд присудил Кирилла Кравченко выплатить штраф в размере 16084 реалов (около 3100 долларов).
Хотя в интернете не трудно найти объявления, где эти "змеиные вши" продаются по цене в 10 раз ниже:
Подобное абсурдное ценообразование прокуратура применила и к другой живности, имевшейся у российского биолога.
2. Кирилл Кравченко не занимался какой-либо торговлей животными на территории Бразилии. Что касается покупки (а иногда и продажи) за пределами юрисдикции Бразилии (например в России), то даже там он никогда не занимался незаконными сделками по купле-продаже животных. Никаких данных о том, что он где-либо нелегально купил или продал животное в распоряжении суда нет. Суду были предоставлены договора купли-продажи и необходимые сертификаты, подтверждающие легальность ранее приобретаемых им животных.
3. Нет никаких сведений о том, что Кирилл участвовал в каких-либо международных группах (тем более преступных группах), которые занимались отловом и перевозкой животных. Кирилл никогда не общался с людьми, находящимися под следствием или в розыске по причине нарушения природоохранного законодательства. Сведения о том, что Кирилл Кравченко находился в синем и красном списках Интерпола являются ложью - его нет в открытой базе Интерпола и он свободно перемещается по миру под своим именем и фамилией. На официальные запросы в Интерпол бразильской стороны, был дан ответ, что ни одна из стран, где был Кирилл не имеет к нему претензий и он никогда не имел там судимостей, равно как и никогда не разыскивался Интерполом. И в материалах дела есть уведомление об этом:
Дома у Кирилла также не было животных, чьё содержание и разведение в неволе запрещено, что подтверждено проверкой службы по надзору в сфере природопользования.
Утверждения обвинения о том, что Кирилл имел счета в зарубежных банках, тоже являются ложью, поскольку все его счета были привязаны только к пластиковым картам, выпущенным российскими банками.
4. Кирилл Кравченко, имеющий ветеринарный опыт и квалификацию, никогда не обращался жестоко с животными. Все, находившиеся у него животные перевозились в специальных контейнерах со всеми необходимыми наполнителями и отверстиями для доступа воздуха, в соответствии с общепринятыми стандартами транспортировки (это видно из опубликованных видеокадров изъятия). Из всех изъятых рептилий и амфибий мёртвой оказалась только одна ящерица, которая изначально была больна (как ветеринар, Кирилл планировал её вылечить). Более того, условия транспортировки были настолько "жестокими", что некоторые членистоногие даже размножились в процессе перевозки. Большая часть погибший членистоногих погибла не во время транспортировки, а уже находясь в распоряжении полиции (то есть после изъятия). Некоторые членистоногие (например тараканы) были после изъятия использованы бразильскими зоологами в качестве корма для других животных.
Вот так выглядят 30 пауков, за каждого из которых прокуратура запросила штраф по 3500 тысяч реалов (около 700 долларов):
Утверждения обвинения, что российский биолог планировал перевозить живность в багажном отсеке самолёта, где она погибла бы ввиду отсутствие должного атмосферного давления и температурного режима, является ложью - у Кирилла вообще не было багажа и все животные находились в ручной клади (рюкзаке).
5. Обвинение Кирилла в том, что перевозя ядовитых животных он создал бы угрозу жизни и здоровью пассажиров авиалайнера, не имеет под собой никаких оснований. Защита предоставила доказательства, что биолог не перевозил ядовитых животных, а единственная имевшаяся у него лягушка, которая условно могла бы быть признана ядовитой, не достигла ещё того взрослого состояния, когда у неё начинают функционировать ядовитые железы.
Легальная продажа животных на территории России и других стран служит не только для пополнения частных коллекций, но и для поставок биоматериала в научно-исследовательские организации, которые изучают этих животных, разрабатывая на основе своих наблюдений методы разведения и защиты этих видов в естественной среде обитания. Даже зоопарки являются не только местом для удовлетворения любопытства людей но выполняют огромную исследовательcкую работу. Что же касается частных коллекций и "живых уголков" (которые известны в нашей стране со времён СССР), то они развивают интерес молодёжи к живой природе, мотивирую их к пополнению знаний о природе и, возможно, даже формируя желание посвятить себя работе в области биологии и экологии. К тому же, даже находящиеся в частном владении животные, являются своего рода резервным фондом и источником генетического материала для восстановления биологического разнообразия в пострадавших от пожаров, наводнений и антропогенной деятельности районах.
Биолог Кирилл Кравченко никогда не передавал животных в руки людей, которые могли бы убить их или жестоко с ними обращаться. Более того, предъявленные суду документы купли-продажи показывают, что он всегда приобретал животных парами, поскольку делал это с целью их разведения.
К сожалению, безумные фантазии бразильских прокуроров легли на благодатную почву русофобии и были сдобрены извечной бразильской паранойей по поводу того, что "коварные иностранцы хотят украсть и погубить нашу прекрасную природу".
Так что же заставило бразильскую федеральную полицию, суд и прокуратуру полностью проигнорировать аргументы защиты и представить весь процесс над Кравченко как законную кару, настигшую "крупного русского био-мафиози" ?
Многое проясняется, если повнимательней изучить биографию судей, участвующих в судебном процессе:
Прокурор Guilherme Rocha Gopfert - член оперативной группы печально известной операции "Автомойка" (Lava jato), которая координировалась США и являлась самой крупной антикоррупционной операцией в истории человечества, но впоследствии была признана крупнейшим юридическим фарсом, поскольку, по сути, являлась способом политической расправы над неугодными политиками левого толка (дружественных России). Во время работы в целевой группе "Автомойки" Guilherme Rocha Gopfert участвовал и в беспричинных преследовании иностранцев, например в атаке (а по сути - в ограблении) на вице-президента Экваториальной Гвинеи (дружественной России). Он также является явным сторонником полицейского государства, что проявилось в его атаке на WhatsApp (с требованием нарушения конфиденциальности) и требованием к медицинскому ведомству передавать в прокуратуру все данные о находящихся на карантине иностранцах, прибывших в Бразилию.
Когда всё грязное нутро "Автомойки" раскрылось и выяснилось, что в результате этой операции бросались в тюрьмы и подвергались судебному преследованию абсолютно невиновные люди, то Guilherme Rocha Gopfert решил "соскочить", срочно подав в отставку из целевой группы.
Прокурор Adriana Scordamaglia (прокурор по апелляции) - участница целевой группы "Автомойки", куда она входила вместе с Guilherme Rocha Gopfert. Обвинялась представителями судебного сообщества в злоупотреблениях (секретных расследованиях и возбуждении дел на основе анонимных сообщений).
Прокурор Gabriela Saraiva Vicente de Azevedo Hossri - фигурирует в списке защитников "Автомойки".
Судья Nino Toldo (судья по апелляции) - "знамя" операции "Автомойка", ставший автором манифеста "Мы все - Сержиу Мору", где он превозносил судью (а в последствии - министра юстиции) Сержиу Мору, который был главным судьёй "Автомойки" и предполагаемым агентом ЦРУ. Репутация Мору ("бразильского Берии") рухнула, когда выяснилась его ангажированность в процессе над экс-президентом Лулой да Силвой - договорные отношения с прокурором, связь с агентами из США, политическая мотивация и пр.. В настоящий момент дело Мору входит в завершающую стадию рассмотрения Комитетом ООН по правам человека. Судья Nino Toldo также выступал за то, чтобы не преследовать тех, кто был причастен к массовым убийствам во времена военной диктатуры. Но он же отказывал в освобождении людей, чья невиновность была абсолютно очевидна.
Судья Wallace Goncalves Dos Santos - фигурант антикоррупционного списка, в который входят судьи, чьи доходы превышают установленный потолок зарплаты для данной категории судей.
Таким образом перед нами открывается фантастическая картина - против одного несчастного русского биолога была брошена элита самого грязного юридического фарса в истории Бразилии. Так сказать, "лучшие из худших". Те, кто в угоду США бросали в тюрьмы всех, кто представлял угрозу интересам США в Бразилии и кто годами оттачивал свои навыки в способах засудить невинных людей, представив их прессе и обществу как членов преступных группировок, коррупционеров и "отмывальщиков денег". Когда вся правда вышла наружу эти люди нашли себя на благодатном поприще организации судилищ над неугодными их хозяевам россиянами и китайцами.
Стоит ли удивляться тому, что и бразильская федеральная полиция, созданная при участии ЦРУ и, вероятно, до сих пор финансируемая спецслужбами США, не только инициирует судебное преследование против россиян, но и усердно фабрикует все материалы подобных процессов.
Стоит ли удивляться тому, что эти люди, как и во времена их работы в "Автомойке", всё также игнорируют принцип презумпции невиновности и принцип соразмерности наказания тяжести совершённого деяния, а также считают личные фантазии и убеждения единственной основой для вынесения обвинительных вердиктов?
На примере приговора Кириллу Кравченко мы видим, что в современной Бразилии люди ценятся дешевле тараканов, поскольку за доказанную торговлю людьми дают меньшие сроки заключения, чем за торговлю тараканами.
Стоит отметить, что основным рупором дезинформации в деле Кирилла Кравченко является, как обычно, бразильский медиаконцерн O GLOBO, который не останавливает даже то, что в настоящий момент против него продолжается судебный процесс за клевету в отношении россиян и разжигание ксенофобии. И очень жаль, что несмотря на неоднократные предупреждения российских правозащитников об аккуратном отношении к информации O GLOBO, некоторые российские СМИ не только слепо перепечатали информацию из бразильского медиагиганта, но и представили её как истину в конечной инстанции.
Накануне прибытия в Россию президента Бразилии (15-17 февраля), семья Кирилла Кравченко, а также организация по борьбе с государственным терроризмом CST command отправили президенту Российской Федерации письма с просьбой поднять перед Жаиром Болсонару вопрос о необходимости контроля над соблюдением законности при рассмотрении апелляции Кирилла Кравченко на решение суда первой инстанции.
13 февраля брат Кирилла, Борис Кравченко, дал интервью главе Фонда борьбы с репрессиями (ФБР) Мире Тэрада, в котором рассказал о письме Путину, о неадекватном приговоре в отношении Кирилла и нежелании судей и прокуроров учитывать доказательства защиты о невиновности биолога по большинству предъявленных ему обвинений. Интервью вызвало большой резонанс в российской прессе.
Правозащитники из CST command также попросили президента РФ обратить внимание президента Бразилии на то, что расследование в отношении агентов федеральной полиции, организовавших массовые произвольные аресты россиян в Бразилии в 2016 году, излишне затягивается, а расследование в отношении помогавшего им судьи прекращено без должных законных оснований. Данные действия создают атмосферу безнаказанности среди бразильских федеральных полицейских, судей и прокуроров, позволяя им вновь практиковать незаконные методы ведения судопроизводства и неоправданно жёсткие приговоры в отношении граждан российской Федерации. Вопрос завершения упомянутых расследований, прекращения распространения клеветы по поводу граждан РФ и возвращения процесса над Кириллом Кравченко в законное русло является важным элементом и гарантией безопасности российских граждан, посещающих Бразилию с туристическими и деловыми целями.
В рамках проекта RT «Своих не бросаем» Мария Бутина взяла эксклюзивное интервью у Олега Никитина. В октябре 2019 года российский предприниматель был арестован в США за нарушение санкционного режима. Мужчина провёл в американской тюрьме два года и четыре месяца. В декабре 2021 года он вернулся на родину.
— Расскажите, как всё с вами произошло?
— Почти 30 лет я руковожу компанией, которая находится в городе Санкт-Петербурге, где я родился. На протяжении всех этих лет мы занимались реконструкцией заводов. Оборудование для этих реконструкций мы брали за рубежом. Как новое, так и не новое.
— То есть до этого вы бывали в Америке?
— Я не просто бывал, я считал, что знал Америку. На самом деле я ошибся.
— То есть это была очередная командировка?
— Я получил официальное приглашение в штат Джорджия от частной компании. И по прибытии в Соединённые Штаты Америки в первый же день меня арестовали.
— Как выглядела процедура ареста?
— Группа офицеров. Задержание было жёстким. Ничего не говорили.
— Арестовали прямо на трапе?
— Нет. Немного позже. Но это не меняло моего шока. Мне сказали, что на меня достаточно материалов. И если ФБР пришло к вам, то поверьте, оно знает, что делает. Сразу же предложили поговорить, от кого я приехал. В качестве обвинения фигурировали смс с моего телефона, которые они распечатали, находясь в Америке, хотя мой телефон был в России. Одно из смс звучало так: я был у «номера один» и «наш вопрос решён положительно». Для них это было прямым подтверждением моего знакомства с президентом. Там так прямо и указано.
— На самом деле?..
— Вы же понимаете, что в наших рекламах номером один называется многое. И компании номер один в том числе.
— Вы встречались с президентом?
— Нет. Но видел его однажды на экономическом форуме в 2006 году в городе Сочи.
— То есть это все ваши контакты с президентом?
— Абсолютно. Больше не было.
— И вы им об этом сказали?
— Да, но они не поверили.
— Что предложили в обмен на свободу?
— Три вещи. Подделать документы о том, что оборудование готово к отгрузке и необходимо провести платежи по контракту. Это большая сумма денег.
— Зачем?
— Получить деньги.
— То есть была какая-то коррупционная составляющая?
— Нет-нет, не коррупция. Во-первых, это получение действительно больших денег США. Во-вторых, денежный перевод являлся бы подтверждением их обвинения в мой адрес. Что эта схема, которую они раскрыли, действительно работает.
— Это первое предложение. А ещё два?
— Второе предложение было о привлечении и вовлечении других участников нашего контракта на территорию США или на территорию подконтрольных им государств для дальнейшего перевоза…
— То есть вы должны были позвонить и позвать друзей?
— «Всё отлично, всё в порядке, давай, мы тебя здесь ждём!» Примерно так. И желательно, чтобы это был не друг, а персона, узнаваемая всеми.
— А третье?
— Третье касалось моей компании. Чтобы я предоставил какие-то документы, подтверждающие проведение сделки. Потому что, конечно же, у них ничего не было, кроме одной смс. Но у них, к сожалению, были показания тех людей, которых они задержали. И для спасения своей свободы те уже наговорили на меня от всей души и с большим удовольствием.
— Кто эти люди? Русские?
— Нет. Это граждане Евросоюза и США.
— Вы отказались от всех этих предложений?
— Да, это было невозможно исполнить.
— Что с вами произошло дальше?
— Меня отвезли в тюрьму. Дальше — обыск, поясные цепи, наручники, кандалы.
— Как же американское право на звонок семье, например?
— После шока, после всех этих вопросов я очень растерялся. Потому что во всех американских фильмах предоставляется адвокат, приезжает переводчик, сообщают консулу. Я обратился к офицерам: «Мой английский достаточно скромен. Нет ли возможности пригласить переводчика?» Ответ: «Нет». — «Давайте сообщим консулу?» Ответ: «Уже поздний вечер, сообщим завтра». — «Могу ли я позвонить семье?» Ответ: «Нет». Якобы потому, что в моих же интересах никому не сообщать о моём задержании.
— Вы попадаете в нью-йоркскую тюрьму?
— Нет, это центральная тюрьма города Саванна (город в штате Джорджия, США. — RT), и это карцер. То есть, грубо говоря, небольшое помещение с унитазом. Больше там ничего нет. Нет окон, нет нар. Только унитаз и выступ из бетона.
— Как проходил суд?
— Передо мной положили обвинение, которое я впервые увидел. Называлось оно красиво: «За Крым и Севастополь».
— Почему?
— Дело в том, что обвиняли меня в намерении нарушить подзаконный акт, где указаны некоторые единицы оборудования, которые ограничены в поставках в Россию. Этот пакет ограничений был введён после присоединения Россией Крыма и Севастополя. Поэтому он так красиво назывался.
— То есть вы не поставили оборудование?
— Я его даже не купил и не видел.
— Вас собирались наказать за намерение, которое не было реализовано даже на уровне подписи?
— Мне было предъявлено пять обвинений, по которым мне грозило в общей сложности 65 лет.
— Когда об этом узнал консул?
— Консул узнал от моей семьи. Когда я пропал и перестал выходить на связь, моя семья пригласила частного детектива, который стал искать меня в открытой базе американских тюрем. Сделать это было непросто. Дело в том, что я несколько дней жил под чужим именем. Они говорили: «Мы не понимаем — у вас, русских, какие-то фамилии идиотские. Твоя фамилия, не твоя… Ты ходи пока с этой, а там разберёмся». Но у детектива был также доступ к базе с фотографиями заключённых. Меня наконец-то нашли. И семья обратилась в консульство.
— Что сделали консулы?
— Изначально они позвонили, потребовали исполнения всех процессуальных норм. Потому что серьёзные люди, которые собрались в суд, должны были отправить бумагу в наше посольство о моём аресте. Они этого не сделали. Поэтому консулы долгое время не могли начать официальную активную работу со мной.
— Вообще чем-то консулы могли помочь, чтобы улучшить условия?
— Прежде всего, медицинское сопровождение. Появилась улица: двор. До этого нельзя было выйти на улицу, подышать. Но во всех остальных случаях никаких изменений не произошло. Нас было 16 человек в камере. И я был единственный белый. Половину нашего рациона составлял только хлеб с колбасой. Все перемещения — только в кандалах. Это ножные кандалы, называются они «шакалы». «Шакалы» и наручники крепились к поясной цепи. Я говорил: «Зачем? Да, со мной действительно сидят убийцы, федеральные преступники. Но я другой. Я не угроза обществу!» И судья на это сказал: «Вы не представляете угрозы обществу. Но вам грозит очень большой срок. Поэтому, чтобы вы не сделали никаких глупостей, вы будете содержаться так, как содержатся все тяжёлые федеральные преступники».
— Как к вам относились другие заключённые? Была ли русофобия?
— Русофобии не было. Большинство заключённых — неграмотные. В Америке нет обязательного образования. Школу никто из них не заканчивал. Где находится Россия, они представляют с большим натягом. Они думали, что Россия — это где-то в Европе, одно из государств. Очень вредное, судя по фильмам, и злое.
— Как относились к вам надзиратели?
— Это был изолятор ФБР. Надзирателями служили отставные офицеры или офицеры, которые находятся в отпуске. То есть это люди образованные прежде всего. И многие офицеры бывали в России. И все они знают, что Москва — это большой и красивый город, что многие русские говорят на иностранных языках. А то, что показывает Голливуд — якобы мы живём в палатках или в избах, — это неправда. Американцы вообще не говорят ни на каких языках. Поэтому мы серьёзно отличаемся от них. И они относились, к сожалению, не с уважением, но терпимо.
— Как проходили допросы?
— Допросы были каждый день. Каждый день агенты приезжали в тюрьму. Предлагали, чтобы я наговорил на себя всё то, что могу наговорить. Это были жёсткие беседы. Всегда в наручниках, всегда на диктофоны. Всегда офицеров было несколько. В маленьком пространстве ты чувствовал себя мухой.
— В конечном итоге к чему пришли?
— 14 месяцев я пытался доказать свою невиновность. И это была большая моя ошибка. Нельзя, сидя в американской тюрьме, доказывать, что ты невиновен. Потому что ты уже идёшь автоматически против системы. И мне потребовалось, к сожалению, слишком много времени, чтобы понять это. В конце концов я, как у них это называется, пошёл на сделку. Сделка подразумевает, что ты признаёшь себя виновным.
— Как дальше обстояло дело?
— Давление людей, которые сидели со мной, всё время оказывалось недостаточным. Мне удавалось быть самим собой. При этом я учил людей, например, играть в шахматы, объяснял, где находится Россия, пытался объяснять им, что такое французский язык, что такое английский язык. Они были в шоке от всего этого. И сокамерники относились ко мне с уважением. И конечно же, это не устраивало администрацию тюрьмы.
— Что бы вы посоветовали тем, кто сейчас собирается делать бизнес с Соединёнными Штатами и планирует туда лететь?
— Во-первых, нужно потребовать от принимающей стороны дополнительные гарантии вашей безопасности. Во вторых, займитесь самоподготовкой. Надо быть готовым к тому, что вы будете арестованы. Приговоров меньше десяти лет в Америке нет вообще. А что касается наших граждан, то они рассматривают с большим удовольствием от 20 и выше. И конечно же, не допускайте моих ошибок. Если к вам подошли сотрудники, пожалуйста, требуйте переводчика, адвоката, информацию консулу. Без этого не начинайте.
Глава CST command Артемий Семёновский выступил на прошедшей 20 января международной пресс-конференцию в Санкт-Петербурге, которая была организована Российским Фондом борьбы с репрессиями совместно с Медиагруппой «Патриот» и была посвящена проблеме пыток в пенитенциарной системе различных стран мира.
Доклад был посвящён проблеме пыток в тюрьмах Латинской Америки, но основная его часть была посвящена Бразилии, как ключевой стране в регионе.
Артемий Семёновский рассказал об условиях жизни бразильских заключённых, проблеме пыток и общей ситуации с правами человека в Бразилии.Бразилия была квалифицирована в докладе как "классическое полицейское государство", где реализуется стратегия массового тюремного заключения, несмотря на высокую транспарентность судебной системы, активную работу правозащитников и развитую систему общественного контроля.
Отдельная часть доклада была посвящена проблеме произвольных арестов и безнаказанности полицейских и судей, которых Бразилия упорно не желает привлекать к ответственности за произвольные аресты. Иллюстрацией данного тезиса послужила личная история правозащитника Артемия Семёновсколго, который и сам был объектом массовых произвольных арестов россиян в Бразилии в 2016 году. и сейчас руководит усилиями CST command, направленными на привлечение к ответственности судьи и федеральных полицейских, инициировавших данные террористические нападения.
Вместе с правозащитником Иваном Мельниковым Артемий Семёновский обсудил также проблему тюремный бунтов и криминальных разборок с массовыми убийствами в тюрьмах Латинской Америки. Особое внимание было уделено проблеме внутритюремных конфронтаций в тюрьмах Эквадора и Бразилии. В кулуарах конференции Артемий Семёновский поделился полученной конфиденциальной информацией о предстоящих 3 февраля (и в последующие недели) массовых протестах против пыток и нехватки лекарств в Бразильских тюрьмах, Была также выражена озабоченность, что протесты могут перерасти из мирных в кровопролитные и перекинуться на тюремное сообщество соседних стран. В связи с этим CST command даже направила предупреждение в консульский отдел посольства РФ Бразилии с просьбой обеспечить в этот день безопасность российских заключённых в тюрьмах этой страны.
Резонанс в СМИ:
Правозащитники России и США инициировали создание Комиссии по борьбе с пытками при ООН
Пытки в правоохранительных системах современного мира обсудили в Медиагруппе «Патриот»
В США в тюрьмах людей могут заживо сварить в кипятке, а в Африке заключенных не кормят
Правозащитник Семёновский предал огласке ужасные условия содержания заключенных в Южной Америке
Правозащитник Семёновский объяснил полицейский произвол в тюрьмах стран Латинской Америки
На прошедшей неделе ведущие российские СМИ освещали международную пресс-конференцию в Санкт-Петербурге, организованную Российским Фондом борьбы с репрессиями совместно с Медиагруппой «Патриот» и которая была посвящена проблеме пыток в пенитенциарной системе различных стран мира.
Конференцию можно назвать знаковым событием, поскольку впервые за долгие годы Россия (в лице ведущих российских правозащитников) обратила свой взор на проблемы прав человека за рубежом и сделала заявку на лидерство в этой области. Период полного невмешательства России в проблемы других государств подходит к концу и критическая масса российских граждан, вернувшихся на родину после незаконного тюремного заключения в иностранных государствах, привела к определённым процессам, которые можно было бы назвать "концом эпохи равнодушия".
Дело в том, что в СССР освещение проблем прав человека в странах Запада было частью политического дискурса, однако, после развала СССР политическое противостояние на время исчезло и тема сошла на нет. Но с падением железного занавеса и развитием массового посещения (с туристическими и деловыми целями) россиянами зарубежных стран, а так же с обострением противоречий между Россией и рядом западных стран, возникла новая проблема - защита прав граждан РФ за границей.
Прошло довольно длительное время прежде чем проблема достигла пика и пришло осознание - защиту прав россиян за рубежом можно эффективно реализовывать только комплексно, в контексте общей работы по защите прав граждан в зарубежных странах. Иначе это будет восприниматься как политика двойных стандартов, когда Россия пытается предотвратить незаконные репрессии в отношении собственных граждан, но не обращает внимание на всех остальных.
Пресс-конференция в Санкт-Петербурге собрала основной пул российских правозащитников, работающих на международном направлении - Мира Тэрада, Иван Мельников, Максим Шугалей и главу CST command Артемия Семёновского. К сожалению, на конференции не смогла присутствовать Мария Бутина, которая также входит в "костяк" российских правозащитников работающих в данной сфере и представляет интересы правозащитного сообщества в Государственной Думе.
Международный статус более чем трёхчасовой конференции был подтверждён участием правозащитников из США (Rudy Davis, Matt Agorist и Paul Wright) и правозащитника из и Финляндии (Janus Putkonen).
Были освещены проблемы применения пыток в тюрьмах США, Украины, странах Африки, Юго-Восточной Азии и Южной Америки.
О проблемах российских тюрем, изоляторов и колоний рассказали правозащитники Иван Мельников и Андрей Бабушкин.
Примечательно, что в момент проведения конференции в стенах Госдумы началось обсуждение законопроекта, вводящего строгие наказания за пытки. Принятие такого закона уже одобрил президент Путин и его поддержали депутаты от «Единой России», составляющие парламентское большинство.
По итогам конференции будет разработан ряд предложений, в том числе законодательных, для защиты прав заключенных и обвиняемых по всему миру. Была также составлена резолюция-обращение, которую Российский Фонд борьбы с репрессиями собирается распространить по всему миру. Выступающие согласились с необходимостью работать над тем, чтобы провести большую (расширенную) международную конференцию по пыткам. А вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, выразил мнение, что проблемами пыток в тюрьмах могла бы заняться специально созданная международная комиссия на площадке Организации Объединенных Наций.
Более подробно о пресс-конференции вы можете узнать из нижеприведённых ссылок на публикации в российских СМИ:
Правозащитники России и США инициировали создание Комиссии по борьбе с пытками при ООН
Пытки в правоохранительных системах современного мира обсудили в Медиагруппе «Патриот»
В США в тюрьмах людей могут заживо сварить в кипятке, а в Африке заключенных не кормят
Правозащитник Семёновский предал огласке ужасные условия содержания заключенных в Южной Америке
Правозащитник Семёновский объяснил полицейский произвол в тюрьмах стран Латинской Америки
Полное видео пресс-конференции можно посмотреть ЗДЕСЬ.
CST command выражает сомнения по поводу законности, адекватности, обоснованности и соответствия тяжести совершённого правонарушения приговора бразильского суда, в соответствии с которым россиянин Кирилл Кравченко получил 11 лет тюрьмы за преступления, которые не выглядят реальными.
К сожалению российская пресса не только слепо копирует информацию в бразильской прессе, но дополняет её своими собственными фантазиями и выводами, которые никак не соотносятся с реальностью.
В этой связи CST command считает необходимым провести беспристрастный анализ сведений, которые взяты из из открытых источников в Бразилии (к сожалению нет возможности пообщаться с самим Кравченко или его адвокатом).
Итак, в соответствии с публикациями в бразильских СМИ, россиянин Кирилл Кравченко "был осужден за попытку вывоза запрещенных товаров, отлов диких животных, транспортировку, содержание в неволе и продажу диких животных, жестокое обращение и гибель животных, транспортировку ядовитых животных и за то, что подвергал опасности жизнь или здоровье других людей."
Бразильское отделение CST command приняло участие в акциях с требование правосудия и наказания убийц нашего коллеги правозащитника Педру Энрике (Pedro Henrique).
Наш молодой бразильский коллега, боровшийся с полицейским террором в Бразилии, был подло расстрелян "милицией" (современными бразильскими эскадронами смерти, состоящими из бывших и действующих полицейских) в 2012 году.
И, хотя убийцы Педру уже известны, они до сих пор находятся на свободе.
Наши коммандос (агенты CST command) начали размещать баннеры с требованием правосудия и наказания убийц Педру в социальных сетях (#justi?aparapedrohenrique), а также на улицах столицы штата Баия, на зданиях суда, здании ассоциации адвокатов (OAB), здании правительства штата, здании резиденции губернатора и в общественных местах.
Убийцы должны быть в тюрьме, а не разгуливать на свободе !