Роскомнадзор зарегистрировал жалобу главного бухгалтера ФАН Елены Хусяйновой на Минюст США, обвинивший ее во вмешательстве в американскую политику. В жалобе идет речь о том, что 19 октября прошлого года на сайте Минюста были опубликованы личные данные Елены Хусяйновой, что противоречит законодательству о защите персональных данных. В частности, были указаны ее ФИО, место работы, возраст и регион проживания. Главный бухгалтер ФАН уточнила, что не давала согласия на публикацию этой информации в открытом доступе.

По словам адвоката Елены Хусяйновой Константина Александрова, жалоба была подана именно в Роскомнадзор по той причине, что ведомство является единственным государственным органом, уполномоченным контролировать распространение персональных данных российских граждан. 

 

При этом адвокат уточнил, что вопрос о том, компетентен ли Роскомнадзор в вопросах распространения персональных данных российских граждан за границей и на иностранных ресурсах, все же дискуссионный. В любом случае, нарушение законодательства о персональных данных действительно нарушено, что должно пресекаться органами правопорядка. Поэтому Роскомнадзор может либо заблокировать сайт Минюста США, либо выставит американскому ведомству претензию. Также возможен вариант обращения в суд с целью защиты персональных данных Елены Хусяйновой. Адвокат выразил надежду на то, что Роскомнадзор займет сторону пострадавшей. 

Александров напомнил, что в городском суде Петербурга до сих пор находится исковое заявление Хусяйновой. Изначально суд отказался принять иск, сейчас рассматривается частная жалоба на этот отказ. Дата заседания пока не определена, хотя саму жалобу все же приняли. 

Также адвокат обратил внимание, что на данный момент все еще не принято решение по заявлению Елены Хусяйновой в Следственный комитет России о преступлении Минюста США. Правоохранительные органы США, обвинив главного бухгалтера ФАН, нарушили уголовное законодательство. 

Главный бухгалтер Федерального агентства новостей Елена Хусяйнова, которую Минюст обвинил во вмешательстве в американские выборы в 2016 году "через агитацию в социальных сетях", в первую очередь обратилась в районный суд Санкт-Петербурга по месту собственной регистрации. После был подан иск в городской суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Также Елена Хусяйнова потребовала возместить моральный ущерб в размере пяти миллионов рублей. Суды не удосужились разобраться в сути иска и отказались принимать его на рассмотрение.

Адвокат пояснил, что по делу Елены Хусяйновой было рекомендовано действовать в уголовно-процессуальном порядке, через уголовный процесс, соответственно американскому законодательству. Так мотивировали отказ в рассмотрении в городском суде Петербурга иска Хусяйновой. Но, по мнению адвоката, суды просто не желают и опасаются заниматься защитой прав российских граждан от противоправных действий США. 

Константин Александров подчеркнул, что в судах Елена Хусяйнова оспаривает не само обвинение Минюста США, а факт размещения ее персональных данных и порочащую информацию на сайте этого ведомства.

Елена Хусяйнова борется за свои права во всех инстанциях, отказ городского суда Петербурга принять ее исковое заявление только добавил решимости добиться справедливости.

По словам генерального директора Федерального агентства новостей Евгения Зубарева, американские суды при этом преследуют граждан других государств в массовом порядке. Часто выносятся постановления об аресте и экстрадиции россиян, которые находятся в странах Азии, Африки, Западной Европы. В США даже не задумываются о том, что подобные действия выходят за пределы юрисдикции американских судов, которые действуют в интересах своей страны. Российские суды и правоохранительные органы, к сожалению, придерживаются иной политики, вопреки всякой логике. Россиянам необходима адекватная правовая защита, хотя бы в пределах собственной страны. 

ИСТОЧНИК

Ранее факт незаконного распространения личных данных и клеветнической информации на российского и украинского туриста был подтверждён в отношении бразильской телекомпании "O Globo". На данный момент пострадавшие решают проблему с удалением личных данных, извинениями и компенсациями через бразильский суд.

Очередной неприятный прецедент искажения информации о захваченных террористами (речь идёт о факте государственного терроризма) россиянах произошёл с подачи РИА Новости. 

В своей статье "Генпрокуратура ПНС Ливии предъявила обвинения двум россиянам" федеральное издание распространило ложные сведения, косвенно оправдывающие действия террористов, об удовлетворительном состоянии захваченных россиян, о том, что им предъявлено обвинение и о том, что препятствий для встреч с задержанными нет. Несмотря на разоблачение этих недостоверных (мягко говоря) сведений, РИА Новости даже не извинилось за фейковые новости и не скорректировало ложную информацию.

Напомним, что при не имеющим каких-либо законных оснований захвате российских граждан в Ливии, РИА Новости опубликовало статью "В Ливии задержали двоих россиян за попытку "повлиять на выборы"". Отрадно, что суть бредовых "обвинений" (которые так и не последовали в официальной форме) взята в кавычки, но тем не менее утверждать, что причиной задержания было вмешательство в несуществующие процессы (выборов в Ливии нет и пока не предвидится) как минимум некорректно. Что мешало журналистам добавить к заголовку слова "по подозрению" или "по необоснованным подозрениям"? Но для РИА Новости почему-то очень важно сделать акцент на, якобы, наличии оснований для арестов россиян.

К числу СМИ, распространяющих антироссийские фейки и ложь про российских граждан, относится также издание «ВладТайм», которое выдаёт фотографии российских солдат в Сирии за бойцов ЧВК "Вагнер" в Ливии, чем косвенно оправдывает аресты в Триполи российских социологов, которые, по мнению ряда западных СМИ, были причастны к скрытому российскому военному вмешательству в этой стране.

Бросается в глаза одна характерная особенность подобных СМИ - они пытаются оправдать террористические захваты россиян своим негативным отношением к их законной деятельности или к их работодателю, забывая, что есть кое-что общее между террористами и их жертвами - у них нет не только национальности (что мы уже выучили), но и профессии. Террористом может быть и полицейский и судья и прокурор, а жертвой террора может оказаться и военнослужащий и "олигарх" и учёный. Перенося свою неприязнь на определённые социальные слои или сторонников не нравящихся им политических взглядов, которые беспричинно становятся жертвами полицейского произвола, эти средства массовой информации показывают своё презрение к российской Конституции, согласно которой право на свободу (перемещения, деятельности и т.п.) имеет любой гражданин, соблюдающий законы, вне зависимости от вида его профессиональной деятельности, убеждений и взглядов.

К сожалению это не ошибка и не "человеческий фактор" отдельного некомпетентного журналиста, а система расстановки акцентов, позволяющая легитимизировать действия государственных преступников и направлять общественное мнение в русло оправдания государственного терроризма. Умышленность данных действий подтверждается тем, что большинство тех мизантропических СМИ, что тиражируют фейки, оправдывающие террористов, отказываются извиняться и исправлять свои ошибки даже при наличии официальных документов, разоблачающих их ложь. К сожалению, их стремление очернить любого россиянина захваченного преступными полицейскими формированиями, зачастую находит поддержку у судебных органов РФ.

Давайте вспомним ещё один эпизод - массовые произвольные аресты и длительное удержание в заложниках российских туристов в Бразилии в 2016-2017 гг.. В статье "Не увезли из-за веса: в Бразилии россиян подозревают в отмывании денег" всё также приводятся ложные сведения о том, что "молодым людям инкриминируется нарушение порядка ввоза валюты в страну" (хотя люди эти уже не молоды, а в тексте обвинения отсутствуют указания на нарушение россиянами порядка ввоза валюты в страну), что "при обыске в гостинице у Артемия Семеновского и его товарища Михаила Билько обнаружены "около 1,4 миллиона долларов по курсу Центрального банка Венесуэлы) неясного, возможно, нелегального происхождения" (хотя согласно документам обыск был в гостиничном номере законного владельца денег А.Шарова, сумма не превышала 1000 долларов США, а происхождение денег подтверждалось таможенной декларацией), что "Как рассказал РИА Новости один из подозреваемых, Артемий Семеновский, его друзья Артур Шаров и Любовь Казаринова занимались вывозом из Венесуэлы в Европу и Россию местной валюты"и что "По рассказам Семеновского, его друзья совершили уже несколько рейсов с валютой, как в Европу, так и в Россию" , хотя в распечатке переговоров Семёновского с журналистом РИА, имеющейся в распоряжении CST command, не говорится ни о каких регулярных рейсах, а сообщается о наличии раз в полгода эквивалента тысячи долларов у возвращавшихся в Европу (т.е. домой в Москву) из Венесуэлы россиян. Фантазёры из РИА пишут также, что, оказывается, у арестованных граждан РФ в сумме было около "3 миллионов долларов США", хотя на самом деле у всех четверых в сумме был эквивалент не более 2000 долларов (стоимость двух самых дешёвых авиабилетов до Москвы или по 500 долларов на каждого из туристов; а в боливарах потому, что покупка и вывоз за границу СКВ в Венесуэле запрещён).

Вот таможенные декларации владельца денег (оформленные и зарегистрированные заблаговременно, до прибытия в Бразилию), являющиеся подтверждением соблюдения порядка ввоза валюты в страну, подтверждением легального происхождения этих денег на территории Бразилии и дающие право на перемещение и хранение интуристом своих личных средств:

Вот решение суда, подтверждающее отсутствие каких-либо нарушений со стороны россиян на момент ареста:

Вот Опись изъятого имущества в апартаментах 725-A, где под номерами под номерами 11 и 12 указаны декларации на имя владельца денег (А.Шарова), а под номером 14 контракт на аренду этих апартаментов. 

А вот и сам контракт на аренду апартаментов 725-A, где произошло нападение полиции на россиян, который принадлежит (на правах аренды) совсем не Семёновскому и Билько, а А.Шарову, где он хранил (как и все интуристы) свои с женой скромные средства (сумму, равную 1000 US$), превратившиеся стараниями наших СМИ в миллионы североамериканских долларов.

С одной стороны мы должны быть благодарны РИА Новости за оперативное информирование общества о фактах задержаний и арестов россиян и отмечаем, что РИА Новости умеет исправлять свои ошибки (изначально статья про Бразилию имела в несколько раз больше "ужасающих" подробностей, опровергнутых впоследствии документами и удалённых из статьи), но всё же часть недостоверных сведений до сих пор осталась в публикации и воспринимается читателем как косвенные признаки противоправной деятельности российских граждан, что в определённой степени оправдывает незаконные террористические действия бразильской полиции. Но самое печальное, что публикация недостоверных фактов, обеляющих преступления зарубежных "террористов в погонах" напрямую влияет на жизни захваченных в заложники россиян - ведь все до копейки деньги (которых и так было ничтожно мало) у них отнимают и после выхода из тюрьмы им приходится почти год жить не имея не только средств для возвращения на Родину и аренды жилья, но даже на кусок хлеба. И в этой связи им приходится рассчитывать не на помощь МИД, а лишь на средства россиян, не все из которых готовы помочь соотечественникам, которые в статье РИА Новости выглядят как подпольные долларовые  миллионеры с капиталом неизвестного происхождения (а в реальности имея при себе лишь минимальную задекларированную сумму, которую каждый иностранец обязан предъявить для подтверждения своей платёжеспособности при въезде в страну). А к чему подталкивают подобные статьи несколько тысяч работающих в Венесуэле россиян, оказавшихся в Бразилии в качестве туристов, командировочных или просто транзитом ? Приезжать без денег (по российским банковским картам банкоматы Венесуэлы не печатают выписки о наличии средств в СКВ) и быть депортированными за отсутствие средств к существованию ? Приезжать с долларами (которые запрещены в Венесуэле к продаже и вывозу за границу) и сидеть годами в бразильских тюрьмах за нарушение законов Венесуэлы (полиция Бразилии игнорирует принципы юрисдикции) о валютном контроле ? Может правильнее было бы привлечь внимание на нарушение законов федеральной полицией (которую в Бразилии называют ГЕСТАПО) и произвольные аресты, чтобы обеспечить безопасность соотечественников? 

Последствиями необдуманных (а может и обдуманных) публикаций РИА Новости о россиянах, пострадавших от государственного терроризма, становятся публикации и в иных российских СМИ, которые как в эффекте домино перепечатывают непроверенную информацию из РИА Новости, которая зачастую обрастает новыми фантастическими подробностями. В стремлении "расширить и углубить" фейковые новости мы видим явное лидерство таких изданий, как Lenta.ru и Gazeta.ru.  

Lenta.Ru публикует статью под названием " Чемоданные настроения", в которой несёт всё тот же бред про "обыск в гостинице у Артемия Семеновского и его товарища Михаила Билько", про какие-то рейсы с валютой и занятия вывозом боливаров, про какие-то "финансовые операции" (которые даже полиция Бразилии не обнаружила) и "крупные суммы", про то ли 3, то ли "1,4 миллиона долларов по официальному курсу неясного, возможно нелегального происхождения" и даже про то, что полиция считает бумагу и канцелярский клей-карандаш "средствами для сортировки денег". Кроме того излагается совершенно сказочная история про то, что «Задержанные рассказали, что некий Артур попросил их доставить деньги из Венесуэлы в Россию», — говорится в протоколе ", хотя единственный протокол допроса (бросив россиян в тюрьму полиция про них забыла и не появилась даже на суде) опубликован в открытом доступе и в нём говорится прямо противоположное - законный владелец своих денег никого не просил перевозить свою с женой тысячу долларов из Венесуэлы (где он их заработал) и россияне, арестованные за несколько часов до отлёта в Россию, никогда в жизни не были в Венесуэле или какой-то другой стране Латинской Америки кроме Бразилии.

Вот этот протокол:

Ложь "Ленты", направленная на дискредитацию России и россиян носит далеко не эпизодический характер. Вспомним статью под громким названием "Россиянина арестовали на Гаити вместе с бандой". Конечно же выяснилось, что это абсолютный фейк, но поскольку никаких фамилий в статье названо не было и претензий предъявлять было некому, то статья так и осталась "в эфире", запугивая Запад несуществующей русской угрозой.

Или статья про Виктора Бута, где в заголовке авторы даже не удосужились взять в кавычки фразу "торговец оружием", прекрасно зная из материалов суда, что Бут никогда никому не продавал никакого оружия.

Аналогичная история с россиянином Олегом Никитиным:

"Lenta.ru" не потрудилась скорректировать текст даже сейчас, когда уже стало ясно, что Никитина произвольно арестовали просто за то, что он русский, поскольку ни он, ни его компания не находятся ни в каком санкционном списке.

Изданию "Lenta.ru" вторит "ГАЗЕТА.RU",  публикация которой под заголовком "В Бразилии задержаны россияне с крупной суммой денег" изобилует фразами о наличии у туристов "крупной" и "большой" суммы денег и сообщает доверчивым читателям, что "По предварительным данным, российский бизнесмен Артемий Семеновский и трое его друзей — Артур Шаров, его гражданская жена Любовь Казаринова и украинец Михаил Билько — были задержаны в городе Манаус с 30 млн венесуэльских боливаров, которые они, по версии следствия, собирались перевезти в Европу", что "Им инкриминируется нарушение порядка ввоза валюты в страну" и что велось какое-то "расследование", признаки которого не обнаружил даже бразильский суд.

При этом ни Lenta.ru, ни ГАЗЕТА.RU не удосужились даже не то, что позвонить консулу РФ в Венесуэле или полистать Интернет, чтобы узнать официальный обменный курс, а хотя бы просто посмотреть любое видео про путешествие в Венесуэлу, чтобы понять простую истину - подлежащие декларированию 10 тысяч долларов в валюте Венесуэлы  в самых крупных купюрах (по реальному и единственному курсу, по которому можно продать доллары в этой стране) ни один человек на земле не сможет даже оторвать от земли, не говоря уж о вымышленных миллионах долларов в боливарах, для транспортировки которых нужен железнодорожный состав, а не 4 туриста.

Огульные обвинения в несуществующих преступлениях ГАЗЕТА.RU считает, видимо, какой-то особой доблестью, отказываясь удалять недостоверную и некорректную информацию, как например в случае с задержаниями россиян в Венесуэле. Россиянам даже обвинения не предъявляли и ненадолго задержали "в профилактических" целях, поскольку обязаны это сделать по закону. Но журналистам почему-то важно написать, что россияне задержаны именно за перевозку кокаина (которого у них не было).

А зачем продолжать распространять ложную информацию о причинах ареста россиянина, когда уже давно опубликованы данные о том, что арестован он был не за шпионаж, а за посещение ванной комнаты и за то, что "в конце концов он русский" и МИД РФ ожидает извинений от Норвегии за произвольный арест Михаила Бочкарёва ?

Не отстаёт от "Ленты" и "Газеты" упоминавшийся нами ресурс "ВладТайм", который в статье "В Бразилии задержали россиян с крупной суммой денег" также пытается солгать, превращая карманные деньги туристов (2000 долларов на четверых) в "крупную сумму", а Артемию Семёновскому придумав даже вымышленную супругу.

И это вместо того, чтобы опубликовать документы, подтверждающие, что россиянин был арестован не за вымышленную "крупную сумму", а за правозащитную деятельность. В то время, как бразильские издания отмечают заслуги Артемия Семёновского в борьбе с полицейским террором и клеветой, ставя его в один ряд с современными прогрессивными гуманистами, отдельные российские СМИ стремятся очернить правозащитника в худших традициях тоталитарной прессы.

Михаил Зеленский (избранный президентом Украины в 2019 г.), пожимает руку украинцу, пережившему в месте с россиянами террористическую атаку в Манаусе

Что характерно, даже после публикации решения бразильского суда, протоколов полиции и прочих документов, опровергающих эту ложь, данные издания категорически отказались удалять или корректировать распространяемые ими фейковые новости.

К сожалению в Российской федерации нашлись судьи, которые поддержали стремление данных СМИ продолжать распространение лжи о российских туристах и попытки оправдания захватывавших их террористов, мотивируя это тем, что данная ложь несущественна, не наносит ущерба российским гражданам и не содержит оскорбляющих их достоинство указаний на какое-либо преступление ( рассматривать ложность распространяемых сведений, как законное основание для их удаления суд не захотел). К счастью мы живём в демократическом гражданском обществе и ничто не мешает нам рассказывать правду, а также предать огласке имена этих судей, считающих, что про ничем не отличающихся от других интуристов россиян, приехавших с 500 долларами в зарубежную страну, можно сочинять сказки о "перевозке регулярными рейсами контрабандных миллионов долларов неизвестного происхождения, хранящихся в их апартаментах" из стран, в которых они никогда не были:

Судья Коптевского районного суда г. Москва Петрова Вера Игоревна;

Судья Хамовнического районного суда г. Москва Бугынин Герман Геннадьевич;

Судья Симоновского районного суда г. Москвы Армяшина Елена Александровна .

Данные решения суда, дискредитирующие российскую судебную систему и делающую её объектом насмешек и презрения, имеют однако весьма забавный бонус - теперь у нас есть карт-бланш на то, чтобы не опасаясь обвинений в клевете или недостоверности, раскрыть всю правду про этих судей и главных редакторов упомянутых СМИ (Сергей Рыбка, Владимир Тодоров, Ираклий Гачечиладзе, Горбунов Илья Андреевич) сообщив общественности о том, что эти граждане совершают регулярные рейсы за рубеж, занимаясь перевозкой в Европу крупных сумм валюты неизвестного (возможно криминального) происхождения. CST command готово предоставить подтверждающую это информацию любому заинтересованному изданию и способствовать распространению этих фактов в сети Интернет.

Но вернёмся к проблеме оправдания актов государственного терроризма и попыткам дискредитации репутации российских граждан, ставших невольными объектами похищений и преступного лишения свободы. В Женевской декларации 1987 года, называющей  государственным терроризмом как массовые произвольные аресты граждан (запрещённые международным Пактом о гражданских и политических правах), есть также и строчки, адресованные СМИ:

Международные СМИ также играют непосредственную роль в международном терроризме, когда они некритично распространяют дезинформацию из «официальных источников», чем создают общественную поддержку для использования смертоносной силы, или других форм экономического и политического насилия против другого государства. Международные СМИ также играют косвенную роль в терроризме посредством паттерна селективных идентификации и охвата. СМИ специально игнорируют или преуменьшают институциональные формы терроризма, взамен сохраняя термин для национально-освободительных движений и их сторонников. В таких случаях СМИ становятся агентами идеологического контроля, продвигающими перевёрнутое определение терроризма.

Таким образом, единственное, что пока спасает СМИ, распространяющие упомянутые фейки, от уголовного преследования за поддержку и оправдание терроризма это то, что на данный момент термин "государственный терроризм" является политическим, а не юридическим и не может использоваться в официальных обвинениях. Однако ничто не мешает нам называть умышленные действия, причиняющие вред гражданам через распространение ложных сведений, информационным терроризмом.

Вопрос почему отдельные российские СМИ с упорством, достойным лучшего применения, продолжают открыто лгать, пытаясь обелить незаконные действия "преступников в погонах и судейских мантиях", до сих пор остаётся открытым. Возможно это скрытое влияние антироссийских сил, возможно их личная внутренняя нелюбовь к русским людям, возможно болезненное нежелание признавать свои ошибки, а возможно эти действия направлены на то, чтобы оправдать бездействие МИД и снизить общественный резонанс от массовых арестов заведомо невиновных российских граждан за рубежом.

Роскомнадзор зарегистрировал жалобу главного бухгалтера ФАН Елены Хусяйновой на Минюст США, обвинивший ее во вмешательстве в американскую политику. В жалобе идет речь о том, что 19 октября прошлого года на сайте Минюста были опубликованы личные данные Елены Хусяйновой, что противоречит законодательству о защите персональных данных. В частности, были указаны ее ФИО, место работы, возраст и регион проживания. Главный бухгалтер ФАН уточнила, что не давала согласия на публикацию этой информации в открытом доступе.

По словам адвоката Елены Хусяйновой Константина Александрова, жалоба была подана именно в Роскомнадзор по той причине, что ведомство является единственным государственным органом, уполномоченным контролировать распространение персональных данных российских граждан. 

 

При этом адвокат уточнил, что вопрос о том, компетентен ли Роскомнадзор в вопросах распространения персональных данных российских граждан за границей и на иностранных ресурсах, все же дискуссионный. В любом случае, нарушение законодательства о персональных данных действительно нарушено, что должно пресекаться органами правопорядка. Поэтому Роскомнадзор может либо заблокировать сайт Минюста США, либо выставит американскому ведомству претензию. Также возможен вариант обращения в суд с целью защиты персональных данных Елены Хусяйновой. Адвокат выразил надежду на то, что Роскомнадзор займет сторону пострадавшей. 

Александров напомнил, что в городском суде Петербурга до сих пор находится исковое заявление Хусяйновой. Изначально суд отказался принять иск, сейчас рассматривается частная жалоба на этот отказ. Дата заседания пока не определена, хотя саму жалобу все же приняли. 

Также адвокат обратил внимание, что на данный момент все еще не принято решение по заявлению Елены Хусяйновой в Следственный комитет России о преступлении Минюста США. Правоохранительные органы США, обвинив главного бухгалтера ФАН, нарушили уголовное законодательство. 

Главный бухгалтер Федерального агентства новостей Елена Хусяйнова, которую Минюст обвинил во вмешательстве в американские выборы в 2016 году "через агитацию в социальных сетях", в первую очередь обратилась в районный суд Санкт-Петербурга по месту собственной регистрации. После был подан иск в городской суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Также Елена Хусяйнова потребовала возместить моральный ущерб в размере пяти миллионов рублей. Суды не удосужились разобраться в сути иска и отказались принимать его на рассмотрение.

Адвокат пояснил, что по делу Елены Хусяйновой было рекомендовано действовать в уголовно-процессуальном порядке, через уголовный процесс, соответственно американскому законодательству. Так мотивировали отказ в рассмотрении в городском суде Петербурга иска Хусяйновой. Но, по мнению адвоката, суды просто не желают и опасаются заниматься защитой прав российских граждан от противоправных действий США. 

Константин Александров подчеркнул, что в судах Елена Хусяйнова оспаривает не само обвинение Минюста США, а факт размещения ее персональных данных и порочащую информацию на сайте этого ведомства.

Елена Хусяйнова борется за свои права во всех инстанциях, отказ городского суда Петербурга принять ее исковое заявление только добавил решимости добиться справедливости.

По словам генерального директора Федерального агентства новостей Евгения Зубарева, американские суды при этом преследуют граждан других государств в массовом порядке. Часто выносятся постановления об аресте и экстрадиции россиян, которые находятся в странах Азии, Африки, Западной Европы. В США даже не задумываются о том, что подобные действия выходят за пределы юрисдикции американских судов, которые действуют в интересах своей страны. Российские суды и правоохранительные органы, к сожалению, придерживаются иной политики, вопреки всякой логике. Россиянам необходима адекватная правовая защита, хотя бы в пределах собственной страны. 

ИСТОЧНИК

Ранее факт незаконного распространения личных данных и клеветнической информации на российского и украинского туриста был подтверждён в отношении бразильской телекомпании "O Globo". На данный момент пострадавшие решают проблему с удалением личных данных, извинениями и компенсациями через бразильский суд.

"Как показывают исследования, Бразилия находится НА ПЕРВОМ МЕСТЕ В ЧАСТИ АНТИРОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЫ во всей Латинской Америке."

Читать полностью: Бразилия: Довольны только мертвые