Выдержки из статьи 2018 года "Опция ВАРВАРСТВО" :

"Безответственное и лукавое решение Суда об аресте до того, как подсудимый исчерпал свои средства правовой защиты, выходит далеко за рамки конкретного дела и погружает Бразилию в самое глубокое социальное варварство.

Бразильская система уголовного правосудия основана на параметрах и принципах, устанавливающих правила для действий государства, и именно эти правила защищают человека от воли государства. Отсутствие правил или их игнорирование - это то, что отличает авторитарный режим от демократического.

Исследование государственного прокурора штата Сан-Паулу, направленное в STF, показывает, что по решению суда в Сан-Паулу, по состоянию на февраль 2016 года, было выдано не менее 13 887 ордеров на арест, что позволило арестовать людей уже во второй инстанции без вынесения окончательного решения.

Министры, голосующие за пренебрежение конституционным принципом презумпции невиновности, не могут оправдываться своим незнанием ситуации, поскольку статистические данные находятся в их полном распоряжении. Когда в начале 2017 года в бразильских тюрьмах вспыхнули трагические бунты, я направил письмо президенту Верховного Суда, в котором спрашивали, были ли исследования социальных и бюджетных последствий игнорирования презумпции невиновности в системе уголовного правосудия. По сей день я не получил никакого ответа. Это делает очевидным их безответственный выбор в пользу варварства.

У государства сейчас единственная чёткая цель: вмешаться в политический и избирательный процесс Бразилии, чтобы попытаться запретить самое большое народное лидерство в нашей истории. Даже заплатив за это жизнями тысяч обвиняемых, осужденных и заключенных в обстановке полнейшего социального варварства."   

 

Сценарий великой дискредитации политики, связанный с экономическим кризисом, ростом безработицы и институциональной нестабильностью, укрепляет в Бразилии среду, благоприятствующую применению исключительных мер, особенно правового и полицейского характера. Данные этой недели (май 2018г.) свидетельствуют об увеличении заключённых временного содержания почти на 32%, что является результатом действий федеральной полиции, привлекают внимание к тенденции, при которой государство прибегает к экстремальным мерам.

Принудительные аресты свидетелей и подозреваемых, запрещенные Гилмаром Мендесом (министр Верховного суда) в декабре 2017 года (после скандала с массовыми произвольными арестами российских туристов), как считающиеся необоснованным ограничением свободы и несовместимыми с презумпцией невиновности, увеличились на 300% после начала операции "Автомойка" . Эти цифры раскрывают мрачный аспект текущей конфигурации бразильского государства.

Во имя борьбы с преступностью, особенно с коррупцией, судебная власть делает исключение из правил. Но если истинная демократия несовместима с систематической государственной коррупцией, она еще менее совместима с тривиализацией исключительных мер.

Побочные эффекты судебной системы подавляют её терапевтические последствия. И для решения этой проблемы потребуется большая политическая смелость.

ИСТОЧНИК

После снятия обвинений с подвергшихся незаконным преследованиям россиян, в Бразилии был учреждён Фронт по реформе пенитенциарной системы и борьбе с массовым лишением свободы.

ИСТОЧНИК

Статья с одноимённым названием рассказывает о том, как еле сводящий концы с концами бразильский водитель такси обвинён в наркодилерстве и брошен в тюрьму потому, что подвёз клиента, в сумках которого были оружие и наркотики.  

 

ИСТОЧНИК