Несколько лет назад, Артемий Семёновский, основатель и руководитель CST command, в своём интервью для статьи о массовых террористических захватах российских туристов в Бразилии, сказал: "Теперь мы не бросим бразильский народ в его борьбе с государственным террором. Следующим пунктом будет возвращение Бразилии к конституционной власти и зачистка правоохранительных и судебных органов." И вот, похоже, что все предпосылки для начала этой зачистки, к которой с 2017 года призывает CST command, теперь появились.

Всё началось с роспуска целевой группы операции "Автомойка", которая использовалась, как средство для политических репрессий, осуществляемых через массовые произвольные аресты абсолютно невиновных людей, среди которых главной целью был экс-президент и лидер левых Лула да Силва. Внезапно в прессе начали всплывать чудовищные подробности сговора судей, прокуроров и федеральной полиции с целью фальсификации доказательств и прочих злоупотреблений, которые происходили под видом антикоррупционных расследований и судебных процессов. 

"New York Times" в своей статье "Бесславный конец "Автомойки" пишет: "Её разрекламировали как крупнейшую антикоррупционную операцию в мире, но она стала крупнейшим судебным скандалом в истории".

Платину прорвало. Преданные огласке, с помощью бразильского хакера Уолтера Делгатти (про которого уже снимают фильм), факты злоупотреблений и откровенного беззакония, шокировали общество. В прессе ежедневно начали появляться статьи и интервью про чудовищные нарушения, которыми сопровождалась "Автомойка" во главе с её идеологом, судьёй (а позже министром юстиции в правительстве Болсонару) Сержиу Мору, которого можно было бы назвать "бразильским Лаврентием Берия". Сотни невинных людей оказались в тюрьмах без вины, а некоторые даже скончались от сердечных приступов после допросов.

New York Times: "Мору развратил систему правосудия и несет прямую ответственность за хаос, который сегодня переживает Бразилия".

Очередной скандал в Национальном Совете Юстиции Бразилии выходит за рамки не только моральных норм, но и юридических правил.

Бразильский судья Марллон Соуза (Marllon Sousa), который по ходатайству CST command расследовался Национальным Советом Юстиции Бразилии (CNJ) на предмет соучастия в террористической атаке (массовым произвольным арестам и имитации судебного преследования) на российских туристов, назначается в Рабочую группу по разработке руководящих принципов, касающихся стандартизации наказания в уголовном судопроизводстве. Данная рабочая группа создаётся по распоряжению министра Верховного федерального суда Луиза Фукса (Luiz Fux) и её координатором назначается та самая министр CNJ и национальный инспектор юстиции Мария Тереза (Maria Thereza de Assis Moura), которая и отвечала за расследование и процесс по принятию мер в отношении судьи Марллона Соузы.

Чтобы избежать скандала, 27 августа Мария Тереза срочно архивирует (закрывает) засекреченное дело в отношении Марллона Соузы, что происходит за 4 дня до назначения расследуемого ей судьи Марллона Соузы в Рабочую группу по стандартизации практики уголовного судопроизводства (31 августа).

 Для оправдания закрытия дела используются абсолютно нелепые и не соответствующие действительности формальные оправдания, не имеющие отношения к существу дела - якобы отсутствовала доверенность на право представления интересов истца в CNJ, отсутствовало подтверждение статуса (организации), выдавшей доверенность, требование об отмене судебного решения не отвечало компетенции и полномочиям CNJ и отсутствовали доказательства противоправных действий расследуемого судьи.

Однако, имеющиеся документы, полученные от CNJ, подтверждают, что оформленная надлежащим образом доверенность была получена CNJ, а статус и полномочия выдавшего его органа были подтверждены полученными CNJ копиями учредительных документов CST command, переведёнными на португальский язык поверенным переводчиком.

Утверждение о том, что истец пытается обжаловать судебное решение вообще не имеют никакого отношения к действительности, поскольку CST command основывало свою петицию о принятии мер в отношении противозаконных действий судьи Марллона Соузы именно на окончательном судебном решении, которое подтверждало факт произвольных арестов и отсутствие каких-либо законных причин для арестов россиян.

То есть российская сторона не только не пыталась обжаловать судебный вердикт, а считала его абсолютно справедливым и именно на нём основывала свои обвинения в адрес Марллона Соузы. Что касается отсутствия "доказательств предполагаемой практики дисциплинарных нарушений и преступлений со стороны мирового судьи", то абсурдность этого утверждения подтверждается фактом предоставления в CNJ всего нескольких документов  - подписанного судьёй Марллоном Соуза решения о беспричинном превентивном аресте с последующим возбуждением судебного производства в отношении российских туристов и окончательный вердикт суда 1-го региона о том, что в действиях, документах и поведении россиян на момент ареста (а также до и после ареста) отсутствовали какие-либо признаки незаконных действий, которые они могли совершить в Бразилии или других странах. Также суд констатировал, что отсутствовали признаки сокрытия туристами чего-либо и отсутствовали показания каких-либо третьих лиц, позволяющих подозревать россиян в чём-либо незаконном. Не нужно даже иметь юридического образования, чтобы понять - если есть подтверждённый факт ареста и принудительного лишения свободы передвижения в отношении лиц, чья очевидная невиновность и отсутствие признаков преступления подтверждены официальным судебным решением, то значит имеет место факт незаконного лишения свободы и незаконного судебного преследования. Однако министр Мария Тереза решила опровергнуть очевидный факт и заявить, что судебное решение, подтверждающее произвольный арест и беспричинное судебное преследование (с чем согласился даже прокурор) не является доказательством противозаконных действий.

Вероятно CNJ и министр Мария Тереза обладают неким тайным знанием, позволяющим считать доказательствами незаконных арестов и незаконного судебного преследования не констатирующее это судебное решение, мнение прокурора, полицейские протоколы и показания свидетелей на суде (которые были предоставленны ей CST command в полном объёме виде копий официальных документов), а нечто иное. Может это общение с медиумом или с инопланетянами ? Или министр Мария Тереза считает доказательством не официальные документы, а собственную интуицию ? Но разве в регламенте работы CNJ указано, что инопланетяне, медиумы или интуиция могут являться доказательствами и заменять официальные документы суда, прокуратуры и федеральной полиции ? Если это так, то, вероятно, народ Бразилии должен знать об этих новых методах доказательств и они должны быть официально подтверждены соответствующии статьями в законодательстве; а до тех пор, пока это не зафиксировано в законодательстве, доказательствами произвольных арестов считаются только официальные документы, которые демонстративно игнорирует министр Мария Тереза. 

Однако, вернёмся к удивительному факту прекращения расследования в отношении Марллона Соузы, которое длилось более 4 месяцев, но, по удивительной случайности, было прекращено за  4 дня до назначения его в Рабочую группу под управление расследовавшей его Марии Терезы. В реальности всё выглядит ещё более циничным, чем это могло показаться изначально.

Между 27 августа (датой решения об архивации) и 31 августа (датой назначения Марллона Соуза в рабочую группу) был всего 1 рабочий день (27 и 28 августа были выходными). Кто-нибудь может поверить, что решение о составе Рабочей группы для разработки руководящих принципов стандартизации наказания в уголовном судопроизводстве, состоящей из 13 человек, принималось всего за 1 день (понедельник, 30 августа) ? Такие решения наспех, без обсуждений и согласований, не принимаются и, скорее, всего кандидатура Марллона Соузы (как и других членов Рабочей группы) была предложена, согласована и утверждена гораздо раньше; то есть ещё до 27 августа.

Отсюда следует, что в тот день, когда принималось решение (ещё не оформленное в виде документа) о назначении Марллона Соузы в Рабочую группу, он всё ещё расследовался CNJ и его назначение, хотя формально и не нарушает закон, но цинично попирает морально-этические нормы юстиции и правосудия. Кроме того, включение судьи, ответственного за массовые произвольные аресты, в группу по стандартизации судебной практики, даёт яркий сигнал о том, что Верховная судебная власть Бразилии намерена и дальше расширять и распространять практику тотальных репрессий (в том числе в отношении иностранцев), сделав массовое тюремное заключение основной стратегий государства. 

Недопустимо, чтобы обвиняемый в преступлении назначался на должность помощника того судьи, который должен вынести ему приговор и, для этого, освобождался от ответственности.  Непозволительно, чтобы следователь назначал расследуемого своим сотрудником и, для этого, снимал с него все обвинения.

А то, что Марллон Соуза является детищем американской системы (он окончил Вашингтонский Университет и посещал политические лекции в Йеле), придаёт ситуации ещё большую пикантность. Допустимо ли, чтобы участие в регулировании вопросов судопроизводства в Бразилии принимал проамериканский судья ? Кстати, по данным сайта www.escavador.com, больше половины участников Рабочей группы так или иначе связаны с США - учились или проходили там  курсы повышения квалификации, принимали участие в лекциях, семинарах и симпозиумах в США (то есть получали американское финансирование) и издавали там свои книги. Некоторые из членов Рабочей группы был также ранее интегрированы в систему общественной безопасности и связаны с полицией. Всё это ставит их объективность и независимость под большое сомнение.

Помимо репрессий в отношении заведомо ни в чём не виновных российских туристов, судья Марллон Соуза известен также незаконным преследованием нынешнего главы парламентской Комиссии по расследованию преступлений во время пандемии (CPI da Covid) Омара Азиза (а также его жены и трёх братьев), предпринимательницы Наир Блэр (которая сейчас занимается закупками российской вакцины), отдельных депутатов парламента, представителей исполнительной власти и массы других ни в чём не повинных граждан. Может ли человек с подобной биографией входить в число тех избранных судей, которым доверено корректировать механизм работы судебной системы страны ?!

К сожалению, министр Мария Тереза, имея до этого безупречную репутацию, полностью разрушает свой авторитет и авторитет Национального совета юстиции, покрывая преступные действия федерального судьи (произвольные аресты считаются преступлением по бразильскому и международному законодательству). Мы не знаем, был ли уведомлен председатель Федерального Верховного Суда (STF) Луиз Фукс о том, что он назначает преступника (офицально расследуемого ещё несколько дней назад) в Рабочую группу по практике судопроизводства или Мария Тереза подставила Фукса и скрыла от него факт расследования в отношениии Марллона Соузы, чем подорвала и без того шаткий авторитет Верховного суда.

Полгода назад Верховный Федеральный суд (STF) уже отклонял запрос на расследование преступлений Марллона Соузы и теперь, когда председатель STF Луиз Фукс вносит этого судью в Рабочую группу по корректировке практики судопроизводства, то пазл складывается и напрашиваются очевидные выводы почему и для чего министры Верховного суда так берегли от расследования террориста в мантии.

Напомним, что CST command внесла двух членов Верховного суда в Реестр CST command (Реестр лиц, причастных к государственному терроризму) за соучастие в массовых произвольных арестах россиян и препятствование антитеррористическомук расследованию. Это Кармен Люсия и Алекшандре джи Мораеш.  К импичменту Алекшандре джи Мораеша CST command призывала ещё полгода назад и этот призыв был поддержан президентом Бразилии и народными массами, что привело 7 сентября 2021 года к масштабным протестам по всей Бразилии с требованием отставки Мораеша в связи с практикуемыми им произвольными арестами по политическим мотивам. По мнению некоторых экспертов это были самые массовые протесты в истории Бразилии.

 То, что миссию похорон международного процесса против Марллона Соузы исполнила именно министр Мария Тереза не кажется случайностью, если учесть, что в 2019 году она уже работала в области  "Международного правового сотрудничества" с тем самым Алекшандре джи Мораешем, который является подозреваемым в блокировке расследования STF в отношении террористических нападений на россиян. А в марте 2021 года Мария Тереза даже присутствовала на лекции Мораеша и при награждении его медалью.

Знакома Мария Тереза и с Кармен Люсией (обвиняемой в содействии терактам против граждан РФ), ведь именно она в 2013 году приводила её к присяге в качестве  министра Высшего суда правосудия (STJ).

В настоящий момент Федеральная Прокуратура Бразилии (MPF), менее подверженная влиянию и давлению STF, продолжает расследование в отношении агентов федеральной полиции, которые были инициаторами и исполнителями терактов в отношении российских туристов. Официальное подтверждение обвинений (фигурантом которых является и бывший полицейский Марллон Соуза, вероятно находившийся в сговоре с федералами), неизбежно поставит вопрос о соучастии в этих преступлениях Алекшандре джи Мораеша и Кармен Люсии, которые на момент совершения терактов были Министром юстиции (которому починена федеральная полиция) и главой Верховного Федерального суда соответственно.

Однако, один из высокопоставленных федеральных агентов (а ныне федеральный депутат) из штата Амазонас, Паблу Олива (Pablo Oliva), давно уже находящийся под следствием в связи с должностными преступлениями и подозреваемый в причастности к антироссийским репрессиям, был освобождён от ответственности Высшим судом правосудия (STJ). Официальная причина - отсутствие доказательств и предположения о том, что Паблу стал жертвой подставы в ходе политической борьбы внутри федеральной полиции Амазонаса.

В состав STJ, вынесшего оправдательный вердикт, входит всё та же инспектор юстиции Мария Тереза. И если у вас всё ещё есть сомнения, что оправдания причастного к нападению на россиян судьи и федерального полицейского не связаны друг с другом, то укажем на ещё одно удивительное совпадение - архивирование дела Паблу Оливы произошло 31 августа, то есть через 1 рабочий день посли решения об архивации дала Марллона Соузы и в тот же день, когда Марллон был назначен в Рабочую группу при STF.

Не слишком ли синхронно и демонстративно закрываются все процессы, связанные с терактами в отношении российских  туристов ? Кому-то на самом верху политического Олимпа Бразилии стало дискомфортно ?

Согласно международному праву терроризмом называются убийства, лишение свободы и запугивание людей (а также попытки совершить данные преступления) с политическими мотивами. Преступления в области терроризма не имеют срока давности, а террористами могут быть признаны люди любых профессий и рода деятельности (в том числе полицейские и судьи).

Террористический захват и удержание в заложниках руководителей российских производственных компаний (находившихся в Бразилии в качестве туристов) нанесло огромный ущерб не только их предприятиям ( большая часть из которых не смогла существовать в условиях изоляции руководителей и была признана банкротами), но вызвало цепную реакцию, приведя к банкротству или нанеся ущерб как их коммерческим партнёрам (в том числе иностранным), так и государственным предприятиям, связанным с ними контрактными обязательствами. Для многих пострадавших (прямо или косвенно) от репрессий. потеря бизнеса, который строился десятилетиями, является невосполнимой потерей, поскольку не все они обладают возможностями, силами и оставшимся временем жизни для его восстановления. 

Весь огромный материальный ущерб пострадавшим россиянам и их производственным компаниям будет теперь выплачиваться из государственного бюджета Бразилии, то есть за счёт налогоплательщиков. При этом, перекладывая финансовую ответственность на плечи простых граждан, Национальный совет юстиции и Верховный федеральный суд страны делают всё возможное, чтобы истинный виновник ушёл от расплаты. 

Выдача индульгенций террористам и их пособникам,  есть ничто иное, как  карт-бланш на совершение ими дальнейших преступлений. 

Четырёхмесячный период затишья, когда Российская федерация ожидала принятия мер MPF и CNJ в отношении террористов, вероятно подошёл к концу и в ближайшее время Бразилию могут ждать очередные неприятности как в области экономического, так и политического сотрудничества с Россией.

Безусловно, российская сторона будет неограниченно долго продолжать гибридную контртеррористическую операцию по принуждению Бразилии к выполнению собственной Конституции и международных обязательств, а значит все усилия CNJ и STF увести Марллона Соузу от преследования это абсолютно бесполезная попытка всего лишь выиграть время и отсрочить неизбежный финал.

А на данный момент, с учётом описанной выше ситуации с демонстрацией отсутствия желания обеспечивать гражданам гарантии безопасности,  CST-index (индекс безопасности) Бразилии рухнул до отметки 15.37.22 (предыдущий показатель, сформированный в момент начала расследования терактов - 19.45.31).

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. МИД РФ отправляет мобильные установки для производства кислорода, запрошенные CST command для Манауса, не в Бразилию, а на Кубу, где безопасность российских специалистов гарантирована государством, поскольку произвольные аресты иностранцев расследуются и жёстко пресекаются властями.

2. 7 сентября стало известно, что Россия запретила ввоз в страну говядины и мяса крупного рогатого скота из штата Минас-Жерайс, где суперинтендантом (шефом) федеральной полиции в мае был назначен Марселу Резенде (Marcelo S?lvio Rezende Vieira), расследуемый в настоящий момент Федеральной Прокуратурой Бразилии по обвинению в оганизации террористических захватов российских граждан. Ранее Резенде скрывался от расследования на должности атташе федеральной полиции в Испании, куда он сбежал сразу после провала провокации с российскими туристами. Примечательно, что даже на новой должности Резенде, похоже, использует методы информационного камуфляжа, всегда скрывая свой лицо под маской, искажая своё имя в интернет-публикациях и даже фальсифицируя место своей текущей работы в официальных документах.

  На сайте посольства Бразилии в Мадриде он до сих пор указан как действующий атташе федеральной полиции Бразилии в Испании.

Двух граждан России приговорили на Кипре к двум месяцам тюрьмы, сообщает РИА Новости.

Причиной ареста стал конфликт россиян с водителем автобуса, произошедший в городе Айя-Напа 30 сентября.

Родственники осужденных заявили агентству о нарушениях прав российских граждан во время суда.

По их словам, заседание суда проходило без адвоката, документы не были переведены на русский, матери задержанных не позволили заявить о полученных травмах.

Конфликт произошел между двумя братьями, ехавшими в автобусе со своей мамой, и водителем из-за того, что последний отказался брать оплату за проезд мелкими деньгами.

Шофер кричал и оскорблял россиян, а затем остановил автобус, когда же братья достали телефон, чтобы снять инцидент, он выхватил у них гаджет и попытался выкинуть, при этом ударил их мать.

Старший брат, согласно его показаниям в суде, случайно ударил водителя по носу, когда пытался забрать телефон, у шофера пошла кровь.

Тем не менее, по словам родственников, в документах суда говорится, что братья публично оскорбляли водителя, напали на него и нанесли травму.

Они считают, что поведение водителя похоже на вымогательство. Сейчас россиянам назначили государственного адвоката, но он с ними еще не встречался.

После инцидента 30 сентября полиция задержала братьев, затем их выпустили под залог в размере 3000 евро.

В посольстве России на Кипре рассказали агентству, что суд 17 октября назначил штраф в 300 евро, однако россияне отказались платить, в итоге суд приговорил их неделе тюрьмы.

В то же время родственники заявили, что россияне вовсе не отказывались платить, штрафа им якобы тогда еще не назначали. В суде по рекомендации сотрудников посольства они признали вину.

Однако 24 октября суд приговорил их к двум месяцам тюрьмы. Кроме того, водитель выдвинул иск о возмещении морального и физического вреда в размере около 10 тысяч евро.

Агентству пока не удалось получить комментарии посольства РФ в Никосии в связи с со сложившейся ситуацией.

ИСТОЧНИК