Адвокат уточнил, что передача по конвенции не является освобождением, поскольку с юридической точки зрения  это лишь этапирование из американской в российскую тюрьму.

"Конвенция, подписанная и США, и Россией, исходит из гуманитарной идеи о жестокости содержания заключенного вдали от его семьи. Раньше США чрезвычайно редко осуществляли такие передачи заключенных, меньше 1% запросов на перевод удовлетворялись. Но, мне думается, при президентстве Джо Байдена это изменится, так как в Америке на повестке дня стоит реформа системы наказаний, которую поддерживают обе партии, и у которой при новой администрации есть немалый шанс на осуществление", - сказал Зиссу.

Он обратил внимание на возможность досрочного освобождения по причинам, вызывающим сочувствие (Compassionate release - ред.).

"Здесь относительно недавно произошло важное положительное изменение. Раньше решения о досрочном освобождении по причинам, вызывающим сочувствие и при наличии новых, внезапно открывшихся обстоятельств, которые не могли быть предусмотрены судом в момент вынесения приговора, принимались исключительно внутри системы Бюро тюрем США: заявку заключенного на такое освобождение мог принять и направить судье, вынесшему приговор, только начальник тюрьмы. Если он отказывал в этом, на этом все и заканчивалось", - пояснил юрист.

Адвокат напомнил, что в 2018-м Конгресс США принял поправки, что при отказе начальника тюрьмы заключенный имеет право обратиться с петицией о досрочном освобождении по причинам, вызывающим сочувствие, непосредственно к судье.

Смена нарратива

"Я взялся за дело Виктора Бута, потому что много лет наблюдаю то, что с ним происходит, несколько раз за эти годы с ним разговаривал, и я верил раньше и верю сейчас, что с ним поступили и продолжают поступать несправедливо", - сказал адвокат, знакомый с делом россиянина еще со времени суда над Бутом в Южном округе Нью-Йорка.

По мнению Зиссу, Бут до сих пор в тюрьме из-за распространенного прокурорами и агентами DEA (Управления по борьбе с распространением наркотиков) представления о нем, как об "оружейном бароне" и "торговце смертью".

"Эти стереотипы, этот ярлык остается с Виктором до сих пор, потому что до сих пор ни одна из команд его защиты не смогла добиться успеха в изменении нарратива. Думаю, что мы сможем это сделать", - отметил собеседник агентства.

Адвокат признается, что разрушить этот искусственно созданный образ сегодня не менее трудно, чем это было 13 лет назад.

"Он вошел в массовое сознание американцев, но мы и не собираемся пытаться его изменить на уровне массового сознания", - сказал юрист.

По его словам, сейчас необходимо изменить отношение к Буту не в массовом сознании, а на уровне людей, принимающих решения.

Слова судьи, которые не заметили СМИ

"Смена нарратива означает, что нам необходимо заменить тот фальшивый нарратив, который существует уже десятилетия, на нарратив реальных фактов и реальной жизни. В этом можно опереться, например, на то, что сказала одна из самых влиятельных фигур в деле Бута, федеральный судья Шира Шейндлин, которая вела дело Виктора, в своей речи перед объявлением приговора", - говорит Зиссу.

На слова судьи, сказанные в тот день, отмечает он, СМИ не обратили никакого внимания, эти слова полностью выпали из информационной повестки по делу "США против Виктора Бута", несмотря на то, что в них заключена личная оценка дела, данная таким опытным, умным и уважаемым судьей, как Шейндлин.

На суде присяжных в США роль судьи состоит в ведении процесса и вынесении приговора после того, как присяжные вынесут вердикт – виновен подсудимый или нет. Суд присяжных по делу Бута признал россиянина виновным по всем пунктам обвинения: подготовке сговора с целью убийства граждан США, сговора с целью убийства американских военнослужащих, находящихся при исполнении обязанностей по службе, сговора с целью материальной поддержки террористической организации и сговора с целью нелегального оборота средств противовоздушной обороны.

Минимальным наказанием по этим обвинениям в американском законодательстве является 25-летний тюремный срок, который и назначила Буту судья Шейндлин, когда прокуратура требовала для Бута пожизненного срока, напоминает Зиссу.

Адвокат обратил внимание, что перед оглашением приговора судья произнесла речь, в которой высказала замечания по многим вопросам, связанным с делом Бута.

"Провокационная операция была проведена правительством США в целях возбуждения против Виктора Бута уголовного дела по таким преступлениям, по которым ему могли бы быть предъявлены обвинения именно в США, и которые могли бы рассматриваться американским судом. <...> Практически бесспорно то, что до того момента, когда Управление по борьбе с распространением наркотиков начало преследование Бута, он не совершил ни одного преступления, за которое ему могли бы быть предъявлены обвинения в американском суде", - перечисляет эти замечания адвокат.

Он также приводит слова судьи, что Буту не были предъявлены обвинения судами ни одной страны, и ни одним трибуналом по военным преступлениям.

"Не существует доказательств того, что он нарушал законы какой-либо страны, в особенности, законы США, однако считается, что Бут нарушал международное законодательство", - указывает он.

Также судья говорила, что задача инициировать уголовное преследование Виктора Бута была поручена Управлению по борьбе с распространением наркотиков, хотя не существовало никаких доказательств, что он когда-либо был связан с операциями с нелегальными наркотиками или когда-либо изъявлял желание принять участие в подобных операциях.

"Не существует доказательств того, что Бут поставлял кому-нибудь вооружения в последние годы. Также не существует доказательств того, что Бут когда-либо совершил какое-либо преступление в отношении какого-либо американца или даже изъявлял желание сделать это", - цитирует речь судьи Зиссу.

Как поясняет адвокат, все эти замечания являются частью документации по делу, в американской системе правосудия замечания судьи, сказанные при объявлении приговора, становятся законом, частью законодательства для данного конкретного дела и навсегда остаются в таком качестве, если их не отменяет суд более высокой инстанции.

"В деле Виктора все эти замечания остались, так как прокуратура не подавала апелляции на эти замечания, и они действуют, как закон, и сегодня", - говорит он.

Через несколько лет после процесса Бута, уже выйдя в отставку, судья Шейндлин назвала в интервью американским СМИ приговор россиянину "неадекватным, не соответствующим деяниям подсудимого" и рассказала, что была вынуждена согласиться с вердиктом присяжных, сказавших "виновен по всем пунктам обвинения", вынести Буту куда более суровый приговор, чем он заслуживал, напоминает адвокат.

"Мнение Ширы Шейндлин, федеральной судьи, назначенной президентом-демократом Биллом Клинтоном и прослужившей в этой должности 22 года, уважают многие в Америке, в том числе и многие из тех, кто назначается сейчас, с приходом администрации Байдена, на высокие посты в юридической системе США", - говорит Зиссу.

Адвокат полагает, что при внимательном изучении замечаний судьи Шейндлин к приговору Бута, будет меньше оснований противиться обмену на кого-то из американцев, например, Пола Уилана.

Дело Виктора Бута

Шестого марта исполняется ровно 13 лет с тех пор, как в отеле Бангкока спецназ полиции Таиланда при участии представителей США арестовал россиянина Виктора Бута.

Ему предъявили обвинения в продаже оружия террористическим и повстанческим группировкам от Афганистана до Латинской Америки. В одночасье Бут из бизнесмена-авиаброкера превратился в зловещего русского мафиози в духе голливудской "клюквы" и стал известен почти всему миру.

С 2008-го он ни разу не покидал тюремную камеру, ни в Таиланде, ни в Штатах после экстрадиции. 5 апреля 2012 года федеральный суд в Нью-Йорке приговорил Бута к 25 годам лишения свободы.

Несмотря на одиозность вердикта даже в глазах самих блюстителей закона, - судья Шира Шендлин позже заявила, что ее собственный приговор несоразмерен вине осужденного, - россиянин по-прежнему находится за решеткой. Сейчас ему 54 года, когда он освободится, ему будет 63.

ИСТОЧНИК

Тезисно из интервью бывшего командующего Pol?cia Militar в Рио 54-летнего полковника Ибиса Перейра:

- Человеческая жизнь не является приоритетом в Бразилии. Экономика является приоритетом. Жизнь подчинена логике капитала, собственности;

- Человеческие жизни в Бразилии тратятся впустую и  рассматриваются как побочный эффект -  это не вписывается в демократическое правовое государство;

- Нам нужно понять, что демократическое правовое государство не должно вести войну против своего населения;

- Нет никакой политической ответственности за применение силы. Секретари безопасности должны нести ответственность за применение силы. Политическим командиром является губернатор и его секретарь по общественной безопасности. Секретарь по вопросам безопасности, если бы мы были страной, обеспокоенной общественной безопасностью, должен был бы представить проект в Законодательное собрание о  ежемесячном или ежегодном отчёте о применении полицией силовых методов;

- Полицейский «перестает быть гражданином», чтобы стать агентом государства, воспринимающим свое население как врага;

-  Множество людей думают, что права человека служат для защиты бандитов. Это потому, что мы не считали права человека главным девизом государства, и мы живем с этим ужасом;

- Сегодня Бразилия - страна, погруженная в варварство;

- Прокуратура не хочет играть более эффективную роль в контроле над полицией. Страна, в которой полиция убивает более 3000 человек в год, нуждается в Прокуратуре !  Прокурор должен помнить, что он является контролирующим законы органом и контролирует полицию. Нам нужна более современная судебная система, ближе к людям. Судья не может быть оторван от реальности и от людей. Он не мифическая фигура, не полубог.

Оригинал полного текста интервью на португальском.

Вопиющие цифры по Бразилии из статьи "Сначала аресты, потом вопросы":

- Более 40% бразильских заключенных являются временными заключенными, чья жизнь уничтожается, даже когда они невиновны, до любого судебного процесса;

- Число заключённых в Бразилии выросло на 317,9% за период с 1992 по 2013 год , в то время как Россия, например, наблюдала сокращение примерно на 4% за тот же период;

- В июне 2013 года, Бразилия имела более 581 000 человек, лишенных свободы, причем 41% из них находились в предварительном заключении. Это четвертое место в мире, после США, Китая и России;

- В штате Амазонас более 70% заключенных находятся в предварительном заключении и 36% от общего числа в Сан-Паулу. И это только заниженная официальная статистика Минюста.

- В 37,2% случаев, когда применялся арест как мера пресечения, обвиняемые не были приговорены к тюремному заключению в конце процесса или получали приговоры меньше, чем срок их нахождения в тюрьме в ожидании суда;

- Бразилия известна на международном уровне как страна, которая превышает все пределы количества тюрем предварительного содержания, но они всё равно переполнены иногда вдвое относительно нормы;

- Согласно исследованиям, первый контакт между защитником и обвиняемым совпадает с завершением расследования и слушаний по предъявлению доказательств, которые могут произойти через несколько месяцев после ареста;

- Более 80% женщин-заключенных в Бразилии являются матерями;

- В Бразилии сейчас насчитывается 11 800 судей, 9 900 прокуроров и всего 5000 защитников. Только на Форуме Barra Funda, в Сан-Паулу, каждый защитник отвечает за 2500 уголовных дел;

Полный текст статьи (на португальском) с жуткими историями и примерами 10-летнего ожидания суда невиновными людьми :