На прошлой неделе российскому народу напомнили про существование Сил специальных операций ВС России, чей профессиональный праздник отмечается с недавних пор 27 февраля.
Не вдаваясь в пересказ истории создания Сил специальных операций, о которых подробно рассказывалось на страницах "Военного обозрения", остановимся на целях и задачах ССО, а также практике применения этого подразделения.
За последние пару десятилетий россияне окончательно запутались в бесчисленном количестве рождающихся и исчезающих спецподразделений. Обыватель даже не всегда в состоянии определить, к какому ведомству (МВД или МО) относятся бесчисленные «Альфы», «Дельты», «Витязи», «Вымпелы», «Ратники», «Вулканы» и т.д., каждое из которых брендировалось и продвигало установку на собственную элитарность в лучших традициях современного маркетинга.
В этом контексте Силы специальных операций отличались от других спецподразделений не только тем, что формировались и применялись без лишней шумихи и в сохраняющемся режиме преобладающей секретности, но и уникальностью своего предназначения и сферы применения. Прежде всего это контртеррористические операции и освобождение заложников на территории иностранных государств. Все иные задачи ССО не являются уникальными и в той или иной степени дублируют задачи, выполняемые другими подразделениями ВС РФ.
Из находящихся в открытом доступе сведений о практике применения ССО мы можем узнать, что данное подразделение применялось при известных событиях в Крыму, а также на Северном Кавказе и в Аденском заливе (борьба с сомалийскими пиратами) и в Сирии. Данные об освобождённых заложниках отсутствуют, а работа в Сирии является скорее не антитеррористической операцией (которой сейчас называют практически любую войну), а участием в полноценных боевых действиях. При этом никем не поднимается вопрос целесообразности применения уникального спецподразделения, на подготовку которого тратятся немалые деньги, и рассчитанного на проведение точечных, ювелирных, можно даже сказать — интеллектуальных операций, в качестве затыкания брешей в составе штатного российского войскового контингента. К сожалению, высокая квалификация бойцов ССО далеко не всегда спасает их жизнь при выполнении несвойственных им функций — они так же гибнут от танкового, артиллерийского и миномётного огня, как и бойцы диверсионно-разведывательных групп.
Если кратко сформулировать войсковую тактику при ведении масштабных боевых действий, то она состоит в поражении (уничтожении) противника. Тактика же при операциях ССО по освобождению заложников заключается в противоположном — освобождении и сохранении жизни при крайне избирательном применении средств ведения огня. Причём в идеале (что редко достижимо) речь идёт о сохранении жизни не только заложников, но и террористов — для дальнейшей передачи их следственным органам, выявления сообщников, проведения судебных процессов.
Вероятно, причина нецелевого использования Сил специальный операций заключается в полной подведомственности вопросов их применения Министерству обороны, которое использует ССО в рамках стоящих перед ним задач, тогда как возможности и предназначение этого многофункционального подразделения гораздо шире, располагаясь, по сути, на стыке компетенций ВС, МВД и МИД РФ.
В Великобритании деликатными зарубежными операциями занимается Special Air Service (SAS) и Special Boat Service (SBS), подчинённые ВС Великобритании и Королевскому ВМФ Великобритании соответственно. Непосредственно контртеррористическими операциями и освобождением заложников занимается особое подразделение Special Projects Team (SP Team)? насчитывающее около 80 бойцов. Ни в каких общевойсковых операциях и военных действиях SP Team не используется и находится в режиме постоянной боевой готовности на своих базах в Великобритании. Собственно, послать SP Team на войну и не получится, поскольку это команда не с фиксированным кадровым составом, а состоящая из постоянно сменяющихся "по кругу" бойцов других подразделений SAS, что позволяет в процессе службы получить антитеррористическую подготовку и освежить навыки действий по освобождению заложников всему составу SAS. Тренировочные базы SP Team оборудованы специальными зданиями и сооружениями, имитирующими объекты, где могут удерживаться заложники. Решение о передаче контроля над операцией и применении SAS в операциях по освобождению заложников принимает кабинет министров в зале для кризисных совещаний COBR. Эффективность применения SP Team чрезвычайно высока; потери среди заложников и бойцов SAS при освобождении заложников из тюрем и захваченных посольств минимальны, но имелись случаи ошибочного уничтожения невинных безоружных людей.
В Германии Grenzschutzgruppe 9 (GSG 9) находится в прямом и единственном подчинении у министра внутренних дел Германии, чтобы избежать ненужного задействования подразделения в незначительных операциях, отреагировать на которые способны подразделения более низкого ранга боеспособности и других целевых направлений. GSG 9 является старейшей антитеррористической группой в мире, имея высочайшую эффективность и крайне низкий уровень потерь как среди бойцов подразделения, так и среди освобождаемых ими заложников.
В связи с законодательными ограничениями на применение GSG 9 за рубежом (это возможно только с согласия самого иностранного государства) в Германии было также создано подразделение Kommando Spezialkr?fte (KSK), имеющее меньше подобных ограничений и подчинённое Министерству обороны. Анализ деятельности KSK показывает, что они гораздо больше занимались тем, что кого-то захватывали и убивали, чем кого-то освобождали и спасали, принимая участие в полномасштабных боевых действиях в Ираке, Афганистане, бывшей Югославии. KSK продолжают подвергаться массированной критике со стороны прессы, общественных организаций, законодательной власти и даже представителей Бундесвера в связи с нецелевым использованием подразделения и закрытостью от парламентского контроля. Массированная критика привела к тому, что в ноябре Бундесвер изменил информационную политику и начал кампанию по улучшению имиджа, запустив серию статей и видеоклипов, где KSK позиционировалась исключительно как спецподразделение, занимающееся освобождением заложников и спасением граждан Германии. В настоящий момент значительно усилен парламентский контроль Бундестага за применением KSK. Потери KSK при выполнении операций до сих пор остаются засекреченными, а информационная закрытость не позволяет объективно оценить эффективность их применения.
Французская GIGN (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale) одновременно подчиняется как Министерству обороны, так и Министерству внутренних дел, считаясь отрядом специального назначения как армии, так и полиции. Ни в каких боевых действиях не участвует, занимаясь только освобождением заложников и персонализированными операциями по захвату и уничтожению террористов. Подразделение по праву считается одним из лучших в мире в своей области и достигло впечатляющих результатов: проведены более 1600 операций, около 625 заложников освобождены, более 1500 преступников захвачены или ликвидированы, потери среди бойцов GIGN не превысили 11 человек. Примечательно, что в 2015 году GIGN оспаривала приоритет своего использования при зарубежных терактах в отношении французов с другой спецслужбой — SOC (Special Operations Command), входящей в состав Вооружённых сил Франции. В результате консультаций работу по освобождению заложников за рубежом признали сферой ответственности GIGN, которая имеет более узкую специализацию и больше опыта в этой области. Армейцам же оставили работу в зоне вооружённых конфликтов и действия по массовой эвакуации граждан Франции из опасных зон.
В США освобождением заложников за рубежом занимаются все кому не лень: Пентагон, ЦРУ, подразделения Командования специальных операций. Последние операции проводили отряды "Дельта" и "Морские котики" (Seals). Однако входящие в состав ВС и ВМС США подразделения оказались хорошо обучены ведению боевых действий, вторжению в другие страны и ликвидации противников, но часто терпели громкие провалы, когда дело доходило до спасения заложников (операция в Йемене в 2014 г., "Орлиный коготь" в Иране и др.). В 2015 году президент Обама создаёт специальную группу по возвращению заложников, в которую входят представители Пентагона, Госдепартамента, ФБР, ЦРУ, Минюста, Минфина и ряда других государственных органов. По сути это означает создание нового коллегиального органа, призванного координировать работу всех ведомств для достижения единой цели. Решение здравое и, возможно, достойное того, чтобы РФ к нему присмотрелось. Но никаких реформаторских действий по реструктуризации подразделений по спасению заложников пока и не последовало.
Наконец, израильская Сайерет Маткаль, являющаяся образцом для подражания, благодаря дерзости, сложности и профессионализму проводимых ею операций. На счету спецподразделения более 200 операций за рубежом. Эффективность высокая: за последние 45 лет заложники гибли редко, потери среди личного состава минимальны (на каждую сотню ликвидированных террористов погибает 1 боец подразделения). За этот же период отсутствуют сведения об участии Сайерет Маткаль в боевых действиях, а перечень осуществлённых ими операций ограничен освобождением заложников, глубокой разведкой, нейтрализацией конкретных террористов. Сайерет Маткаль подчинена Управлению военной разведки (Aman), которое, в свою очередь, является независимой службой, а не частью сухопутных войск, ВМС или ВВС.
Таким образом, мы наблюдаем тенденцию, в соответствии с которой наиболее успешные зарубежные контртеррористические подразделения либо не подчинены Министерству обороны, либо только частично ему подчинены, либо стремятся к обособленному функционированию. Мы также видим, что мировой опыт высвечивает бесперспективность и вредность использования подобных структур в военных действиях. Однако российское Минобороны продолжает использовать Силы специальных операций в Сирии, деформируя их уникальные навыки и превращая ССО из элитного подразделения в очередных боевых корректировщиков, наводчиков, ДРГ и ДШБ, которых и так достаточно в нашей армии.
Можно предвидеть, что сторонники сохранения status quo скажут: ситуация с захватом российских заложников за рубежом сейчас стоит не столь остро, чтобы уделять этому повышенное внимание. Однако в этом вопросе всё зависит от трактовки понятий "терроризм" и "заложник", которые в нынешнем столетии претерпевают определённую трансформацию. В частности, стоит вспомнить про Женевскую декларацию 1987 года, которая трактует как государственный терроризм массовые произвольные аресты, показательные суды и прочие практики полицейского государства. А от политического понятия "государственный терроризм" до юридического термина "терроризм" — всего один шаг.
В XXI век мы пришли с осознанием того, что терроризм не имеет национальности. Сейчас приходит понимание того, что терроризм также не имеет должностей, званий и государственного статуса. То есть заведомо незаконный (произвольный) вооружённый захват граждан и лишение их свободы является, по сути, тем же терроризмом, вне зависимости от того, совершает его религиозный фанатик или человек в полицейской форме, бросают человека в яму или в тюрьму, выносит приговор полевой командир или официальный суд.
Сегодня в зарубежных тюрьмах находятся около 6000 россиян, сотни из них находятся там незаконно, то есть без каких-либо юридических оснований или по приговорам, несоразмерным совершённому правонарушению. Именно это происходит с десятками наших моряков в Греции, которым раздают пожизненные сроки за преступления, которые они не совершали, и с нашими социологами, находящимися в ливийской тюрьме без суда и следствия. Миграционный кризис и события последних дней в Сирии, Турции, Греции и Ливии делают их заложниками ситуации, поскольку все эти страны что-то сейчас хотят от России, а сидящие за решёткой россияне невольно становятся элементом политического торга и давления на Российскую Федерацию.
Пределы невмешательства имеют чёткие границы, очерченные международным правом и внутренним законодательством государства. Израильские спецслужбы не остановит от операции по освобождению даже тот факт, что их гражданина захватили официальные органы Палестины. США не остановят своих "котиков" потому, что их дипломаты арестованы официальной полицией Ирана. Никому сейчас не придёт в голову оправдывать Холокост потому, что он соответствовал официальным распоряжениям властей Третьего рейха. И нет причин для того, чтобы Россия расценивала незаконные аресты своих сограждан не как терроризм и не была готова к реализации операций по их освобождению.
И всё же до сих пор Россия не применяла подразделения ССО на территории стран, где не ведутся боевые действия и с которыми формально сохраняются межгосударственные отношения (исключение — Крым), предпочитая по возможности действовать дипломатическими методами. Отчасти это обусловлено тем, что при освобождении незаконно брошенных в государственные тюрьмы людей почти невозможно избежать жертв среди охраны пенитенциарных учреждений, которые по сути ни в чём не виновны, поскольку обязаны исполнять преступные распоряжения властей, не имея возможности оценить их законность и честно выполняя свои должностные обязанности. Освободить пять невинных россиян, убив при этом два десятка ни в чём не повинных иностранцев — это слишком высокая цена, которая сводит на нет целесообразность операции и может привести к серьёзным политическим издержкам. В том числе и этот аспект заставляет зарубежные аналоги ССО уделять особое внимание нелетальным и сублетальным средствам подавления и нейтрализации противника. Например, антитеррористическое подразделение SAS изобрело всем известную светошумовую гранату (G60), а французская GIGN практикует применение электрического импульсного пистолета Taser X26, а при использовании летального оружия старается стрелять террористам в плечо вооружённой руки. «Наш основной принцип заключается в том, чтобы до последнего не применять огнестрельное оружие", — сказал Дени Фавье, экс-командир GIGN.
Анализ видеоматериалов о работе и тренировках ССО позволяет сделать предположение, что они вообще незнакомы с образцами нелетального и сублетального оружия, а сирийский опыт вряд ли научит их стрелять в плечо и стимулирует к минимизации использования огнестрельного оружия.
27 февраля (в день ССО) известная рок-исполнительница Юлия Чичерина сказала то, о чём уже давно думают родные и близкие узников ливийской тюрьмы Митига:
Можно сколько угодно негодовать по поводу компетенции "этих штатских" и возмущаться по поводу того, что "какая-то певица даёт советы военным", но тем, кто носит погоны необходимо принять как данность тот факт, что не они, а гражданское общество (через своих представителей во власти) определяет область, время и целесообразность применения вооружённых сил (при том, что не подлежит оспариванию компетенция военных в выборе средств, методов, стратегии и тактики реализации поставленных задач). И в этом плане Чичерина выразила общие настроения в обществе, которое шокировано массовыми арестами россиян за границей, которые на сегодняшний день достигли таких масштабов, которые наша страна не видала за всю послевоенную историю. Не последнюю роль в этой вакханалии играют США, по запросу которых по всему миру происходит охота на россиян , которая в значительной мере не имеет должных правовых оснований.
Конечно же, вмешательство ССО должно происходить после выполнения целого ряда предварительных условий, которые должны реализовать МИД, законодательная власть и компетентные ведомства. Вот эти условия:
— юридическая оценка и признание незаконным лишения свободы российских граждан;
— подтверждение того, что дипломатические методы освобождения граждан исчерпаны, а экономические и политические способы влияния не принесли результатов;
— одобрение Государственной думы (президента) операции за пределами РФ с сохранением секретности планируемой операции;
— оценка рисков и целесообразности операции;
— оценка политических последствий и осуществление комплекса мероприятий по минимизации негативных последствий;
— создание оперативного штаба по контролю над операцией из представителей силовых структур, компетентных ведомств и министерств, законодателей;
— утверждение плана информационного освещения операции на всех стадиях и необходимого контроля за СМИ;
— утверждение плана действий в случае неудачи операции;
— реализация комплекса мер по подготовке общественного мнения как внутри страны, так и за рубежом.
Как будут реализовываться данные условия, остаётся загадкой, поскольку на данный момент в России вообще не существует отработанного алгоритма действий в подобных ситуациях и отсутствует орган, призванный осуществлять межведомственное взаимодействие, реагировать и принимать решения по защите конституционных прав российских граждан за рубежом всеми доступными методами (в том числе и силовыми, если другие способы исчерпаны). Спросите любого представителя МИД о схеме взаимодействия с МО и методах силового освобождения россиян из зарубежного плена, и в ответ вы получите округлившиеся глаза и утверждение, что российский кризисный кабинет — это, собственно, офис президента.
На сегодняшний день Силы специальных операций напоминают суперсовременный концептуальный автомобиль, напичканный последними достижениями науки и техники, но настолько засекреченный, что неизвестно, где у него находится руль, коробка передач и сцепление.
Одним из важнейших компонентов деятельности контртеррористических подразделений является их публичное позиционирование и взаимодействие со СМИ. Пренебрегавшие PR-технологиями германская GSG 9 получила серьёзные проблемы, а не пренебрегавшая грамотной рекламой GIGN превратилась из строки в расходной части бюджета в высокодоходное предприятие, давая мастер-классы по всему миру, консультируя создание и аналогичных подразделений в других странах и занимаясь обучением даже американской "Дельты" и немецкой GSG 9. Но самое главное, что публичная демонстрация возможностей подразделения во многих случаях оказывает на противника психологическое воздействие, позволяющее зачастую избежать проведения силовой операции, а, следовательно, избежать возможных жертв. Как пример можно привести осаду Балком-стрит, когда террористы сдались, узнав из радиопередачи BBC, что их собирается штурмовать британская SAS.
Прекрасным примером, когда имидж спецподразделений и готовность к их применению работают на профилактику незаконных захватов граждан, являются те же США, которые создали легенду о том, что любой захват за границей американского гражданина приводит к немедленному направлению в район инцидента самолётов, авианосцев и боевых пловцов. Разумеется, это всего лишь миф: граждан США сидит в зарубежных тюрьмах не сильно меньше, чем лиц с иным гражданством. Но если бы не грамотная PR-кампания, то сидело бы их в два раза больше, и не только за дело, но и без законных на то оснований.
Сколько зарубежных полицейских, прокуроров или судей понесли ответственность за произвольные аресты россиян, которые были признаны в этих же странах произвольными и беспричинными? Ноль! Отсутствие страха неизбежной ответственности за произвол и репрессии в отношении наших сограждан позволяют безнаказанно творить в их отношении любое беззаконие. И пока за рубежом будут наблюдать, как наши "коммандос", призванные жёстко реагировать на незаконные захваты и похищения россиян, воюют в Сирии и отрабатывают на полигонах охранные мероприятия, ничего в этом отношении не изменится.
Что же предпринимает руководство Сил специальных операций в сфере Public Relations? ССО имеет для этого три канала: в сетях VK и Twitter, а также на YouTube. Поразительно, но среди почти полусотни размещённых там видео об учениях и тренировках ССО нет ни одного, где бы фигурировали заложники или освобождение гражданских лиц. Освещающим данные задачи, которые должны уметь выполнять ССО, с большой натяжкой можно отнести единственный ролик, где мельком показаны учения по захвату и зачистке гражданского судна от двух террористов в тренировочных штанах при полном отсутствии заложников.
Среди опубликованных материалов вы также практически не найдёте видео тренировок в строениях и закрытых помещениях (где обычно и содержатся заложники), не увидите кадров эвакуации граждан из опасных объектов и оказания помощи раненым. Отсутствует всё то, на что стараются делать акцент зарубежные коллеги ССО.
Министерство обороны не раздумывая бросает свою качественную и дорогую игрушку в пекло вооружённых конфликтов, тогда как общество ждёт от государства хотя бы демонстрации готовности к спасению гражданских лиц в разных уголках планеты.
Что мешает командованию ССО построить на учебных полигонах муляжи тюрьмы Митига, тюрьмы на Гуаме или тюрьмы на острове Сайпан, где содержались похищенные россияне и которые стратегически доступны для специальных операций ввиду близости к береговой линии и аэродрому (вспоминаем операцию Энтеббе)? Кто, если не ССО, должны проводить операции, которыми так гордятся зарубежные спецслужбы, по поимке (ликвидации) и доставке для суда на территорию РФ лиц, причастных к террористическим захватам россиян? Эти вопросы до сих пор остаются без ответа.
На примере истории с Виктором Бутом мы видим, что нашим "партнёрам" не мешают никакие юридические коллизии, чтобы отдать команду на захват иностранного гражданина за рубежом по обвинению в причастности к нанесению вреда американцам, находящимся за пределами США. Но Россия до сих пор склонна практиковать "зеркальные ответы" только тогда, когда вред гражданам РФ нанесён внутри территориальных границ РФ.
Возможно, для руководства ССО это будет новостью, но в России уже существуют негосударственные организации, которые имеют планы тюрем, где содержатся россияне, ведут реестр, отслеживают связи и перемещения причастных к государственному терроризму лиц, располагают контактами местных граждан, готовых оказать помощь в операциях по освобождению. И эти организации готовы поделиться своими наработками, но к ним никто не обращается.
Вероятно, часть миссий ССО до сих пор не рассекречена и не все тонкости их работы допустимы к публичной демонстрации, что делает данный аналитический обзор недостаточно объективным и в некоторой степени односторонним, но есть некоторые выводы, которые представляются вполне очевидными:
1. Полномасштабное использование ССО в вооружённых конфликтах вредно, нецелесообразно и бесперспективно.
2. Необходимы если не совместное подчинение ССО нескольким министерствам (помимо МО), то хотя бы разработка механизма оперативного взаимодействия руководства ССО с МИД и СПЧ. Возможно, это будет некий межведомственный комитет, который будет определять возможность и необходимость применения ССО. В противном случае ССО никогда не освободит ни одного гражданского заложника — хотя бы потому, что Минобороны не располагает информацией о гражданских заложниках.
3. Необходима переориентация ССО на операции по освобождению гражданских лиц (в том числе вне зоны боевых конфликтов) и визуализация этой работы в виде соответствующих публичных видеоотчётов (как это делают зарубежные подразделения, аналогичные ССО).
Хочется надеяться, что абсурдная парадигма, при которой вооружённым людям, незаконно похищающим и удерживающим в заграничной неволе наших сограждан, мы можем противопоставить только ноты и петиции, будет изменена, и каждый россиянин будет знать, что за его спиной стоят не только МИД и правозащитные организации, но и высокопрофессиональное контртеррористическое подразделение.
ИСТОЧНИК: Военное обозрение
Очередной неприятный прецедент искажения информации о захваченных террористами (речь идёт о факте государственного терроризма) россиянах произошёл с подачи РИА Новости.
В своей статье "Генпрокуратура ПНС Ливии предъявила обвинения двум россиянам" федеральное издание распространило ложные сведения, косвенно оправдывающие действия террористов, об удовлетворительном состоянии захваченных россиян, о том, что им предъявлено обвинение и о том, что препятствий для встреч с задержанными нет. Несмотря на разоблачение этих недостоверных (мягко говоря) сведений, РИА Новости даже не извинилось за фейковые новости и не скорректировало ложную информацию.
Напомним, что при не имеющим каких-либо законных оснований захвате российских граждан в Ливии, РИА Новости опубликовало статью "В Ливии задержали двоих россиян за попытку "повлиять на выборы"". Отрадно, что суть бредовых "обвинений" (которые так и не последовали в официальной форме) взята в кавычки, но тем не менее утверждать, что причиной задержания было вмешательство в несуществующие процессы (выборов в Ливии нет и пока не предвидится) как минимум некорректно. Что мешало журналистам добавить к заголовку слова "по подозрению" или "по необоснованным подозрениям"? Но для РИА Новости почему-то очень важно сделать акцент на, якобы, наличии оснований для арестов россиян.
К числу СМИ, распространяющих антироссийские фейки и ложь про российских граждан, относится также издание «ВладТайм», которое выдаёт фотографии российских солдат в Сирии за бойцов ЧВК "Вагнер" в Ливии, чем косвенно оправдывает аресты в Триполи российских социологов, которые, по мнению ряда западных СМИ, были причастны к скрытому российскому военному вмешательству в этой стране.
Бросается в глаза одна характерная особенность подобных СМИ - они пытаются оправдать террористические захваты россиян своим негативным отношением к их законной деятельности или к их работодателю, забывая, что есть кое-что общее между террористами и их жертвами - у них нет не только национальности (что мы уже выучили), но и профессии. Террористом может быть и полицейский и судья и прокурор, а жертвой террора может оказаться и военнослужащий и "олигарх" и учёный. Перенося свою неприязнь на определённые социальные слои или сторонников не нравящихся им политических взглядов, которые беспричинно становятся жертвами полицейского произвола, эти средства массовой информации показывают своё презрение к российской Конституции, согласно которой право на свободу (перемещения, деятельности и т.п.) имеет любой гражданин, соблюдающий законы, вне зависимости от вида его профессиональной деятельности, убеждений и взглядов.
К сожалению это не ошибка и не "человеческий фактор" отдельного некомпетентного журналиста, а система расстановки акцентов, позволяющая легитимизировать действия государственных преступников и направлять общественное мнение в русло оправдания государственного терроризма. Умышленность данных действий подтверждается тем, что большинство тех мизантропических СМИ, что тиражируют фейки, оправдывающие террористов, отказываются извиняться и исправлять свои ошибки даже при наличии официальных документов, разоблачающих их ложь. К сожалению, их стремление очернить любого россиянина захваченного преступными полицейскими формированиями, зачастую находит поддержку у судебных органов РФ.
Давайте вспомним ещё один эпизод - массовые произвольные аресты и длительное удержание в заложниках российских туристов в Бразилии в 2016-2017 гг.. В статье "Не увезли из-за веса: в Бразилии россиян подозревают в отмывании денег" всё также приводятся ложные сведения о том, что "молодым людям инкриминируется нарушение порядка ввоза валюты в страну" (хотя люди эти уже не молоды, а в тексте обвинения отсутствуют указания на нарушение россиянами порядка ввоза валюты в страну), что "при обыске в гостинице у Артемия Семеновского и его товарища Михаила Билько обнаружены "около 1,4 миллиона долларов по курсу Центрального банка Венесуэлы) неясного, возможно, нелегального происхождения" (хотя согласно документам обыск был в гостиничном номере законного владельца денег А.Шарова, сумма не превышала 1000 долларов США, а происхождение денег подтверждалось таможенной декларацией), что "Как рассказал РИА Новости один из подозреваемых, Артемий Семеновский, его друзья Артур Шаров и Любовь Казаринова занимались вывозом из Венесуэлы в Европу и Россию местной валюты"и что "По рассказам Семеновского, его друзья совершили уже несколько рейсов с валютой, как в Европу, так и в Россию" , хотя в распечатке переговоров Семёновского с журналистом РИА, имеющейся в распоряжении CST command, не говорится ни о каких регулярных рейсах, а сообщается о наличии раз в полгода эквивалента тысячи долларов у возвращавшихся в Европу (т.е. домой в Москву) из Венесуэлы россиян. Фантазёры из РИА пишут также, что, оказывается, у арестованных граждан РФ в сумме было около "3 миллионов долларов США", хотя на самом деле у всех четверых в сумме был эквивалент не более 2000 долларов (стоимость двух самых дешёвых авиабилетов до Москвы или по 500 долларов на каждого из туристов; а в боливарах потому, что покупка и вывоз за границу СКВ в Венесуэле запрещён).
Вот таможенные декларации владельца денег (оформленные и зарегистрированные заблаговременно, до прибытия в Бразилию), являющиеся подтверждением соблюдения порядка ввоза валюты в страну, подтверждением легального происхождения этих денег на территории Бразилии и дающие право на перемещение и хранение интуристом своих личных средств:
Вот решение суда, подтверждающее отсутствие каких-либо нарушений со стороны россиян на момент ареста:
Вот Опись изъятого имущества в апартаментах 725-A, где под номерами под номерами 11 и 12 указаны декларации на имя владельца денег (А.Шарова), а под номером 14 контракт на аренду этих апартаментов.
А вот и сам контракт на аренду апартаментов 725-A, где произошло нападение полиции на россиян, который принадлежит (на правах аренды) совсем не Семёновскому и Билько, а А.Шарову, где он хранил (как и все интуристы) свои с женой скромные средства (сумму, равную 1000 US$), превратившиеся стараниями наших СМИ в миллионы североамериканских долларов.
С одной стороны мы должны быть благодарны РИА Новости за оперативное информирование общества о фактах задержаний и арестов россиян и отмечаем, что РИА Новости умеет исправлять свои ошибки (изначально статья про Бразилию имела в несколько раз больше "ужасающих" подробностей, опровергнутых впоследствии документами и удалённых из статьи), но всё же часть недостоверных сведений до сих пор осталась в публикации и воспринимается читателем как косвенные признаки противоправной деятельности российских граждан, что в определённой степени оправдывает незаконные террористические действия бразильской полиции. Но самое печальное, что публикация недостоверных фактов, обеляющих преступления зарубежных "террористов в погонах" напрямую влияет на жизни захваченных в заложники россиян - ведь все до копейки деньги (которых и так было ничтожно мало) у них отнимают и после выхода из тюрьмы им приходится почти год жить не имея не только средств для возвращения на Родину и аренды жилья, но даже на кусок хлеба. И в этой связи им приходится рассчитывать не на помощь МИД, а лишь на средства россиян, не все из которых готовы помочь соотечественникам, которые в статье РИА Новости выглядят как подпольные долларовые миллионеры с капиталом неизвестного происхождения (а в реальности имея при себе лишь минимальную задекларированную сумму, которую каждый иностранец обязан предъявить для подтверждения своей платёжеспособности при въезде в страну). А к чему подталкивают подобные статьи несколько тысяч работающих в Венесуэле россиян, оказавшихся в Бразилии в качестве туристов, командировочных или просто транзитом ? Приезжать без денег (по российским банковским картам банкоматы Венесуэлы не печатают выписки о наличии средств в СКВ) и быть депортированными за отсутствие средств к существованию ? Приезжать с долларами (которые запрещены в Венесуэле к продаже и вывозу за границу) и сидеть годами в бразильских тюрьмах за нарушение законов Венесуэлы (полиция Бразилии игнорирует принципы юрисдикции) о валютном контроле ? Может правильнее было бы привлечь внимание на нарушение законов федеральной полицией (которую в Бразилии называют ГЕСТАПО) и произвольные аресты, чтобы обеспечить безопасность соотечественников?
Последствиями необдуманных (а может и обдуманных) публикаций РИА Новости о россиянах, пострадавших от государственного терроризма, становятся публикации и в иных российских СМИ, которые как в эффекте домино перепечатывают непроверенную информацию из РИА Новости, которая зачастую обрастает новыми фантастическими подробностями. В стремлении "расширить и углубить" фейковые новости мы видим явное лидерство таких изданий, как Lenta.ru и Gazeta.ru.
Lenta.Ru публикует статью под названием " Чемоданные настроения", в которой несёт всё тот же бред про "обыск в гостинице у Артемия Семеновского и его товарища Михаила Билько", про какие-то рейсы с валютой и занятия вывозом боливаров, про какие-то "финансовые операции" (которые даже полиция Бразилии не обнаружила) и "крупные суммы", про то ли 3, то ли "1,4 миллиона долларов по официальному курсу неясного, возможно нелегального происхождения" и даже про то, что полиция считает бумагу и канцелярский клей-карандаш "средствами для сортировки денег". Кроме того излагается совершенно сказочная история про то, что «Задержанные рассказали, что некий Артур попросил их доставить деньги из Венесуэлы в Россию», — говорится в протоколе ", хотя единственный протокол допроса (бросив россиян в тюрьму полиция про них забыла и не появилась даже на суде) опубликован в открытом доступе и в нём говорится прямо противоположное - законный владелец своих денег никого не просил перевозить свою с женой тысячу долларов из Венесуэлы (где он их заработал) и россияне, арестованные за несколько часов до отлёта в Россию, никогда в жизни не были в Венесуэле или какой-то другой стране Латинской Америки кроме Бразилии.
Вот этот протокол:
Ложь "Ленты", направленная на дискредитацию России и россиян носит далеко не эпизодический характер. Вспомним статью под громким названием "Россиянина арестовали на Гаити вместе с бандой". Конечно же выяснилось, что это абсолютный фейк, но поскольку никаких фамилий в статье названо не было и претензий предъявлять было некому, то статья так и осталась "в эфире", запугивая Запад несуществующей русской угрозой.
Или статья про Виктора Бута, где в заголовке авторы даже не удосужились взять в кавычки фразу "торговец оружием", прекрасно зная из материалов суда, что Бут никогда никому не продавал никакого оружия.
Аналогичная история с россиянином Олегом Никитиным:
"Lenta.ru" не потрудилась скорректировать текст даже сейчас, когда уже стало ясно, что Никитина произвольно арестовали просто за то, что он русский, поскольку ни он, ни его компания не находятся ни в каком санкционном списке.
Изданию "Lenta.ru" вторит "ГАЗЕТА.RU", публикация которой под заголовком "В Бразилии задержаны россияне с крупной суммой денег" изобилует фразами о наличии у туристов "крупной" и "большой" суммы денег и сообщает доверчивым читателям, что "По предварительным данным, российский бизнесмен Артемий Семеновский и трое его друзей — Артур Шаров, его гражданская жена Любовь Казаринова и украинец Михаил Билько — были задержаны в городе Манаус с 30 млн венесуэльских боливаров, которые они, по версии следствия, собирались перевезти в Европу", что "Им инкриминируется нарушение порядка ввоза валюты в страну" и что велось какое-то "расследование", признаки которого не обнаружил даже бразильский суд.
При этом ни Lenta.ru, ни ГАЗЕТА.RU не удосужились даже не то, что позвонить консулу РФ в Венесуэле или полистать Интернет, чтобы узнать официальный обменный курс, а хотя бы просто посмотреть любое видео про путешествие в Венесуэлу, чтобы понять простую истину - подлежащие декларированию 10 тысяч долларов в валюте Венесуэлы в самых крупных купюрах (по реальному и единственному курсу, по которому можно продать доллары в этой стране) ни один человек на земле не сможет даже оторвать от земли, не говоря уж о вымышленных миллионах долларов в боливарах, для транспортировки которых нужен железнодорожный состав, а не 4 туриста.
Огульные обвинения в несуществующих преступлениях ГАЗЕТА.RU считает, видимо, какой-то особой доблестью, отказываясь удалять недостоверную и некорректную информацию, как например в случае с задержаниями россиян в Венесуэле. Россиянам даже обвинения не предъявляли и ненадолго задержали "в профилактических" целях, поскольку обязаны это сделать по закону. Но журналистам почему-то важно написать, что россияне задержаны именно за перевозку кокаина (которого у них не было).
А зачем продолжать распространять ложную информацию о причинах ареста россиянина, когда уже давно опубликованы данные о том, что арестован он был не за шпионаж, а за посещение ванной комнаты и за то, что "в конце концов он русский" и МИД РФ ожидает извинений от Норвегии за произвольный арест Михаила Бочкарёва ?
Не отстаёт от "Ленты" и "Газеты" упоминавшийся нами ресурс "ВладТайм", который в статье "В Бразилии задержали россиян с крупной суммой денег" также пытается солгать, превращая карманные деньги туристов (2000 долларов на четверых) в "крупную сумму", а Артемию Семёновскому придумав даже вымышленную супругу.
И это вместо того, чтобы опубликовать документы, подтверждающие, что россиянин был арестован не за вымышленную "крупную сумму", а за правозащитную деятельность. В то время, как бразильские издания отмечают заслуги Артемия Семёновского в борьбе с полицейским террором и клеветой, ставя его в один ряд с современными прогрессивными гуманистами, отдельные российские СМИ стремятся очернить правозащитника в худших традициях тоталитарной прессы.
Михаил Зеленский (избранный президентом Украины в 2019 г.), пожимает руку украинцу, пережившему в месте с россиянами террористическую атаку в Манаусе
Что характерно, даже после публикации решения бразильского суда, протоколов полиции и прочих документов, опровергающих эту ложь, данные издания категорически отказались удалять или корректировать распространяемые ими фейковые новости.
К сожалению в Российской федерации нашлись судьи, которые поддержали стремление данных СМИ продолжать распространение лжи о российских туристах и попытки оправдания захватывавших их террористов, мотивируя это тем, что данная ложь несущественна, не наносит ущерба российским гражданам и не содержит оскорбляющих их достоинство указаний на какое-либо преступление ( рассматривать ложность распространяемых сведений, как законное основание для их удаления суд не захотел). К счастью мы живём в демократическом гражданском обществе и ничто не мешает нам рассказывать правду, а также предать огласке имена этих судей, считающих, что про ничем не отличающихся от других интуристов россиян, приехавших с 500 долларами в зарубежную страну, можно сочинять сказки о "перевозке регулярными рейсами контрабандных миллионов долларов неизвестного происхождения, хранящихся в их апартаментах" из стран, в которых они никогда не были:
Судья Коптевского районного суда г. Москва Петрова Вера Игоревна;
Судья Хамовнического районного суда г. Москва Бугынин Герман Геннадьевич;
Судья Симоновского районного суда г. Москвы Армяшина Елена Александровна .
Данные решения суда, дискредитирующие российскую судебную систему и делающую её объектом насмешек и презрения, имеют однако весьма забавный бонус - теперь у нас есть карт-бланш на то, чтобы не опасаясь обвинений в клевете или недостоверности, раскрыть всю правду про этих судей и главных редакторов упомянутых СМИ (Сергей Рыбка, Владимир Тодоров, Ираклий Гачечиладзе, Горбунов Илья Андреевич) сообщив общественности о том, что эти граждане совершают регулярные рейсы за рубеж, занимаясь перевозкой в Европу крупных сумм валюты неизвестного (возможно криминального) происхождения. CST command готово предоставить подтверждающую это информацию любому заинтересованному изданию и способствовать распространению этих фактов в сети Интернет.
Но вернёмся к проблеме оправдания актов государственного терроризма и попыткам дискредитации репутации российских граждан, ставших невольными объектами похищений и преступного лишения свободы. В Женевской декларации 1987 года, называющей государственным терроризмом как массовые произвольные аресты граждан (запрещённые международным Пактом о гражданских и политических правах), есть также и строчки, адресованные СМИ:
Международные СМИ также играют непосредственную роль в международном терроризме, когда они некритично распространяют дезинформацию из «официальных источников», чем создают общественную поддержку для использования смертоносной силы, или других форм экономического и политического насилия против другого государства. Международные СМИ также играют косвенную роль в терроризме посредством паттерна селективных идентификации и охвата. СМИ специально игнорируют или преуменьшают институциональные формы терроризма, взамен сохраняя термин для национально-освободительных движений и их сторонников. В таких случаях СМИ становятся агентами идеологического контроля, продвигающими перевёрнутое определение терроризма.
Таким образом, единственное, что пока спасает СМИ, распространяющие упомянутые фейки, от уголовного преследования за поддержку и оправдание терроризма это то, что на данный момент термин "государственный терроризм" является политическим, а не юридическим и не может использоваться в официальных обвинениях. Однако ничто не мешает нам называть умышленные действия, причиняющие вред гражданам через распространение ложных сведений, информационным терроризмом.
Вопрос почему отдельные российские СМИ с упорством, достойным лучшего применения, продолжают открыто лгать, пытаясь обелить незаконные действия "преступников в погонах и судейских мантиях", до сих пор остаётся открытым. Возможно это скрытое влияние антироссийских сил, возможно их личная внутренняя нелюбовь к русским людям, возможно болезненное нежелание признавать свои ошибки, а возможно эти действия направлены на то, чтобы оправдать бездействие МИД и снизить общественный резонанс от массовых арестов заведомо невиновных российских граждан за рубежом.
В Варшаве состоялось ежегодное совещание ОБСЕ по соблюдению прав человека в странах-участницах. В нем принимают участие 57 государств, а также крупные международные организации и страны-партнеры. В составе российской делегации конференцию посетил глава Фонда защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) Александр Малькевич, который напомнил собравшимся о вопиющей ситуации Ливии, где уже почти десять лет нет единого правительства, а так называемое международное сообщество, в числе членов которого и страны ОБСЕ, продолжает поддерживать боевиков.
Для Александра Малькевича ливийская проблема является одной из основных, так как в тюрьме Триполи продолжают незаконно удерживаться похищенные еще весной двое сотрудников Фонда. Социолог Максим Шугалей и его переводчик Самер Суайфан. Оба являются российскими гражданами, прибыли в Ливию для изучения политической ситуации в стране по поручению ФЗНЦ. Однако еще до окончания работы их похитили сотрудники печально известного в стране «аппарата по борьбе с организованной преступностью» МВД Правительства национального согласия (ПНС).
Это подразделение возглавляет Абд аль-Рауф Кара, ранее руководивший бандой боевиков «Бригада Наваси». После формирования в Триполи Правительства национального согласия под руководством Фаиза Сараджа, Кара и его банда «реформировались» в правоохранительные органы. Официально Кара и его подчиненные должны были навести порядок на улицах разграбленной ливийской столицы, но вместо этого они возглавили мир местной организованной преступности.
Одним из главных направлений деятельности «правоохранителей» Кары стали похищения людей с последующим требованием выкупа. Так, три года назад они похитили троих граждан России с танкера «Теметрон», за одного из которых был потребован миллион долларов. Ливийские боевики не пропускают мимо граждан и европейских государств, несколько сотен которых содержится в тюрьме Митига в ужасных условиях. Тем не менее ОБСЕ не обращает внимания на эти ужасные события, на чем акцентировал внимание собравшихся Александр Малькевич.
Глава Фонда особо отметил абсурдность официальной причины задержания, которой прикрывается ливийское ПНС. Они заявляют, что российских социологов «арестовали» якобы за вмешательство в выборы. Только в самой Ливии до сих пор не принята конституция, вследствие чего отсутствует закон о выборах, а это значит, выборы не могут быть назначены. В стране лишь ходят слухи о возможных выборах президента в отдаленном будущем. Таким образом, Шугалею и Суайфану просто некуда было вмешиваться.
Самое интересное, что ОБСЕ, которая сегодня не замечает творящегося в Ливии беспредела, в 2011 году, когда боевики вроде упомянутого Кары, только готовили свержение законного правительства, предлагала «умеренной оппозиции» помощь в построении демократического общества.
Ранее стало известно, что удерживающий россиян Кара работает под контролем западных спецслужб. Причем в связке с «Проектом» журналиста Романа Баданина. В одной из последних статей журналисты «Проекта» использовали данные, которые хранились только на компьютере Шугалея. Таким образом, ливийские боевики не просто похищают людей, но делают это с одобрения иностранных спецслужб.
Источник: ФАН
Эксклюзивное интервью с освобожденным из ливийского плена российским капитаном