Сергей Вагин, находящийся два года в колумбийской тюрьме, объявил голодовку продолжает бороться с русофобией и политическими репрессиями, объявив голодовку и записав обращение к президенту Путину.

Напомним, что он был брошен в тюрьму с подачи Виктории Нуланд и при открытом участии про-американской марионетки Ивана Дуке (тогдашнего президента Колумбии)Б а также при участии военных, которым нужен был обменный фонд для освобождения своих наёмников в зоне СВО. Когда обвинения в шпионаже и работе на ГРУ лопнули и были признаны фейком, Сергея не отпустили и несмотря на отсутствие каких-либо зацепок, чтобы инкриминировать ему новое преступление, продолжают держать в тюрьме, хотя все сроки содержания невиновного (без вынесения приговора и без признаков преступления) человека в предварительном заключении давно истекли. Сергей потерял уже около 40 кг, изменился до неузнаваемости и находится в критическом состоянии. Ему отказывают в посещении доктора и он больше не получает еду.

Обстоятельства его ареста и удержания в тюрьме, позволяют считать его политическим заключённым, с чем согласны даже латиноамериканские СМИ. Одной из предполагаемых причин продолжающегося удержания Сергея в тюрьме, является намерение колумбийских военных (которые и были инициаторами ареста Сергея, выдумав сказку про шпионаж и финансирование протестов) создать обменный фонд из россиян для грядущего вызволения из российского плена многочисленных колумбийских военнослужащих, воюющих в зоне СВО на стороне Киевского режима.

А условия содержания в тюрьме, которые можно приравнять к пыткам, позволяют называть это политическими репрессиями с особой жестокостью.

Проамериканские суды Колумбии пытаются доказать России, что могут держать российских граждан по указке США бесконечно, вплоть до смерти заключённого, и при отсутствии приговора, признаков преступления и законных оснований для лишения свободы (безлимитное превентивное заключение).

Следует отметить, что судебный произвол не имеет прямого отношения к президенту Густаво Петро, у которого и сын сейчас под следствием и сам он находится под жёстким прессингом прокуратуры, вступив с ней в открытую конфронтацию и заявляя следующее: ""Они решили пойти на институциональный разрыв. Как президент республики я должен предупредить мир о мафиозном захвате прокуратуры и должен попросить народ о максимальной народной мобилизации ".

Типичная латиноамериканская специфика - суды независимы и свободны от влияния других ветвей власти своего государства, но зависимы и управляемы другим могущественным государством, расположенным чуть севернее,

При это российские дипломаты действуют недостаточно жёстко. Они сделали ряд заявлений во время первичных попыток колумбийских властей инспирировать фейковую шпионскую версию причин ареста, но, после отказа суда поддерживать фантазии военных, практически самоустранившись от попыток добиться соблюдения закона в деле Сергея Вагина.

В рамках расследования попытки государственного переворота в Бразилии (захват правительственных зданий сторонниками Болсонару) внезапно на первый план вышла история с несанкционированной слежкой бразильского разведывательного агентства ABIN за 30 тысячами бразильских и иностранных граждан. Слежку осуществляла подконтрольная Болсонару часть агентства, которую стало принято называть "параллельный ABIN". Осуществлялась слежка в основном с помощью внедрённой в гаджеты шпионской программы израильского производства FirstMailю

В этой связи интересны преданные огласке факты осуществления слежки и за российскими дипломатами. Как сообщает издание DCM, "Cотрудники посольства России находились под наблюдением из-за подозрений в поддержке Сергея Черкасова, кремлевского шпиона (это не удалось доказать - прим. CST command), который был арестован и осужден в Бразилии после того, как был пойман иностранными спецслужбами с поддельным бразильским удостоверением личности. Есть и другие, не менее деликатные ситуации, связанные с дипломатами стран, с которыми Бразилия поддерживает дружеские отношения.Источники ABIN подчеркивают, что проблема заключается в риске вызвать дипломатические проблемы, если правительства стран этих дипломатов узнают, что их сотрудники стали объектом для бразильской разведки."

Любопытно, что израильскую компанию Cognyte [ранее Verint ], продавшую ABIN шпионский инструмент под названием FirstMile , представлял в Бразилии Кайо Круз. Это сын того самого генерала Сантуша Круза, который по поручению Гуттериша должен был расследовать трагедию с гибелью от ракетного удара украинских военнопленных в Еленовке, Миссия генерала была тогда отменена, якобы из-за отсутствия гарантий его безопасности, но если бы он прилетел в Еленовку, то возможно стал бы источником внедрения шпионской программы (которую внедрял его сын) в среде российских военных.

И ещё один любопытный факт - прошедшие в рамках упомянутого расследования обыски в среди клана Болсонару выявили ещё одну деталь, имеющую отношение к России. Федеральная полиция обнаружила у Карлуша Болсонару (сенатора и сына бывшего президента) шариковую ручку со скрытой камерой, которую он, с его же слов, якобы приобрёл лет 10 назад в России.

Для тех, кто не знает -  на тот момент в РФ уже действовал закон, запрещающий продажу и покупку (то есть любой оборот) подобных предметов (статья УК РФ 13.1, вступившая в силу в 2011 году) и Карлушу по российским законам грозит за данное правонарушение до 4 лет лишения свободы.

Перевод статьи в португалоязычном издании "Ассоциация российско-бразильской дружбы".

Антон Петрович Напольский и Валерия Андреевна Ермакова были арестованы в Кордове (Аргентина) 3 ноября 2022 года по прямому заказу ФБР. Их обвиняют в размещении книг в сети для бесплатного скачивания пользователями сайта Z-Library.

Надо отметить, что Антона и Валерию обвиняют в нарушении авторских прав, даже в отмывании денег, да, они рассылали книги для бесплатного скачивания, а ФБР обвиняет их в отмывании денег. Это парадокс, который пока никто не может объяснить.

Сотни людей в мире выкладывают книги для бесплатного скачивания, но они не россияне. Поэтому это преследование США любого гражданина России, где бы он ни находился, будет преследоваться.

Все граждане России за рубежом должны быть осторожны и переходить улицу на переходах, если они нарушают пешеходный переход, иначе ФБР придет за ФБР и обвинит их черт знает в чем.

Это еще один случай русофобии, по которому граждан России преследуют за рубежом, как и в предыдущем случае, о котором мы говорили, дело Сергея Вагина, арестованного в Колумбии с 2022 года за съемку протеста в 2019 году, обвиненного во всем: от отмывания денег до шпионажа.

Однако мы продолжим осуждать русофобию, которую испытывают граждане России по всему миру по прямому указанию США.

Але кунц

Репост в испаноязычном издании "Южные союзники"

Перевод статьи в португалоязычном издании "Ассоциация российско-бразильской дружбы".

Что произошло с вашим братом?

Кирилла задержали в аэропорту Гуарульюс, штат Сан Паулу в январе 2021 года за попытку вывоза представителей местной фауны без разрешительных документов.

Правда ли что пишут в бразильской прессе, что он был биопиратом и членом международной преступной группы?

Конечно же, это ложь. Ни в какой международной криминальной группировке Кирилл никогда не состоял. Кирилл дипломированный магистр биологии, в 2008 году с отличием закончил биологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.

Да, всю свою жизнь он посвятил изучению животного и растительного мира, но никакого отношения к международной организованной преступности он не имеет.

В чём заключалось его правонарушение и как это соотносится с обвинением?

Изначально Кирилл был обвинен в попытке контрабанды животных, среди которых были лягушки, ящерицы, пауки, тараканы, многоножки. Они были изъяты вместе с паспортом и телефоном при задержании. Кирилл был отпущен под подписку о невыезде. По результатам следственных мероприятий, которые продолжались более полугода, Кирилла обвинили в нарушениях по 5 статьям среди которых: попытка контрабанды, жестокое обращение с животными, создание прямой опасности жизни третьим лицам, отлов животных без лицензии в коммерческих целях и участие в международной криминальной группировке по трафику животных. Фактически же Кирилл совершил всего лишь административный проступок (не оформил разрешение на вывоз насекомых и рептилий), но был обвинен во множестве уголовных преступлений, к которым он не имеет никакого отношения.

Состоял ли Кирилл в синем или красном списке Интерпола и разыскивался ли Интерполом?

То, что пишут в бразильской прессе по поводу розыска Кирилла Интерполом является абсолютной чушью. Кирилл очень много путешествует и у него никогда не было проблем с пересечением границ. Мне известно, что в ходе следствия прокуратура Бразилии запрашивала информацию у Интерпола (обычная практика в ходе следственных мероприятий), который в свою очередь подтвердил, что никаких уголовных или судебных дел в отношении Кирилла не ведется.

Перевозил ли Кирилл в этот раз или когда-либо ранее редкие и запрещённые к вывозу виды животных?

Экспертиза института Бутантан (исследовательский центр в городе Сан-Паулу), запрошенная прокуратурой, показала, что ни один из видов, изъятых у Кирилла, не упоминается в официальных списках животных, находящихся под угрозой исчезновения с учетом действующих национальных списков (Постановление MMA № 444 от 17.12.2014 г.), штата Сан-Паулу (Постановление штата № /2018) и Международного договора СИТЕС (вступил в силу в Бразилии Федеральным указом № 3607 от 21.09.2000 г.). Ни одно из животных не является редким и не находится под охраной государства.

Кирилл ни в этот раз, ни в какие-либо другие не вывозил редких животных, но мне известны случаи приобретения Кириллом подобных животных. У меня есть вся сопроводительная документация (договоры купли-продажи, сертификаты CITES), которая в свою очередь подтверждает легальность этих покупок. Все эти документы были предоставлены защитой, но всячески проигнорированы судом.

Почему по вашему мнению прокурор и СМИ Бразилии лгут и отказываются признавать доказательства, предоставленные адвокатом, о непричастности Кирилла к большинству инкриминируемых ему преступлений?

Это очень хороший вопрос. Чем больше я в это погружаюсь и стараюсь понять почему же так произошло с моим братом, тем больше я начинаю осознавать, что в Бразилии это стандартная судебная практика – сначала посадить, а потом разбираться. В нашем же случае разбираться никто не захотел, в том числе и судья. Решение судьи представляет собой просто скопированное заключение стороны обвинения в чистом виде. Адвокатом было предоставлено более 300 страниц документов защиты, которые доказывали невиновность моего брата по большинству обвинений, но я практически уверен, что судья их даже не открывал. В ином случае Кирилл уже давно был бы дома со своей семьей.

А для СМИ громкий заголовок всегда важнее истины.

Считаете ли вы достаточной роль российского посольства и консульства в этом деле?

Большинство наших многочисленных обращений в Генеральное консульство и Посольство РФ в Бразилии до сих пор остаются без должного внимания. Тем не менее я всё ещё очень сильно надеюсь на их помощь в нашей непростой ситуации.

Надеетесь ли вы, что визит Болсонару в Москву может как-то помочь привлечь внимание бразильских властей к делу Кирилла?

Я бы очень этого хотел. 11 февраля мы написали письмо на имя президента РФ Путина В.В. с просьбой обратить внимание президента и министра юстиции Бразилии и взять под их личный контроль ситуацию с моим братом.

Каковы условия содержания Кирилла в тюрьме?

Все тюрьмы в Бразилии переполнены. Попасть туда даже родственнику заключенного крайне тяжело. Я потратил больше месяца на подготовку документов, чтобы получить разрешение и статус зарегистрированного посетителя. Ухудшают обстановку и ковидные ограничения. За месяц пребывания в Бразилии мне удалось увидеться с братом всего 1 раз и эта встреча длилась чуть больше часа. Возможности отправлять Кириллу бандероли они меня лишили, так как зарегистрировали на адрес проживания в России (естественно у меня нет адреса постоянного проживания в Бразилии). По их правилам бандероль должна быть отправлена от моего адреса их почтовой службой. Как они себе это представляют, мне неизвестно. Ситуация абсурдна. Консульство обещало помочь мне с этой проблемой несколько месяцев назад, но пока никакого прогресса в этом направлении нет.

Возможность переписки и посещения есть только у меня, как у зарегистрированного посетителя. Жена, их ребёнок и наши родители такой возможности не имеют. Чтобы эта возможность появилась, нужно ехать в Бразилию и подавать все требуемые документы в тюрьму для регистрации в качестве посетителя. Повторюсь, у меня заняло это 1 месяц. Пройти все эти процедуры жене с двухлетним ребёнком или нашим родителям будет гораздо сложнее, а на практике я бы сказал невозможно. Вот и получается, что Кирилл на данный момент почти полностью отрезан от общения со своей семьёй. Немаловажным является и тот факт, что все мои письма проходят цензуру и доставляются Кириллу на португальском языке. Кирилл переводит их с помощью словаря или сокамерников, которые хоть как-то знают английский язык. Очень часто смысл моих сообщений теряется.

На данный момент Кирилл столкнулся с серьезными проблемами со здоровьем. По предварительным оценкам осматривающих его специалистов ему требуется операция на позвоночнике. Сейчас он проходит медикаментозное лечение, но в письмах он часто жалуется на задержки в предоставлении лекарств, либо и вовсе на их отсутствие. Уже больше месяца он стоит в очереди на осмотр профильным специалистом. Дата и место проведения операции нам также неизвестны.

По законам Бразилии, получив высшее образование, Кирилл имеет право претендовать на отдельную камеру или находиться в одной камере с заключенными только с высшим образованием. Сейчас этот закон игнорируется.

Как вы оцениваете систему правосудия в Бразилии и считаете ли фактор русофобии влияет на вынесение приговора?

Я думаю, ответ на этот вопрос должен быть очевиден. Как можно оценить систему правосудия, которая вынесла приговор несоизмеримый тяжести совершенного проступка.

Кирилл пишет мне в своих письмах, что вновь прибывающие заключенные, узнав о его приговоре, каждый раз спрашивают его сколько людей он убил. Напрашивается вывод, что человеческая жизнь в Бразилии стоит меньше жизни одной погибшей ящерицы.

Фактор русофобии я оставлю без комментариев, поскольку стараюсь держаться от политики в стороне.

Как вы думаете, кто заинтересован в том, чтобы представить российского биолога, совершившего незначительное правонарушение, как ключевую фигуру в международной мафии?

Трудно сказать… Такое ощущение, что он стал козлом отпущения и был всего-навсего использован в целях, которые пока мне до конца не ясны. Но я работаю над этим. У меня есть много соображений на этот счет, но озвучивать их сейчас я не стану.

Зачем Кирилл ловил животных?

В этом вся его жизнь. Кирилл с самого раннего детства увлечен биологией. Много читал, изучал животный и растительный мир во всех тонкостях и проявлениях. Его настольными книгами всегда были атласы, словари, энциклопедии. Он с отличием окончил школу, получил серебряную медаль. Но это отступление, давайте вернемся к вопросу.

Если мы посмотрим на документы купли-продажи приобретаемых Кириллом животных, то сразу же обратим внимание, что он всегда покупал их попарно, с целью разведения. Да, он продавал и покупал животных, содержал и разводил, но законы РФ при этом своей деятельностью не нарушал. Это доказывает подробный отчёт внеплановой проверки, проведенной Северо-Западным межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в 2021 году.

Получал ли он огромную прибыль от этой деятельности?

Он зарабатывал на разведении и продаже животных, но основным источником дохода, насколько мне известно, было выращивание и продажа различных растений. Он ведь ботаник по образованию. Машина была куплена в кредит, собственной квартиры не имеет, прописан у родителей. Из собственности участок и построенная на нём оранжерея с небольшим домом. Ранее он читал лекции по ландшафтному дизайну будучи аспирантом СПБГУ и работал на предприятии по изготовлению ветеринарных препаратов.

Представляет ли обмен биоматериалами между учёными разных стран пользу для науки?

Моя сфера деятельности весьма далека от увлечений моего брата и научной деятельности. Но если рассуждать со стороны обывателя, подозреваю, что да. Пускай лучше на этот вопрос отвечают профильные эксперты.

Але Кунц