Марсело Семер - судья и бывший президент Ассоциации судей за демократию (AJD):
Случилось так, что в 2016 году под давлением так называемой Операции "Автомойка" Верховный Суд радикально изменил свое понимание. Идея заключается в том, чтобы уменьшить аресты и принудительные меры, что могло способствовать запугиванию свидетелей. Затем (во время произвольных арестов россиян - прим.CST command) - Верховный Суд меняет свою позицию и даже не обсуждает законы, которые вносили поправки в Уголовно-процессуальный кодекс и в Закон об уголовном преследовании, которые основывались на этой мотивации. Я хочу сказать, что презумпция невиновности не исключает возможности ареста до окончательного решения, достаточно причин для этого. Но юриспруденция, на мой взгляд, ошибочно, была чрезвычайно терпимой к этому требованию. У нас [в Бразилии] почти 300 тысяч человек были арестованы до вынесения приговора. Конституция не признает и не может признать автоматические аресты. Хотя бы начинайте отсчёт срока заключения до вынесения приговора. Что делать с превышением срока заключения после вынесения приговора или после оправдания? Невозможно вернуть время жизни обвиняемого. Таким образом, свобода должна стать правилом, а временный арест должен функционировать как исключение, то есть только тогда, когда он действительно оправдан.