сентября
"Ежедневно в Бразилии людей сажают за то, что они есть, а не за преступления"
"Каждый день в республике (Бразилии) людей преследуют и осуждают просто за то, что они есть, а не за то, что они на самом деле сделали."
сентября
Террор федеральной полиции Бразилии продолжается
Теперь они возбудили дело и преследуют тех преподавателей университета UFSC , которые обвинили их в смерти покончившего самоубийством ректора, который не выдержал произвольного ареста и подозрений в несуществующих преступлениях, никаких признаков совершения которых полицией предъявлено суду не было. Учителя и преподаватели считают федеральную полицию, бросающую в тюрьмы заведомо невиновных людей, преступниками, фашистами и бразильским Гестапо. Федералы за это хотят их посадить в тюрьму по обвинению в клевете.
Хорошо, что русские туристы сделаны из другого теста и, хотя они сидели в тюрьме в результате таких же произвольных арестов, в 30 раз дольше, чем покойный ректор и потом без связи, денег и документов удерживались насильно в стране почти год, но они не выбрасываются с седьмого этажа торгового центра, а организовали ОКОРГБ и "CST command", занимаяcь планомерным уничтожением полуфашистской организации, именуемой "Федеральная полиция Бразилии".
сентября
Судья о презумпции невиновности в Бразилии
Марсело Семер - судья и бывший президент Ассоциации судей за демократию (AJD):
Случилось так, что в 2016 году под давлением так называемой Операции "Автомойка" Верховный Суд радикально изменил свое понимание. Идея заключается в том, чтобы уменьшить аресты и принудительные меры, что могло способствовать запугиванию свидетелей. Затем (во время произвольных арестов россиян - прим.CST command) - Верховный Суд меняет свою позицию и даже не обсуждает законы, которые вносили поправки в Уголовно-процессуальный кодекс и в Закон об уголовном преследовании, которые основывались на этой мотивации. Я хочу сказать, что презумпция невиновности не исключает возможности ареста до окончательного решения, достаточно причин для этого. Но юриспруденция, на мой взгляд, ошибочно, была чрезвычайно терпимой к этому требованию. У нас [в Бразилии] почти 300 тысяч человек были арестованы до вынесения приговора. Конституция не признает и не может признать автоматические аресты. Хотя бы начинайте отсчёт срока заключения до вынесения приговора. Что делать с превышением срока заключения после вынесения приговора или после оправдания? Невозможно вернуть время жизни обвиняемого. Таким образом, свобода должна стать правилом, а временный арест должен функционировать как исключение, то есть только тогда, когда он действительно оправдан.
сентября
В Бразилии половина обвинительных приговоров отменяется судами высшей инстанции
По мнению Управления омбудсмена Бразилии, новое понимание Верховного суда может привести к еще более массовому лишению свободы
Бразилия занимает четвертое место в рейтинге стран с наибольшим количеством заключенных. Данные были представлены в 2015 году Национальным обзором информации о пенитенциарных учреждениях (Инфопен) Министерства юстиции. В июне 2016 года, по данным Infopen, число людей, находящихся в заключении в Бразилии, достигло более 726 тысяч человек.
Однако переполненность бразильской пенитенциарной системы еще больше возрастет с решением Верховного Федерального Суда, которое разрешило арест после вынесения обвинительного приговора во второй инстанции. Это оценка Эльмира Дюклера, прокурора уголовного правосудия в Сальвадоре (БА).
«Верховный суд уже несколько лет назад (в 2016 г.) пришёл к выводу, что в бразильской тюремной системе практикуются неконституционное положение дел, грубо нарушающее самый важный принцип Конституции: защиту человеческого достоинства. Но тут же принял решение, позволяющее ухудшить и без того ужасную ситуацию», - говорит прокурор и профессор уголовного дела в Федеральном университете Баия (UFBA).
Данные Государственного защитника штата Сан-Паулу (DPE-SP) указывают, что со времени принятия решения STF в 2016 году только Государственный суд Сан-Паулу выпустил 13 887 ордеров на арест на основании новой нормы.
В 2017 году 44% решений, обжалованных адвокатами Сан-Паулу в Верховном суд (STJ), были изменены в сторону уменьшения срока наказания или закончились оправданием подсудимых.
Сценарий повторяется в Рио-де-Жанейро. Согласно информации Государственного защитника штата Рио-де-Жанейро, 49% обжалований смягчают приговор, вынесенный судами низшей инстанции.
Следует признать, что приговоры приводящиеся в исполнение без возможности доступа в вышестоящие суды, - это безответственные действия, поскольку они заставляют людей отбывать наказание свыше тех сроков, что им положены.