CST command предпринимает последнюю попытку принудить Бразилию к борьбе с терроризмом без применения радикальных мер.

На прошедшей неделе российским отделением CST command были направлены обращения в Верховный Федеральный суд (STF) и Федеральную Прокуратуру (MPF) Бразилии с предложением окончательно решить проблему с обеспечением безопасности российских граждан в этой стране и принять меры к проведению расследования и преданию суду банды федеральных полицейских (и их сообщников из состава Прокуратуры и Суда), организовавших массовые захваты (произвольные аресты), похищения и длительное удержание в заложниках российских туристов (руководителей российских коммерческих компаний) в Манаусе в 2016 году. Обращения были приняты к рассмотрению.

В обращениях было указано, что 4 года попыток добиться от бразильских властей действий по противостоянию государственному терроризму и соблюдению собственной Конституции на данный момент не принесли результата, несмотря на инициированные CST commnad негосударственные санкции (поддержанные многими странами), кампанию в прессе и комплекс мер экономического и политического давления. 

Прямые обращения к Федеральной Прокуратуре и Верховному Федеральному суду являются последней мерой, к которой прибегает CST command при нынешнем правительстве, после чего будут задействован комплекс дополнительных мер по воздействию на Бразилию;  в том числе более жёсткие меры по закрытию предприятий, финансирующих нынешнее правительство и усилия по смене политического ландшафта страны. Отказ STF и MPF предпринять меры по нейтрализации террористической угрозы, будет расцениваться (в соответствиями с нормами международного права) как спонсорство терроризма и соучастие в актах государственного терроризма и этот тезис будет жёстко продвигаться в российски зарубежных СМИ, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Учитывая события последнего месяца в Бразилии и, в особенности, обнадёживающие заявления и действия министров STF Эдсона Факина (Edson Fachin) и Гилмара Мендеса (Gilmar Mendes), CST command считает, что есть все основания считать, что именно сейчас Бразилия вступает на путь решительной борьбы с государственным терроризмом и предпримет необходимые действия в соответствиями с обращениями CST command. Это позволит избежать ухудшения отношений между Бразилией и Россией (и другими странами развитой демократии) и предотвратить переход конфронтации из скрытой в открытую фазу.

CST command считает важным подчеркнуть, что негосударственные санкции и другие меры принуждения Бразилии к борьбе с государственным терроризмом, не касаются вопросов развития научных и культурных связей с Бразилией, а также борьбы с пандемией. Вне зависимости от действий Прокуратуры и Верховного федерального суда, CST command ни при каких обстоятельствах не будет препятствовать поставке в Бразилию российских вакцин, которые необходимы для населения. Более того, в настоящий момент именно CST command представляет интересы ряда бразильских компаний, которые намерены закупать российскую вакцину SPUTNIK V и CST command готова сопровождать поставки на всех этапах сделки до момента отгрузки вакцины на территорию Бразилии. Присутствие российских консультантов и медиков на территории Бразилии по прежнему считается нежелательным (в связи с сохранением террористической угрозы), но CST command не будет этому препятствовать, если российские специалисты осознают проблемы безопасности и готовы добровольно нести риски произвольных арестов.

Адвокат уточнил, что передача по конвенции не является освобождением, поскольку с юридической точки зрения  это лишь этапирование из американской в российскую тюрьму.

"Конвенция, подписанная и США, и Россией, исходит из гуманитарной идеи о жестокости содержания заключенного вдали от его семьи. Раньше США чрезвычайно редко осуществляли такие передачи заключенных, меньше 1% запросов на перевод удовлетворялись. Но, мне думается, при президентстве Джо Байдена это изменится, так как в Америке на повестке дня стоит реформа системы наказаний, которую поддерживают обе партии, и у которой при новой администрации есть немалый шанс на осуществление", - сказал Зиссу.

Он обратил внимание на возможность досрочного освобождения по причинам, вызывающим сочувствие (Compassionate release - ред.).

"Здесь относительно недавно произошло важное положительное изменение. Раньше решения о досрочном освобождении по причинам, вызывающим сочувствие и при наличии новых, внезапно открывшихся обстоятельств, которые не могли быть предусмотрены судом в момент вынесения приговора, принимались исключительно внутри системы Бюро тюрем США: заявку заключенного на такое освобождение мог принять и направить судье, вынесшему приговор, только начальник тюрьмы. Если он отказывал в этом, на этом все и заканчивалось", - пояснил юрист.

Адвокат напомнил, что в 2018-м Конгресс США принял поправки, что при отказе начальника тюрьмы заключенный имеет право обратиться с петицией о досрочном освобождении по причинам, вызывающим сочувствие, непосредственно к судье.

Смена нарратива

"Я взялся за дело Виктора Бута, потому что много лет наблюдаю то, что с ним происходит, несколько раз за эти годы с ним разговаривал, и я верил раньше и верю сейчас, что с ним поступили и продолжают поступать несправедливо", - сказал адвокат, знакомый с делом россиянина еще со времени суда над Бутом в Южном округе Нью-Йорка.

По мнению Зиссу, Бут до сих пор в тюрьме из-за распространенного прокурорами и агентами DEA (Управления по борьбе с распространением наркотиков) представления о нем, как об "оружейном бароне" и "торговце смертью".

"Эти стереотипы, этот ярлык остается с Виктором до сих пор, потому что до сих пор ни одна из команд его защиты не смогла добиться успеха в изменении нарратива. Думаю, что мы сможем это сделать", - отметил собеседник агентства.

Адвокат признается, что разрушить этот искусственно созданный образ сегодня не менее трудно, чем это было 13 лет назад.

"Он вошел в массовое сознание американцев, но мы и не собираемся пытаться его изменить на уровне массового сознания", - сказал юрист.

По его словам, сейчас необходимо изменить отношение к Буту не в массовом сознании, а на уровне людей, принимающих решения.

Слова судьи, которые не заметили СМИ

"Смена нарратива означает, что нам необходимо заменить тот фальшивый нарратив, который существует уже десятилетия, на нарратив реальных фактов и реальной жизни. В этом можно опереться, например, на то, что сказала одна из самых влиятельных фигур в деле Бута, федеральный судья Шира Шейндлин, которая вела дело Виктора, в своей речи перед объявлением приговора", - говорит Зиссу.

На слова судьи, сказанные в тот день, отмечает он, СМИ не обратили никакого внимания, эти слова полностью выпали из информационной повестки по делу "США против Виктора Бута", несмотря на то, что в них заключена личная оценка дела, данная таким опытным, умным и уважаемым судьей, как Шейндлин.

На суде присяжных в США роль судьи состоит в ведении процесса и вынесении приговора после того, как присяжные вынесут вердикт – виновен подсудимый или нет. Суд присяжных по делу Бута признал россиянина виновным по всем пунктам обвинения: подготовке сговора с целью убийства граждан США, сговора с целью убийства американских военнослужащих, находящихся при исполнении обязанностей по службе, сговора с целью материальной поддержки террористической организации и сговора с целью нелегального оборота средств противовоздушной обороны.

Минимальным наказанием по этим обвинениям в американском законодательстве является 25-летний тюремный срок, который и назначила Буту судья Шейндлин, когда прокуратура требовала для Бута пожизненного срока, напоминает Зиссу.

Адвокат обратил внимание, что перед оглашением приговора судья произнесла речь, в которой высказала замечания по многим вопросам, связанным с делом Бута.

"Провокационная операция была проведена правительством США в целях возбуждения против Виктора Бута уголовного дела по таким преступлениям, по которым ему могли бы быть предъявлены обвинения именно в США, и которые могли бы рассматриваться американским судом. <...> Практически бесспорно то, что до того момента, когда Управление по борьбе с распространением наркотиков начало преследование Бута, он не совершил ни одного преступления, за которое ему могли бы быть предъявлены обвинения в американском суде", - перечисляет эти замечания адвокат.

Он также приводит слова судьи, что Буту не были предъявлены обвинения судами ни одной страны, и ни одним трибуналом по военным преступлениям.

"Не существует доказательств того, что он нарушал законы какой-либо страны, в особенности, законы США, однако считается, что Бут нарушал международное законодательство", - указывает он.

Также судья говорила, что задача инициировать уголовное преследование Виктора Бута была поручена Управлению по борьбе с распространением наркотиков, хотя не существовало никаких доказательств, что он когда-либо был связан с операциями с нелегальными наркотиками или когда-либо изъявлял желание принять участие в подобных операциях.

"Не существует доказательств того, что Бут поставлял кому-нибудь вооружения в последние годы. Также не существует доказательств того, что Бут когда-либо совершил какое-либо преступление в отношении какого-либо американца или даже изъявлял желание сделать это", - цитирует речь судьи Зиссу.

Как поясняет адвокат, все эти замечания являются частью документации по делу, в американской системе правосудия замечания судьи, сказанные при объявлении приговора, становятся законом, частью законодательства для данного конкретного дела и навсегда остаются в таком качестве, если их не отменяет суд более высокой инстанции.

"В деле Виктора все эти замечания остались, так как прокуратура не подавала апелляции на эти замечания, и они действуют, как закон, и сегодня", - говорит он.

Через несколько лет после процесса Бута, уже выйдя в отставку, судья Шейндлин назвала в интервью американским СМИ приговор россиянину "неадекватным, не соответствующим деяниям подсудимого" и рассказала, что была вынуждена согласиться с вердиктом присяжных, сказавших "виновен по всем пунктам обвинения", вынести Буту куда более суровый приговор, чем он заслуживал, напоминает адвокат.

"Мнение Ширы Шейндлин, федеральной судьи, назначенной президентом-демократом Биллом Клинтоном и прослужившей в этой должности 22 года, уважают многие в Америке, в том числе и многие из тех, кто назначается сейчас, с приходом администрации Байдена, на высокие посты в юридической системе США", - говорит Зиссу.

Адвокат полагает, что при внимательном изучении замечаний судьи Шейндлин к приговору Бута, будет меньше оснований противиться обмену на кого-то из американцев, например, Пола Уилана.

Дело Виктора Бута

Шестого марта исполняется ровно 13 лет с тех пор, как в отеле Бангкока спецназ полиции Таиланда при участии представителей США арестовал россиянина Виктора Бута.

Ему предъявили обвинения в продаже оружия террористическим и повстанческим группировкам от Афганистана до Латинской Америки. В одночасье Бут из бизнесмена-авиаброкера превратился в зловещего русского мафиози в духе голливудской "клюквы" и стал известен почти всему миру.

С 2008-го он ни разу не покидал тюремную камеру, ни в Таиланде, ни в Штатах после экстрадиции. 5 апреля 2012 года федеральный суд в Нью-Йорке приговорил Бута к 25 годам лишения свободы.

Несмотря на одиозность вердикта даже в глазах самих блюстителей закона, - судья Шира Шендлин позже заявила, что ее собственный приговор несоразмерен вине осужденного, - россиянин по-прежнему находится за решеткой. Сейчас ему 54 года, когда он освободится, ему будет 63.

ИСТОЧНИК

24 февраля 2021 года в журнале Esquire была опубликована статья под заголовком "Прощай, оружие: история оружейного барона Виктора Бута", которая у любого здравомыслящего человека не могла вызвать ничего, кроме смеси негодования и недоумения. Негодования от бесстыдной и аморальной лжи, которой пропитана эта публикация и недоумения от того, как в столь солидном и уважаемом издании нашлись то ли некомпетентные глупцы, то ли отъявленные негодяи, способные написать столь феерический бред .

Мы искренне надеемся на меньшее из зол - что авторами статьи оказались не сознательные мерзавцы, а просто глупые и малообразованные люди, которые даже не удосужились прочитать материалы суда над Виктором Бутом и убедиться в том, что никакие сведения о торговле им оружием подтверждены не были, а значит являются банальным фейком, растиражированным западной пропагандой.  Нет ни одного доказанного и подтверждённого факта того, что Виктор продал хотя бы один патрон. Его бизнес был легальным, открытым и официальным (по официальным контрактам) и ничем не отличался от работы других компаний-авиаперевозчиков. Предположения о том, что он был осуждён за нарушение санкций ООН смешны хотя бы уже потому, что за нарушение санкций ООН не предусмотрена уголовная ответственность физических лиц. Предположения о том, что он поставлял оружие бойцам FARC (ныне это легальная политическая партия), желающим защитить себя от иностранных агрессоров, это абсолютная фантастика, поскольку Виктор никогда в жизни не видел ни одного представителя FARC и никогда с ними не связывался. Раскроем секрет авторам статьи - по данным следствия, незадолго до ареста Виктор искал в интернете публикации о том, что такое FARC, поскольку он ничего не знал про колумбийских повстанцев.

Если бы "журналисты" Esquire не поленились ознакомиться с материалами суда и расследования, то они бы узнали, что Виктор Бут был приговорён к 25 годам заключения за мыслепреступление. Да да, то самое, из романа Джорджа Оруэлла "1984". Выраженные словами мысли Виктора, которые не могли привести ни к чему плохому (он же высказывал свои мысли агентам DEA), это единственное основание для судебного приговора. Как видите, дело очень простое и укладывается всего в одну фразу. Однако Esquire предпочитает действовать в лучших традициях нацистской пропаганды, которая вместо ясной и короткой правды "евреев надо убивать потому что они евреи" предпочитала публиковать нагромождение фальшивых псевдообоснований о "неправильной форме черепа", "сионистском заговоре" и прочих несуществующих злодеяниях тех, на кого надо было натравить население.

Зачем вы это делаете ? Хотите создать видимость неравной "стоимости" Бута ("эпического злодея") и Пола Уилана (невинного ягнёнка), сорвав возможный обмен ? А вам никогда не приходило в голову, почему российский суд решил зеркально применить "американскую систему правосудия" и посадить Уилана, не вдаваясь в подробности мог ли он совершить преступление и не было ли инкриминируемое ему преступление провокацией ? Подумали вы о том, как будете смотреть в глаза жёнам и детям тех американцев, которых российские спецслужбы похитят из Таиланда и посадят в тюрьму за то, что они призывали продавать оружие моджахедам во времена Первой войны в Афганистане или одобрительно высказались о продаже оружия украинской армии или сказали, что готовы сбивать российские самолёты над своим домом ? Да, российские законы не предусматривают уголовной ответственности за вербально выраженные в частной беседе мысли и заведомо неосуществимые намерения, но силовые захваты спецслужбами США, похищения и удержание  в неволе мирных и ни в чём не повинных иностранных граждан вполне можно приравнять к терроризму. А борьба с терроризмом, равно как и с вооружённой агрессией, допускают определённые коррективы как в законодательстве, так и в судопроизводстве. Готовы ли редакторы и владельцы Esquire нести ответственность за то, к чему они подталкивают сейчас Российскую Федерацию ?

Может журналу Esquire стоит задуматься о том, до какого состояния дошли Законодательство и судебная система США, если приговоры в четверть века тюремного заключения выносятся не на основе реальных фактов преступления, а на основе образов, навязанных присяжным пропагандой и нескольких слов обвиняемого, приравненных к преступному деянию ?  Разве Esquire не волнует будущее американского народа, которое с турбонаддувом подобной юстиции всё стремительнее несётся в пропасть, многократно описанную в мрачных антиутопиях ? Тоталитарное правосудие не в тех странах, где фальсифицируют доказательства и подтасовывают факты, а там, где правосудию вообще не нужны факты и доказательства.

Очередная ложь в бесконечной череде попыток исказить правду и демонизировать российских граждан вряд ли могла бы нас заинтересовать, если бы эта ложь не начала лишать людей жизни; ведь годы тюремного заключения - это медленное лишение человека данной ему жизни (не путать с "существованием"). По сути, ваша статья является актом информационного терроризма, являющегося составной частью государственного терроризма, признаки которого описаны в Женевской декларации 1987 года. Вот, что сказано в этом международном документе про статьи, подобные творению журналиста Esquire, который вместо обличения произвольных арестов, похищений и политических преследований, предпочёл оправдывать и воспевать их, не брезгуя откровенной ложью: 

Международные СМИ также играют непосредственную роль в международном терроризме, когда они некритично распространяют дезинформацию из «официальных источников», чем создают общественную поддержку для использования смертоносной силы, или других форм экономического и политического насилия против другого государства. Международные СМИ также играют косвенную роль в терроризме посредством паттерна селективных идентификации и охвата. СМИ специально игнорируют или преуменьшают институциональные формы терроризма, взамен сохраняя термин для национально-освободительных движений и их сторонников. В таких случаях СМИ становятся агентами идеологического контроля, продвигающими перевёрнутое определение терроризма.

Уважаемые (пока ещё) редакторы журнала Esquire ! Настоятельно рекомендуем вам подумать, стоит ли выбирать сторону зла, с которым человечество боролось всю свою историю ?  Стоит ли продолжать лгать и вступать в ряды пропагандистской армии "информационных террористов", мобилизованных для того, чтобы бороться с одним единственным человеком, который, даже по материалам американского суда, никому не нанёс ущерб и не причинил вреда (да и не мог его причинить) ?  Неужели правда и честность настолько страшны для вас, что с ними надо бороться как с главной угрозой вашей безмятежной жизни ? Тогда у нас плохая новость для вас - вы можете убить человека, лишить его свободы, разлучить с семьёй,  сгноить в тюрьме, лишить здоровья, но вы никогда не убьёте правду (доказано Джордано Бруно). Наступит время (и ещё при вашей жизни), когда правда победит, а вы окажетесь покрыты несмываемым и вечным позором. Виктор Бут с каждым днём заключения превращается в легенду, в символ сопротивления тотальной геббельсовской лжи и государственному терроризму, в нового Нельсона Манделу. А те, кто убивал его своей ложью, всё ближе к тому, чтобы получить клеймо подлецов и медиа-инквизиторов, с которым они и останутся в истории.

Время играет на стороне правды и вам его не победить. Так стоит ли игра свеч ? Стоит ли продавать свою совесть ради сиюминутного хайпа ? Надеемся, что руководство Esquire вспомнит чему их учила семья, школа, книги (в т.ч. Библия) и хорошие фильмы - лгать это плохо.  А ложь, приносящая людям беды, во сто раз хуже.

Настоятельно рекомендуем журналу Esquire удалить данную статью (что явно будет легче, чем исправлять её) и принести извинения всем, кого они беспричинно и необоснованно оклеветали.

Если же редакция журнала придерживается атеистических взглядов, не опасаясь перспектив гореть в аду, то ставим вас в известность, что CST command окажет максимальную поддержку Виктору Буту и его семье в их намерении привлечь авторов данной лживой статьи к законной ответственности за клевету и принять все, предусмотренные законодательством, меры для предотвращения распространения журналом Esquire заведомо не соответствующей действительности информации о гражданах Российской Федерации.

Несколько лет назад, Артемий Семёновский, основатель и руководитель CST command, в своём интервью для статьи о массовых террористических захватах российских туристов в Бразилии, сказал: "Теперь мы не бросим бразильский народ в его борьбе с государственным террором. Следующим пунктом будет возвращение Бразилии к конституционной власти и зачистка правоохранительных и судебных органов." И вот, похоже, что все предпосылки для начала этой зачистки, к которой с 2017 года призывает CST command, теперь появились.

Всё началось с роспуска целевой группы операции "Автомойка", которая использовалась, как средство для политических репрессий, осуществляемых через массовые произвольные аресты абсолютно невиновных людей, среди которых главной целью был экс-президент и лидер левых Лула да Силва. Внезапно в прессе начали всплывать чудовищные подробности сговора судей, прокуроров и федеральной полиции с целью фальсификации доказательств и прочих злоупотреблений, которые происходили под видом антикоррупционных расследований и судебных процессов. 

"New York Times" в своей статье "Бесславный конец "Автомойки" пишет: "Её разрекламировали как крупнейшую антикоррупционную операцию в мире, но она стала крупнейшим судебным скандалом в истории".

Платину прорвало. Преданные огласке, с помощью бразильского хакера Уолтера Делгатти (про которого уже снимают фильм), факты злоупотреблений и откровенного беззакония, шокировали общество. В прессе ежедневно начали появляться статьи и интервью про чудовищные нарушения, которыми сопровождалась "Автомойка" во главе с её идеологом, судьёй (а позже министром юстиции в правительстве Болсонару) Сержиу Мору, которого можно было бы назвать "бразильским Лаврентием Берия". Сотни невинных людей оказались в тюрьмах без вины, а некоторые даже скончались от сердечных приступов после допросов.

New York Times: "Мору развратил систему правосудия и несет прямую ответственность за хаос, который сегодня переживает Бразилия".

Египет депортировал в Россию троих ингушских студентов, задержанных в 2018 году, сообщает Интерфакс-Юг со ссылкой на пресс-службу миннаца республики.

Молодые люди находились в тюрьме в Каире. Их депортации добивались власти Ингушетии и МИД России.

«Насколько нам известно, депортированы трое из четверых студентов из Ингушетии, которые поехали в Египет получать религиозное образование и были задержаны правоохранительными органами», - сообщили в министерстве.

 Он добавил, что обвинение ингушам так и не предъявили. С ними был задержан четвёртый студент, о судьбе которого пока ничего не известно.

В августе 2018 года египтяне задержали ингушских студентов, которые поехали в эту страну получать религиозное образование. По некоторым данным, одного из них якобы подозревали в вербовке. Однако ингушскому уполномоченному по правам человека не удалось найти подтверждений, что ребят обвиняли в экстремизме.

CST command неоднократно писала про проблему незаконного лишения свободы ингушских студентов, привлекая внимание к этому классическому проявлению акта государственного терроризма. Новость об освобожденни большинства задержанных безусловно отрадна, но до тех пор пока даже один гражданин РФ находится в тюрьме в Египте без предъявления обвинения и каких-либо законных оснований, проблему нельзя считать решённой.

В связи с освобождением большинства ингушских студентов CST-index повышается на 3 пункта (до 28) в параметре "для россиян", но оставаясь по прежнему очень низким (в красной зоне) для всех трёх параметров.

В связи с поступающими вопросами по поводу закрытия или приостановки производства RENAULT в Бразилии, CST command считает необходимым разъяснить некоторые моменты:

1. CST command никогда не сообщала о закрытии RENAULT в Бразилии и не оказывало давление на руководство автомобильного концерна, а только предупреждала о причинах, которые с большой степенью вероятности приведут к уходу RENAULT из Бразилии и призывала французских автомобильных производителей (как и другие иностранные компании) присоединиться к негосударственным санкциям в отношении Бразилии.

2. Закрытие Sony, Sharp, Philips, Gradiente, Nokia, Ford, Audi, Honda и Universal Pictures имело объективные предпосылки, такие как юридическая неопределённость, отсутствие безопасности, пренебрежение к правам человека, незащищённость бизнеса, финансовые проблемы и нежелание зарубежных инвесторов финансировать правительство, поощряющее экологические преступления, развитие пандемии COVID-19 и государственный терроризм. Компания Renault do Brasil не является исключением и на неё воздействуют те же факторы.

3. Политика не может не влиять на бизнес, поскольку именно политикой определяются условия (налогообложение, таможенные пошлины, отношение национальных потребителей к бренду и т.п.) функционирования бизнеса на территории государства. И в данном контексте есть политические причины, которые влияют на RENAULT гораздо больше, чем на другие иностранные компании, покинувшие Бразилию:

   - Самый большой объём продаж RENAULT в мире приходится на Францию и Россию. По данным на конец 2020 года мы видим, что Франция продаёт автомобилей в 5 раз больше, чем Бразилия, а Россия почти в 4 раза больше, чем Бразилия. В сумме же Россия и Франция продают автомобилей RENAULT почти столько же, как и все остальные страны вместе взятые.

Очевидно, что рынки России и Франции являются наиболее важными в мире для RENAULT и, конечно же, гораздо более перспективными, чем рынок Бразилии. Как известно, президент Франции Эмманюэль Макрон находится в состоянии конфронтации с президентом Бразилии Жаиром Болсонару по причине ситуации в Амазонии и проблем с правами человека, а Россия рассматривает нынешнее правительство Бразилии как потенциальную угрозу для БРИКС и российских граждан (туристов, предпринимателей, транзитных пассажиров) в связи с отказом Бразилии расследовать террористические нападения на россиян, что является необходимым условием гарантий безопасности для граждан РФ (и других иностранцев) в этой латиноамериканской стране. В этой связи как Россия, так и Франция заинтересованы в оказании экономического давления на правительство Бразилии с целю принуждения его к соблюдению международных договоров в области прав человека и экологической безопасности, а также побуждая его заняться проблемами обеспечения безопасности иностранных граждан и иностранного бизнеса в стране. Если же экономическое давление не повлияет на Болсонару, то вклад в дестабилизацию экономики окажет влияние на электоральные предпочтения и будет способствовать смене нынешнего правительства более адекватной командой. 

Нет сомнений, что если RENAULT, отказавшись поддерживать экономику Болсонару, внесёт свой вклад в реализацию этих намерений, то правительства России и Франции не останутся в долгу и создадут определённые преференции и режим наибольшего благоприятствования на территории своих стран для всемирно известного автопроизводителя. Компенсационные выплаты и субсидии для компаний, пострадавших в результате санкций, инициированных своими правительствами, также являются стандартной практикой в мировом сообществе и RENAULT здесь вряд ли станет исключением. Если Франция и Россия создадут условия для поднятия ежегодных продаж RENAULT в их странах на 10%, то это компенсирует все убытки автопроизводителя от прекращения продаж в Бразилии.

   -  RENAULT лучше других автопроизводителей в Бразилии знает, к чему приводит политика государственного терроризма в отношении иностранных граждан в этой стране, поскольку произвольный арест (квалифицируемый как террористический захват) руководителя российской компании "Виста трейд", чуть не привёл в 2016 г. к срыву контракта (по разработке необходимой разрешительной экологической документации) этой компании с дочерним российским предприятием RENAULT (ЗАО РЕНО РОССИЯ), что могло привести к приоставновке деятельности последнего. И Бразилия по прежнему отказывается давать гарантии того, что подобное не повторится в будущем.

В современном мире всё взаимосвязано и возможный уход RENAULT из Бразилии можно назвать "эффектом бабочки", а можно и "эффектом бумеранга". Но в любом случае это будет самостоятельное решение RENAULT, которое, если и будет принято, то лишь "под влиянием", но не "под давлением".

Похожая ситуация и с заводами Volkswagen, которые имеют весомые причины для приостановки производства в Бразилии. А вот с General Motors ситуация несколько иная и их возможный уход с бразильского рынка может быть следствием влияния CST command на основных поставщиков запчастей для GM, многие из которых не готовы принимать участие в косвенном финансировании полицейского государства.

Учитывая вышесказанное, правительству Бразилии не стоит удивляться, если в ближайшее время компания RENAULT, Volkswagen или GM объявят о своём уходе из Бразилии, поскольку для данного демарша есть очень веские причины, в которых стоит винить не CST command, а бездействие бразильских властей, не желающих выполнять Конституцию своей собственной страны и обеспечивать стабильность международного бизнеса, а также экологическую и физическую безопасность как иностранных, так и своих собственных граждан, живущих в обстановке тотального террора и неопределённости.

 

Расследование трагической гибели 41-летней Патрисии Борсату, юриста и адвоката, которая отвечала в OAB (бразильской колллегии адвокатов) за расследование фейковых новостей, по-прежнему оставляет больше вопросов, чем дает ответов.

Патрисия бесследно исчезла 1 марта 2020 года, не оставив никаких сообщений родным и близким. Она покинула дом, даже не взяв документы, и при ней был только мобильный телефон (который перестал отвечать).

 

 

Поисковая операция

Коллеги и родственники (она была не замужем и не имела детей) обратились в полицию с заявлением о розыске и призвали в соцсетях помочь им в этом.

Бразильские телеканалы так же призвали население помочь в поиске Патрисии, однако усилия не давали никаких результатов. Единственное, что было известно — это то, что за день до исчезновения Патрисия сняла все деньги со своего счёта (сумма равнялась 3100 реалов — это около 600 долларов США).

Анализ полицейских отчетов показал, что имя адвоката фигурировало в них в конце 2019 года и было связано со странным случаем, когда гуляющая одна ночью Патрисия остановила на улице полицейскую машину с тремя полицейскими и попросила подвезти её до дома.

Полицейские согласились, но захотели проверить её сумочку, где обнаружили дамский пистолет «Беретта». После этого полицейские отвезли её в участок, где проверили документы и попросили дать объяснения по поводу оружия. Ответ Патрисии был странным — она сказала, что пистолет был нужен ей, чтобы покончить жизнь самоубийством, но ей не хватило на это смелости. Убедившись, что Патрисия уже находится в стабильном психическом состоянии, полицейские отвезли её до дома.

В ходе дальнейшего расследования полиция вычислила последних абонентов, которым звонила Патрисия. Ими оказались двое мужчин, без определённых занятий, которые были арестованы, они вскоре признались в убийстве, указав место преступления и место нахождения тела. 25 июня тело Патрисии Борсату было обнаружено и извлечено из земли в пригороде Сан-Пауло.

Но самые шокирующие подробности были впереди.

Она придумала убийство

По данным полиции в ходе расследования и допроса подозреваемых стало известно, что Патрисия сама нашла киллеров и заплатила им те самые 3100 реалов за собственное убийство, мотивировав это тем, что находилась в глубокой депрессии, но ей не хватало духа самой осуществить задуманное.

По данным полиции, Патрисия даже сама выбрала место, где должна умереть и указала его киллерам.

После выполнения своей работы убийцы быстро спустили полученные деньги — один купил на них мотоцикл, а другой расплатился с долгами.

Падкие до сенсаций телеканалы мгновенно разнесли эту новость по всей Бразилии.

По словам следователя Фабио Пиньейру Лопеса, за 29 лет работы он ни разу не видел случаев подобного характера. По мнению следователя, двое мужчин, арестованных за преступление, злоупотребили ситуацией, поскольку Патрисия была больна и страдала депрессией.

В ходе расследования было обнаружено, что жертва спланировала каждую деталь своей смерти, наняла Матеуша де Оливейру, 28 лет, и Джонатана да Силву, 20 лет, чтобы они воплотили в жизнь (какая ирония в этой фразе) то, что она уже пыталась сделать сама несколько раз.

Заключив сделку, Патрисия начала составлять планы относительно того, как будет совершено ее убийство, она выбрала место и время убийства. Она выбрала пустырь за посёлком, выкопала трёхметровую могилу, и на следующий день, когда убийцы пришли на это место, Патрисия уже лежала в яме, и убийцы дважды выстрелили ей в голову.

Бразильская коллегия адвокатов выразила свои соболезнования : «Коллегия адвокатов выполняет печальную миссию сообщить о смерти адвоката Патрисии Борсату. Генеральный секретарь Комиссии по цифровому законодательству… внесла значительный вклад в эту область, особенно в отношении борьбы с „Фейковыми новостями“. Отпевания не будет, а похороны состоятся сегодня, 1 июля, в 11 часов утра на кладбище Сан-Педро, Вила Альпина. Выражаем соболезнования членами семьи, друзьям и юристам, разделяя с ними чувство утраты столь высокого профессионала».

Другая версия: одна против fake news властей

Однако, несмотря на выводы следствия, далеко не все верят в версию полиции. Близкие друзья и родственники считают, что Патрисия была не способна на самоубийство, да и причин для серьёзной депрессии у неё не было — карьера шла в гору, врагов у неё не было, родственники гордились профессиональными достижениями Патрисии. К тому же в деле до сих пор много противоречий и несостыковок. Например, до сих пор не найдено орудие убийства (пистолет) и неизвестно куда исчез ноутбук Патрисии. Непонятно также зачем было использовать вертолёт и экскаватор для поиска тела Патрисии, если подозреваемые точно знали место её захоронения, которое, к тому же, было неглубоким ?

И тут время вспомнить про профессиональную деятельность Патрисии Борсату.

 

 

Как уже было сказано, она занималась одной из самых важных проблем в Бразилии — Fake news. Именно ложные новости, позволяющие манипулировать общественным мнением, уже давно являются одним из ключевых факторов, определяющих внутреннюю политику Бразилии. Именно ложные новости стали одной из причин самоубийства выдающегося президента Жетулиу Варгаса, импичмента президента Дилмы Руссефф, судебного преследования и тюремного заключения президента Лулы да Силвы.

Бразилия также является родиной ноу-хау в области того, как фабриковать fake news совместно с полицией — печально известный тележурналист Уоллес Соуза , который сам организовывал преступления (в том числе убийства), чтобы первым оказаться на месте происшествия и повысить свой рейтинг, жил и работал в бразильском Манаусе. Свою жизнь он окончил в тюрьме.

Не брезгуют ложными новостями и власти Бразилии. Нынешний президент Жаир Болсонару пришёл к власти во многом благодаря агрессивной компании в WhatsApp с использованием ложных новостей, а его сторонники и сыновья основали т. н. «Офис ненависти», который тратит на производство и распространение фальшивых новостей в прессе и социальных сетях около 1,5 миллионов долларов в месяц .

Самым мощным и влиятельным средством массовой информации в Бразилии является медиакоцерн O GLOBO, который владеет газетами, журналами, телеканалами, цифровыми СМИ и занимает уже второе место в мире по капитализации, будучи способен менять политический ландшафт в Бразилии (а значит и во всей Латинской Америке) не хуже судебно-полицейской системы или военных. Методы работы «Глобу» не оригинальны — всё те же fake news, маскируемые под новостные блоки и аналитические программы.

 

 

Президент Бразилии Жаир Болсонару

В силу своей должности Патрисия Борсату оказалась на передовом фланге борьбы с массовым распространением недостоверной информации, разоблачение которой могло повлиять как на репутацию и финансовое благосостояние «O GLOBO», так и на расклад политических сил на континенте.

Как сообщила российская правозащитная организация CST command, именно Патрисия Борсату рассматривалась в качестве «тяжёлой артиллерии», которая должна была поддержать международный судебный иск под условным наименованием «Россия и Украина против O GLOBO», где разоблачалась клевета O GLOBO и сговор полиции с медиаконцерном с целью создания атмосферы русофобии и информационного прикрытия антироссийских репрессий во время Олимпиады и парламентского переворота 2016 года, для чего использовались украденные данные паспортов украинских и российских туристов.

Патрисия Борсату была убита за 4 дня до начала данного судебного процесса против акта информационного терроризма, который официально открылся 5 марта 2020 года.

Хронология процесса «Россия и Украина против O GLOBO»:

 

 

В настоящий момент этот процесс перенесён в Рио-де-Жанейро, и CST command с особой внимательностью отслеживает вопросы безопасности задействованных в нём бразильских юристов и адвокатов.

 

 

 Что касается Патрисии Борсату, то, к сожалению, она уже никогда не сможет рассказать, являются ли изложенные полицией и СМИ обстоятельства её смерти правдой. Или это — одна из фейковых новостей, с которыми она так отважно боролась.

ИСТОЧНИК

Примечание CST command:

14.03.2018 была расстреляна киллерами одна из главных борцов с полицейским террором, Мариэль Франку. Убийство правозащитницы вызвало огромный резонанс по всему миру.  Предварительные результаты следствия указывают на причастность к преступлению милиции (мафиозная организация, состоящая из бывших и действующих полицейских) и членов семьи президента Бразилии Жаира Болсонару. Ключевой свидетель в деле Мариэль ликвидирован полицией.

21.12.2018 был подло убит наш коллега и один из лидеров движения "Полицейский антифашизм", Жуан Мария Фигейреду (João Maria Figueiredo). По версии полиции это было убийство с целью ограбления.

27.12.2018 был расстрелян эскадроном смерти (состоящим из полицейских), наш коллега, боровшийся с полицейским террором, Педру Энрике Сантуш (Pedro Henrique Santos). Почти все убийцы найдены и ожидают приговора суда.

Как сообщает издание Brasil247, в ходе расследования незаконных действий бразильского экс-судьи и экс-министра юстиции Сержиу Мору выяснилось, что в тайной переписке через интернет-мессенджеры, прокуроры называли его "русский" и "Путин", а когда хотели обозначить свои незаконные действия говорили, что следуют "Российскому уголовному кодексу".

В настоящий момент Сержиу Мору, которого многие называют "бразильский Берия",  расследуется на предмет отсутствия беспристрастности, сговора с прокурорами и незаконных действий во время судилища над экс-президентом страны Лулой да Силвой, безосновательно обвинённым в коррупции (получение взятки в виде недвижимости).

Причины появления подобного сленга на данный момент остаются неизвестными. 

Стоит отметить, что расшифрованные переговоры происходили за несколько лет до недавнего приговора Навальному, скандала с Наамой Иссахар и прочими событиями, которые могли бы дать какой-то формальный повод связывать незаконные действия бразильской юстиции с Россией и российским президентом. 

Видимо, русофобия в Бразилии уже давно вышла из сферы пропаганды и поселилась в головах у людей (в т.ч. у очень высокопоставленных), заставляя их ассоциировать волюнтаризм, произвол и отсутствие презумпции невиновности с Российской Федерацией.

(Казань, 1 февраля, «Татар-информ», Розалия Хайруллина). Татарстанских мореплавателей, задержанных в Вануату, отпустят в случае отрицательных тестов на коронавирус. Сейчас путешественники находятся на карантине, но сразу после освобождения планируют отправиться в Австралию. Об этом корреспонденту ИА «Татар-информ» рассказал экс-глава Федерации парусного спорта РТ Юрий Бродниковский.

«У них сразу взяли тесты на коронавирус, они скоро будут готовы. Они продолжат путь, пока тоже непонятно, куда. Есть планы — в Австралию. Но это все будет зависеть от мер, связанных с коронавирусом. Там все очень жестко», — заметил он.

Сейчас обвинения в незаконном пересечении границ островного государства Вануату с членов экипажа сняты, отметил Бродниковский. Ранее членов парусной яхты «Милонга», совершавшей кругосветное путешествие из Казани, задержала в Тихом океане полиция Вануату.

ИСТОЧНИК