Усама аль-Наджар по-прежнему находится под стражей, несмотря на то, что еще два года назад отбыл свой срок. Фото взято из Twitter-аккаунта активиста.
Эмиратский активист Усама аль-Наджар остается в незаконном заключении, несмотря на то, что он полностью отбыл свой трехлетний тюремный срок более двух лет назад.
Ан-Наджар был арестован в марте 2014 года за публикацию твитов [ар], осуждавших пытки его отца в тюрьме и призывавших к освобождению его, а также других узников совести в Эмиратах.
Отец Усамы, Хусейн аль-Наджар, является одним из 94 эмиратских активистов, которые в 2013 году были подвергнуты массовому преследованию [анг] за призывы к проведению политической реформы в Эмиратах по обвинению в «нанесении ущерба государственной безопасности». В настоящее время он отбывает 11 лет тюрьмы.
В ноябре 2014 года Палата государственной безопасности Федерального верховного суда, решения которой не могут быть обжалованы, приговорила [анг] Усаму к трем годам лишения свободы согласно закону о киберпреступности по ряду обвинений, включая «разжигание ненависти» к государству и «разработку и ведение веб-сайта [с] сатирическими и клеветническими идеями и информацией».
Он должен был быть освобожден [анг] 17 марта 2017 года, но по требованию прокуратуры суд счел его «угрозой» национальной безопасности и продлил срок его содержания под стражей, не указав, на какой период. Два года спустя Усама остается за решеткой, и сроку его задержания не видно конца.
В недавнем заявлении, посвященном годовщине окончания его официального заключения, Международная кампания за свободу в ОАЭ указала [анг]:
Поскольку в отношении этой формы содержания под стражей не ведется судебное разбирательство, лица, переведенные в такие учреждения могут быть заключены на неопределенное время по решению правительства, а не судебных органов. Этот вид административного задержания грубо нарушает международные стандарты надлежащей правовой процедуры.
Хотя он не был осужден за террористическое преступление, Усама содержится[анг] в консультативном центре в тюрьме Аль-Разин в соответствии с законодательством страны о борьбе с терроризмом. Эмиратские власти утверждают [анг], что целью этих объектов является проведение работы с теми, кто считается «угрозой для государства». Однако правозащитные организации заявляют [анг], что власти используют борьбу с терроризмом и эти так называемые консультационные центры в качестве предлога для бессрочного продления срока содержания узников совести.
Изменения в законодательстве России о предоставлении политубежища, о которых ходатайствовала "CST command", приняты ! Президент Путин, своим Указом № 731, снял ограничения на предоставление политического убежища в Российской Федерации. Начиная с 19 октября граждане всех иностранных государств вправе обратиться за предоставлением политического убежища в России. Ранее это было невозможно из-за существующих ограничений для граждан стран, с которыми существовал безвизовый режим и для стран с развитыми демократическими институтами. Сейчас эти ограничения сняты. Проект закона о внесении изменений в Законодательство РФ о предоставлении политического убежища, был внесён в Государственную Думу депутатом Константином Затулиным. "CST command" оказывала всемерную поддержку в продвижении проекта закона - формулировало обосновывающие необходимость его утверждения аргументы, осуществляла рассылку по профильным комитетам Госдумы, обращения к Президенту и пр.. В ближайших публикациях мы подробнее расскажем о работе над данным Законом, расскажем, чем была вызвана необходимость его принятия и почему это важно для россиян.
В преамбуле данного заявления мы хотим напомнить, что CST command специализируется на нейтрализации угроз гражданам за рубежом и внутренние проблемы Российской Федерации с правами не являются её профилем и сферой компетенции, исходя из заявленных целей организации.
Однако в силу гражданского долга и влияния данных событий на нашу работу, мы не можем оставить без комментариев происходящие процессы, связанные с именем Алексея Навального.
CST command была основана российскими политзаключёнными, которые подверглись массовым произвольным арестам в Бразилии в интересах определённых политических сил, но не испугались обвинений и грядущего приговора в 14 лет тюрьмы, не побоялись защитить репутацию своей страны и безопасность своих граждан, не спасовали, избежав смерти при массовых убийствах (с отрезанием голов) в тюрьме, перенесли шокирующую ложь о себе в СМИ, не сбежали из страны и добились суда, одержав не только моральную, но и полную юридическую победу над государственными террористами, которые в страхе разбежались. Именно поэтому никто из CST command не способен на такую подлость или трусость, как равнодушие по отношению к ситуации, сильно напоминающей описанную. Врач, который давал клятву Гиппократа, обязан лечить всех (а не только пациентов своего профиля в своём госпитале), а долг полицейского защищать граждан даже в нерабочее время и за пределами своего участка. Долг организации по борьбе с государственным терроризмом реагировать на любые проявления признаков государственного терроризма, даже если это не связано непосредственно с географией её деятельности.
Работа по защите прав российских граждан за рубежом и пресечение широкого спектра угроз безопасности для граждан РФ за рубежом дикует нам необходимость тесного сотрудничества с государственными органами. Государство является главным союзником и главным ресурсом CST command в этой работе. Россиянам в зарубежных тюрьмах нет времени ждать "прекрасную Россию будущего" - им нужна помощь прямо сейчас и прежде всего они расчитывают на помощь родного государства, обладающего авторитетом и широким спектром влияния на зарубежные государства. Именно поэтому CST command дорожит своим сотрудничеством со многими государственными органами Российской Федерации, представители которых зачастую отдают все свои силы и способности делу защиты россиян, попавших в сложную ситуацию за границей.
Именно поэтому нам не безразлично, что последние события, связанные с Алексеем Навальным, разрушают авторитет России и российского президента, которые являются одним из главных инструментов влияния на зарубежное общественное мнение и институты власти. Мы имем ввиду неадекватную и неразумную реакцию российской власти на обнародованные признаки отравления Навального сотрудниками росийских государственных силовых структур. Для того, чтобы мы имели моральное право требовать от имени страны соблюдения прав её граждан за рубежом, репутация и имидж страны, в области соблюдения прав человека, должны стремиться к безупречности. И до сих пор было именно так - по сравнению со своими западными коллегами российская полиция не практиковала массовые произвольные аресты, крайне редко применяла огнестрельное оружие, не использовала для разгона несанкционированных митингов газ, водомёты и резиновые пули, а количество заключённых в российских тюрьмах сокращалось на 4 % в год. Но сейчас, после предания гласности фактов, свидетельствующих об отравлении Навального, нам, как правозашитной организации, нечего ответить зарубежным оппонентам, поскольку наше государство не снабдило нас (и общество в целом) убедительными контраргументами, базирующимися на базе расследования отравления и опровергающими сведения о покушении государственных агентов на жизнь политического оппонента. Вне зависимости от того, является это следствием нежелания или неспособности властей опровергнуть указанные сведения, данное "убийственное молчание" снижает эффективность нашей работы по защите прав россиян за рубежом.
CST command не считает необходимым сопровождать это заявление оправдательными оговорками о негативном отношении к Навальному как к политику, ибо это во-первых не имеет к рассматриваемой проблеме никакого отношения, во-вторых трусливо и недостойно, а в-третьих сотрудники CST command не имеют единого мнения по этому вопросу (что вполне нормально в демократическом обществе). Однако, есть ряд моментов, которые выражают единое мнение всех, кто работает в CST command и это мнение мы считаем необходимым донести до общества и российских властей:
1. Борьба с коррупцией и политическими убийствами не разрушают и не дестабилизируют страну, а делают её сильной и авторитетной. Попытка бороться с протестами вместо того, чтобы бороться с причиной недовольства населения, это всё равно, что бороться с симптомами, а не с самой болезнью;
2. Попытка максимально дискредитировать А.Навального, после чего заставить население ассоциировать его имя с антикоррупционной деятельностью, борьбой с политическими убийствами и c протестами (которые автоматически также приобретут негативный оттенок), это деструктивные и вредные для страны действия;
3. Попытка "раздуть" фигуру Навального и легкоопровергаемую (бесперспективную) историю с т.н. "Дворцом Путина" не сможет отвлечь внимание от требований к властям расследовать очевидные признаки попытки отравления А.Навального;
4. Отношение людей к Навальному, как к политику, никак не влияет на требования населения расследовать признаки попытки его убийства и освещаемые им проблемы коррупции;
5. Насилие и агрессия как со стороны протестующих, так и со стороны правоохранительных органов недопустимы и должны пресекаться и наказываться в соответствии с законом;
6. Использование зарубежных финансовых ресурсов для таких благих дел, как борьба с коррупцией и с проявлениями государственного терроризма, не может считаться антигосударственной деятельностью, также как не может считаться чем-то преступным использование Красной армией во время Великой Отечественной войны поставляемой Соединёнными Штатами Америки техники и амуниции;
7. Оправдание насилия и незаконного преследования участников протеста тем, что аналогичные действия на Западе проводятся гораздо более жёсткими мерами, являются абсурдными, некорректными и унизительными для России, которая, как великая держава, не нуждается в подобных сравнениях. Западная Европа и США не являются и не должны являться эталоном и точкой отсчёта в области прав человека. В России должно быть не "как у них", а лучше;
8. Зарубежное финансирование и другая помощь отдельным политикам и организациям может являться основанием для пристального наблюдения за их деятельностью, но не являются поводом для обвинения данных лиц и организаций в антигосударственной деятельности, если такая деятельность действительно не ведётся;
9. Политизация протестов (как со стороны протестующих, так и со стороны властей) являются деструктивными действиями и дискредитируют полезную для страны деятельность по борьбе с коррупцией и политическими преследованиями. Коррупция и политические преследования являются проблемой всего общества, а не конкретных политических сил;
10. Приватизация конкретным лицом идей борьбы с коррупцией и политическим террором снижают эффективность конструктивной составляющей протестов. Персонализация образа политического противника также носит вредный и деструктивный характер. Борьба с коррупцией и политическими убийствами - это не борьба Навального с Путиным; а борьба с протестами это не борьба Путина с Навальным;
11. Вне зависимости от оценки политических приоритетов А. Навального, он вправе расчитывать на уважение к себе со стороны политических оппонентов, а также на справедливое правосудие, соответствующее Конституции Российской Федерации. CST command считает, что в судебном приговоре А.Навальному есть явные признаки нарушения закона и надеется на их устранение после оспаривания приговора в вышестоящих инстанциях. Политическое противостояние является нормальным и органичным процессом в любом демократическом обществе, но оно не должно пересекаться с уголовным преследованим. Использование, любой из сторон, недостойных и аморальных методов в политическом противостоянии является недостойным методом борьбы в демократическом обществе и не украшает ни государство ни его оппонентов, демонстрируя лишь их слабость;
12. Иностранные агенты, проводники интересов иностранных держав и даше шпионы и предатели также имеют права, аналогичные правам любого российского гражданина. Попытка государственных агентов убить (без целей самообороны или пресечения тяжкого преступления) гражданина страны является преступлением и не может быть оправдана никакими высшими целями, поскольку в РФ действует мораторий на смертную казнь. Если попытка убийства была не личной инициативой конкретных лиц, а спланированной акцией государственных структур, то данное преступление переходит в из категории уголовного преступления в категорию "государственный терроризм" (см. Женевскую декларацию 1987 г.). Молчание и бездействие государства в отношении преступлений, совершённых государственными агентами, делает государство соучастником данных преступлений и также классифицируется международными документами как государственный терроризм;
13. То, что определённые иностранные державы могут использовать вннутрироссийскую борьбу с коррупцией и политическими преследованиями в целях дестабилизации и сдерживания России, не может и не должно дискредитировать борьбу с коррупцией и политическими преследованиями. Также, как поддержка СССР борьбы с расизмом не привела к запрету антирасистских движений на североамериканском континенте, что в итоге сделало США свободнее и сильнее;
14. CST command убеждена, что подавляющее большинство представителей разнонаправленных политических движений в России желают только добра и прогресса для своей Родины, имея расхождения лишь в видении методов и способов реализации общих глобальных целей. Эти разногласия естественны и органичны для любого демократического общества и разрешаются методом общественной дискуссии, проявлением которой могут служить, в том числе, и мирные митинги и демонстрации;
15. Вне зависимости от окончательного приговора А.Навальному и степени его вины в инкриминируемых ему преступлениях, CST command призывает российские власти, Прокуратуру и Следственный комитет возбудить дело и провести необходимые следственные действия по признакам преступления, которыми являются общедоступные данные о попытке отравление А.Навального. Публичное и открытое расследование данного предполагаемого преступления снизит напряжённость в обществе и протестную активность, вернув доверие к государству как со стороны российского общества, так и за рубежом. Расследование попытки отравления нужно прежде всего сторонникам нынешнего президента РФ и сторонникам действующей власти, а не оппозиции (для которой обвинения в адрес властей это один из самых сильных козырей);
16. В соответствии со ст.2 Конституции РФ CST command считает необходимым призвать всех участников общественной дискуссии к уважению прав и свобод человека, призывая их в случае конфликта между политическими (государственными) интересами и общечеловеческими ценностями выбирать единственно верный путь - поступать по совести.
В заключение хотим обратить внимание законодателей на отдельные положения Федерального закона 272-ФЗ (ред. от 30.12.2020), которые представляются нам более, чем абсурдными, поскольку обосновывают санкции в отношении тех граждан зарубежных государств, которые способствовали действиям, направленным на защиту прав человека в РФ.
Считаем необходимым напомнить, что защита прав российских граждан является обязанностью Российской федерации и декларируется в российской Конституции и международных соглашениях, к которым присоединилась Россия. То, что Федеральный закон, призванный защитить права человека, вводит санкции в отношении защитников прав человека, противоречит здравому смыслу и является политикой двойных стандартов. Выполнение иностранными гражданами действий, соответствующих российской Конституции никак не может служить основанием для наложения на них каких-либо ограничений.
CST command предлагает изъять указанные положения из текста ФЗ или внести в них соответствующие уточнения, поясняющие, что речь идёт о заведомо ложных или необоснованных "мотивах причастности к нарушениям прав человека".
Российское бюро CST command
03.02.2021
Совершенно неожиданный результат дало расследование CST command по выявлению лиц причастных к массовым произвольным арестам россиян в Бразилии в 2016 году.
1 июля бразильское издание Ag?ncia P?blica опубликовало совместное с изданием The Intercept расследование, где привело расшифровки переговоров высокопоставленных бразильских прокуроров, которые подтверждали вмешательство США в политически значимые расследования и судебные процессы в Бразилии. Практически данная статья в очередной раз документально подтвердила то, что все уже давно знали - ФБР США контролировало и руководило Прокуратурой, судьями и федеральной полицией Бразилии с целью организации массовых безосновательных арестов всех тех, кто представлял угрозу экономическим интересам США и являлся политическими противниками американской экспансии в Латинской Америке и в Бразилии в частности. Под чутким руководством ФБР была разорена и практически уничтожена крупнейшая бразильская компания Odebrecht и подверглась разрушительным атакам крупнейшая нефтяная компания Petrobras, а политическое поле Бразилии было зачищено от ключевых фигур, представляющих дружественные России партии и движения - парламентский переворот привёл к свержению президента Дилмы Русефф, а лидер Партии трудящихся и самый популярный кандидат на предстоящих президентских выборах Лула да Силва был отправлен за решётку (по абсолютно бездоказательным обвинениям). Массовые политические репрессии, происходившие при непосредственном участии агентов ФБР, привели к власти в Бразилии представителей лояльных США ультраправых радикалов, а также повлияли на политическую расстановку сил в других странах Латинской Америки. Как очевидно, ничем иным, как грубым вмешательством США во внутренние дела и в выборы в Бразилии это назвать нельзя.
Демократическая общественность весьма эмоционально отреагировала на очередной слив прокурорско-полицейских откровений, подтверждающих влияние ФБР на внутриполитический предвыборный ландшафт в Бразилии. В частности, президент Партии трудящихся Глейси Хоффманн потребовала расследования скандала с вмешательством США, назвав тех, кто сотрудничал с американскими агентами "щенками ФБР", а экс-президент Дилма Русефф расценила данные действия как "преступление национальной измены".
Дилма Русефф и Дельтан Далланьол (прокурор "Автомойки")
Более детальное расследование Ag?ncia P?blica выявило имена 13 агентов ФБР, которые в октябре 2015 года нелегально (без санкции Министерства юстиции) были командированы в Бразилию для осуществления нелегального содействия в антикоррупционных расследованиях под флагом инспирированной операции "Автомойка", ставшей самой масшатбной "антикоррупционной" операцией за всю мировую историю, но по сути представлявшую из себя лишь бесконечную череду незаконных арестов и гигантских денежных штрафов, которыми облагали фигурантов сфабрикованных дел.
CST command заинтересовали имена агенов ФБР, которые работали в Бразилии, поскольку все имеющиеся данные говорили о том, что эмиссары США могли быть причастны и к массовым произвольным задержаниям и арестам российских граждан в Бразилии, которые начались уже с начала 2016 года (первые задержания прошли уже через 3 месяца после прибытия американского десанта) и были использованы в качестве элемента антироссийской пропаганды накануне импичмента дружественного России президента Дилмы Русефф.
В частности, на предположительное (highly likely) участие в данной провокации ФБР говорил и один из адвокатов переживших репрессии россиян.
Как оказалось, среди прибывших на бразильскую землю американских кураторов оказалось имя достаточно известное российским политологам. Это прилетевший из Вашингтона агент ФБР Джефф Пфайффер (Jeff Pfeiffer), специалист по финансам, администрированию и, вероятно, по антироссийским провокациям, о чём свидетельствует тот факт, что через два года, в 2017 году, он будет назначен главным помощником (правой рукой) того самого спецпрокурора Роберта Мюллера, отвечавшего за расследования т.н. "российского вмешательства" в американские выборы и "сговора членов предвыборного штаба Дональда Трампа с российскими спецслужбами".
Сопоставление работы Пфайффера в Бразилии и последующей работы над "российским вмешательством" позволяет предполагать и его возможное участие в странной истории, когда был обнаружен фальшивый "пророссийский" аккаунт в Facebook, зарегистрированный кем-то на вымышленного гражданина США Мелвина Редика, но использовавший фотографии профиля, украденные у бразильского гражданина. Об обнаружении "кремлёвского тролля", опубликовавшего 8 июля 2016 г. "антиклинтоновский" пост сообщила The New York Times (рупор Демократической партии США). Из публикации мы видим, что данная страница была зарегистрирована не позднее 12 апреля 2016 г., то есть спустя семь недель после первых февральских произвольных задержаний и конфискаций телефонов граждан РФ. А первый пост против Хиллари был опубликован ровно за две недели до начала полномасштабных произвольных арестов россиян, которых бросали в тюрьмы, захватывая их телефоны, планшеты и корпоративные ноутбуки.
Фрагмент полицейского отчёта о беспричинном задержании 27.02.2016 четырёх россиян, прибывших транзитом (из Венесуэлы в Россию) в Бразилию и имевших при себе валюту в сумме около 900 US$ (по крусу DolarToday). Стараниями федеральной полиции они задержатся в Бразилии до середины 2017 г.
После упомянутой публикации The New York Times, практически мгновенно (как по команде), следует публикация бразильской O GLOBO, которая, проявив внезапный интерес к данной теме, уже на следующий день пишет о том, что на фото профиля Редика скорее всего изображён бразилец (поскольку там присутствует трёхфазная розетка) и объявляет розыск изображённого человека. Через три дня этот человек находится - им оказывается некто Чарльз Костакурта из Сан-Пауло, который "не следит за выборами и испытывает отвращение к политике", но каким-то образом открыл упомянутую статью O GLOBO, где обнаружил своё изображение. Проявляя чудеса оперативности The New York Times в этот же день публикует статью под заголовком "Тайна русской подделки разгадана !", а история Редика-Костакурта объявляется чуть ли не главным доказательством вмешательства России в американские выборы. Однако данный фейковый аккаунт явно не мог на что-то повлиять, имея всего 10 подписчиков (и наверное столько же друзей) и ноль перепостов с единственным лайком той "страшной" публикации (в полит-сообществе) со ссылкой на сайт с информацией (достоверной) против Хиллари.
Не меньше вопросов вызывает и то, почему The New York Times в своей статье так старательно скрывает дату создания аккаунта "путинского бота", его IP-адрес, почту и телефон, указанные при регистрации (Facebook может их предоставить по запросу, даже если они скрыты). Ещё больше поражает, что New York Times опубликовала свою первую разоблачительную статью только дождавшись, когда Facebook удалит аккаунт Редика, вместе ещё с 470, якобы созданных русcкими, фальшивых страниц (это произошло днём ранее) и все следы создателей этого аккаунта (если он вообще существовал) будут уничтожены. Что можно сказать о том, кто давно знал о преступлении, но рассказал о нём только на следующий день после уничтожения всех улик этого преступления ?
Напомним также, что O GLOBO принимала (опять же совершенно случайно) самое непосредственное участие и в информационном прикрытии произвольных арестов "русских мафиози", производя и распространяя ложные новости о захваченных "террористами в погонах" россиянах (в настоящий момент обвинения в отношении O GLOBO по данному преступлению проходят слушания в суде Рио-де-Жанейро).
Агент федеральной полиции, организовавший захват россиян, также тесно связан с американцами и до сих пор регулярно летает в США, где наносит визиты в офисы различных спецслужб - в Службу таможенного и пограничного контроля (CBP), Службу внутренней безопасности США (HSI), Национальный центр таргетинга (NTC) и т.п..
Наличие странных совпадений позволяет предполагать, что фейковый аккаунт мог быть создан (чтобы "подставить" Трампа и Россию) в Бразилии и не без участия работавшего там специалиста по "российскому вмешательству" Джеффа Пфайффера. И, не исключено, что страница была зарегистрирована с одного из захваченных у российских туристов смартфонов, которые федеральная полиция вернула им только после окончания президентских выборов в США. Однако, как уже говорилось выше, The New York Times сделала так, чтобы никто и никогда уже не узнал идентифицирующие данные создателей Мелвина Редика, а именно - возможный бразильский IP-адрес и телефонный номер, принадлежащий SIM-карте, захваченной у российских туриcтов. В пользу этой версии говорит и то, что, по мнению журналиста Брайана Майера, министр иностранных дел Бразилии Жозе Серра (обеспечивавший дипломатическое прикрытие провокации с арестами россиян и ушедший в отставку через 12 дней, после её провала) работал, как и ФБР, на Демократическую партию США, чьим кандидатом на выборах была Хиллари Клинтон. Именно Хиллари Клинтон занималась распространением в Бразилии пропаганды, призванной дискредитировать Россию и Китай, посеяв недоверие бразильцев к РФ и к сотрудничеству в рамках BRICS. Как свидетельствует её письмо послу США от 2011 года, опубликованное на WikiLeaks, она делала это через бразильские социальные сети, используя для этого журналистов правого толка ряда бразильских СМИ.
Любопытен также тот факт, что 11 июля 2016 г., спустя 10 дней после ареста последних россиян в Манаусе, система транспарентности играет с директором бразильской федеральной полиции Леандру Дайеллу дурную шутку - в сети Интернет происходит случайное разоблачение его тайной встречи с главой ЦРУ в Бразилии, где выяснилась не только должность резидента американской разведки, но и его имя - Duyane Norman . Вероятно, это был отчёт бразильской Policia federal перед американской CIA о проделанной работе по захвату российских туристов.
Спустя еще 3 недели, генеральный прокурор Бразилии, Родригу Жано, производит тайное посещение посольства США в Бразилии, где обсуждает вопросы использования ресурсов и хакеров ФБР для компьютерного взлома (ожидалось, что на ноутбуках россиян могла быть информация, представляющая интерес для военной разведки США). Эти факты стали известны из раскрытой и опубликованной переписки между бразильскими прокурорами, входившими в группу, занимавшуюся политическими репрессиями в рамках операции "Автомойка".
Право на существование имеет и версия о том, что агенты ФБР и заражённые ими "русофобией" агенты федеральной полиции действительно подозревали россиян в создании фейковых аккаунтов с бразильской территории, что привело к жёстким незаконным репрессиям (а по сути - террористическому акту) против туристов; по крайней мере известно, что пока они находились в тюрьмах и под подпиской о невыезде федеральная полиция не исследовала ничего, кроме захваченных средств электронной коммуникации (по большей части корпоративных) российских граждан.
Примечательно, что ещё в 2013 году Эдвард Сноуден написал "Открытое письмо народу Бразилии", где описал тотальный контроль АНБ (Агентство национальной Безопасности США) над телефонами и интернет-активностью бразильцев c целью преступного "шпионажа, социального контроля и дипломатических манипуляций". А в июне 2020 года та же The New York Times берёт интервью у отставного агента ФБР Клинта Уоттса, который прямо говорит, что «Кремлю больше не нужно производить фейковые новости. Они все сделаны в Америке». Хотя, правильнее было бы сказать "сделаны Америкой", ведь создаются они и вне территории США.
Что касается участия O GLOBO в данной истории, то стоит вспомнить и ещё одну историю, демонстрирующую как медиаконцерн умеет фабриковать и тиражировать фейки в интересах определённых политических групп в Бразилии и США, а в данном случае - в интересах Демократической партии США и Хиллари Клинтон. Через четыре месяца после эфира лживой программы с крадеными паспортами российского и украинского туристов, 25 июля 2017 г., выходит выпуск "Fantastico" (всё та же телепередача O GLOBO, лгавшая про россиян), где используется фальшивый твитт канадского интернет-пользователя с нападками на Дональда Трампа. Пользователи соцсетей разоблачили фейк, по очевидному косяку его создателей - сообщение, показанное в «Fant?stico», не могло быть даже опубликовано в Twitter, ведь текст содержит 141 символ, на 1 больше, чем разрешено социальной сетью. Нашлась и реальная владелица фальсифицированного аккаунта @Amanda, которая была шокирована подделкой, заявив «Вещи, в которых я бы никогда и не подумала участвовать ... в скандале с фейковыми новостями и сторонниками Трампа в популярной программе на бразильском телевидении», - написала она.
Подписчики молодой женщины также возмутились наглой фальсификацией и использованием ее профиля. «Дело не в том, чтобы терпеть нападения на Трампа, мы просто хотим реальных новостей» , - написал один из них. «Глобу - противники Трампа, они всегда манипулируют общественным мнением» , - сказал другой.
Помимо Джеффа Пфайффера, в команде агентов ФБР, отправленных в Бразилию в 2016 году, был и ещё один специалист по России - Патрик Крамер (Patrick T. Kramer), военный разведчик со знанием русского языка и опытом работы в Грузии. В 2016 году агент был командирован в Бразилию на 6 месяцев в качестве заместителя атташе в консульстве Сан-Паулу, «содействуя и координируя» работу отдела международной коррупции ФБР. В этой роли он «вел обширные координирующие действия и осуществлял контакты с бразильской федеральной полицией, прокуратурой, отделом по борьбе с коррупцией и американским министерством юстиции, по темам, представляющим взаимный интерес для Бразилии и США». Он отвечал за «управление, координацию, реализацию и выполнение оперативных и следственных стратегий, входящих в компетенцию юридического атташе в Бразилиа». Можно ли считать простым совпадением, что среди агентов ФБР, работавших в Бразилии в период антироссийских провокаций, были "специалисты по работе с русскими" ?
Ещё одним агентом ФБР, работавшим в составе десанта "политдиверсантов" из США, была Лесли Бэкшис (Leslie R. Backschies), имевшая большой опыт работы в Латинской Америке и возглавляющая с 2019 года офис ФБР в Майами по борьбе с международной коррупцией, с акцентом на поиск криминальных денег Уго Чавеса из Венесуэлы. Напомним, что захваченные в Манаусе российские туристы были обвинены именно в отмывании венесуэльских денег, хотя большая часть из них никогда в этой стране не бывала и никакой валюты не имела, а те, кто работал в Венесуэле, имели только деньги (официально задекларированные на таможне) на самый дешёвый авиабилет для возвращения в Россию. Кстати, дело Пола Манафорта, руководителя избирательной компании Трампа, обвинённого в коррупции и связях с Россией, относится к сфере деятельности Лесли Бэкшис и того же спецпрокурора Мюллера.
Таким образом, в числе 13 агентов ФБР, заброшенных в Бразилию во время парламентского переворота и террористических нападений на россиян, как минимум трое был подготовлены для работы с русскими и для создания масштабных антироссийских провокаций. Однако, не будем навязывать своего мнения и предоставим читателям право самим решить было ли это чистой случайностью.
Подводя итоги можно констатировать, что, как это ни смешно, но тот, кто расследовал "российское вмешательство в выборы в США" оказался непосредственным участником вмешательства США в бразильские выборы, а учитывая небезосновательные подозрения в его причастности к нападению на российских граждан в Бразилии, возможно он теперь будет проходить и по делу об антироссийском вмешательстве или даже как соучастник террористического акта (содействие в похищениях, захвате заложников и попытках убийства с политическими целями квалифицируются как терроризм).
И теперь Джефф Пфайффер (а, может, и Патрик Крамер с Лэсли Бэкшис) сам становится фигурантом расследования - Бразильская Коллегия адвокатов (OAB - A Ordem dos Advogados do Brasil) уже подала в Национальный совет государственной прокуратуры (CNMP) запрос на расследование в отношении связей ключевых фигур бразильской Прокуратуры c ФБР, а также по поводу появившихся сведений о тайном расследовании федеральной полиции (курируемой ФБР) нынешних спикеров обеих палат Национального конгресса. А 16 июля 2020 года бразильские парламентарии направили письмо членам Судебного комитета и Комитета по иностранным делам Палаты представителей США, осудив неофициальное "сотрудничество" между Бразилией и США в области полицейских операций. Парламентарии призывали власти США «принять соответствующие законодательные меры, чтобы раскрыть это недопустимое внешнее вмешательство и привлечь к ответственности учавствовавших в нём агентов и должностных лиц».