"Презумпция невиновности является конституционным предписанием. Она не может быть заблокирована второстепенным обычным законом. Это часть бразильской правовой системы, которая гарантируется юридической системой. Игнорирование резолюции Комитета ООН по правам человека, мнение большинства бразильского народа и презумпции невиновности может привести к серьёзным последствиям для Бразилии в сфере международного права."
Избранные цитаты из интервью с прогрессивным судьёй из Манауса (Бразилия) Луисом Карлосом Валуа "Судья Валуа, голос в темноте":
По моему мнению, по мере всё большей потери судебной властью легитимности, её функции становятся чисто репрессивными. И чтобы компенсировать утрату легитимности она занимается преступным политическим популизмом. В этих обстоятельствах судебная система смешивается с полицией. Судья по уголовным делам главным образом имеет дело только с полицией, что делает их обоих сторонниками в осуждении, что уже ошибочно, потому что полиция не должна быть такой, какой она есть сегодня. Судья и полиция становятся одним и тем же. Судья считает, что он работает для общественной безопасности и хочет помочь полиции. Судья, возможно, и не верит в версию полицейского, но он её одобряет, он её транслирует. Есть прокуроры, которые крайне обеспокоены конституционными гарантиями и верховенством закона. И часто эти сотрудники прокуратуры сталкиваются в судах с препятствиями, защищая конституционные гарантии. В настоящее время требуется мужество для обеспечения соблюдения Федеральной конституции. Речь о том, что проблема общественной безопасности решается массовым тюремным заключением намного проще, легче и дешевле, чем строительство школ, повышение качества учителей, обеспечение качественного общественного здравоохранения и обеспечение базовой санитарии для населения, значительно проще. Пресса участвует в этой игре, потому что пресса напрямую связана с финансами, которые поддерживают эту тему, и в конечном итоге продаётся больше газет, больше новостей об арестах, чем о строительстве школ. Судебная власть должна действовать по этим вопросам, но, как сказано, в поисках легитимности, для народной поддержки в свою пользу, всё заканчивается следующим образом: арест и все. И не имеет значения, является ли тюремное заключение законным или незаконным. Уголовный кодекс не применяется. Общество, обманутое этим более легким дискурсом, теряет орган, который должен быть гарантом его прав и в результате проигрывает, поскольку когда во главе угла тюремное заключение, то это признак большей преступности в будущем. Судебная система ведет борьбу с коррупцией, легитимизируя себя, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе последствия будут печальными, потому что это усиливает идею судей-комбатантов, судей, которые борются с коррупцией, то есть против преступности, а судья не должен ни с кем бороться, судить это не бороться, судья должен быть судьей, а не Бэтменом. Но этот формат судьи начинает преобладать.
Можем ли мы сказать, что мы неофициально применяем смертную казнь в Бразилии? Конечно. Очевидным и привычным является то, что когда человек входит в тюремную систему, он перестает быть человеком и гражданином. И неважно, арестованы ли вы в ожидании суда или если вы осуждены по приговору. Люди видят наручники по телевизору и говорят: виновен, бандит, преступник; вердикт суда уже не имеет значения. На этом этапе решение Верховного суда рассмотреть положение дел в пенитенциарной системе было очень хорошим, несмотря на его половинчатость. Это было хорошо, потому что теперь мы официально признаем незаконность и неконституционность бразильской тюрьмы.
Я не верю, что выборы что-то изменят. На самом деле я даже не думаю, что тема общественной безопасности и система уголовного правосудия находятся в центре дебатов. Они ходят вокруг да около, не касаясь сути. Общественная безопасность больше не является популярной, она больше не является козырем в дебатах, а разговоры об общественной безопасности заглушаются разговорами о состоянии жизни населения, состоянии страны в целом. Разделение общественной безопасности и здравоохранения это, собственно, уже способ не говорить об общественной безопасности. Они приобретают оружейные фабрики, автосалоны, продающие автомобили, цементные заводы,строящие тюрьмы, но теряют собственное население.
Португальский профессор Боавентура де Соуза Сантос о судебной системе Бразилии:
«Комитет ООН по правам человека заявил, что это совершенно новая ситуация. Мы находимся в ситуации кризиса легитимности режима, который показывает, что эта демократия, по сути, является демократией очень низкой интенсивности. В систему введено изначальное состояние исключения, и в нарушение процессуальных норм судебная система, не являющаяся гарантом правовой безопасности, стала фактором правовой незащищенности в стране».
Бразильский суд оправдал полицейских, убивших 10-летнего ребёнка, осудив их только за процедурное мошенничество (они подбросили мальчику пистолет). Хотя никаких выстрелов изнутри машины, где находился парнишка, не было и оружия у него не нашли, но суд признал, что полицейские действовали в порядке самообороны.
Суд пожурил правозащитников, которые защищали права ребёнка, но не защищали права героических полицейских.