Возбуждение уголовных дел о продаже наркотиков без доказательств и экспертизы могут запретить. МВД внесло законопроект с соответствующей поправкой в ст. 146 УПК, пишет«Интерфакс».
Новая ч. 6 ст. 146 УПК распространяется на наркотические статьи 228 ч. 1 и ч. 4 о сбыте наркотиков. Она запрещает сотрудникам правоохранительных органов возбуждать уголовные дела по этим статьям без доказательства передачи наркотических веществ другим лицам. Также следователей обяжут обязательно проводить экспертизу о составе, типе и количестве наркотических средств.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что поправка позволит исключить необоснованное возбуждение уголовных дел и будет способствовать более эффективной борьбе с торговлей наркотиками, но без нарушения прав и законных интересов граждан. Уголовное преследование за наркотики без доказательств их продажи хотят запретить.
Ранее первый заместитель руководителя ФСИН Анатолий Рудый поддержал заместительную терапию для наркоманов и снижение числа осужденных по наркотическим статьям.
В январе суд в Брянске оправдал фигурантов дела о контрабанде наркотиков, якобы содержащихся в 42 тоннах кондитерского мака, ввезенного из-за рубежа. Предпринимателя Сергея Шилова обвиняли в торговле наркотиков после задержания на брянской таможне груза с 41 тонной кондитерского мака в 2010 году. ФСКН сочла, что из этого мака можно изготовить 504 грамма наркотика. По этому же делу судили эксперта кандидата сельскохозяйственных наук Ольгу Зеленину, которая подготовила заключение, что из этого мака невозможно извлечь наркотические вещества.
В марте чеченский суд приговорил к четырем годам колонии-поселения главу грозненского отделения правозащитной организации «Мемориал» Оюба Титиева. Титиева обвиняли в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК). Сам Титиев утверждал, что ему их подбросили силовики.
Фонд защиты национальных ценностей намерен добиваться включения в Конституцию Российской Федерации права российских граждан на защиту за рубежом.
25 февраля руководство фонда хочет обратиться к членам рабочей группы с предложением внести в Конституцию РФ две поправки в третью и четвертую часть статьи 61 Конституции Российской Федерации. Они будут касаться усилению мер по защите российских граждан за рубежом.
На такие действия фонд смотивировали грубые нарушения со стороны американских властей, которые на постоянной основе направлены в адрес российских граждан. Права россиян, когда они пребывают за рубежом, нарушаются официальными представителями других государств.
С неправомерными действиями Вашингтона необходимо бороться, и лучшим гарантом такой борьбы будет закрепление обязательства российских властей всеми доступными средствами.
21 февраля испанские власти задержали россиянку Олесю Красилову, которая не совершала незаконных действий. Основанием для задержания Красиловой стал запрос властей США. Власти Штатов обвинили русскую переводчицу в том, что она якобы передавала данные третьим лицам. Ее объявили в международный розыск.
Мать задержанной рассказала, что Красилова работала в международном отделе посольства США в Москве. В ее рабочие обязанности входило в присутствии дипломатов снимать отпечатки пальцев у обратившихся в посольство граждан. Некоторое время спустя девушка сменила место работы и стала сотрудницей "Всероссийского центра карантина растений".
Обвинения в адрес россиянки несут абсурдный характер. Свою работу по сбору биометрических данных Красилова проводила на глазах у сотрудника посольства и не могла совершать с ними неправомерных манипуляций. Российское подразделение интерпола также сработало в данном случае весьма неоднозначно. Никто не предупредил россиянку о том, что она находится в международном розыске. Девушка отправилась в командировку в Испанию, которая закончилась заключением под стражу. Сейчас Красилова находится в СИЗО. В случае экстрадиции в США россиянке грозит пожизненное заключение.
Случай с Красиловой не единичный. В апреле 2013 года в Литве по запросу американских властей задержали владельца оружейного магазина Дмитрия Устинова. Его обвинили в контрабанде военных технологий за покупку в США приборов ночного видения, которые используют охотники. Россиянку Тэраду Миру в 2018 году задержали власти Финляндии. Поводом стала просьба перевезти через границу США собаку, которую женщина адресовала своему приятелю американцу. У ее друга обнаружили наркотики. Россиянку допросили, но обвинений ей не выдвинули. Однако власти США все-таки впоследствии объявили ее в международный розыск.
Практика показывает, что любой россиянин, оказавшийся за границей, практически в любой точке мира может стать жертвой властей США. Задержание Красиловой доказывает такое положение вещей.
Субсидию Ассоциации юристов планируют предоставить из закрытой части бюджета
Комитет Госдумы по бюджету и налогам поддержал поправку в бюджет, которая предусматривает субсидию Ассоциации юристов России на оплату адвокатов, защищающих интересы арестованных за рубежом россиян, пишет Интерфакс.
На эти цели предлагается выделить 122,46 млн рублей. Средства пойдут на представление и защиту интересов граждан РФ в судах США по вопросам нарушения их прав и свобод. Деньги могут получить бюджетные, автономные учреждения и другие некоммерческие организации.
Поправку предлагают внести в законопроект об изменениях в бюджете на текущий год, который ранее прошел первое чтение в Госдуме. Если она будет принята, средства выделят из закрытой части федеральной казны, уточняет агентство.
Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила заложить в федеральном бюджете деньги на помощь российским гражданам, которые попали в затруднительную ситуацию за границей. Она напомнила историю с арестованной в США россиянкой Марией Бутиной, которой собирали деньги на адвокатов.
В преамбуле данного заявления мы хотим напомнить, что CST command специализируется на нейтрализации угроз гражданам за рубежом и внутренние проблемы Российской Федерации с правами не являются её профилем и сферой компетенции, исходя из заявленных целей организации.
Однако в силу гражданского долга и влияния данных событий на нашу работу, мы не можем оставить без комментариев происходящие процессы, связанные с именем Алексея Навального.
CST command была основана российскими политзаключёнными, которые подверглись массовым произвольным арестам в Бразилии в интересах определённых политических сил, но не испугались обвинений и грядущего приговора в 14 лет тюрьмы, не побоялись защитить репутацию своей страны и безопасность своих граждан, не спасовали, избежав смерти при массовых убийствах (с отрезанием голов) в тюрьме, перенесли шокирующую ложь о себе в СМИ, не сбежали из страны и добились суда, одержав не только моральную, но и полную юридическую победу над государственными террористами, которые в страхе разбежались. Именно поэтому никто из CST command не способен на такую подлость или трусость, как равнодушие по отношению к ситуации, сильно напоминающей описанную. Врач, который давал клятву Гиппократа, обязан лечить всех (а не только пациентов своего профиля в своём госпитале), а долг полицейского защищать граждан даже в нерабочее время и за пределами своего участка. Долг организации по борьбе с государственным терроризмом реагировать на любые проявления признаков государственного терроризма, даже если это не связано непосредственно с географией её деятельности.
Работа по защите прав российских граждан за рубежом и пресечение широкого спектра угроз безопасности для граждан РФ за рубежом дикует нам необходимость тесного сотрудничества с государственными органами. Государство является главным союзником и главным ресурсом CST command в этой работе. Россиянам в зарубежных тюрьмах нет времени ждать "прекрасную Россию будущего" - им нужна помощь прямо сейчас и прежде всего они расчитывают на помощь родного государства, обладающего авторитетом и широким спектром влияния на зарубежные государства. Именно поэтому CST command дорожит своим сотрудничеством со многими государственными органами Российской Федерации, представители которых зачастую отдают все свои силы и способности делу защиты россиян, попавших в сложную ситуацию за границей.
Именно поэтому нам не безразлично, что последние события, связанные с Алексеем Навальным, разрушают авторитет России и российского президента, которые являются одним из главных инструментов влияния на зарубежное общественное мнение и институты власти. Мы имем ввиду неадекватную и неразумную реакцию российской власти на обнародованные признаки отравления Навального сотрудниками росийских государственных силовых структур. Для того, чтобы мы имели моральное право требовать от имени страны соблюдения прав её граждан за рубежом, репутация и имидж страны, в области соблюдения прав человека, должны стремиться к безупречности. И до сих пор было именно так - по сравнению со своими западными коллегами российская полиция не практиковала массовые произвольные аресты, крайне редко применяла огнестрельное оружие, не использовала для разгона несанкционированных митингов газ, водомёты и резиновые пули, а количество заключённых в российских тюрьмах сокращалось на 4 % в год. Но сейчас, после предания гласности фактов, свидетельствующих об отравлении Навального, нам, как правозашитной организации, нечего ответить зарубежным оппонентам, поскольку наше государство не снабдило нас (и общество в целом) убедительными контраргументами, базирующимися на базе расследования отравления и опровергающими сведения о покушении государственных агентов на жизнь политического оппонента. Вне зависимости от того, является это следствием нежелания или неспособности властей опровергнуть указанные сведения, данное "убийственное молчание" снижает эффективность нашей работы по защите прав россиян за рубежом.
CST command не считает необходимым сопровождать это заявление оправдательными оговорками о негативном отношении к Навальному как к политику, ибо это во-первых не имеет к рассматриваемой проблеме никакого отношения, во-вторых трусливо и недостойно, а в-третьих сотрудники CST command не имеют единого мнения по этому вопросу (что вполне нормально в демократическом обществе). Однако, есть ряд моментов, которые выражают единое мнение всех, кто работает в CST command и это мнение мы считаем необходимым донести до общества и российских властей:
1. Борьба с коррупцией и политическими убийствами не разрушают и не дестабилизируют страну, а делают её сильной и авторитетной. Попытка бороться с протестами вместо того, чтобы бороться с причиной недовольства населения, это всё равно, что бороться с симптомами, а не с самой болезнью;
2. Попытка максимально дискредитировать А.Навального, после чего заставить население ассоциировать его имя с антикоррупционной деятельностью, борьбой с политическими убийствами и c протестами (которые автоматически также приобретут негативный оттенок), это деструктивные и вредные для страны действия;
3. Попытка "раздуть" фигуру Навального и легкоопровергаемую (бесперспективную) историю с т.н. "Дворцом Путина" не сможет отвлечь внимание от требований к властям расследовать очевидные признаки попытки отравления А.Навального;
4. Отношение людей к Навальному, как к политику, никак не влияет на требования населения расследовать признаки попытки его убийства и освещаемые им проблемы коррупции;
5. Насилие и агрессия как со стороны протестующих, так и со стороны правоохранительных органов недопустимы и должны пресекаться и наказываться в соответствии с законом;
6. Использование зарубежных финансовых ресурсов для таких благих дел, как борьба с коррупцией и с проявлениями государственного терроризма, не может считаться антигосударственной деятельностью, также как не может считаться чем-то преступным использование Красной армией во время Великой Отечественной войны поставляемой Соединёнными Штатами Америки техники и амуниции;
7. Оправдание насилия и незаконного преследования участников протеста тем, что аналогичные действия на Западе проводятся гораздо более жёсткими мерами, являются абсурдными, некорректными и унизительными для России, которая, как великая держава, не нуждается в подобных сравнениях. Западная Европа и США не являются и не должны являться эталоном и точкой отсчёта в области прав человека. В России должно быть не "как у них", а лучше;
8. Зарубежное финансирование и другая помощь отдельным политикам и организациям может являться основанием для пристального наблюдения за их деятельностью, но не являются поводом для обвинения данных лиц и организаций в антигосударственной деятельности, если такая деятельность действительно не ведётся;
9. Политизация протестов (как со стороны протестующих, так и со стороны властей) являются деструктивными действиями и дискредитируют полезную для страны деятельность по борьбе с коррупцией и политическими преследованиями. Коррупция и политические преследования являются проблемой всего общества, а не конкретных политических сил;
10. Приватизация конкретным лицом идей борьбы с коррупцией и политическим террором снижают эффективность конструктивной составляющей протестов. Персонализация образа политического противника также носит вредный и деструктивный характер. Борьба с коррупцией и политическими убийствами - это не борьба Навального с Путиным; а борьба с протестами это не борьба Путина с Навальным;
11. Вне зависимости от оценки политических приоритетов А. Навального, он вправе расчитывать на уважение к себе со стороны политических оппонентов, а также на справедливое правосудие, соответствующее Конституции Российской Федерации. CST command считает, что в судебном приговоре А.Навальному есть явные признаки нарушения закона и надеется на их устранение после оспаривания приговора в вышестоящих инстанциях. Политическое противостояние является нормальным и органичным процессом в любом демократическом обществе, но оно не должно пересекаться с уголовным преследованим. Использование, любой из сторон, недостойных и аморальных методов в политическом противостоянии является недостойным методом борьбы в демократическом обществе и не украшает ни государство ни его оппонентов, демонстрируя лишь их слабость;
12. Иностранные агенты, проводники интересов иностранных держав и даше шпионы и предатели также имеют права, аналогичные правам любого российского гражданина. Попытка государственных агентов убить (без целей самообороны или пресечения тяжкого преступления) гражданина страны является преступлением и не может быть оправдана никакими высшими целями, поскольку в РФ действует мораторий на смертную казнь. Если попытка убийства была не личной инициативой конкретных лиц, а спланированной акцией государственных структур, то данное преступление переходит в из категории уголовного преступления в категорию "государственный терроризм" (см. Женевскую декларацию 1987 г.). Молчание и бездействие государства в отношении преступлений, совершённых государственными агентами, делает государство соучастником данных преступлений и также классифицируется международными документами как государственный терроризм;
13. То, что определённые иностранные державы могут использовать вннутрироссийскую борьбу с коррупцией и политическими преследованиями в целях дестабилизации и сдерживания России, не может и не должно дискредитировать борьбу с коррупцией и политическими преследованиями. Также, как поддержка СССР борьбы с расизмом не привела к запрету антирасистских движений на североамериканском континенте, что в итоге сделало США свободнее и сильнее;
14. CST command убеждена, что подавляющее большинство представителей разнонаправленных политических движений в России желают только добра и прогресса для своей Родины, имея расхождения лишь в видении методов и способов реализации общих глобальных целей. Эти разногласия естественны и органичны для любого демократического общества и разрешаются методом общественной дискуссии, проявлением которой могут служить, в том числе, и мирные митинги и демонстрации;
15. Вне зависимости от окончательного приговора А.Навальному и степени его вины в инкриминируемых ему преступлениях, CST command призывает российские власти, Прокуратуру и Следственный комитет возбудить дело и провести необходимые следственные действия по признакам преступления, которыми являются общедоступные данные о попытке отравление А.Навального. Публичное и открытое расследование данного предполагаемого преступления снизит напряжённость в обществе и протестную активность, вернув доверие к государству как со стороны российского общества, так и за рубежом. Расследование попытки отравления нужно прежде всего сторонникам нынешнего президента РФ и сторонникам действующей власти, а не оппозиции (для которой обвинения в адрес властей это один из самых сильных козырей);
16. В соответствии со ст.2 Конституции РФ CST command считает необходимым призвать всех участников общественной дискуссии к уважению прав и свобод человека, призывая их в случае конфликта между политическими (государственными) интересами и общечеловеческими ценностями выбирать единственно верный путь - поступать по совести.
В заключение хотим обратить внимание законодателей на отдельные положения Федерального закона 272-ФЗ (ред. от 30.12.2020), которые представляются нам более, чем абсурдными, поскольку обосновывают санкции в отношении тех граждан зарубежных государств, которые способствовали действиям, направленным на защиту прав человека в РФ.
Считаем необходимым напомнить, что защита прав российских граждан является обязанностью Российской федерации и декларируется в российской Конституции и международных соглашениях, к которым присоединилась Россия. То, что Федеральный закон, призванный защитить права человека, вводит санкции в отношении защитников прав человека, противоречит здравому смыслу и является политикой двойных стандартов. Выполнение иностранными гражданами действий, соответствующих российской Конституции никак не может служить основанием для наложения на них каких-либо ограничений.
CST command предлагает изъять указанные положения из текста ФЗ или внести в них соответствующие уточнения, поясняющие, что речь идёт о заведомо ложных или необоснованных "мотивах причастности к нарушениям прав человека".
Российское бюро CST command
03.02.2021