Что касается судебной власти, у сотрудников полиции есть «общественное доверие»: все, что они говорят, признаётся правдой. В 70% обвинительных приговоров за незаконный оборот наркотиков использовались только доказательства, изложенные сотрудником полиции.
В суде версии, излагаемые полицией, представляют собой неоспоримые и зачастую безоговорочные доказательства, даже в явно фальсифицированных делах. Агенты полиции, прокуроры и судьи полагаются на то, что у государственных правоохранителей есть «общественное доверие», то есть все, что они говорят, должно в принципе считаться правдой.
Исследование, проведенное Народным защитником штата Рио-де-Жанейро и основанное на 3745 процессах над торговцами людьми в 2014 и 2015 годах, показало, что в 75% случаев, когда выносились приговоры по статьям о торговле людьми и создании преступных групп, основанием для обвинения и приговора было то, что район, где происходил арест, "держала" какая-нибудь преступная группа.
В другом исследовании , проведенном Народным защитником Рио-де-Жанейро и Сенада (Национальный секретариат по наркополитике), было проанализировано 2591 приговор за уличную наркоторговлю, вынесенный в период с августа 2014 года по январь 2016 года в столичном регионе и Рио-де-Жанейро. Результат такой же страшный, как и исследование NEV: в 71% случаев в качестве свидетелей в прокуратуре фигурирует только полиция, которая и арестовала этого человека.
Исследование NEV, в котором анализировалось 667 приговоров о содержании под стражей в столице Бразилии в период с ноября 2010 года по январь 2011 года, показало, что в 74% тюремных заключений за торговлю людьми слова полицейского были единственным представленным доказательством. Согласно исследованию, большинство арестов произошли на улице (82%), во время патрулирования (62%) и были связаны с арестом только одного человека (69%) и с изъятием до 100 граммов наркотиков (62%). Почти половина (48%) подозреваемых не имели при себе наркотики во время полицейских действий, а 57% не имели судимости.
Детализация процессов показывает характеристики последствий после судебных процессов: 91% людей, арестованных за уличную наркоторговлю, в конечном итоге осуждены. Однако сам процесс прохождения слушаний тоже имеет свои особенности. Средний период ожидания между арестом и слушанием составляет до 5 месяцев (в 55% случаев минимальный срок ожидания составляет 3 месяца), но почти наверняка подозреваемый проведёт его в тюремном заключении (88%). После признания судом вины подозреваемого средний срок заключения составляет около 1 года и 8 месяцев (37% изученных случаев).
По словам Бруно Симидзу, члена Ибкрим (Бразильский институт криминалистических наук) и Народного защитника штата Сан-Паулу, пресловутое «общественное доверие» полиции, которую судьи используют для осуждения за торговлю людьми, не имеет законных оснований. «Общественное доверие является понятием доктрины права и исходит из административного права, нет закона, который определяет или помещает его в уголовное право. Эта презумпция истины для административных государственных служащих не имеет конституционного статуса », - объясняет он. «Судьи говорят, что полиция имеет это доверие, но оно не выше презумпции невиновности. Несомненно, это является нарушением Конституции, и здесь карательные мотивы побеждают рациональный анализ », - утверждает он.
Использование этой концепции также подвергается критике со стороны судьи Луиса Карлоса Валуа из Уголовного суда Манауса (AM). «Общественная доверие ... я не знаю, откуда они это взяли. Это административное право на документы, записи. Оно используется для проверки точности материалов. Но в показаниях полиции нет общественного доверия. Если бы это было так, ему не пришлось бы подавать иск, было бы достаточно, чтоб полицейский сказал, и человек сразу был бы осужден за совершение преступления. Требуется процесс проверки показаний, потому что нельзя быть уверенным, что это правда », - говорит он.
«Слово полицейского, как единственное доказательство, это очень распространено. Любой полицейский может запросто остановить вас на улице, посмотреть, что у вас есть в кармане, кошельке, машине или в доме и делать все, что ему угодно. Это абсурдно", - объясняет Валуа.
По словам судьи, судебная власть, слепо доверяя полиции, оставляет население на милость бесконтрольной власти. «Коррупция заключается не только в том, чтобы подкинуть наркотики, подделать доказательства и арестовать человека, не только в этом. Может случиться, что они это сделают для того, чтобы навредить непонравившемуся им человеку. У кого хватит смелости оспорить показания полицейского? Логика не должна допускать ошибочного наказания. », - говорит он.
Принимая показания полицейского, судебные процессы превращают версию полиции с ее предполагаемой «общественной верой» в нечто более надежное, чем речь подозреваемых, что, согласно Конституции, должно быть гарантировано презумпцией невиновности: закон о том, что любой человек является невиновным, пока не доказано обратное (что не может быть просто словом другого человека, даже сотрудника полиции).
В отсутствие свидетелей и в расчете на судей, которые принимают все, что они говорят, за правду, сотрудники полиции могут подделывать доказательства, просто подбрасывая наркотики или другие предметы людям, которых они хотят арестовать. Например, в апреле 2018 года в корпусе военной полиции Сан-Паулу обнаружили "наборы для подброса" в кабинетах военной полиции 3-й и 4-й роты 16-го БПМ / М (батальон военной полиции столицы). Полицейские хранили такие предметы, как муляжи оружия, мобильные телефоны и порции наркотиков, которые использовались в качестве фиктивного доказательства возможных преступлений. Это беззаконие в полиции продолжается, о чем свидетельствует увольнение еще четырех полицейских в апреле того же года за то, что они также ходили с "наборами для взятия с поличным" и выполняли неправомерные аресты.
В 48% случаев, согласно исследованиям, арест с поличным происходит без признания лица в принадлежности ему наркотиков. Но на это указывают полицейские, производящие арест. «И без лишних сомнений, эти случаи поступают в суды и в редких случаях подвергаются сомнению», - говорится в исследовании.
Как рассказал один из обвинённых в наркоторговле, которому подбросили наркотики, адвокат сказал, что лучше ему признать себя виновным. «Он сказал, что лучше согласиться, что наркотики и весы были моими, а не идти против полиции, иначе судья рассердится на меня и осудит меня на восемь лет тюрьмы». Наказание для тех, кто возражает, суровы, и соответствуют максимальной тяжести содеянного», - объясняет он. Его первоначальный срок тюремного заключения сроком на 5 лет сократился до 1 года и 8 месяцев после рассмотрения апелляции, где он признал свою вину.
В отличие от остальной части Бразилии, Рио-де-Жанейро имеет более прочную правовую основу для того, чтобы полицейское слово использовалось в качестве единственного доказательства при вынесении приговора. Это постановление Суда Рио-де-Жанейро. «Тот факт, что описание противоправного деяния ограничивается только показаниями полицейских властей и их агентов, не запрещает осуждение», - говорится в его тексте.
«Проблема в том, что существует абсолютно произвольная система, построенная на модели, в которой полиция постоянно злоупотребляет силой», - говорит адвокат Лукас Сада. Он объясняет, что, хотя только закон Рио имеет этот пункт в законодательстве, другие бразильские штаты следуют этому правилу, даже без каких-либо правовых оснований.
Для него есть основное противоречие в принятии отчетов полиции. «Полицейский, который проводит арест с поличным, подлежит законной защите как свидетель . Фактически, это создает конфликт между правом полицейского не давать показаний против себя и презумпцией невиновности обвиняемого ", - оправдывает он. Он понимает, что полиция не должна становиться свидетелями, которые будут заслушиваться в процессе, потому что, по его словам, их сообщений в отчёте достаточно. Кроме того, это создаёт коллизию, когда возможно, что полицейский, в случае признания лжи, создаст доказательства против себя, сознаваясь, что в действии, которое он совершил, были нарушения. Таким образом, он станет объектом административного производства за допущенные нарушения.
Сада говорит, что судьи принимают абсурдные дела, возбужденные сотрудниками полиции. «Существовал хабеас корпус для человека, обвиняемого в торговле людьми, когда полиция ворвалась в его особняк и он был арестован по обвинению в том, что у него в кармане штанов нашли более 300 порций крэка, плюс марихуану и гашиш. Это были целые два стола с наркотиками, и все это, якобы было найдено у него в кармане. Это пример вопиющей фальсификации подобного рода ", - говорит он.
Эксперты предлагают два практических действия для решения этой проблемы: изменения в законодательстве или, что еще более радикально, декриминализация наркотиков. «Судебная власть становится партнером полиции, что приводит к нарушению закона с целью осуждения людей. Другого пути нет, единственный выход - декриминализация наркотиков », - говорит судья Луис Карлос Валуа.
По мнению судьи, изменение закона было бы невозможным, поскольку нигде в мире не признаётся, что слово полицейского является незаконным в качестве доказательства. Тем не менее, есть профессионалы в этой области, которые понимают, что да, правовая поправка была бы возможна для устранения этого пробела.
Однако в мае 2018 года Комитет по общественной безопасности и борьбе с организованной преступностью отклонил проект PL 7024/17 Федерального заместителя Вади Дамуса (Партия Трудящихся, Рио-де-Жанейро). Законопроект предусматривал отмену приговоров, основанных только на показаниях полиции.
Что делать полицейскому, если бы ему запретили давать показания? Может просто позвонить гражданскому, который приедет, согласно действующему законодательству. Другим способом является видеокамера записи полицейской деятельности.
Честные и прогрессивные прокуроры (в том числе федеральные) из разных штатов Бразилии подписали открытое письмо, в котором осуждают массовые произвольные аресты в стране и незаконность судебного процесса над Лулой, который является символом злоупотреблений и произвола, совершаемого полицией и судами над ни в чём не повинными гражданами.
В частности было сказано:
Мы солидарны с тем, кто символизирует несправедливость, которая практикуется в отношении обвиняемых и осужденных , заключенных в тюрьмы без оснований, в унизительных местах, без однозначно признанной вины.
Мы больше не можем закрывать глаза на уголовные процессы, превращаемые в шоу, где люди подвергаются суду, оскорблениям, обвинениям и осуждению без священного права на защиту.
«То, что сегодня делается в Бразилии, заключается именно в том, чтобы вызвать у людей дезориентацию сознания», - говорит бразильский философ Марсия Чибури, которая сравнила Бразилию с концентрационным лагерем, поскольку национальная идея страны разрушается.
Когда весь мир отмечал 75-летие освобождения заключенных из концентрационного лагеря в Освенциме , бразильский философ Марсия Чибури в интервью телеканалу 247 заявила, что правительство Жаира Болсонару превращает Бразилию в концентрационный лагерь.
По ее словам, Болсонару вызывает смятение в умах у граждан Бразилии, то же самое, что делалось в определенной степени в концентрационных лагерях, согласно книге Примо Леви «Это человек».
«Общее между тем, что делалось в Освенциме, как концентрационном лагере, и тем, что делается в Бразилии сегодня, заключается именно в стремлении вызвать у людей дезориентацию в сознании. Они поместили гражданина, который говорил по-итальянски с другим, который говорил по-немецки, а того, кто говорил по-португальски с тем, кто говорил по-испански или говорил по-русски - евреи из разных уголков мира, которые на самом деле не могли говорить на одном языке. Это важный вопрос, потому что Болсонару удалось в этом смысле превратить Бразилию в большой концентрационный лагерь, который еще не лагерь смерти для всех, но фавелы уже превращены в лагеря смерти. Тюрьмы в Бразилии уже находятся на пути к лагерям смерти », - сказала она.
Чибури также объяснила, что концепция лагеря связана с местом экспатриантов, то есть людей без родины, которым в случае нацистских концентрационных лагерей даже не возможно вернуться на родину. В этом смысле она пояснила, что Бразилию можно сравнить с этой средой, поскольку национальная идея в стране была разрушена.
«Национальная идея была разрушена в Бразилии, отдельные люди и права человека были разрушены в Бразилии, даже секуляризм разрушается и Конституция в целом; законы Бразилии безумны; задайте себе вопрос: мы ли это? Не становимся ли мы экспатриантами в нашей собственной стране, потому что у нас больше нет своей собственной страны? »
Спустя 4 года после массовых произвольных арестов российских туристов (предпринимателей, экологов, правозащитиков, предстаителей туристического бизнеса) и нежелания властей расследовать эти преступления, экономические последствия террористической активности федеральной полиции начинают сказываться на благополучии двухмиллионного города. Манаус уверенно движется к экономическому краху - иностранцы не посещают опасную зону, отели банкротятся, а иностранные компании закрывают своё производство и бегут из страны.
Начиная с 2017 года CST command призывает мировое сообщество к введению экономических и политических санкций в отношении Бразилии, в связи с отказом правительства этой страны реагировать на акт государственного терроризма в отношении своих и иностранных граждан. В феврале 2019 года Бразилию назвали самой опасной страной для российских туристов в связи с опасностью подвергнуться произвольнм арестам. Индекс безопасности Бразилии для российских и иностранных туристов рухнул до критических величин:
В сентябре 2019 года CST command, убедившись в нежелании правительства Бразилии обеспечить безопасность туристов и предпринимателей, рекомендовала общественным и коммерческим организациям сократить контакты с Бразилией, а население призвала отказаться от посещения этой страны и бойкотировать бразильские товары. На призыв откликнулись российские турагентства, Россельхознадзор, спортивные организации, Роспотребнадзор, а следом присоединились также европейские (Германия, Швейцария и др.) и арабские страны. Даже бразильское население (в том числе такие знаменитости, как Пауло Коэльо) поддержало CST command и начало бойкот брендов, поддерживающих правительство, которое спосирует терроризм. Бразильская пресса начала писать о "туристическом сопротивлении", когда иностранцы отказываются посещать Бразилию из-за угроз своей безопасности со стороны полиции и в знак протеста против государственного терроризма.
Бездействие правительства Бразилии, отказывающегося проводить расследование массовых похищений, захватов в заложники и лишения свободы ни в чём не повинных предпринимателей и туристов федеральной полицией и, даже, военными, воспринимается иностранцами как поощрение государственного терроризма. Бразильское население, привыкшее к массовым произвольным арестам и убийствам полицией заведомо невиновных граждан, часто воспринимает это как данность или как ошибку полиции. Однако граждане стран с устойчивой демократией считают произвольные аресты (аресты без признаков преступления) очевидным террором и не желают становиться жертвами преступников в полицейской униформе. Один из самых масштабных в мире инцидентов с массовыми произвольными арестами российских туристов в Манаусе в 2016 году (на волне хаоса и безнаказанности, вызваных импичментом Дилмы Руссефф) примечателен не столько самим фактом террористического нападения и наличием в составе организованной преступной группы судьи и прокурора (которые объявили российское гражданство единственным и достаточным признаком для приговора туристов к 14 годам тюрьмы), сколько отсутствием реакции правительства Бразилии на это преступление. Несмотря на то, что все признаки террористической деятельности федеральной полиции задокументированы и находятся в открытом доступе (как и решение суда Амазонии, подтвердившего произвольный характер массовых арестов), власти не то что не арестовали инициаторов вооружённого захвата иностраннцев, но даже до сих пор не начали полноценное расследование данного преступления, вызвавшего международный скандал. Инициаторы и участники террористических атак продолжают работать в федеральной полиции, суде и прокуратуре, продолжая отправлять в тюрьмы всех, кто им не понравился, не утруждая себя даже фальсификацией доказательств.
Нежелание бразильских властей давать гарантии безопасности иностранным туристам и предпринимателям, привело к катастрофическим последствиям прежде всего для экономики Манауса.
Вот как выглядел самый знаменитый отель Амазонии TROPICAL, занимающий 235 тысяч квадратных метров и имеющий 611 номеров и собственный зоопарк во времена, когда в нём останавливались принц Чарльз, принцесса Диана, Габриэль Гарсиа Маркес, Билл Клнтон, Уго Чавес, Элтон Джон, Пеле и множество президентов Бразилии.
Однако после того, как в 2016 году в номера отеля Wyndham Garden (входившего вместе с Tropical Hotel в комплекс Tropical Manaus EcoResort) начала врываться вооружённая федеральная полиция и беспричинно кидать в тюрьмы иностранных гостей отеля, ситуация резко изменилась. В 2017 году Россия и остальной мир узнали о том, что творится в Манаусе и поток туристов в столицу штата Амазонас снизился до критических величин, а отель Tropical был полностью разорён и объявил о своём банкротстве, тщетно пытаясь продать с аукциона то, что ещё осталось. Вот так он выглядит сейчас:
Более 200 видов животных в зоопарке Tropical находятся на попечении оставшегося биолога и ветеринара, но денег на их кормление нет. Они выживают только благодаря пожертвованиям граждан.
Но не только гостиничный комплекс, где захватывали россиян, пострадал от действий федеральной полиции. Заполняемость и других отелей Амазонаса по итогам 2919 года и на начало 2020 года составляла всего 26-30%, что ниже критической величины в 35% и является самым низким показателем в Бразилии.
Более того, безнаказанность федеральной полиции, которая пользуется покровительством федеральных властей, приводит к обоснованным предположениям, что Policia federal причастна и ко множеству других преступлений с политическим контекстом, например подставляет иностранных туристов, подбрасывая им в багаж наркотики:
Факты участия федеральной полиции в отмывании денег контрабанде и вовлечении иностранных туристов в незаконный бизнес (торговля людьми) подтверждаются последними судебными решениями.
Что касается тех незначительных процентов увеличения внутреннего туризма в Амазонии, то эти "туристы" на самом деле являются... родными и близкими иногородних заключённых, находящихся в тюрьмах Амазонии, которые регулярно прилетают на свидание с узниками. Штат Амазонас это самый настоящий бразильский ГУЛАГ, ведь в окрестностях Манауса находятся множество пентенциарных комплексов, число которых постоянно растёт, но которые по прежнему являются самыми перенаселёнными в Бразилии.
Впрочем, не только в Манаусе, но и в целом по стране ситуация с туристами не многим лучше. "Почему Бразилия не привлекает туристов?", - задаётся вопросом бразильское издание GGN, анализируя туристическую статистику после 2017 года, и не находя ответа, который лежит на поверхности и который должен быть адресован Министерству Юстиции, Верховному Суду (STF), Прокуратуре (MPF) и президенту Болсонару. Одни только российские туристы, как одни из самых расточительных в мире, могли принести Бразилии горы денег, а Манаус сделать вторым Канкуном. Но "что-то пошло не так".
"Маленькая Португалия принимает 22 миллиона туристов в год, а туризм уже составляет 20% ВВП Португалии. А Бразилия заработала всего 5,9 млрд долларов США от иностранного туризма в 2017 г., почти столько же, сколько Колумбия, которая заработала 5,4 млрд долларов США и намного меньше, чем Доминиканская Республика, доход которой составлял 7 млрд долларов. Гигантская Бразилия с 6,6 миллионами туристов в 2018г. приняла меньше посетителей, чем маленькие Марокко (11 миллионов), Тунис (7 миллионов) или Южная Корея (15 миллионов). Почему привлекательность Бразилии в сфере туризма не растет и разве это не катастрофа, поскольку совершенно не соответствует размеру страны и ее культурному богатству?", - пишет GGN.
Однако, крах туристической отрасли это ещё не все неприятности, которые свалились на Манаус из-за нежелания властей расследовать судебно-полицейский произвол и обеспечивать безопасность иностранных граждан и бизнеса. Помимо туристов, из Манауса, являющегося привлекательной "зоной свободной торговли", начали бежать и иностранные компании. Вслед за компаниями Sharp, Philips, Gradiente и Nokia, 15 сентября 2020 г. о закрытии своей фабрики, производящей аудиоаппаратуру, фотокамеры и телевизоры, объявила компания SONY (Sony Brasil Ltda), развивавшая своё производство в Манусе 36 лет. Отсутствие внятного объяснения компании по поводу данного решения компенсирует комментарий Уилсона Перику, президента Cieam (Государственного промышленного центра Амазонаса), по мнению которого, одной из причин ухода SONY является "политическая нестабильность и правовая незащищёность".
Президент Профсоюза металлургов Амазонаса, Вальдемир Сантана был более жёстким в своей оценке происходящего:"Ни федеральное правительство, ни правительство штата не делают ничего, чтобы предотвратить эту проблему. Компании закрываются, и никто не пытается изменить эту реальность. И нам продолжать просто сидеть в кресле, наблюдая отсутствие политики в нашем штате? Я просто хочу сказать, что если в Амазонасе не будет производственной деятельности, то будет 4 миллиона человек, не знающих, как получить доход. И что мы будем делать? Дрова рубить?". По мнению бывшего кандидата в президенты Сиро Гомеша, c начала прихода к власти нынешнего правительства, из Бразилии утекло, вместе с уходом иностранных компаний, около 150 миллиардов долларов. В 2020 году своё производство производство в Бразилии закрыли компании Audi и Mercedes-Benz.
В январе 2020 компания FORD заявила о закрытии своих заводов в Бразилии и уходе из этой страны (c которой Ford сотрудничал без малого 100 лет).
А на следующий день после демарша Форда заявила об уходе из Бразилии компания Universal Pictures.
22 января 2021 года приостановила своё производство мотоциклов в Манаусе компания HONDA.
Их примеру последовала компания AUDI, также остановившая производство в Бразилии.
Приостановила свою деятельность в Амазонии и компания "РОСНЕФТЬ" (проект "Солимойнс"). И вряд ли она теперь горит желанием приобрести активы, распродающиеся полуразорённым федеральной полицией национальным нефтяным гигантом PETROBRAS.
Отметим, что от "политической нестабильности и правовой незащищённости" иностранцев в Бразилии компания Sony пострадала ещё в 2016-2017 годах, когда в России была приостановлена деятельность компании "Виста трейд" из-за террористического захвата федеральной полицией Манауса её генерального директора (и владельца), а также корпоративных средств связи и средств управления счетами фирмы. Дело в том, что "Виста трейд" является основным подрядчиком НКО АПКП, которая, помимо сотрудничества с МВД РФ, представляет также юридические интересы компании SONY на территории Российской Федерации и шалости федеральной полиции в Манаусе нанесли прямой вред (в виде сорванных контрактов) работе SONY в России, о чём сообщил вице-президент НКО "АПКП" Алексей Александрович Сидоров.
«У Бразилии был хороший позитивный имидж, и теперь все это разрушается понапрасну, и мы ничего не получаем взамен. Это ничем не оправдано, абсурдно и бессмысленно », - сказал бывший бразильский министр Рубенс Рикуперу.
Впервые за демократический период своей истории Бразилия стала объектом официальной рекомендации докладчика ООН (Баскута Тунката) провести Совету по правам человека ООН международное расследование политики Бразилии в области окружающей среды и прав человека. 9 сентября Комиссия по Международной Торговле Европарламента одобрила рекомендацию Евросоюзу проводить аудит всех новых торговых соглашений с Бразилий на предмет того, не наносят ли они ущерб экологии и правам человека в Бразилии.
Международное сообщество, в лице представителей всех демократичесих стран, требует бойкота туризма в Бразилию и бразильских товаров, продажа которых является источником финансирования правительства, поддерживающего государственный терроризм и разрушение окружающей среды.
В марте 2020 г. более 80 национальных и международных организаций призвали Совет по правам человека ООН и международное сообщество оказать давление на Правительство Бразилии ввиду демонтажа механизмов защиты прав человека в первый год президентства Жаира Болсонару. В заявлении указывается, что Бразилия подвергается «серьезным атакам», которые «подрывают верховенство закона и демократию в стране». «Мы призываем международное сообщество уделить безотлагательное внимание и разработать решительные действия перед лицом этой серьезной ситуации с правами человека в Бразилии», - указывается в совместном заявлении.
Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет (Бывшая президент Чили) подвергла Бразилию резкой критике во время открытия 45-й сессии Совета по правам человека 14 сентября 2020г., отметив, что «пугающее количество правозащитников и журналистов (в Бразилии) продолжают подвергаться запугиванию, нападениям и убийствам, особенно тех, кто занимается защитой окружающей среды» и призвав "к решительным расследованиям и судебному преследованию преступников". Напомним, что помимо эколога Артемия Семёновского в числе россиян, подвергшихся беспричинному приследованию и тюремному заключению был журналист-фотограф I.P.A. (International Press Association) Денис Салтанов.
То, что государственный терроризм, права человека и уничтожение лесов (Амазонии и Пантанала) фигурируют в одном пакете предлагаемых международных санкций может удивить только тех, кто не знает, что Бразилия имеет не только самую летальную полицию на планете, но и занимает певое место в мире по убийству экологов (к чему в первую очередь причастна милиция - мафия, состоящая из бывших и действующих полицейских). И нападение на российских туристов (среди которых были экологи и правозащитники) осуществляли те же самые агенты федеральной полиции, которые организовывают массовые аресты экологов в Амазонии, разрушают государственные природоохранные институты штата и уничтожают знаменитый международный фонд "Амазония".
Никто не хочет оказаться на 14 лет в тюрьме (и погибнуть там во время очередной резни) только за то, что его национальность или гражданство не понравились федеральной полиции или за то, что у него были при себе 500 долларов на карманные расходы. Обычно инвесторы имеют при себе гораздо больше, чем 500 долларов, а значит становятся главной целью террористов в униформе Policia Federal. На фоне растущих угроз безопасности объём иностранных инвестиций в Бразилию в августе 2020 г. снизился на 85% (1,4 миллиарда долларов США против 9,5 миллиарда долларов США за тот же период прошлого года). За первые 8 месяцев 2020 г. произошёл крупнейший за последние 38 лет отток валютных среств из Бразильской экономики. И это только начало - дальше будет только хуже, если правительство Болсонару продолжит покрывать преступников.
В июле 2020 г. группа из 29 крупных финансовых учреждений со всего мира направила в посольства Бразилии открытое письмо, где выразила озабоченность по поводу сообщений об отмене природоохранной и правозащитной политики в Бразилии.
Как известно, героиня "эффекта бабочки" живёт именно в Бразиии и захват полицией всего восьми российских туристов в Манаусе оказался тем самым фактором, который привёл к серьёзным последствиям для всей страны и резонансу в международном сообществе. К сожалению, самые мрачные прогнозы экспертов CST command сбываются с поразительной точностью и сейчас можно сделать очередной печальный прогноз - отсутствие грамотной политики безопасности, гарантирующей защиту законопослушных граждан Бразилии и иностранцев от полицейского террора, является одним из тех факторов, которые стремительно ведут страну к экономическому краху. И первой жертвой безнаказанности полиции и поощрения государственного терроризма прямо сейчас становится Манаус, город, который имел огромный туристический и экономический потенциал, но который теперь вряд ли ожидает счастливое будущее; по крайней мере до тех пор, пока нынешние власти не начнут соблюдать законы своей страны и свою собственную Конституцию (не говоря уж о Международном пакте о гражданских и политических правах).
Ну а пока, Комиссия по Правам Человека при Национальном Конгрессе Бразилии, после длительного анализа документов, известила CST command, что материалы о нападении полиции на российских туристов переданы в офис Государственного Защитника Союза с просьбой принять соответствующие меры.
Остаётся только надеяться, что Государственный Защитник осознаёт ту цену, которую уже заплатил Манаус и вся страна за промедление в принятии мер по пресечению терроризма и какие последствия ещё предстоит пережить Бразилии, если эти меры так и не будут приняты или данный процесс будет по прежнему бесконечно затягиваться.
P.s.