Очередная прекрасная статья Луиса Карлоса Валуа, судьи и правозащитника из Манауса, на которого федеральной полицией оказывался жёсткий прессинг во время репрессий в отношении российских граждан (те же штампованные фантазийные обвинения в связях с мафией, обыски и т.п..) Статья анализирует причины полицейского террора в отношении правозащитников, перекликаясь с событиями 2016 года, когда Артемий Семёновский (председатель ОКОРГБ и основатель "CST command") был брошен в тюрьму и подвергся судебному преследованию за защиту прав (связь с консулом, работа с адвокатом и пр.) своих похищенных полицией товарищей и сограждан. Приводим полный перевод:

Фундаментальное отличие текущей ситуации от предыдущего состояния - дезориентация. В то время как левые показывают себя разобщенными, без единой позиции по выборам, социальным реформам, защите прав, социальным договорённостям и т.д .; правые объединяет ненависть ко всему, что оппонирует или напоминает им о состоянии эксплуатации, в котором мы живем, но, поскольку ненависть не продуктивна, реакционная дезориентация не меньше.

Мне никогда не нравилось, когда я читал тексты Ленина о дисциплине пролетариата ради революции. Использование термина «дисциплина» мне казалось непонятным предубеждением, но теперь, когда я вижу очень важные группы народной поддержки, занимающиеся взаимной перепалкой, я лучше понимаю что имел ввиду русский из Симбирска.

Тем не менее, я вовсе не рекомендую левое движение. У меня другой субъект, связанный с моей профессиональной деятельностью, преступлениями, преступностью и тюремным заключением, что не случайно является основой, базой и источником, откуда правосудие черпает всю свою ненависть сегодня.

Экономистам было ясно, что падение Советского Союза ознаменует для стран "Первого мира" начало демонтажа государства всеобщего благосостояния. Так или иначе, советская угроза соответствовала угрозе коммунистической революции, будь то в её символах или в источниках поддержки, и западные страны пытались показать, что капитализм является справедливым и гуманным, заботясь о "маленьком человеке".

С окончанием восточного коммунистического блока больше не требовалось показывать даже минимум справедливости в капитализме и его поддержку меньшинства, теперь можно было перестать говорить о социальном обеспечении, трудовых правах, нищих, которые не имеют собственности и, следовательно, не имеют никакой ценности.

Снижается социальная защита, увеличивается социальная неудовлетворенность и государственные репрессии, что является логическим следствием. Проблема в том, что конец СССР не кончился определенно людьми, вовлеченными в борьбу за менее неравное общество. Напротив, те, кто следил за партийной дисциплиной, без колебаний присоединились к этим либералам, верующим в саморегулирующееся рыночное общество.

Я говорю, по сути, о правах человека. Права человека, законы о правах человека, конвенции и договоры всегда были средством, с помощью которого капиталистические государства считали, что могут уменьшать, смягчать и даже подавлять насилие, распространяемое самой системой трудовой эксплуатации.

С окончанием коммунистической угрозы и нанесением удара по коммунистической мечте, нам стало ещё более необходимо предотвращать ненужные смерти, страдания и насилие. Таким образом, все, даже те, кто ранее не верил в рынок, не говоря уже о том, что в капиталистическом государстве, защищающем кого-то, и мечтавшем о менее неравном мире, начали бороться за повестку дня в области прав человека. Если пролетариат не может отправиться в рай, пусть по крайней мере не будет брошен в канаву.

Теперь из-за распада Советского Союза уже не так просто обвинять человека в коммунизме. Ранее такие обвинения приводили к пыткам, тюремному заключению, могли привести к деморализации личности. Инициировались полицейские расследования с целью установления коммунистического статуса обвиняемого.

Сегодня нам нужно что-нибудь еще, и поэтому, полиция, члены правоохранительных органов, прессы, все, кому нужно деморализовать участников борьбы за хоть какую-то социальную справедливость, остался один выход - обвинять людей в "связи с организованной преступностью".

Защищал бедных, черных, несчастных, был против насилия в отношении женщин, детей или , что еще хуже, защищал права заключённых - значит был на стороне бандитов и на него нужно повесить ярлык «связь с организованной преступностью». Это логика и мантра для подавления и разрушение борьбы тех, кто защищает остатки законности и хоть какую-то социальную справедливость.

Враги прав человека не понимают, что те, кто отстаивает законы и право, по сути находятся в бэкграунде защиты самого этого капиталистического государства с его либеральными ценностями.

Большинство прав человека - это законы, вытекающие из международных соглашений, в которых участвовала Бразилия и которые стали в настоящее время национальным законодательством или постановлениями. Быть против прав человека - быть против самого государства, быть против полиции, которая его защищает, быть против всего, что является организованным обществом.

Те, кто борется за права человека против истинной организованной преступности, организованной преступности в хороших костюмах и галстуках, организованной преступности, ответственной за нищету и голод, также борются с теми, кто скрывает эту реальность, но, кроме всего прочего, борются за легитимизацию инструментов существующих демократических институтов.

Чтобы обвинить правозащитника в связях с организованной преступностью, нужно исказить все, дезориентировав и запутав общество, поражённое невежеством и отсутствием образования.

Преступные группы в пенитенциарных учреждениях или фавелах, а также преступники в костюмах и галстуках из элитных районов совсем не нуждаются в правах человека, так как живут по иным, собственным законам. Но борьба за соблюдение истинных законов побуждает их соблюдать хотя бы законы собственные.

Правозащитник больше верит в это демократическое правовое государство, о котором говорит Конституция, чем любой из его противников. Он защищает права человека, независимо от области,где он работает и он единственный, кто мешает нашему обществу стать своего рода ареной гражданской войны Запада, где каждый сам по себе.

Я, со своей стороны, скучаю по временам Советского Союза, когда я был бы заклеймён и арестован за то, что я коммунист.  

ИСТОЧНИК

Через год после резни в тюрьмах и освобождения российских заложников усилия бразильских и российских правозащитников, их беспрецедентное давление на правоохранительную и судебную систему Бразилии привели к определённым положительным изменениям в репрессивной машине Амазонии:

- по состоянию на январь в тюрьмах штата Амазонас находилось на 1447 заключённых меньше (8876 против 10323), чем за аналогичный период прошлого года. Их число впервые сократилось за последние 4 года;

- сокращение на 23% числа предварительных заключённых (ожидающих суда) является крупнейшим за последний год;

- на 5% сократилось число отбывающих наказание в открытом режиме;

- в результате работы, которую провели с судьями ассоциации адвокатов, юристы и государственные органы на 217, 68% увеличилось количество досудебных рассмотрений дел, а средняя продолжительность временного заключения в ожидании суда сократилась с 522 до 203 дней;

- значительно сократилось число обвиняемых, чьё временное заключение было заменено ожиданием суда на свободе.   

ИСТОЧНИК

Помимо начальника ядра полицейской разведки Федеральной полиции (Caio Cesar Cordeiro de Oliveiro Silva) в поле зрения юристов и правозащитников находится судья Marllon Sousa. Именно он поддержал незаконное преследование россиян, а именно:

- Вместо освобождения заведомо невиновных (в соответствии с фактами, изложенными полицией) россиян инициировал их судебное преследование, при отсутствии признаков преступления - в документах полиции сообщалось, что граждане России не осуществляли никаких незаконных действий на территории Бразилии и не было никаких оснований предполагать совершение ими преступлений на территории стран за пределами юрисдикции Бразилии;

- Назначил залог (около 4 тысяч долларов) за временное освобождение россиян; зная, что все деньги туристов захвачены федеральной полицией и у россиян нет друзей и родственников в Бразилии, которые могли бы внести выкуп. При этом Marllon Sousa знал, что не было никаких причин для принудительного удержания россиян в Бразилии в связи с отсутствием признаков и события преступления;

- Не участвовал в слушаниях по существу дела и самоустранился от процесса (по предварительным данным он выехал в этот момент в США для консультаций).

 

По данным расследования "CST command" Marllon Sousa проходил обучение в Вашингтонском юридическом колледже (Washington College of Law, USA), что возможно предполагает предвзятое отношение и поддержку им соответствующей политики в отношении граждан Российской Федерации. Косвенными подтверждениями политической ангажированности судьи является также прослушанный им в 2015 году (накануне арестов) дополнительный курс "Моральные основы политики" в Йельском Университете (США).

На недопустимую связь судьи с органами полиции указывает тот факт, что ранее он работал агентом Гражданской полиции, а также посещает Национальную Академию Федеральной полиции (ANP, Brasil), где в 2014 году проходил стажировку в области "Коррупция и отмывание денег" (наиболее политизированная сфера в Бразилии).

 

Аналитики "CST command" считают, что образовательный уровень судьи был не меньше, чем у подвергшихся репрессиям россиян и он не мог не знать, что произвольные аресты без признаков преступления и судебное преследование заведомо невиновных граждан являются преступлением против Прав человека, а те же действия совершающиеся в отношении группы граждан и по национальному признаку являются актом государственного терроризма, в соответствии с определением "Женевской Декларации о терроризме" 1987 года. Особое внимание к этому делу привлечено ещё и тем, что репрессии в отношении россиян нанесли серьёзный ущерб не только коммерческим, но и государственным предприятиям в России, контрактными обязательствами с которыми были связаны принадлежащие пострадавшим предприятия; в том числе было нарушено взаимодействие с подразделениями ФСБ РФ и сотрудничество по линии МВД.

Репрессии в отношении уважаемых в России граждан (предпринимателей, представителей туристического бизнеса, политиков, экологов и общественных деятелей) нанесли серьёзный урон имиджу Бразилии и вызвали ряд негативных политических и экономических последствий в российско-бразильских отношениях. Отсутствие официальных извинений Бразилии и расследования в отношении инициаторов незаконных действий продолжают усугублять напряжённость между нашими странами. 

Избранные цитаты из статьи под одноимённым названием:

 "Кто сегодня является главными героями политической жизни Бразилии? Связка фанатиков, во главе с фашистами, способными дальше проповедовать всеобщее вооружению населения, наподобие «Дикого Запада» и утверждающие, что кровь и кандалы полезны для страны. И еще одна группа высокомерных людей, состоящая из полицейских, прокуроров и судей, которые осуществляют свою власть абсолютистским образом, зная, что они кормят друг друга и решая, кого и когда бросить на растерзание СМИ как кость для собак.

То, что происходит сегодня, - это не мораль, не случайность, не бесчувственность. Фашистское мышление, распространившееся, как кучка гадюк, в репрессивных институтах явно нацелено на узурпацию власти. Они с гордостью говорят, что теперь мы демократия.

Правда, нет школ для всех, больниц для всех, работы и занятости для всех, прогресса для всех. Но, изумительно — теперь у нас есть судебное преследование всех, тюрьмы для всех и, наверное, скоро будут винтовки для всех."