На этот раз стандартный эпитет, применяемый к бразильской федеральной полиции, использовал федеральный депутат Пауло Пимента, сказавший, что «Секторы федеральной полиции действуют как гестапо Сержиу Мору !» . Фраза была сказана в Твиттере федерального депутата от Партии трудящихся в рамках его оценки действий федеральной полиции, ограничивающей возможности главного политзаключённого страны (и мира), Лулы да Силвы, давать интервью прессе.

Нынешний министр юстиции и общественной безопасности, Сержиу Мору, сделал карьеру на аресте Лулы и до сих пор игнорирует требования расследования массовых репрессий в отношении российских туристов.

Ранее федеральную полицию неоднократно сравнивал Гестапо федеральный депутат Вади Дамус с трибуны бразильского конгресса, а также в своём Твиттере.

Восстановить верховенство права в федеральной полиции Бразилии требовал также министр Верховного суда (STF) Гилмар Мендес, неоднократно допускавший резкие критические высказывания в адрес этой репрессивной спецслужбы, устроившей в Бразилии 37-ой год и не брезгующей даже похищениями иностранцев.

 

На только что прошедшем юридическом форуме в Лиссабоне Гилмар Мендес также отметил, что у власти в Бразилии находится "полицейская партия" и происходит "возрождение нацизма", а законные меры по предотвращению неправомерных арестов становятся "героическим" поступком со стороны судей.

Фермер был арестован в августе 2017 года и освобожден в декабре 2019 года. Настоящим же преступником был его брат.

«Нельзя было позволить мне провести два года в тюрьме, ничего не предпринимая. То, что я пережил, я никогда в жизни не забуду». Это слова 36-летнего бразильского фермера Элдиса Траяно да Силвы, который провел два года и три месяца в тюрьме за своего брата, Эудеса Траяно да Силву. Элдис был арестован в 2017 году . Ошибка была исправлена ​​только 9 декабря, когда он был освобожден .

По словам адвоката фермера, полицейские подошли к нему, спросили его имя и приказали ему сесть в машину, сказав, что они отвезут его домой, но на самом деле отвезли его в тюрьму. Полицейские выслеживали его брата, чьё имя отличается от имени Элдиса всего на две буквы, что и привело к ошибке.

По словам Энрике Балтазара, судьи по уголовным делам, Элдис был арестован вместо своего брата в августе 2017 года. По словам магистрата, в настоящее время система уголовного опознания не проводила экспертизу по отпечаткам пальцев, что доказало бы, что Элдис не был в розыске. «Не было никакой другой системы, которая могла бы подтвердить, что этот человек был тем, кто он есть на самом деле», - сказал он.

У адвоката вызывает недоумение, что не было проведено никакого опроса для установления личности задержанного. «Я не представляю, как кого-то можно арестовать без его идентификации, будь то гражданское или уголовное дело», - отметил  адвокат.

Через год заключения, брат Элдиса был арестован по другому делу и с фальшивым удостоверением личности. Когда удалось установить его истинное имя, то выяснилось, что один и тот же человек сидит одновременно в двух разных тюрьмах.

И даже  после этого пришлось ждать ещё 5 месяцев, прежде чем ходатайство об установлении личности Элдиса достигло Научно-исследовательского института экспертизы в Риу-Гранди-ду-Норчи, чтобы доказать, что он и его брат это разные люди.

После начала расследования  судья по данному делу решил выслушать обоих братьев, чтобы выяснить, кто из них кто.

Но даже после этого слушания невиновный Элдис продолжал содержаться в тюрьме. Он был освобожден только в декабре этого года, через год и три месяца после слушания. «Если бы этому делу было уделено должное приоритетное внимание, то, несомненно, этот человек не провел бы более двух лет в незаконном заключении», - сказал общественный защитник.

По его словам, он будет судиться с государством за получение  «денежного возмещения, которое, конечно же, никогда не окупит те годы, которые он потерял там ».

Для Элдиса одной из самых больших неприятностей было сознание, что его собственный брат использовал его имя для совершения преступлений. «Я его не ненавижу. Но то, что он сделал, это уже не сотрёшь из памяти. Это очень грустно», - сказал он.

Тем не менее, Элдис сказал, что он прощает своего брата, намеревается помочь ему выйти из тюрьмы и надеется на выздоровление. «Я пойду на работу, возьму немного денег и попытаюсь вытащить его. Я хотел, чтобы он вышел и начал заново  свою жизнь. Я не сержусь. Потому что он мой брат, ведь так?»

ИСТОЧНИК

Бразильский федеральный судья Марллон Соуза (Marllon Sousa), санкционировавший изъятие всех до копейки денег у российских туристов, которые были подвергнуты массовым произвольным арестам (без единого нарушения, без признаков преступления и без события преступления) в 2016 году в Манаусе, теперь разрешил снять блокировку со счетов подвергающегося необоснованному судебному преследованию бывшего министра финансов Гиду Мантеги.

Гиду Мантега (Guido Mantega) был министром финансов при политическом руководстве Партии трудящихся - в правительствах Лулы да Силвы и Дилмы Руссефф. Он являлся министром финансов, который дольше всех в истории Бразилии занимал эту должность (с 2006 по 2014 год).

В сентябре 2016 года он был арестован во время посещения в больнице своей тяжело больной раком жены, проходящей химиотерапию и предоперационные мероприятия.

Поводом для ареста, проходившего в рамках антикоррупционной операции "Автомойка" (а по сути - национальной кампании репрессий в отношении представителей левых партий и движений), послужил безосновательный и голословный донос арестованного ранее предпринимателя Эйке Батиста, который отработал свой договор со следствием и заявил, что Гиду Мантега аж в 2013 году, будучи председателем совета директоров нефтяной компании "Petrobras", участвовал в коррупционных схемах в интересах Партии трудящихся. Почти сразу (через 5 часов) после ареста Мантега был переведён в мягкий режим наподобие домашнего ареста, с ограничением на выезд за границу и на перемещение своих средств на зарубежные счета. Арест Мантеги по приказу судьи Сержиу Мору (получившим впоследствии за свою работу должность министра в ультра-правом правительстве Болсонару) без предъявления какого-либо обвинения, проведения предварительного расследования и законных оснований, было расценено демократическим сообществом как абсолютный беспредел, тирания, варварство, проявление авторитаризма и фашистских методов.

До сих пор никаких доказательств причастности Мантеги к коррупционной деятельности так и не получено.

Вот, что сам Мантега говорит о своём преследовании:

"Я чувствую себя ужасно, потому что моя репутация была разрушена. Последствия были кошмарными, ужасными. У меня начались проблемы в ресторанах, в больнице. У меня не может быть нормальной жизни. Это унижение, когда тебя называют вором. Я мог бы начать читать лекции, консультироваться. Я сделал себе имя за границей, я сделал Бразилию уважаемой. И я оказался в этой канаве. На данный момент, после стольких лет работы в правительстве, после стольких результатов, я не ожидал этого. Я действительно не ожидал этого. Я практически потерял свою репутацию из-за лжи в экономической сфере или в этом вопросе. Моя жизнь стала адом."

Добавим к сказанному, что после 6 лет борьбы с раком, супруга Мантеги скончалась от рака кишечника в ноябре 2017 года в возрасте 56 лет.

В рамках проводимых прокуратурой следственных действий, на счета Мантеги был наложен арест в размере 172 миллиона реалов (около 40 миллионов долларов), однако экс-министр из которого пытались слепить образ коррупционера, оказался абсолютным бессребреником - на всех его трёх банковских счетах обнаружилось только 39 тысяч реалов (это менее 9 тысяч долларов). Защита Монтеги обратилась в суд с требованием снять блокировку, поскольку по закону Бразилии не допустима блокировка средств менее 50 минимальных зарплат. 4 февраля 2020 года суд удовлетворил запрос, признав, что все имеющиеся на счетах Мантеги денежные средства не превышают сумму, необходимую для поддержания жизни (на еду и средства существованию его самого и его семьи).

Примечательно, что данный запрос адвокатов рассматривал тот же судья, Марллон Соуза, который в 2016 году, за 3 месяца до ареста Мантеги, санкционировал тюремное заключение для заведомо ни в чём не повинных российских туристов,  одобрив сначала изъятие всех до копейки их денежных средств (около 2000 долларов на четверых), а потом приняв издевательское решение о возможности выхода под залог в 4000 долларов за каждого (что многократно превышает сумму залога применяемую даже по отношению к убийцам). Видимо в отношении россиян законы Бразилии не действуют.

Более того, прекрасно зная, что, после чудом выплаченного залога, денег у россиян нет даже на чашку чая и получить их из России практически невозможно (паспорта россиян были изъяты, а захваченные полицией телефоны привели к блокировке кредитных карт), Марллон Соуза принимает решение не отдавать россиянам ни копейки из захваченных у них полицией денег до вынесения судебного решения, которое состоялось только через 8 месяцев после ареста (сразу же после первых слушаний, где выяснилось абсолютное отсутствие причин для подозрений россиян в чём-либо) . 

Российский эколог, правозащитник и предприниматель Артемий Семёновский, пострадавший от репрессий,  вспоминает:

"Конечно же это выглядело как издевательство - спросить нас сможем ли мы выжить более полугода до рассмотрения дела  в суде (Какого дела, если не было ни обвинения, ни указания на признаки нарушения закона ?). А потом, после нашего положительного ответа (мы предпочли попытаться выжить на воле, а не погибнуть в тюремной резне), сказать, что деньги, на которые мы могли бы прожить хотя бы месяц, нам не отдадут. Думаю, что основная стратегия заключалась в том, чтобы заморить нас голодом и заставить покинуть Бразилию (мы не были в стоп-листе пограничных служб), что позволило бы объявить нас сбежавшей от правосудия русской мафией, раструбить об этом в прессе и вывести антироссийские репрессии на новый уровень, в угоду текущей политической ситуации. В пользу версии о совместном планировании данной провокации судебно-полицейским преступным сообществом и правыми СМИ, говорит то, что выпуск телепрограммы "Fantastico" медиаконцерна "O GLOBO", где нас показали в качестве чуть ли не главарей "русской мафии", был состряпан в расчёте на то, что мы не дотянем до суда. К сожалению они недооценили русских и показывать свой грязный и лживый пасквиль им пришлось уже после судебного слушания, на котором прокуратура отказалась от собственных обвинений и с нас были сняты все подозрения и ограничения, что сейчас служит основанием для предъявления в отношении "O GLOBO" иска о преднамеренной клевете и разглашении личных данных".

Отметим, что специализация Марллона Соузы на незаконном преследовании представителей левых партий и социальных движений, не вызывает удивления, если ознакомится с его досье - данный федеральный судья окончил Вашингтонский юридический колледж (США), проходил политические (!) курсы в Йеле (США), занимал должность полицейского агента в гражданской полиции, а в период арестов россиян (2016-2019) проходил докторантуру в Университете в США.

Стоит ли говорить, что при правлении Болсонару федеральные суды продолжают скрыто и явно контролироваться США. Например, в декабре 2019 советник посольства США по политическим вопросам открыто посещал федеральный суд (TRF-4), тогда как внесудебное общения с судьями невозможно не только для дипломатов других стран, но даже для большинства бразильских должностных лиц. «Каковы будут последствия, если, вместо американского дипломата, TRF-4 посетят советники из посольств Венесуэлы, России, Китая или Кубы?», - задаёт риторический вопрос лидер Партии трудящихся в Парламенте Паулу Пимента. Собственно переход бразильских судов под скрытый контроль США и привёл в 2016 году к парламентскому перевороту, произошедшему на волне инспирированной антикоррупционной операции "Автомойка", что ударило как по абсолютно не связанным с политикой российским туристам, так и по тому же Мантеге, который активно критиковал США и находился в определённой конфронтации с американскими экономическими и политическими амбициями в регионе.

Как же объяснить то, что в случае с Гиду Мантегой Марллон Соуза принял адекватное и законное решение ? Ответ на этот вопрос совпадает с ответом на вопрос "Чем в Бразилии отличается незаконное судебное преследование собственных граждан от репрессий в отношении россиян ?" - во втором случае свою репутацию потом приходится спасать судье, а не жертве его преследования.

По данным газеты The Intercept, судья и прокурор по делу «Лава-жату» действовали заодно

 

 

ЛОНДОН, 10 июня 2019, 10:20 — REGNUM  Объективность судьи, приговорившего бывшего президента Бразилии Инасиу Лулу да Силву к длительному тюремному заключению, поставлена под сомнение. Британский журналист газеты The Intercept Глен Гринвальд в ходе расследования выяснил, что судья Сержиу Мору (ныне — министр юстиции Бразилии, прим. ИА REGNUM ) обменивался текстовыми сообщениями с прокурором по делу «Лава-жату» Дельтаном Далланьолом, что запрещено законом.

Расследование коррупционной деятельности «Лава-жату» инициировало судебные разбирательства в нескольких странах Латинской Америки, которые привели к осуждению свыше ста человек, в том числе Лулы да Силвы. Как выснило издание The Intercept, Мору направлял деятельность прокуратуры, чтобы облегчать вынесение приговоров. Переписка между судьей и прокурором была предоставлена анонимным источником несколько недель назад.

Газета приводит несколько сообщений. В частной переписке Мору рекомендовал прокурору Далланьолу изменить порядок некоторых этапов расследования, добился ускорения ряда операций, давал стратегические советы и неформальные сводки о ходе следствия, предвосхитил как минимум одно решение. Он действовал, будто иерархически находился выше прокуратуры и полиции Бразилии.

Как сообщало ИА REGNUM, бывший президент Бразилии Лула да Силва отбывает тюремный срок по обвинению в коррупции с апреля 2018 года. В апреле 2019 года суд сократил срок лишения свободы с почти 13 лет до 8 лет и 10 месяцев. Лула да Силва намеревался принять участие в президентских выборах в октябре 2018 года и был фаворитом избирателей, согласно регулярным опросам.

ИСТОЧНИК