На онлайн-конференции ОКОРГБ сделал заявление для прессы  по итогам российско-бразильских переговоров.

 

23.06.2017. по итогам визита президента Бразилии в Россию состоялась онлайн пресс-конференция Общественного Комитета по Освобождению Российских Граждан из Бразилии (ОКОРГБ). 

Наряду с позитивными результатами переговоров, итогом которых послужил ряд соглашений, заключённых между Россией и Бразилией в торгово-экономической и энергетической сферах, не может не вызывать тревогу отсутствие на них открытого обсуждения участившихся случаев незаконных (без признаков преступления) похищений и нападений бразильских правоохранительных органов на российских туристов и предпринимателей c последующим их тюремным заключением, принудительным удержанием в стране и необоснованным судебным преследованием, - отметил председатель ОКОРГБ Артемий Семёновский, - Считаем необходимым напомнить, что указанные репрессивные действия в отношении граждан РФ относятся, в соответствии с международной классификацией, к актам государственного международного терроризма, приверженность совместной борьбе с которым декларируют оба президента. Особое беспокойство вызывает замалчивание сторонами факта взвинчивания антироссийских настроений, в т.чпутём демонстрации по бразильскому телевидению заведомо клеветнических обвинений русских в криминальной деятельности на территории Бразилии.
Наши бизнесмены могут сколько угодно улыбаться призывам Темера к инвестициям, но самоубийц, чтобы ехать навстречу арестам и тюрьмам, среди них нет.
Также на конференции было отмечено, что обсуждение культурного сотрудничества между двумя странами "хоть и было отодвинуто на задний план переговоров, но всё-таки было обозначено".

 

Артемий Семёновский выразил сомнение в "реанимации российского культурного центра в Сан-Паулу, где когда-то даже бесплатно обучали русскому языку", напомнив, что "ни одно обещание Мишела Темера по развитию культурных связей, которые он давал в 2015г., будучи премьер-министром, не было выполнено". Критике была подвергнута также локализация российских культурных центров в Бразилии, которые "как и раньше будут изредка подавать признаки жизни только в трёх крупнейших мегаполисах Бразилии, оставляя вне сферы своего охвата тот же Манаус, где, как в эпицентре русофобии, русских туристов полиция особенно часто кидает в тюрьмы, будучи уверена в их тотальной криминализации".

(по данным CPLCRB-press, фото - kremlin.ru )

Российского гражданина перевели в новую тюрьму и хотят навязать ему государственного защитника

— Существует огромная разница между психиатром и психологом. Последний не имеет необходимой квалификации, чтобы делать такие выводы. Очевидно, что душевное состояние Евгения не позволит ему в полной мере отстаивать свою невиновность. Более того, мы предупредили судью, что в сложившихся условиях защита не способна тщательно подготовиться к суду присяжных, поскольку клиент проявляет полную апатию, безразличие и фактически не идет на какой-либо контакт, — заявил «Известиям» Аркадий Бух. — Однако, вместо того чтобы сделать паузу в самом процессе, судья заявил о намерении назначить россиянину государственного адвоката, а меня и моих коллег отстранить от дела. Увы, американское правосудие позволяет предпринимать такие действия.

По его словам, это «очевидная попытка лишить заключенного частных юридических услуг, загнать человека на суд присяжных, приговорить его к тюремному сроку и как можно быстрее закрыть дело». Государственный адвокат — это лицо, связанное с системой, которая, собственно, и хочет посадить господина Никулина в тюрьму. Несмотря на то что окончательное решение будет принято на предстоящем заседании, вероятность того, что дело будет передано, крайне велика, отметил Аркадий Бух.

— Моего клиента 4 июля перевели в новую тюрьму, потому что она расположена в более удобном месте для государственного адвоката, которому уже дано распоряжение ознакомиться с делом. Таким образом, сейчас Евгений находится в Maguire Correctional Facility. Это тюрьма в округе Сан-Матео в Калифорнии. Мы были против перевода, поскольку человеку нужно приспосабливаться к новым условиям. Кроме того, после трансфера его лишили возможности общаться с родными и близкими, — пояснил адвокат.

Евгению Никулину грозят десятки лет заключения, так как судья настроен довольно жестко, а сторона обвинения сейчас активно ищет дополнительные улики, которые могли бы доказать причастность гражданина РФ к киберпреступлениям, добавил осведомленный источник «Известий».

— Защита могла добиться для Евгения Никулина снижения тюремного срока до трех или четырех лет, если бы россиянин хотя бы частично признал свою вину. Тем не менее этого не произошло. В силу его состояния он не способен идти на диалог со следствием, — подытожил собеседник «Известий».

Евгений Никулин был задержан в 2016 году в Праге по запросу американских спецслужб. Прокуратура заявляет о миллионах пострадавших в связи с кражей личных данных с LinkedIn и других серверов. После ареста россиянина направили в пражскую психиатрическую больницу «Богнице», где ему внутривенно вводили глюкозу вместо полноценной пищи и заставляли принимать сильные антипсихотические и противоэпилептические препараты. Защита, которая представляла интересы россиянина в Чехии, считает, что он стал жертвой карательной психиатрии. Сам Евгений Никулин не раз утверждал, что американские спецслужбы требовали от него выдвинуть ложные свидетельства против самого себя и признаться во вмешательстве в выборы в США.

Чешские власти в марте 2018 года экстрадировали россиянина в Штаты, где ему грозит около 30 лет заключения. Дело находится в компетенции Федерального окружного суда Северного округа Калифорнии. До перевода в новую тюрьму Евгения Никулина содержали в Santa Rita Jail, которая также расположена в штате Калифорния.

ИСТОЧНИК

 

60-летний американец Орландо Мезонет, провел 28 лет в камере смертников за убийство, которого не совершал.

После смерти прокурора в 2016 году выяснилось, что тот сфальсифицировал доказательства, скрыл информацию от защиты и не уведомил суд о возможных ложных показаниях.

Поскольку Орландо всё же был виновен (под угрозой оружия он помог двум наркотjрговцам спрятать труп убитого ими человека), то ему предложили сделку со следствием, на которую он согласился. И теперь эти 28 лет зачтут ему в срок за вынужденное соучастие в убийстве и он теряет право на компенсацию.

ИСТОЧНИК

Фрагмент статьи из американского издания "Chicago tribune".

 

Слишком легко осудить невинного человека.

По оценкам, процент неправомерных осуждений в Соединенных Штатах составляет от 2 до 10 процентов. Это может показаться низким, но применительно к тюремному населению в 2,3 миллиона человек, цифры становятся ошеломляющими. Могут ли в действительности быть в тюрьмах от 46 000 до 230 000 невинных людей? Те из нас, кто занимается реабилитацией, твердо убеждены в этом.

Миллионы обвиняемых проходят через наши суды каждый год. Почти невозможно определить, сколько из них на самом деле невиновно после того, как они были осуждены. Существует немного ресурсов для изучения дел и предыстории тех, кто утверждает, что был неправомерно осужден.

После того, как невинный человек осужден, вытащить его из тюрьмы практически невозможно. За последние 25 лет в рамках проекта «Невиновность», в котором я работаю в Совете директоров, благодаря ДНК-тестированию было обеспечено освобождение 349 невинных мужчин и женщин, 20 из которых были отправлены в камеру смертников. В общей сложности за тот же период в США было проведено более 2000 реабилитаций, в том числе 200 в камере смертников. Но мы только коснулись верхушки айсберга.

Неправильные приговоры случаются по нескольким причинам. В произвольном порядке эти причины:

Плохая работа полиции. Большинство полицейских - честные, трудолюбивые профессионалы. Но некоторые, как известно, скрывали, изменяли или фабриковали доказательства; заключали сделки в обмен на фиктивные показания; запугивали и угрожали свидетелям; принуждали к признаниям; или манипулировали идентификацией свидетелей.

Нарушения прокуратуры. Большинство прокуроров также честные, трудолюбивые профессионалы. Но некоторые, как известно, скрывали оправдательные доказательства; лгали в суде; поощряли свидетелей к даче ложных показаний; лгали присяжным, судьям и адвокатам защиты; использовали показания фальшивых экспертов; или игнорировали соответствующие доказательства, выгодные для обвиняемого.

Ложные признания. Большинство присяжных не могут поверить, что подозреваемый признается в серьезном преступлении, которое он не совершал. Тем не менее, рядовой гражданин, если его отвезут в подвальную комнату и подвергнут 10-ти последовательным часам оскорбительной тактики допроса опытными полицейскими, может быть удивлен тем, что он скажет. Из 330 человек, которые были реабилитированы на основании ДНК-тестов в период с 1989 по 2015 год, около 25 процентов дали ложные признания после долгих допросов. Почти каждый отказался вскореот них.

Неправильная идентификация очевидца. Чаще всего свидетели насильственных действий сталкиваются с трудностями, точно вспоминая факты и выявляя причастных к ним лиц. Физические и фото доказательства могут усугубить проблему, потому что полиция манипулирует ими, чтобы сфокусировать подозрение на избранных подозреваемых.

Тюремный стукач. В каждой тюрьме есть карьерный преступник, заинтересованный в выгодном предложении. За смягчение приговора его можно убедить солгать присяжным и подробно описать признание, подслушанное от обвиняемыого (обычно сокамерника). Если он хорошо выступит в суде, власти могут позволить ему выйти на свободу.

Плохой адвокат У обвиняемых в тяжких преступлениях редко бывают деньги. Многие из них представлены хорошими общественными защитниками, но слишком многие "попадают" с назначенными судом адвокатами с небольшим опытом или вообще без него. Серьёзные случаи сложны, а ставки огромны. Слишком часто адвокаты не уделяют процессу должного внимания.

Спящие судьи. Судьи должны быть беспристрастными судьями, стремящимися обеспечить справедливое судебное разбирательство. Они должны исключать признания, которые не соответствуют вещественным доказательствам и получены сомнительными средствами; исключить показания карьерных преступников с сомнительными мотивами; требовать от прокуроров представить оправдательные доказательства; и поставить под сомнение полномочия и свидетельские показания всех экспертов за пределами присутствия жюри. К сожалению, судьи не всегда делают то, что должны. Причин много и они разные, но тот факт, что многие судьи избираются, не помогает. Они осознают свои предстоящие предвыборные кампании и то, как принимаемые ими решения могут повлиять на результаты. Из тех судей, которые назначаются, а не избираются, большинство составляют бывшие прокуроры.

Нежелательная наука. За последние пять десятилетий наши залы судебных заседаний были наводнены лавиной ненадежной, даже зверской «науки». Эксперты с квалификациями, которые в лучшем случае были сомнительными, а в худшем - мошенническими, продавали - за плату, конечно - всевозможные проклятые теории. основываясь на их якобы научном анализе волос, волокон, следов укусов, поджогов, отпечатков ботинок, брызг крови и баллистики. Из 330 человек, реабилитированных с помощью тестов ДНК в период с 1989 по 2015 год, 71 процент были осуждены на основании судебных показаний, большая часть которых была ошибочной, ненадежной, преувеличенной или иногда полностью сфабрикованной.

Подтасованные показания

Брэндон Л. Гарретт, профессор права в Университете Вирджинии, изучил почти все стенограммы судебных заседаний по обвинительным приговорам, впоследствии выявленным в результате обвинений на основе ДНК.

«Существует национальная эпидемия подтасовки показаний судебно-медицинской экспертизы, с постоянным потоком обвинительных приговоров, отменяемых по мере того, как выявляется скудность доказательств», - писал он в прошлом году в «Баффлере». «Истинный масштаб проблемы только сейчас становится предметом внимания».