Эффективность существующих механизмов защиты прав и законных интересов российских граждан, попавших за рубежом в трудные жизненные ситуации обсудили в Совете Федерации.
«Круглый стол» провёл председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев.
В мероприятии приняли участие: ? Ильяс Умаханов, заместитель Председателя СФ, ? Владимир Джабаров, первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам, ? Сергей Кисляк, первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам, ? Александр Башкин, заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, ? Леонид Слуцкий, председатель Комитета ГД по международным делам, ? Инга Юмашева, член Комитета ГД по международным делам, ? Ринат Аляутдинов, директор Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Министерства иностранных дел РФ, ? Руслан Голубовский, заместитель директора Консульского департамента Министерства иностранных дел РФ, ? Олег Мальгинов, директор Департамента по работе с соотечественниками за рубежом Министерства иностранных дел РФ, ? Андрей Фёдоров, руководитель аппарата уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека – заместитель Министра юстиции РФ, ? Игорь Камынин, начальник управления правовой помощи Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры РФ, ? Михаил Виноградов, руководитель рабочего аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, ? Станислав Александров, исполнительный директор – руководитель аппарата Ассоциации юристов России, ? Александр Брод, председатель координационного совета общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, ? Гасан Мирзоев, президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, ? Игорь Панёвкин, исполнительный директор Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, Сергей Пантелеев, директор Института русского зарубежья.
Тревожные симптомы указывают на прогрессирующую слепо-глухоту российской прессы, которой мерещатся сироты даже там, где их нет
Настоящую истерику вызвало в российских СМИ и интернет-изданиях сообщение о том, что на круглом столе в Совете Федерации, где обсуждалась эффективность механизмов защиты прав российских граждан, попавших за рубежом в трудные ситуации, прозвучало предложение представителя МИД (заместитель директора Консульского департамента) Руслана Голубовского расширить область воздействия "Закона Димы Яковлева", распространив его и на другие страны.
Взглянем на заголовки:
У прогрессивной общественности волосы встают дыбом - "Шо, опять!!!" В соцсетях кроют МИД, участников данного круглого стола и лично Голубовского всеми мыслимыми ненормативными выражениями.
Но ещё больше встают дыбом волосы у тех, кто принимал участие в обсуждении проблем защиты прав россиян за рубежом. Дело в том, что на данном круглом столе речь вообще не шла ни о каких сиротах от слова "совсем". Слово "дети" там даже не произносилось. Фантомные боли наших журналистов, которые помнят про последствия прецедента "Димы Яковлева" (безусловно более, чем спорные), давшие неофициальное название Федеральному закону «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», но абсолютно не читавших данный закон и даже не ознакомившихся со стенограммой круглого стола, вызывают смесь изумления и негодования.
Вот видео для тех журналистов, которые поленились или не захотели (не будем нагнетать про умышленную дезинформацию) прочитать стенограмму или посмотреть видео из Совета Федерации:
И где же там дети, сироты, усыновление ? Всё, что там обсуждают депутаты, чиновники и общественные деятели - это исключительно защита прав наших простых граждан, которые, к сожалению, всё чаще подвергаются за рубежом дискриминации, репрессиям и ущемлению прав человека. Особое внимание уделялось средствам правовой защиты и их более конкретным аспектам - способам финансирования адвокатов наших граждан за границей (финансовая помощь со стороны государства, НПО, различных фондов и ассоциаций). Абсолютно благое дело, к которому невозможно придраться. Но наши журналисты осилили даже эту задачу...
Что касается выступления Руслана Голубовского (в видео на 1.20.05), то из более, чем полутора часов обсуждения проблем россиян за границей, личное его реплика занимает всего 5 минут (около 5% от общего хронометража) и касается вопроса модернизации Федерального закона № 272-ФЗ, в котором вопрос ограничений на усыновление занимает не более 15 % содержания (одна статья из семи). Практически это единственный российский закон, который содержит в себе меры активной защиты от неправомерных и преступных мер в отношении россиян за рубежом и механизм избирательных санкций в отношении лиц, причастных к противоправным действиям в отношении наших сограждан. Абсурдно и глупо, что эти необходимые меры (применяемые в других зарубежных странах и рекомендуемые ПАСЕ) касаются только США, как будто Россия ведёт войну исключительно с американцами, а не с теми, кто нарушает права наших сограждан в любой точке мира. И в этом плане Голубовский абсолютно прав, предложив верное и логически обоснованное решение не ограничивать защиту наших соотечественников одной единственной страной. Более того, зная воинственную некомпетентность нашей прессы, Руслан Голубовский специально уточнил, что предлагая сделать упомянутый закон более универсальным, он не ведёт речь о детях, а имеет ввиду набор иных мер, содержащихся в нём. Но наша пресса слепа и глуха...
Стало уже общим местом развивать теорию заговора и пенять на пятую колонну, финансируемую западом, но, кроме глупости и некомпетентности наших журналистов (в том числе из весьма уважаемых изданий), чем ещё объяснить то, что они умудрились найти упоминание о запрете на усыновление (безусловно спорного, как мера воздействия) в обсуждении, целиком посвященном благой цели защиты прав наших граждан за рубежом ? Кому нужно было опорочить создание чёткого, жёсткого и действенного механизма ответных действий на незаконные аресты наших туристов, зацепившись за два, не имевших отношение к дискуссии,слова ("Дима Яковлев") ? А когда запрет на усыновление уберут из данного закона (что рано или поздно произойдёт), то как его нарекут борзописцы ? "Законом убийц Магнитского" ?
Хотели они того или нет, но журналисты сыграли на стороне тех, кто хочет лишить Россию возможно единственного инструмента воздействия на агрессивные действия иностранных государств в отношении наших соотечественников (в отличии от США Россия не обладает достаточно серьёзными методами экономического санкционного воздействия). Их просто использовали, сыграв на том, что "мальчики кровавые в глазах" им мерещатся уже повсюду и заставив поддержать безнаказанность применения методов государственного терроризма к рядовым россиянам.
И что скажут эти же журналисты, если их беспричинно бросят на годик-другой в тюрьму где-нибудь в Египте, Индонезии, Испании или Бразилии, а на их возмущение бездействием России по отношению к государственным террористам представитель МИД скажет, что меры влияния прорабатывались, но... общественность их отвергла, как наносящие вред сиротам.
Да, дитя (закон "Димы Яковлева") было незаконнорожденным и с врождёнными отклонениями, но кто мешает его выходить и наставить на путь истинный ? Безнаказанность правоохранителей и судей за рубежом создаёт атмосферу вседозволенности и соблазн издеваться над российскими гражданами, бросая их в тюрьмы, обвиняя невесть в чём в политических целях или примитивно вымогая деньги. И если в России, при всех проблемах и недостатках судебной системы у вас всё же есть друзья, родственники, армия правозащитников, готовых прийти на помощь, то в Турции или Таиланде вы останетесь один на один с произволом, если над государственными преступниками не будет висеть дамоклов меч российских контрмер и санкций.
К слову сказать, реплика Голубовского это даже не инициатива МИД. Предложение об унификации 272-ФЗ впервые прозвучало от CST command ещё в январе 2018 года и было продублировано отдельным заявлением в сентябре 2018 года. На сайте CST command положительно оценили и одобрили долгожданную поддержку МИД в этом вопросе, прозвучавшую из уст Руслана Голубовского, выражая надежду на то, что депутаты доведут данную инициативу до логического завершения и наконец-то модернизируют данный закон, приведя его в соответствие с современными требованиями и реалиями.
Возвращаясь к круглому столу стоит отметить ещё ряд инициатив, которые представляют интерес для выезжающих за границу россиян. Это предложения о введении в обращение т.н. юридической страховки (от неправомерных действий правоохранительных органов за рубежом), которая в сложных ситуациях поможет оплатить адвокатов, а также ряд предложений по информационной поддержке тем, кто столкнулся с юридическими проблемами и нарушением своих прав за границей. Прозвучало также осторожное пожелание брать пример с Израиля, преследуя, вылавливая и доставляя в российский суд тех, кто виновен в преступлениях против россиян (но не преследуется за это по закону у себя на родине).
Имеющий уши да услышит. А российской прессе остаётся только пожелать не следовать за скандальными заголовками и навешиванием ярлыков, а иногда думать и о своих согражданах (в том числе и о себе тоже), не забывая, что при всей массе справедливой критики в отношении нашего МИД и народных избранников, они далеко не всегда едят младенцев и жаждут крови соотечественников.
Мария Бутина провела 18 месяцев в американской тюрьме. 26 октября она вернулась в Россию. Как она жила в тюрьме, какие у нее планы на будущее и как изменилась её жизнь за последние полтора года, рассказала она в интервью «Спутнику» и RT.
Мария Бутина приехала в США в качестве студента и посещала Вашингтонский университет с лета 2016 года до весны 2018 года.
15 июля 2018 года в Вашингтоне она была арестована. Тогда мы были обвинены в осуществлении деятельности в интересах российского правительства на территории Соединенных Штатов.
Мария отметила, что люди, считающие, что в американских тюрьмах находятся в хороших условиях, ошибаются, потому что в американской тюрьме настоящий «ад».
«Это рабство, потому что вы не можете отказаться от работы. Если вы отказываетесь работать, вас отправляют в одиночку. Так что в США есть рабство.
«О стране можно судить по тому, как она относится к своим заключенным. США плохо относятся к своим заключенным. Что уж говорить об иностранцах», - сказала она.
Например, Мария отметила, что в американской тюрьме были проблемы с питанием, мясо можно есть только по четвергам, а бананы давали только в праздничные дни.
«Каждый четверг у нас был день курицы в тюрьме. День курицы всегда был борьбой за курицу. Потому что куриные ножки маленькие, а люди голодные. И это было единственное настоящее мясо, которое давали», - рассказала она.
Бутина отметила, что в документах обвинения использовались сообщения из ее аккаунта в Твиттере, но использовались некорректные переводы.
Она указала, что ей пришлось признать свою вину в том, что она не зарегистрировалась в качестве иностранного агента , однако в ее последних документах это преступление не зафиксировано, поэтому пока неясно, почему ее арестовали.
«Оказывалось ли на меня какое-то давление? Безусловно. Конечно. За десять дней до того, как я подписал все обвинения, меня снова поместили в изолятор», - добавила она.
«Это было намеренно. Это было желание сломать мою личность. Чтобы убедить вас, что ничего не произойдет, что вы должны раскрыть все секреты. Только у меня не было никаких секретов», добавила она.
Бутина провела много времени в одиночестве, не общалась с людьми. Их выпускают только на два часа ночью . По ее словам, это единственный раз, когда для душа, для всех санитарных процедур, есть единственная возможность нагревать воду.
«Это важный момент, потому что в камере было очень холодно. Вот почему я все время занималась спортом. Потому что холод был нереальным. Особенно зимой. Эти тюрьмы в Вашингтоне не предназначены для холодных зим», - сказала она.
«Они дают вам поднос, чтобы поесть в течение десяти минут, затем они убирают поднос. Они выпускают вас только ночью, чтобы вам не приходилось иметь дело с кем-либо. У меня было время с 1 до 3 часов утра».
Но можно было пойти в спортзал. Это была пустая и грязная баскетбольная площадка. И я там бегала. Только кругами и молча, считая круги, - вспоминает она.
Чтобы не сходить с ума от одиночества, Мария должна была составить очень строгий график.
«Каждый час должен быть чем-то занят. Как только вы позволяете себе расслабиться и просто начинаете думать, мозг начинает вас крутить», - сказала она.
У нее было много духовной литературы и она начала изучать иконографию, читать произведения о Новом Завете, Библии.
Ночью она читала классическую литературу. Она перечитала русскую классику и по-другому посмотрела на произведения известных авторов . Также много занималась спортом.
Бутина также вызвалась преподавать математику тем, кто нуждался в помощи. Большинство людей в тюрьме не проходят никакой подготовки. В результате наказание было уменьшено за счёт её образовательной деятельности и хорошего поведения.
«У меня не было ни одного нарушения. Я усиленно занималась спортом, я ходила на работу». Она работала у посудомоечной машины, на линии раздачи продовольствия, разгружала грузовики с замороженной курицей.
По словам Бутиной, были охранники, которые плохо относились к заключенным: «Мы разгружали ящики. Женщины не должны разгружать такой вес. После этого у меня болела спина. Но охранник указывет:« Бутина, отнеси эту коробку туда. "Взрослый человек. Но у него нет стыда".
Один из охранников, считая заключенных на кухне, ходил и, по-видимому, очень расстроился, что не все правильно выполняли свою работу.
И когда он шел, он остановился рядом с нами и сказал: «Если вы сделаете это снова, я съем каждого из вас».
По словам Бутиной, эти события сильно ее изменили, но у нее больше нет обиды.
«Потому что я думаю, что американский народ сегодня заслуживает, возможно, сочувствия с нашей стороны. Потому что он теряет свою страну. Его системы правосудия не существует».
Она также отметила, что расизм процветает в Соединенных Штатах. «Если бы я был другой национальности, никто бы на меня даже не посмотрел », - сказал он.
Теперь у Марии есть чувство ответственности. «До этого я мог сказать что угодно ... Но теперь, когда на вас так много внимания обращено, самое страшное - это совершить ошибку».
Она еще не решила, что намерена делать, но считает, что возможно займётся защитой прав заключенных в будущем.
Комментарий CST command:
К сожалению, добиться справедливого суда и полного оправдания в США если и возможно только не признавая свою вину и отсидев много лет в тюрьме. Поэтому нельзя осуждать российскую гражданку за признание своей вины, которым она пыталась сохранить свою жизнь и добиться освобождения, которого ожидали в России её родные, друзья и небезразличные российские граждане.
Основатель и шеф-директор российского отделения CST command Артемий Семёновский, более месяца отсидевший в бразильской тюрьме и почти год находившийся в заложниках за защиту прав российских туристов, подвергшихся массовым произвольным арестам (без указания признаков и события преступления, то есть просто за российский паспорт), так прокомментировал освобождение Марии:
"Безусловно это прекрасная новость. Вырваться из тисков правосудия страны, практикующей стратегию массового тюремного заключения и славящейся неадекватностью и несоразмерностью содеянному судебных приговоров, это большая удача и результат давления российского МИД и общественного мнения. Хотелось бы, чтоб такие же действия Россия предпринимала в случаях необоснованного судебного преследования любого гражданина, а не только тех, которые преследуются в недружественных нам странах и которые обвиняются в связях с российским правительством. Что же до признания вины... Я и мои российские товарищи, находясь в бразильских тюрьмах твёрдо решили, что ни при каких обстоятельствах не признаем свою вину, если нам будут навязывать признания в чём-либо противозаконном - в терроризме, наркоторговле, шпионаже или отмывании денег. Даже находясь под подпиской о невыезде мы заявили нашему удивлённому адвокату, что не собираемся бежать (такая возможность была) и готовы хоть на пожизненное заключение, но никогда не признаемся в том, что даже физически не могли бы совершить (Нам инкриминировали какие-то махинации на территории стран, где мы никогда в жизни не были и говорили про какие-то миллионы долларов в валюте, которые при пересчёте оказались эквивалентом нескольких сотен на карманные расходы). Но это мы - крепкие русские мужики (и одна сильная женщина), много уже повидавшие на своей жизни, воспитывавшиеся на правильных книгах, у которых выкристализовались чёткие приоритеты и готовые пожертвовать всем ради правды и разрушения механизма массовых беспричинных репрессий в отношении обыкновенных туристов, но не готовые зачеркнуть всю свою честную жизнь нелепыми признаниями в несуществующих деяниях. А что говорить о молодой хрупкой девушке, которая осталась наедине с карательной судебной системой США, которая даже за мелкое и сомнительное административное правонарушение готова сгноить человека в тюрьме? Конечно же нельзя осуждать Марию в том, что она не стала бросать свою жизнь на алтарь борьбы за справедливость - это её право и никто её за это не осудит. Хотелось бы, чтоб наш бразильский случай был последним в череде участившихся беспричинных преследований россиян за рубежом, которые сопровождаются оглушительным молчанием и бездействием МИД и впредь наше государство принимало такие же усилия для защиты и освобождения соотечественников, как и в случае с Марией. И тогда все эти прецеденты будут заканчиваться также хорошо, как и эта ужасная история с социально активной российской девушкой, которая никому не желала и не делала зла, за что, собственно, и поплатилась."
«5 августа 2025 года. В телевизионном обращении к нации президент США Гэвин Ньюсом объявил, что он предъявил Бразилии недельный ультиматум о прекращении разрушительной деятельности по обезлесению в тропических лесах Амазонии. Если Бразилия не подчинится, президент предупредил, что он прикажет установить морскую блокаду бразильских портов и нанести авиаудары по ключевым объектам бразильской инфраструктуры. Решение президента было принято после выхода нового доклада ООН, в котором перечислены катастрофические глобальные последствия продолжающегося уничтожения тропических лесов и где содержится предупреждение о критической „переломной точке“, которая, если она будет достигнута, вызовет быстрое ускорение глобального потепления. Хотя Китай заявил, что наложит вето на любую резолюцию Совета Безопасности ООН, разрешающую применение силы против Бразилии, президент заявил, что большая „коалиция заинтересованных государств“ готова поддержать США».
Это не сценарий голливудского боевика, а начало статьи в американском журнале «Foreign policy» под заголовком «Кто спасёт Амазонию (и как) ?», где рассматривается гипотетический сценарий чрезвычайных методов влияния на Бразилию, которая на глазах всего мирового сообщества ускоренными темпами гробит глобальный мировой ресурс — дождевые леса Амазонии, оказывающие решающее влияние на климат планеты.
Однако реальность опережает самые фантастические прогнозы. Дело в том, что США уже давно постепенно захватывают Бразилию, что особенно видно именно на примере Амазонии, проникновение в которую военных и спецслужб США, под прикрытием экологического сотрудничества, особенно ускорилось после прихода к власти президента Болсонару.
Самое поразительное, что руководит процессом убийства дождевых лесов на Амазонке и обеспечивает проникновение военных и спецслужб США в регион тот самый делегадо федеральной полиции, который при участии ФБР, командовал операцией по массовым произвольным арестам(а по сути террористическому захвату) российских туристов в Манаусе в 2016 году — Кайо Цезарь Кордейру де Оливейра Силва (Caio Cesar Cordeiro de Oliveira Silva).
Самое время вспомнить про ружьё, висящее на стене, которое обязательно выстрелит. Или про «бабочку Брэдбери». Отсутствие жёсткой реакции МИД РФ с требование провести расследование преступлений Кайо Кордейру и нежелание (или боязнь) властей Бразилии пресечь его деятельность, привели к трагическим последствиям.
Теперь уже международный преступник, замешанный, помимо нападений на россиян, в целом ряде должностных преступлений (превышении служебных полномочий, произвольных арестах, преступном бездействии, повлекшем смерть и т. п.), оказался не в тюрьме, а на должности главного эколога федеральной полиции штата Амазонас, взяв в заложники гигантскую область с самым большим тропическим лесом на планете, оказывающим влияние на жизнь каждого из нас.
Под прикрытием так называемой «операции Архимед», проводящейся, якобы, в целях борьбы с незаконной вырубкой леса в Амазонасе, Кайо, в соавторстве с Прокуратурой штата (в лице прокурора Гальяно), натворил таких дел, с такими ужасающими последствиями, что теперь претензии мировое сообщество предъявляет уже не штату, а непосредственно президенту Бразилии.
Если кратко, то в рамках упоминавшейся операции «Архимед» были уничтожены почти все независимые экологические организации, арестованы представители местной «партии зелёных», а государственные природоохранные ведомства были нейтрализованы и взяты под полицейский контроль (посредством арестов их бывших и действующих руководителей).
И, наконец, через предъявление каких-то абсурдных обвинений, забиваются последние гвозди в крышку гроба «Фонда Амазония» — самого главного Германско-Норвежского фонда, финансировавшего экологические программы Амазонии и выделявшего миллиарды реалов на борьбу с обезлесением. Подробная картина всего этого кошмара подробно описана в расследовании правозащитной организации «CST command» под заголовком «Международный преступник берёт в заложники Амазонию и работает на США».
Ради чего же всё это делается? Кому расчищает путь и кем замещает Кайо и Прокуратура Амазонии экологические (в том числе зарубежные) НПО и государственные природоохранные ведомства? Уже через месяц после назначения Кайо на должность начальника Отдела охраны окружающей среды, в Манаус прилетает американская делегация, которая, якобы разрабатывает совместно с федеральной полицией и прокуратурой штата методы борьбы с незаконным экспортом древесины в США. Странным образом приезд американцев в приграничный с Венесуэлой район совпадает с президентскими выборами в боливарианской республике. После победы Мадуро на выборах странная делегация немедленно улетает. А менее, чем через 2 месяца после завершения визита, в Манаусе приземляются военно-транспортные самолёты с оружием из США.
Но после этого визиты американцев в Манаус становятся регулярными, а в дальнейшем и сам Кайо с прокурором Гальяно улетают в Вашингтон, в целях налаживания экологического сотрудничества. Однако в официальных отчётах указывается на посещение ими в столице США главным образом всевозможных полицейских, разведывательных и военных структур.
К процессу также подключилась Бразилиа. 9 июля 2019 года в столице Бразилии состоялась встречавоенного атташе США Лоренцо Харриса с представителями бразильской структуры CENSIPAM(мы расскажем о ней ниже), где американские военные проявили готовность провести обучение персонала SIPAM в США, а также наладить сотрудничество между CENSIPAM и Национальным агентством геопространственной разведки США (NGA).
Речь шла о, якобы, о «разработке методологии автоматического обнаружения культур коки и каннабиса с использованием радиолокационных изображений с синтезированной апертурой (SAR)». Военный атташе отметил, что «Мы на правильном пути к дальнейшему укреплению связей между нашими странами. Мы многое сделали, но нам еще есть с чем сотрудничать».
Чем же остался так доволен полковник Лоренцо Харрис, пришедший на встречу в сопровождении атташе береговой охраны США и капитана военно-морского флота, если учесть, что в Бразилии практически не растёт кока, а в Амазонасе (и большинстве других штатов Амазонии) нет моря? И почему на совещании по борьбе с наркотиками не оказалось ни одного полицейского?
И сколько же леса в действительности экспортируется из штата Амазонас в Соединённые Штаты, что всё своё время (свободное от арестов экологов) Кайо и Гальяно посвящают контактам с американскими «экологами в штатском»?
Ниже в графике представлена официальная статистика.
Учитывая, что общей структуре экспорта бразильской древесины США занимают не более 35%, очевидно, что Амазонас поставляет в США около 2% от всей экспортной бразильской древесины и абсолютно микроскопический (стремящийся к нулю) объём в процентах от всей древесины которая вырубается в Бразилии.
Вы всё ещё верите в важность экологического сотрудничества федеральной полиции Амазонаса с США ?
Тогда давайте посмотрим на эффективность операции «Архимед», проводимой под чутким руководством делегадо Кайо и прокурора Гальяно.
Кайо был уволен с должности начальника Центра полицейской разведки (после скандала с захватом и удержанием в заложниках русских туристов) и назначен на должность начальника «Отдела по охране окружающей среды и исторического наследия» федеральной полиции Амазонаса 7 февраля 2018 года.
И вот результаты:
Это данные бразильского Национального института космических исследований (INPE), согласно которым в Амазонии зафиксирована рекордная вырубка лесов, которая перестала сокращаться и начала стремительно расти после того, как за дело взялась Прокуратура и федеральная полиция Амазонии под руководством Кайо.
Уже через несколько дней после обнародования этих данных президент Болсонару заявляет, что всё это ложь и клевета врагов, после чего увольняет директора INPE и назначает вместо него военного — полковника ВВС, не забыв при этом заявить, что он «ищет партнёров из стран „первого мира“, которые будут изучать этот регион (Амазонию)» и что «отсюда мое сближение с США».
Однако в Бразилии ещё оставалась структура, которая действительно занималась мониторингом экологического состояния Амазонии — Система Защиты Амазонии (SIPAM). Она хоть и находилась формально в подчинении Минобороны Бразилии, но занималась реальным делом c с использованием потенциала спутниковой съёмки :
23 июля, за два дня до визита Болсонару в Манаус, ему готовят подарок — военные захватывают два этажа Центра Управления Системой Защиты Амазонии (CENSIPAM), что в официальных релизах было описано как «открытие офисов для совместного взаимодействия представители Вооруженных сил (армии, ВМФ, ВВС, военной разведки и ПВО) и CENSIPAM».
Вероятно уже очень скоро рядом с бразильскими военными за мониторами CENSIPAM будут сидеть и их американские партнёры в погонах, используя спутниковые данные совсем не для борьбы за сохранение окружающей среды, а для наблюдения за находящимися неподалёку венесуэльскими С-300, для отслеживания диссидентов FARC в колумбийских лесах или для наблюдения за российско-боливийским военным сотрудничеством.
Не будем описывать все детали страстного сотрудничества Кайо и Гальяно с американскими спецслужбами, о чем подробно написано в статье«Военного обозрения» под заголовком «Под прикрытием экологического сотрудничества. Американская милитаризация Амазонии», а подчеркнём главное: у источника проблемы критического обезлесения Амазонии, которую выносят на первые полосы все серьёзные мировые издания, есть имя. Это имя — Кайо Цезарь Кордейру де Оливейра Силва.
Имя, которое имеет все шансы войти в учебники истории в качестве могильщика климатического равновесия на планете и пример отсутствия должной реакции правительств Бразилии и России на преступления «оборотня в погонах», от которого теперь уже надо спасать не десяток туристов, а всю планету.
Этот же человек торгует национальными интересами страны, открывая двери для незаметного, но серьёзного вмешательства США во внутренние дела Бразилии, что, как проницательно предсказал журнал «Foreign policy» в своём футуристическом сценарии, происходит именно под предлогом защиты лесного покрова Амазонии.
И, конечно же, одна проблема не должна затмевать другую — катастрофические пожары в Сибири наносят колоссальный ущерб природе. Есть две причины, по которым российская экологическая трагедия не вызывает столько возмущения, как обезлесение Амазонии. Во-первых человеческий фактор в сокращении лесов Сибири достаточно мал в связи с отсутствием масштабной неконтролируемой вырубки по объективным причинам — дорог для транспортировки леса мало, а сплав по рекам возможен только летом).
Пожары же являются неподконтрольным стихийным бедствием, в котором сложно обвинить власти. Ну, а во-вторых в сибирских лесах преобладают хвойные породы, которые вырабатывают гораздо меньше кислорода, чем лиственные деревья, а значит Сибирь меньше подходит на звание «лёгких планеты». Однако незначительное влияние на глобальный климат не делает экологические последствия пожаров менее значимыми.
Источник: РИДУС