(автор-Густаву Роберту Коста)
2017 год, как и 2016 год (когда проводились массовые похищения, произвольные аресты и незаконные суды над российскими туристами), это те годы, в которые можно было забыть про уголовное правосудие c его произвольными и незаконными действиями, что, к сожалению, стало правилом в Бразилии. Предполагается, что Федеральная конституция фактически предоставила процессуальным субъектам (федеральной полиции, государственному министерству и судебной власти) инструменты и гарантии, которые сделали их сильными и независимыми от других обязательств. Обладая высокой степенью независимости, они могли действовать в рамках реализации конституционного проекта, не подвергаясь внешнему и даже внутреннему давлению. Они могли пресекать незаконные действия и растрату государственных денег. Это в теории. На практике же всё пошло не так.
Субъекты уголовного правосудия, чаще всего пронизанные твёрдым убеждением в том, что сложные проблемы могут получить простые решения, закрывают глаза на самые элементарные права и основные гарантии, защита которых оправдывает высокую стоимость их огромной структуры. Не сомневаясь что цели оправдывают средства, каждый судья, каждый прокурор республики, каждый федеральный полицейский создал собственный закон в соответствии со своими личными убеждениями и принципами, мало связанными с тем, что гласит законодательство.
Законное предписание избегать временных арестов, выявляет незаконность этой меры; ясно, что цель состоит в том, чтобы оправдать средства целью. Меры ограничительных прав должны приниматься не для того, чтобы «избежать большего зла», а в том случае, если (и только если) их юридические требования соблюдены. Не имеет значения, будет ли ответчик коррелировать показания с третьими лицами, не консультируясь при этом с адвокатом о том, что сказать или нет. Принятие жестких мер, четко ограничивающих право на свободу по причинам, не предусмотренным законом, является произвольным и должно быть запрещено.
Согласно решению Верховного суда, «принудительный привод для допроса представляет собой ограничение свободы передвижения и презумпции невиновности». В результате это несовместимо с Федеральной конституцией. Также было ВС заявлено, что «поскольку отсутствует законное обязательство присутствовать на допросе, то не может быть и принуждения к этому присутствовию».
Они не были удовлетворены самоубийством ректора Федерального университета Санта-Катарины Луиса Карлоса Канчельера , временно арестованного за то, что его подозревали в преступлении (препятствие правосудию), наказание за которое, как правило, допускает замену тюрьмы ограничением прав, штрафом и пр.. Если даже окончательный приговор не означал бы лишение свободы ректора, то почему он был заключен в тюрьму еще до уголовного разбирательства ? Смерть Луиса Карлоса продемонстрировала ущерб, который может нанести полицейское государство. Хуже того, с этими опасными прецедентами участников системы правосудия не постесняются - как никогда не стеснялись - применять такую ??практику против своих плененных «клиентов» (бедных, чернокожих, периферийных жителей).
Судебные органы "слушают голос улиц" (что бы это ни значило) и руководствуются указаниями крупных медиа-корпораций; которые демократическое государство использует в качестве прикрытия для нарушения самых основных прав человека.
И пока судьи действуют как обвинители, а обвинители хотят действовать в качестве судей, лучше не предоставлять слишком много полномочий любому государственному органу, независимо от того, насколько хороши его намерения.
Густаво Роберто Коста является сторонником правосудия в Сан-Паулу и членом движения LEAP-Бразилия.
В четверг, 27 июня, 19-летняя девушка, приехавшая в Сан-Паулу из другого города испугалась следовавшего за ней предполагаемого грабителя и попросила помощи у полицейских. Те сказали, что довезут её до автовокзала и пригласили в машину. До автовокзала они её довезли, но по пути изнасиловали в различных формах.
Полицейские всё отрицают, а по поводу обронённого в их машине мобильного телефона девушки говорят, что пытались ей его отдать, но она уже уехала на автобусе.
Видеозапись подтверждает, что полицейский сел на заднее сиденье автомобиля вместе со своей жертвой:
Двое подозреваемых полицейских задержаны. Ведётся расследование.
На основании данных Секретариата общественной безопасности, исследование, проведенное по запросу ЮНИСЕФ, показывает, что число смертей в Бразилии, вызванных полицией, превысило преднамеренные убийства, достигнув 580 смертей в возрастной группе от 0 до 19 лет в Сан-Пауло с 2014 по 2018 год.
Основной причиной преднамеренной смерти детей в возрасте до одного года, а также подростков и молодежи в возрасте до 19 лет в городе Сан-Паулу являются действия полиции, будь то гражданские или военные полицейские. Данные является частью исследования ЮНИСЕФ (Детского фонда Организации Объединенных Наций), которое входит в ООН.
С 2014 по 2018 годы полиция убила 580 детей и подростков, в то время как за тот же период было зарегистрировано 527 убийств преступниками.
Статистика с тревогой воспринимается адвокатом, специализирующимся на правах детей и подростков Ариэлем де Кастро Алвесом. «Статистика показывает, что военная полиция в Сан-Паулу преднамеренно истребляет подростков и молодежь в ситуациях, оправдываемых ими как ситуации самообороны, но мы знаем, что это в значительной степени имитируемые ими ситуации. Полиция, которая должна защищать, является учреждением, которое создает риски для физической неприкосновенности и жизни подростков и молодежи », - объясняет он.
«Вероятно, начиная с 2019 года число убийств подростков и молодых людей должно стать еще более значительным, поскольку полиция все чаще подталкивается к убийствам губернатором Жоао Дориа и президентом Жаиром Больсонару», - добавляет Ариэль де Кастро Алвес.
Штат Рио-де-Жанейро зарегистрировал 741 жертву за первые пять месяцев 2020 года. Данные были зарегистрированы Институтом общественной безопасности Рио-де-Жанейро (ISP-RJ)
Рио-де-Жанейро находится в начале годового рекорда по количеству случаев насилия со стороны полиции, самого высокого за последние 22 года. Штат зарегистрировал 741 жертву за первые пять месяцев 2020 года, что составляет пять человек, убиваемых ежедневно полицией Рио. Данные были зарегистрированы Институтом общественной безопасности Рио-де-Жанейро (ISP-RJ). Согласно индексам, проанализированным порталом G1 , 78% жертв - черные или мулаты.
Одновременно в штате зарегистрирован второй самый низкий показатель убийств (не полицейских) с 1991 года (когда начали подсчитывать данные). То есть тенденция состоит в том, что скоро основным источником убийств в Рио станет полиция, а не криминал.
В рамках этой статистики приводятся случаи невинных жертв, которые гибнут в этих столкновениях. В мае 14-летний мальчик Жуан Педру Маттос был убит в Комплексо-ду-Сальгейру. Он был застрелен полицией, когда играл с друзьями.
Мать Жуана Педру, Рафаэла Коутинью Маттос, поговорила с G1 и сказала, что она не чувствует себя в безопасности, когда находится рядом с полицией. Она сказала, что государственная политика безопасности штата должна быть пересмотрена.
«Я не знаю, что я буду чувствовать, когда здесь снова будет подобная полицейская операция. Тяжело видеть людей, которые должны нас защищать, но убивают так много. Вы не знаете, в безопасности ли вы или нет, когда присутствует полиция», - сказала Рафаэла Маттос.
Рафаэль Коутинью Маттос с сыном Жуаном, убитым в ходе полицейской операции
«Я думаю, что эту политику безопасности необходимо пересмотреть. Нельзя пойти в какое-то место и стрелять, не зная, кто там присутствует. Этой политики «стрельбы» не должно быть. Эту политику нужно менять. Я не могу понять эту полицейскую разведку, которая уже стреляет в кого ни попадя и так много убивает », - завершила мать мальчика.