В четверг, 27 июня, 19-летняя девушка, приехавшая в Сан-Паулу из другого города испугалась следовавшего за ней предполагаемого грабителя и попросила помощи у полицейских. Те сказали, что довезут её до автовокзала и пригласили в машину. До автовокзала они её довезли, но по пути изнасиловали в различных формах.
Полицейские всё отрицают, а по поводу обронённого в их машине мобильного телефона девушки говорят, что пытались ей его отдать, но она уже уехала на автобусе.
Видеозапись подтверждает, что полицейский сел на заднее сиденье автомобиля вместе со своей жертвой:
Двое подозреваемых полицейских задержаны. Ведётся расследование.
Пастор, инспектировавший тюрьмы Манауса, куда бросали ни в чём не повинных россиян в 2016 году, рассказывает о текущей ситуации.
Резне, в результате которой 55 человек погибли в пенитенциарном комплексе Анисио Жобим (Compaj) в Манаусе (Бразилия, штат Амазонас), исполнится месяц на следующей неделе. В течение этого периода правозащитные организации и другие внешние правоохранительные органы не могли общаться с заключенными для оказания религиозной или гуманитарной помощи.
Бунт, кульминацией которого стали убийства, был вызван конфликтами между группировками Северной семьи и Первым командованием столицы. В 2017 году в результате серии нападений на пенитенциарные учреждения, совершенных этими же организациями, в пенитенциарных учреждениях Рорайма, Риу-Гранди-ду-Норти и Амазонас погибли 126 заключенных , 56 из которых - в Компаче.
Контролирующие тюрьмы сотрудники смогли войти в тюрьму с группой из Комиссии по правам человека и меньшинствам (CDHM) Федеральной палаты, но им не разрешили говорить с задержанными: «Мы могли видеть через окна камер, что заключенные находились в положении плода, с опущенными головами в задней части камер, но они не позволяли нам общаться с ними в любой форме ".
«Очень серьезно, что в такой деликатный момент, после 55 смертей и в таких унизительных условиях, эта духовная и гуманная работа не допускается», - критикует пастырский советник.
Адвокат также ставит под сомнение точность данных, предупреждая о том, что ни одно контрольное учреждение не может разговаривать с заключенными, чтобы выяснить, что на самом деле произошло и как проходило лечение после смерти в отделении.
Umanizzare, который отвечает за подразделение, говорит, что разрешение на вход людей в тюрьмы находится в компетенции правительства штата.
После смерти в 2017 году команда Министерства тюрем архиепархии Манауса провела почти шесть месяцев, не имея возможности посетить подразделения. «Особенно в сложные моменты, когда заключённых подвергают пыткам, очень часто тогда туда не пускают пастора», - пояснил
один из правозащитников.
Официальные данные указывают на 55 погибших, но мы не можем быть уверены, что эти данные верны. Ни один институт контроля, насколько я мог выяснить и поговорить с учреждениями, на самом деле не разговаривал с заключенными и не понимал, что там произошло, как с ними обращались после смерти.
Вот, что рассказала Пастор, отвечающий за тюрьмы:
Отчеты очень серьезные. О заключенных без матраса, без одежды ... Им сказали, что в криминальном институте Антониу Триндадже заключенных заставляли брить друг друга по голове. И мы находили баллоны с перцовым газом в камерах. И еда была испорчена, и иногда заключенные были вынуждены есть в течение нескольких минут, в противном случае еда изымалась. Или, если они не успевали, то еду забирали.
И ситуация ухудшается. Поэтому мы очень обеспокоены тем, что секретариат не разрешил вход контролирующих органов. Мы не можем понять ситуацию там. Мы даже не можем знать, было ли на самом деле только 55 погибших. Число уже очень велико, но у нас нет списка и гарантии того, что все остальные живы, потому что никто не был там, чтобы подтвердить это - кроме секретариата, компании, а затем и Национальных сил.
Из единодушного отчета семей, о котором мы говорили в течение этого периода, мы знаем, что ситуация стала намного хуже со времени резни 2017 года. Таким образом, права заключенных были гораздо более ограничены. Например, солнечные ванны, которые были более длительными, для заключенных стали только два часа в день - наше законодательство обеспечивает, хотя и плохо, режим наказания, то есть режим дифференцированной дисциплины , гарантируя не менее двух часов принятия солнечных ванн в день. Они также сильно ограничивали возможность того, чтобы при посещении можно было принести заключенным, например, еду.
Я могу сказать, что не было реальной и эффективной мобилизации со стороны публичной власти для преобразования сценария и предотвращения дальнейших смертей. Компания, которая управляет подразделениями, продолжает свою деятельность после бойни 2017 года. Штат Амазонас очень дорого платит и платит компании за заботу об этих подразделениях в плохих условиях, не имея возможности гарантировать, как мы видим, даже жизнь людей. которые внутри. Эта ситуация оставалась ненадежной с 2017 года, и затем эпизод повторился.
В те дни мы много видели, как часть общественной власти пыталась переложить ответственность за эти смерти на самих заключенных. Когда вы создаете машину смерти и пыток, вы не можете ожидать ничего, кроме большего количества смертей и пыток.
Тюрьмы Манауса уже находились в этом нечеловеческом состоянии. И после такого абсурдного количества смертей они остаются в таком состоянии. И остается вопрос: если государственная власть, компания и учреждения системы правосудия, которые должны нести ответственность за расследование нарушений, не могут ничего гарантировать, то сколько еще мертвых мы увидим внутри?
Количество временных заключенных в Амазонасе очень велико. Число людей, у которых уже должно быть изменение режима пресечения, очень велико. Несколько ситуаций могли быть решены освобождением этих людей из этих тюремных отделений. Были заключенные, которые погибли во время этой бойни, которые были временными и не должны были находиться в этих тюрьмах. Один заключенный умер, и в этот день прибыло его разрешение на освобождение. Мы собираемся держать людей внутри, в этих условиях и под постоянным риском для жизни ?
Эти тюрьмы оказались машинами смерти во второй раз. Оценка, которую можно сделать за этот период, заключается в том, что либо государство Амазонас, либо институты правосудия в настоящее время срочно принимают дезинкарнацию, или мы будем продолжать видеть смерть.
И важно понимать, что эти смерти объявлены давно, поскольку люди уже жили в таких условиях.
Вот уже несколько лет, как пасторы указывают на то, что нет лучшего способа предотвращения пыток и борьбы с ними, чем освобождать людей, чем обеспечивать, чтобы тюрьмы не были переполнены, и обратить вспять процесс массового заключения.
И даже если сменится управляющая компания, что, вероятно, произойдет,
то это будет лишь новый менеджер этой машины смерти. И абсолютно недопустимо, чтобы компании получали прибыль от этих подразделений и управляли местами, которые нарушают права и не могут даже гарантировать жизнь людей.
Что мы можем наблюдать, так это то, что чем больше частных подразделений открыто, тем больше участников заинтересованы в том, чтобы процесс массового заключения оставался твердым и нарушал права, гарантируя прибыль этих компаний. Намного сложнее думать о недостатках, когда у нас есть заинтересованные экономические субъекты.
Вечером, 22 июня, трое молодых людей, которые являются жителями бразильского г. Баррейру, были увезены военной полицией из их домов без каких-либо оснований.
После избиения их доставили в полицейский участок без какой-либо информации для их семей или людей, которые пытались разобраться с делом.
По прибытии в участок произошли новые репрессии со стороны батальона военной полиции, который незаконно арестовал координатора социальных движений Поляну Соуза, который пытался узнать больше о физическом состоянии молодых людей и причинах арестов.
Защитнику отказывают в контакте со своими клиентами, что является незаконным и неконституционным актом, сообщает пресса.
Смерти, исчезновения, раненые и ряд злоупотреблений, совершенных сотрудниками полиции. Это последствия, о которых жители рассказывают об операции PMERJ (военной полиции штата Рио-де-Жанейро), которая продолжалась три дня в комплексе Маре, в северной зоне столицы Рио-де-Жанейро.
34-летняя продавщица Шейла Мачадо де Оливейра была застрелена из огнестрельного оружия. Она жила в Байша-ду-Сапатейру, у нее было трое детей, и она собиралась на работу в среду утром (12/6). Еще трое получили ранения.
По словам одного из свидетелей, полицейские в понедельник вечером (10/6) держали в плену целую семью.
Беременная женщина также обвинила полицию в нападении. Они вошли в дом без ордера, без юридических оснований, вели себя враждебно и стерли данные камеры наблюдения. «Я была дома с мамой, когда они начали кричать, они сказали, что на плите есть радиоприемник, который не наш. Она очень нервничала и не стала спорить. Затем они взяли мобильный телефон и стерли все, что там было, все фотографии. Все, мои воспоминания".
Gо словам одного из жителей, который был свидетелем инцидента, полицейские пытали молодого человека из другой общины. «Мальчик был не отсюда, они смотрели его мобильный телефон. Потом они заставляли мальчика пить краску, дышать газом, били его по лицу, оскорбляли. Пока я и соседи, которые видели все, не выдержали и не попросили освободить мальчика, ведь парень чуть не умер.
Одна молодая женщина призналась, что стала жертвой вымогательства со стороны полиции, когда находилась дома со своим парнем. Мебель и техника были сломаны агентами, сказала она. «Они вторглись и все перевернули, сломали телевизор и несколько раз спрашивали нас, были ли мы связаны с криминалом. Они попросили меня снять одежду, чтобы найти мой мобильный телефон. Затем они сказали, что, если мы не дадим более 30000 реалов, они убьют моего парня на моих глазах », - сказала она с болью. «Копы кричали, называли меня шлюхой и сукой. Моему парню перед лицом держали пистолет », - говорит она.
С рассвета вторника (11 июня) мототаксист пропадает. Потом выясняется, что он столкнулся с полицией - его подстрелили и он мучился на земле, он просил о помощи, но ему никто не помог.
Они приходят с криком «Мы знаем, что вы прячете !», «Где оружие ?». Они обыскивают все, открывают холодильник, едят, крадут все, что видят. В этом случае они не угрожают, а говорят: «Я пришел не для того, чтобы забрать тебя в тюрьму». Это ужас, мы для них никто, - говорит он.
Свидетели также сказали, что видели, как полиция стреляла газовыми бомбами во двор школы, еще пустой на рассвете в понедельник (10/6).
(автор-Густаву Роберту Коста)
2017 год, как и 2016 год (когда проводились массовые похищения, произвольные аресты и незаконные суды над российскими туристами), это те годы, в которые можно было забыть про уголовное правосудие c его произвольными и незаконными действиями, что, к сожалению, стало правилом в Бразилии. Предполагается, что Федеральная конституция фактически предоставила процессуальным субъектам (федеральной полиции, государственному министерству и судебной власти) инструменты и гарантии, которые сделали их сильными и независимыми от других обязательств. Обладая высокой степенью независимости, они могли действовать в рамках реализации конституционного проекта, не подвергаясь внешнему и даже внутреннему давлению. Они могли пресекать незаконные действия и растрату государственных денег. Это в теории. На практике же всё пошло не так.
Субъекты уголовного правосудия, чаще всего пронизанные твёрдым убеждением в том, что сложные проблемы могут получить простые решения, закрывают глаза на самые элементарные права и основные гарантии, защита которых оправдывает высокую стоимость их огромной структуры. Не сомневаясь что цели оправдывают средства, каждый судья, каждый прокурор республики, каждый федеральный полицейский создал собственный закон в соответствии со своими личными убеждениями и принципами, мало связанными с тем, что гласит законодательство.
Законное предписание избегать временных арестов, выявляет незаконность этой меры; ясно, что цель состоит в том, чтобы оправдать средства целью. Меры ограничительных прав должны приниматься не для того, чтобы «избежать большего зла», а в том случае, если (и только если) их юридические требования соблюдены. Не имеет значения, будет ли ответчик коррелировать показания с третьими лицами, не консультируясь при этом с адвокатом о том, что сказать или нет. Принятие жестких мер, четко ограничивающих право на свободу по причинам, не предусмотренным законом, является произвольным и должно быть запрещено.
Согласно решению Верховного суда, «принудительный привод для допроса представляет собой ограничение свободы передвижения и презумпции невиновности». В результате это несовместимо с Федеральной конституцией. Также было ВС заявлено, что «поскольку отсутствует законное обязательство присутствовать на допросе, то не может быть и принуждения к этому присутствовию».
Они не были удовлетворены самоубийством ректора Федерального университета Санта-Катарины Луиса Карлоса Канчельера , временно арестованного за то, что его подозревали в преступлении (препятствие правосудию), наказание за которое, как правило, допускает замену тюрьмы ограничением прав, штрафом и пр.. Если даже окончательный приговор не означал бы лишение свободы ректора, то почему он был заключен в тюрьму еще до уголовного разбирательства ? Смерть Луиса Карлоса продемонстрировала ущерб, который может нанести полицейское государство. Хуже того, с этими опасными прецедентами участников системы правосудия не постесняются - как никогда не стеснялись - применять такую ??практику против своих плененных «клиентов» (бедных, чернокожих, периферийных жителей).
Судебные органы "слушают голос улиц" (что бы это ни значило) и руководствуются указаниями крупных медиа-корпораций; которые демократическое государство использует в качестве прикрытия для нарушения самых основных прав человека.
И пока судьи действуют как обвинители, а обвинители хотят действовать в качестве судей, лучше не предоставлять слишком много полномочий любому государственному органу, независимо от того, насколько хороши его намерения.
Густаво Роберто Коста является сторонником правосудия в Сан-Паулу и членом движения LEAP-Бразилия.
21 июня 2019 г. в Государственной думе Федерального Собрания РФ на площадке комитета по международным делам состоялся круглый стол «Совершенствование стратегии правовой защиты российских граждан за рубежом».
В мероприятии приняли участие депутаты, члены совета Федерации, представители МИД РФ, Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции, Следственного Комитета РФ, аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, правозащитники, авторитетные адвокаты и правоведы, а также родные и близкие пострадавших и осуждённых в других странах россиян — отец Марии Бутиной, мать Богданы Осиповой, супруга Кирилла Вышинского.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий отметил, что создание пула иностранных адвокатов, которые готовы защищать россиян за рубежом, будет действенным, эффективным шагом по реальной оперативной помощи попавшим в беду гражданам.
О работе по созданию такой базы силами МИД РФ сообщил заместитель директора консульского департамента МИД России Александр Носков: «Консульские сотрудники не могут подменять работу профессиональных юристов. В качестве положительного примера приведу создание силами министерства (...) реестра зарубежных адвокатов, которое выразили готовность оказывать содействие, в том числе и на безвозмездной основе, в интересах наших граждан за рубежом».
Он отметил, что важным является вопрос поиска средств для оплаты услуг адвокатов на первых этапах задержания россиян за рубежом.
В этот же день комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал принять поправку о выделении 122,46 млн рублей на оплату юристов, которые защищают в суде россиян, арестованных за границей. Поправка предложена в законопроект по внесению изменений в бюджет на текущий год, который рассматривается в Госдуме во втором чтении. Правительственная поправка предлагает выделить 122,46 млн рублей в качестве субсидии Ассоциации юристов России на поддержку представления и защиты интересов отдельных граждан РФ в судах США по вопросам нарушения их прав и свобод (на предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иными некоммерческими организациям) (interfax-russia.ru).
Выступая на открытии круглого стола, председатель постоянной комиссии СПЧ по международному сотрудничеству в области прав человека Александр Брод отметил: «Жертвами дискриминации становятся журналисты, общественные деятели, рядовые граждане. Серьезный блок нарушений связан с препятствиями в осуществлении профессиональной деятельности российских политиков, дипломатов и журналистов.
Эффективная правовая защита россиян за рубежом возможна только при тесном взаимодействии экспертов, ведущих мониторинг проблематики; правозащитников, готовящихся публичные обращения и заявления, создающих коалиции со своими зарубежными партнерами; юристов и адвокатов, осуществляющих правовое консультирование и сопровождение дел в судах; правоведов, разрабатывающих механизмы защиты; журналистов и блогеров, придающих публичность и открытость этим процессам; здравых политиков, объединяющих усилия ради соблюдения норм международного права; деятелей культуры, взывающих к общечеловеческим ценностям».
А.Брод принял участие в разработке рекомендаций круглого стола, в которых, в частности, говорится:
-Федеральному Собранию Российской Федерации продолжить работу по совершенствованию законодательства Российской Федерации в части выработки механизмов защиты прав и свобод российских граждан за рубежом, опираясь на признанные международным сообществом стандарты в сфере обеспечения и защиты прав человека;
-профильным комитетам Федерального Собрания Российской Федерации, законодательным (представительным) органам государственной власти субъектов Российской Федерации активнее взаимодействовать с Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и Общественной палатой Российской Федерации, Аппаратом Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, а также с заинтересованными НКО в мероприятиях по поддержке прав и законных интересов российских граждан и соотечественников за рубежом;
-заинтересованным российским структурам во взаимодействии с зарубежными партнерами и гражданским обществом способствовать организационной и финансовой поддержке российских НКО, которые оказывают российским гражданам и соотечественникам за рубежом правовую и иную поддержку;
-содействовать развитию международной деятельности таких НКО, в частности, их участия на различных международных площадках – ООН, Совета Европы, ОБСЕ, МПА СНГ, ЮНЕСКО, включая финансирование подобных поездок, подготовку и издание справочно-аналитических материалов для презентаций на этих площадках;
-вести подготовку гражданских активистов в сфере международной правозащитной и экспертной деятельности на базе РУДН, МГИМО, РГГУ, МГЮА им.О.Е.Кутафина и других профильных вузов, в том числе создавать курсы повышения квалификации юристов и правозащитников для содействия законным интересам россиян и соотечественников, в т.ч. в Европейском суде по правам человека и в других международных судебных органах. В этих целях предусмотреть специальное финансирование для таких учебных программ.
Институтам гражданского общества, в частности, рекомендуется:
-создать интернет-портал, где будут фиксироваться факты нарушений прав россиян за рубежом, реакция правозащитников, международных институтов на эти нарушения;
-совершенствовать взаимодействие с зарубежными правительственными и неправительственными структурами по проблемам соблюдения прав человека
и правовой поддержке россиян и соотечественников за рубежом, в т.ч. национальными правозащитными советами, зарубежными СМИ, деятелями науки, культуры, гражданскими активистами и юридическим сообществом;
-задействовать в полной мере потенциал адвокатских образований Российской Федерации и зарубежных стран, пополнять реестр адвокатов, оказывающих правовую помощь россиянам за рубежом.
Россиянин Евгений Никулин, которого власти США обвиняют в хакерских атаках на крупные американские компании, продолжает отстаивать свою невиновность и «требует прекратить издевательства над ним». Об этом «Известиям» рассказал адвокат Никулина Аркадий Бух.
«На последнее слушание клиент отказался выходить, но судья приказал вывести его силой. Его просто приволокли на слушание. Непонятно, зачем нужны такие жесткие меры. Ведь американское законодательство позволяет судить клиента в его отсутствие», — отметил он.
По словам Буха, на Никулина в последнее время оказывается сильное давление. Адвокат добавил, что его подзащитный уже более года содержится в одиночной камере, а это серьезно сказывается на его психологическом состоянии. Кроме того, россиянина выпускают на улицу только один раз в месяц.
Никулин был арестован чешской полицией по запросу ФБР в октябре 2016 года по обвинению в причастности к хакерским атакам на сайты крупных американских компаний в 2012 году. Почти 1,5 года он находился под стражей в Чехии, после чего был экстрадирован в США. В настоящее время россиянин находится в тюрьме рядом с Лас-Вегасом.
В российском МИДе выдачу Никулина американской стороне назвали стремлением Чехии продемонстрировать «союзническую лояльность» Соединенным Штатам. При этом президент страны Милош Земан раскритиковал действия главы минюста республики, который принял решение об экстрадиции. Глава государства настаивал на передаче россиянина Москве.
МОСКВА, 15 июня. /ТАСС/. Обсуждение возможности обмена осужденного в РФ за шпионаж американца Пола Уилана требует политической воли со стороны властей США, однако прогнозировать сейчас что-либо нельзя. Такое мнение в понедельник журналистам выразил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
"Лично я не исключал бы на корню техническое обсуждение вопроса обмена, поскольку в тюрьмах США порой в нечеловеческих условиях и по надуманным обвинениям продолжают находиться российские граждане. Их судьба нас продолжает тревожить. Но для заключения подобных договоренностей требуются политическая воля Соединенных Штатов и отдельная компетенция. Пока мы не можем рассуждать, что будет дальше", - сказал он.
Слуцкий также прокомментировал высказывания госсекретаря США Майкла Помпео, который потребовал незамедлительно освободить Уилана. Глава комитета назвал это "вмешательством в компетенцию судебной системы России". "Заявления о "тайности" проведения судебного процесса неправомочны, за процессом всегда пристально следили, в том числе с американской стороны. Обвинения Уилану предъявлены очень серьезные, которые и были доказаны в суде", - указал парламентарий. "Что касается призывов возвращения американца на его родину, то для этого существуют различные варианты, они хорошо известны американской стороне", - резюмировал Слуцкий.
Уилана, имеющего, помимо гражданства США, подданство Великобритании, а также гражданства Канады и Ирландии, сотрудники ФСБ России задержали в Москве в номере гостиницы "Метрополь" при проведении шпионской акции 28 декабря 2018 года. Следственное управление ФСБ возбудило в отношении него уголовное дело по статье 276 УК РФ ("Шпионаж"). Мосгорсуд в понедельник признал его виновным в шпионаже против России и приговорил к 16 годам колонии строгого режима.
Как заявил ТАСС адвокат американца Владимир Жеребенков, вопрос об обмене Уилана на осужденных в США россиян Виктора Бута или Константина Ярошенко будет решаться после вступления приговора в силу. По его словам, Уилан намерен обжаловать приговор и добиваться оправдания.
Задержания и аресты представителей бизнеса в последние годы стали привычной частью информационного поля. Если 15 лет назад преследование Михаила Ходорковского и ликвидация ЮКОСа воспринимались как что-то выходящее за рамки, то уголовные дела против американского финансиста Майкла Калви или бизнесмена Давида Якобашвили уже считаются нормальной практикой. На этом фоне недавние обыски в «Российской венчурной компании» вызывают скорее апатию, а отличить заказ от закона почти не представляется возможным. Все смешалось и превратилось в криминальную хронику.
Все чаще возникает ощущение дежавю: как будто мы снова в 90-х, но вместо киллеров и рейдерских захватов теперь уголовные преследования. Стоит ли говорить, что такая «охота» на бизнес уничтожает на корню деловой климат в стране, доверие и частную инициативу, а также формирует негативный образ предпринимателя в обществе. Такая политика делает практически невозможным привлечение иностранных инвестиций и стимулирует бегство капитала за границу.
В последнее время эксперты все больше говорят о необходимости декриминализации экономических преступлений, амнистии и улучшения имиджа предпринимателя в обществе. Впрочем, подобные инициативы способны лишь в лучшем случае временно сбить температуру у больного. Главная причина сегодняшних бед бизнеса и недоверие к собственному государству — это произвол силовых ведомств, а также слабость и несамостоятельность судебной системы.
Начиная с 2014 года наблюдается стабильный рост общего числа осужденных по экономическим статьям, а 2018 год вовсе стал рекордным: российские суды вынесли приговоры в отношении 7,7 тысячи человек — на 20% больше, чем в 2017 году. Россия также вошла в пятерку мировых лидеров по количеству дел в отношении бизнеса.
Подобная ситуация не внушает оптимизма российским бизнесменам. Согласно прошлогодним данным центра социального проектирования «Платформа» и ВЦИОМ,
Последствия нынешней пандемии могут еще больше добавить пессимизма. С учетом того, что треть, а возможно и больше, всего сегмента МСП может не пережить нынешний кризис, а восстановление в итоге затянется на три года, то можно предположить, что успех в бизнесе будет напрямую зависеть от уровня связей с государственными структурами, а количество монополий — лишь возрастать. Если пофантазировать, то можно представить, что
российский рынок в недалекой перспективе будет походить на позднюю версию СССР на стероидах, когда в каждом отдельном сегменте есть единый монополист, подконтрольный государству.
В подобном отношении к бизнесу нет ничего удивительного. В марте этого года в интервью ТАСС Владимир Путин заявил, что у него есть основания воспринимать бизнесменов как «жуликов по определению». Подобные утверждения хоть и не отражают позицию большинства россиян, все-таки считающих, что деятельность бизнеса идет на пользу стране, но подчеркивают негласный консенсус нынешний политической элиты и силового блока, воспринимающих крупных бизнесменов как недобросовестных конкурентов государства.
Сегмент же МСП видится как нечто само собой разумеющиеся и подобно когда-то репрессированным в Сибирь, способным приспособиться и выжить в любых условиях под чутким руководством надзирателей.
Незавидна и роль иностранных инвестиций. Все внешнее так или иначе сводится к вопросам безопасности и возможного воздействия на позиции государства, а начиная с 2014 года — и вовсе подрывающего работу местных производителей на фоне политики импортозамещения.
В результате в падающем интересе иностранных инвесторов к российским активам не видится ничего плохого. Считается, что внутри страны достаточно средств и резервов, чтобы добиться необходимого уровня ликвидности, а основная проблема — это отсутствие патриотизма среди предпринимателей, многие из которых, как подразумевается, разбогатели незаконными способами и не отличаются высокой степенью социальной ответственности.
Аресты бизнесменов и рост числа экономических преступлений не сулят ничего хорошего. Во многом они отражают общие проблемы в защите прав на частную собственность и возможности отстаивать свою позицию в независимом суде. Однако если посмотреть на ситуацию в контексте нынешней российский экономической модели, то аресты оказывают незначительное воздействие на общую конъюнктуру.
Большая часть доходов страны приходит от экспорта природной ренты, а государство сохраняет за собой незыблемое право перераспределения денежных потоков и мало заинтересовано в возможном «размытии» своего доминирующего положения из-за возможной чрезмерной активности бизнеса. Пока что достаточные объемы средств от продажи ренты позволяют поддерживать существенную часть населения в прямой зависимости от состояния бюджета, а руководству страны удается сохранять за собой политический статус-кво благодаря даже относительно положительным экономическим показателям.
Подобная система на удивление стабильна даже в условиях отсутствия какой-либо защиты прав инвесторов.
Сохраняющийся мировой спрос на такие ресурсы, как нефть и газ, продлится еще несколько десятилетий, и статус крупнейшего игрока на рынке позволит российской экономике сохранять устойчивость даже в условиях ареста крупных иностранных инвесторов, которые могли бы в одночасье подорвать экономическую стабильность многих других стран с более диверсифицированным и продвинутым рынком. Впрочем, дальше подобной стабильности ситуация, скорее всего, не продвинется.
Мало кто из экономистов ожидает каких-либо существенных структурных реформ в ближайшие годы. В результате сырьевая модель так или иначе сохранится в этом десятилетии, а если и претерпит, то лишь косметические изменения. Наиболее ожидаемым результатом может стать длительная стагнация, которая, впрочем, никак не изменит нынешний формат взаимодействия между обществом и государством.
Приток иностранных инвестиций и сокращения числа экономических преступлений могли бы помочь хоть как-то разбавить ситуацию. Очевидно, что в условиях повсеместного роста влияния технологий и изменения бизнес-моделей в мире застой в экономике фактически означает второе «потерянное десятилетие», последствия которого придется расхлебывать на себе всем следующим поколениям наших граждан.
Впрочем, нынешний статус-кво, кажется, в одинаковой степени устраивает и государство, и общество, поэтому истории с Калви, Якобашвили и РВК наверняка повторятся вновь в ближайшем будущем.
Россиянин задержан в ФРГ по подозрению в кибермошенничестве
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Россия не допустит экстрадиции Дениса Казначеева в США. Его задержали в Германии по американскому запросу.
Российского музыканта и диджея подозревают в кибермошенничестве.
- Мы считаем возможную экстрадицию Дениса Казначеева в США недопустимой,- приводит слова Захаровой ТАСС. - Соответствующие юридические процедуры в его отношении должны проводиться на территории ФРГ, в том числе с подключением российских правоохранительных органов.
Захарова выразила надежду, что в Берлиме не пойдут на поводу у Вашингтона и "проявят здравый смысл". Она пообещала, что россиянин или его адвокаты получат консульско-правовую поддержку, если поступит соответствующий запрос.
Казначеева задержали в начале июня в связи с обвинениями в отмывании денег. Речь идет о сумме в миллион долларов. Россиянин свою вину отрицает, более того, заявляет, что указанный ID и IP адреса, к нему не имеют отношения.