Выдержки из статьи 2018 года "Опция ВАРВАРСТВО" :

"Безответственное и лукавое решение Суда об аресте до того, как подсудимый исчерпал свои средства правовой защиты, выходит далеко за рамки конкретного дела и погружает Бразилию в самое глубокое социальное варварство.

Бразильская система уголовного правосудия основана на параметрах и принципах, устанавливающих правила для действий государства, и именно эти правила защищают человека от воли государства. Отсутствие правил или их игнорирование - это то, что отличает авторитарный режим от демократического.

Исследование государственного прокурора штата Сан-Паулу, направленное в STF, показывает, что по решению суда в Сан-Паулу, по состоянию на февраль 2016 года, было выдано не менее 13 887 ордеров на арест, что позволило арестовать людей уже во второй инстанции без вынесения окончательного решения.

Министры, голосующие за пренебрежение конституционным принципом презумпции невиновности, не могут оправдываться своим незнанием ситуации, поскольку статистические данные находятся в их полном распоряжении. Когда в начале 2017 года в бразильских тюрьмах вспыхнули трагические бунты, я направил письмо президенту Верховного Суда, в котором спрашивали, были ли исследования социальных и бюджетных последствий игнорирования презумпции невиновности в системе уголовного правосудия. По сей день я не получил никакого ответа. Это делает очевидным их безответственный выбор в пользу варварства.

У государства сейчас единственная чёткая цель: вмешаться в политический и избирательный процесс Бразилии, чтобы попытаться запретить самое большое народное лидерство в нашей истории. Даже заплатив за это жизнями тысяч обвиняемых, осужденных и заключенных в обстановке полнейшего социального варварства."