CST command призывает российский суд и прокуратуру незамедлительному пересмотру и отмене незаконного, излишне сурового и несоразмерного совершённому деянию приговора гражданке Израиля Нааме Иссахар.
Считаем незаконным применение к её деянию статьи 229.1 УК РФ за контрабанду, поскольку Наама Иссахар формально не пересекала российскую границу. Приговор, согласно которому транзитный пассажир, не покидавший "стерильную зону" аэропорта, признаётся ввозящим что-либо в РФ, создаёт опасный прецедент, согласно которому все пассажиры пролетающих над Россией самолётов и пересекающих территориальные воды РФ кораблей, будут признаны преступниками если они, как и в случае с Иссахар, везут нечто запрещённое в России, но разрешённое в странах отбытия и прибытия данных пассажиров. Нам бы очень не хотелось, чтобы пролетающие через нашу страну иностранные авиалайнеры, которые требуется экстренная посадка по чрезвычайным обстоятельствам, вынуждены были делать выбор между риском не долететь до страны назначения и риском свободы для своих пассажиров, которые возможно везут нечто запрещённое только на территории РФ.
Международные (в том числе и российские) правовые нормы предусматривают минимальную ответственность (либо отсутствие ответственности) обвиняемого в случае отсутствия умысла с его стороны на совершение противоправного деяния, а также при отсутствии действий с его стороны, которые привели к противоправному деянию. И в практику рассмотрения подобных дел вписывается и дело Иссахар, которая очевидно не подозревала, что её пересадка в транзитной зоне, которая является результатом действий авиакомпании и аэропорта, может быть квалифицирована судом как умышленное пересечение ей границы Российской Федерации, а перемещение службами аэропорта её багажа (который она не держала в руках и даже не видела) будет расценено как перемещение лично ей своего багажа через границу РФ.
Именно сотрудники таможни (полиции) организовали и реализовали проникновение багажа Иссахар на территорию РФ, однако они почему-то не находятся под следствием, что вызывает справедливые упрёки в двойных стандартах. Аргументы о том, что данные сотрудники, в отличии от Наамы, не ставили целью транспортировку наркотических веществ в Россию выглядят не убедительными, поскольку Иссахар, согласно её маршрута (заявленного в авиабилетах и подтверждённого багажными квитанциями) также не имела намерений пересекать границу РФ (ни с багажом ни без него), однако получила за это приговор в 7,5 лет тюрьмы.
Отдельно отметим, что 9.6 граммов марихуаны, перевозка которых инкриминируется Иссахар, является количеством близким к тому, которое считается количеством для личного использования (менее 6 грамм) и за которое вообще не предусмотрена уголовная ответственность. А за хранение и перевозку обнаруженного у Иссахар количества предусмотрено, согласно ст. 228.1 УК РФ, наказание от штрафа до 3 лет лишения свободы и, с учётом смягчающих обстоятельств, весь спектр которых присутствует в деле Иссахар, она вполне может претендовать на самую низкую меру ответственности.
Учитывая всё вышеизложенное, CST command настоятельно просит суд апелляционной и (или) иных инстанций в кратчайшие сроки пересмотреть дело Наамы Иссахар и принять новое решение с разумной и адекватной мерой ответственности для гражданки Израиля, которая не совершила, не планировала совершать и физически не могла совершить преступное деяние, предусматривающее наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Сложившаяся ситуация ставит также определённые вопросы и перед российскими законодателями. Очевидно, что развитом правовом и демократическом государстве тяжесть совершённого деяния и ответственность за его совершения должна быть соизмерима с нанесённым данным деянием вредом. В этой связи представляется сомнительным, что 9,6 грамм сушёной конопли, могли отнять у кого-то 7 лет жизни, особенно на фоне последних медицинских исследований (возможно и спорных), согласно которым марихуана в подобных дозах может обладать даже терапевтическим эффектом и, следовательно, не отнимать, а продлевать жизнь.
Считаем нужным подчеркнуть и ещё один аспект: международная тенденция по смягчению ответственности за хранение и употребление лёгких наркотиков и легализации марихуаны ставит своей основной целью исключение возможности манипуляции правоохранительными и судебными органами жизнями и судьбами людей, не совершавших никаких тяжких преступлений. Смысл движений по легализации состоит именно в том, чтобы убрать из практики правоприменения ситуацию, при которой значительная (если не бОльшая) часть молодёжи проходит деструктивные тюремные университеты не за реальные серьёзные преступления, а за то, что у них нашли незначительное количество лёгкого наркотического вещества. Таким образом, вынося достаточно жёсткий приговор за сравнительно лёгкое правонарушение (хранение и транспортировку незначительного количества гашиша) российская судебная система, невольно льёт воду на мельницу сторонников легализации, создавая именно тот прецедент, который и является главным аргументом подобных движений. Поскольку вызывает сомнения, что наша правоохранительная система ставит целью посадить в тюрьму как можно больше людей за как можно более лёгкие правонарушения (которые никому не причиняют вреда) и в дальнейшем спровоцировать этим инициативы по легализации лёгких наркотиков, то имеет смысл сопоставить логику действий наших судов и правоохранительных органов с последствиями их необдуманных действий.
Также отметим, что несоразмерный совершённому деянию приговор Нааме Иссахар вызывал широкий общественный резонанс в Израиле, где он рассматривается многими как политический или в контексте предположений об ответных действиях России в связи с неоправданными захватами и удержаниями в тюрьмах Израиля российских граждан без суда, следствия и приговора. Признавая дискуссионным вопрос зеркального и жёсткого ответа России в отношении израильских должностных лиц, причастных к незаконным действиям и нарушению прав россиян (судьям,прокурорам,политикам), CST command считает недопустимым применение подобных мер к обычным гражданам, не имеющим никакого отношения к нарушениям прав человека в Израиле. Также CST command считает недопустимым использование обычных иностранных граждан (не запятнавших себя нарушениями прав человека) в качестве т.н. "обменного фонда" при переговорах об освобождении граждан РФ в этих странах или создание прецедентов, позволяющих делать предположения о применении Российской стороной подобной сомнительной практики.
Копию данного обращения CST command направляет в российские СМИ и в апелляционную инстанцию, которая будет рассматривать апелляцию по делу Наамы Иссахар.
Шеф-директор российского бюро CST command
Артемий Семёновский
20.10.2019г.
